Вы здесьИлья Владимирович Бояшов
Биография
![]() ![]() ![]() Илья Владимирович Бояшов (род. 16 марта 1961, Ленинград) — русский писатель и преподаватель истории. Сортировать по: Показывать: Раскрыть всё ПереводчикАвтор
prostoeldi про Евдокимов: Литературная матрица. Учебник, написанный писателями. Том 1 (Образовательная литература, Литературоведение)
23 01 От того, что написал А. Секацкий, дети не только не полюбят литературу, а возненавидят ее. Такого накрутив заумства, что просто стыд - перед кем выделывался? И кто только привлек такого "умника" для написания этой книги?
tepmuhyc про Бояшов: Конунг (Историческая проза)
29 07 Прекрасная стилизация под скандинавские саги. Здорово напоминает "Рыжего Орма". Но, в отличие от оного, это скорее притча. Говорить дальше - это спойлерить. Скажу лишь одно:
Донар про Бояшов: Танкист, или «Белый тигр» (О войне, Мистика)
19 03 Кино по книге дрянь.А сама повесть, это "Моби Дик" Мелвилла, только на танковую тему.Оценка хорошо.Написано мощно и эмоционально. "Железо" это только антураж как в "Белом ките"
Elena Cheshire про Бояшов: Танкист, или «Белый тигр» (О войне, Мистика)
19 03 Чтобы отличить плохой литературный труд от хорошего не обязательно быть историком. Похоже, с фактами у автора все более-менее. А вот стиль... казенные периоды, рубленые, бедные предложения, неловкие деревянные попытки "добавить эпитетов"... Война, конечно, дело страшное. Особенно Та. Но независимо от истинных стремлений автора, в тексте сквозит этакое высокомерное презрение, нет, не в словах (там и примечания соответствующие, о том, что все зверствовали etc.), а где-то за текстом. Словно ничего у людей за душой-то и не было, так, прозябали в чирьях. Нашелся один одержимый, да и тот полубезумный... Не понравилось. Не тем, что автор о войне тяжело пишет (когда-то Алексиевич с ее "У войны не женское лицо" буквально душу перевернула, по сравнению с ее повестью эта так, детская сказочка). Не понравилась отчетливым душком неуважения к людям. А это уже профессионально недопустимо. И да, k34183, к слову, это я как коллега автора по цеху говорю.
k34183 про Бояшов: Танкист, или «Белый тигр» (О войне, Мистика)
19 03 автор вообще то историк и преподаватель.... это про комментарии которые тут я прочитал..... такое впечатление что все тут историки.....
koenig39 про Бояшов: Танкист, или «Белый тигр» (О войне, Мистика)
03 03 Остается только посочувствовать тем, кто считает сей треш "литературой", и надеяться, что и среди молодого поколения найдётся достаточное число людей, уровень культурного и морального развития которых позволит им понять всю гнусность и мерзость подобных произведений по отношению к исторической памяти нашего народа. К сожалению, подобных "авторов", ставящих своей задачей "размывание" исторического опыта, приобретенного кровью поколений становится всё больше и больше... Оценка: 100% мерзость, вкупе с ненавязчивым плагиатом.
snovaya про Бояшов: Танкист, или «Белый тигр» (О войне, Мистика)
03 03 Переменил я мнение - плохая книга. Нет, написано литературно, но плохая. Как плесень, как ржа. Вредная. В книге воюют только русские, немцев не видно. Только кровавые варвары несут с собой войну, пьянство, насилие, безжалостность, тупость, предательство. Идут войной на мирных и беззащитных. Но светлый рыцарь (Белый Тигр) встаёт на борьбу с нечестивым воинством, которое даже в адском огне не горит. Остановит ли он этих русских? Автор оставляет нам надежду, что да, низвергнутся в пекло эти русские... сами себя покарают. Вот такая вот книжечка. Нечитаемая. А ещё по ней фильм сняли. И наградили.
eninav про Бояшов: Танкист, или «Белый тигр» (Историческая проза)
02 03 Книга хороша, увлекает. Поставил бы оценку "хорошо", но несколько подзадолбало к концу бесконечное завывание автора на тему "трупами завалили" и смакование "советских зверств" (коляски с младенцами, раздавленные советскими танками, поголовно ограбленные и изнасилованные немки и т.д.), поэтому всего лишь "неплохо".
gromozeka94 про Бояшов: Танкист, или «Белый тигр» (О войне, Мистика)
01 03 Не понравилось. Рад, что не потратил время на просмотр "Белого тигра". "Историческая проза" - это прекрасно)), напомнило горячо любимые моей бабушкой в далекие 90е серии "Великие завоеватели", "Рюриковичи" и прочую "историческую" муру. Описание внешнего уродства ГГ, кровопролитных боев, "правда" о войне - пропахшие гниющими заживо ранеными медсанбаты-госпиталя, с врачами, безразличными к умирающим солдатам, о гнусных отцах-командирах, политработниках, смершовцах и прочей "кровавой коммуняцкой гэбне", попытками придать тексту значение "основанного на реальных событих" и прочими стандартными штампами (побольше грязи и дерьма для правдоподобия) однообразно схоже с "твАреньями" и других, жадных до сомнительной славы, авторов. Несравнимо с "На войне как на войне". И до "Самоходка номер 120" не дотягивает. Произведение полное говно. Читать другие произведения автора вообще нет желания
alex_305 про Бояшов: Танкист, или «Белый тигр» (О войне, Мистика)
23 10 Браво! Пробрало с первого абзаца.
Akbar про Бояшов: Танкист, или «Белый тигр» (О войне, Мистика)
23 10 ЧИТАТЬ . ИГРОКАМ WOT-однозначно))o7
Drosselmeier про Бояшов: Танкист, или «Белый тигр» (О войне, Мистика)
02 08 пьяная рвань -- это наши деды-прадеды Не обобщай. Пьяная рвань- это твои деды. А мои- рвань героическая.
obivatel про Бояшов: Танкист, или «Белый тигр» (О войне, Мистика)
02 08 Автор изыскал все предоставленные геббельсовскими наследниками варианты дерьма и с эпическим размахом писательского таланта вылил на пьяную рвань (пьяная рвань -- это наши деды-прадеды). Пожелать автору сдохнуть по-скорее, что ли? Оценка: Читабельно, но отвратительно.
Taras A. Byshko про Илья Владимирович Бояшов
02 08 Да, читаю отзывы на "Танкиста" и думаю, что же вы граждане так взбеленились то? То, что Герой не Мужественный Мачо а Ванька Смерть, без памяти, без лица, без будущего? Или что нет хеппи-энда, а есть наметки, что всё же не промазали по нему трофейные "восьмь-восемь"? Или что не бъётся содержание с "великим" трудом "великого полководца" и/или современным, слащаво-помпезнымы празднованиями Дня Победы. Неординарная книга. Читал на раз и с удовольствием. А что такая тут "буча" - так это и говорит о том, что есть что обсудить :)
Goshawk79 про Илья Владимирович Бояшов
29 07 Все просто! Есть такой прием: Книга 2в1-ом, популярно-документальная. Сюжет №1 ТАНКИСТ - похождения главного героя-танкиста, чистая художественная фантастика (Давно так не смеялся! "Война - грабеж, пардон за прямоту"... БРАВО АВТОРУ!); А Сюжет №2 НАШИ ТАНКИСТЫ НА ВОЙНЕ, или просто ТАНКИСТЫ. !Кстати "для тех кто в танке" сюжет №2 ТАНКИСТЫ - ГЛАВНЫЙ! Грамотная и БОЛЬШАЯ РАБОТА, упор на факты и достоверность, жестко но правдиво (с кого-то автор хотел содрать розовые очки). Вплетено Большое количество достоверных исторических анекдотов, на этом и построена книга. (По количеству анекдотов напоминает фильм "Утомленные солнцем 2, Часть №1). Масштабность сюжета потрясла! Так сказать Попытка охватить вкратце ВСЯ и ВСЕ (Эх! на эту тему классная анимация была бы, масштабная, достоверная до мелочей, смешная (по-житейски похабная), жесткая, циничная, и трагическая). Давно такого сочетания смешного и грустного не встречал.
pankovster про Евдокимов: Литературная матрица. Учебник, написанный писателями. Том 1 (Образовательная литература, Литературоведение)
05 06 Брррр.... Как давно я не читал интеллигентских камланий. Остервенело ищут великие смыслы в каждой закорючке "великих" писателей. Тоже мне, место для поиска откровений - беллетристика. Хоть беллетристов и звали Толстой, Тургенев и иже с ними. Что обидно, ведь великолепный литературный дар у самого Битова, а он его потратил на литературную каббалистику. Но каков русский язык все же у Битова, а? Как китайская кухня: из невесть чего приготовлено, а вкусно - обалдеть.
lisinak про Евдокимов: Литературная матрица. Учебник, написанный писателями. Том 1 (Образовательная литература, Литературоведение)
05 06 Если псевдопатриоты говорят- плохо- значит-хорошо, читать однозначно.
Astrowalk про Емелин: Литературная матрица. Учебник, написанный писателями. Том 2 (Образовательная литература, Культурология)
03 06 Пишут о Солженицыне: Первой жене он запретил красить губы и рожать детей, чтобы не отвлекаться на какие-нибудь там мокропеленочные писки и вонючие горшки, и безошибочно показался «машиной, заведенной на вечные времена»
Залихватская чушь. Солженицын всегда мечтал иметь много детей. Проблема медицинского характера была у Решетовской.
Книгу можно не читать: отношение к Солженицыну - отличный индикатор.
mih07 про Илья Владимирович Бояшов
03 06 Великая книга о танках и тактике боя ВОВ. Книга вполне в духе "На войне как на войне" Курочкина. Никакой детско-инфантильного жанра, именуемого "фэнтези", я в этой книге в упор не заметил. Лишь максимально жесткое описание войны. жесткое настолько, что ничего подобного до этого читать не приходилось. Ну разве что вспомнился "Русский характер" Алексея Толстова. Оценка - Наивысшая. Это лучшая книга о Великой Отечественной Войне написанная после 2000 года.
MX11 про Бояшов: Танкист, или «Белый тигр» (О войне, Мистика)
28 05 Итак, произведение И.В.Бояшова "Танкист". Несмотря на общее намеренье автора показать стремление всего советсого народа под руководством родной коммунистической партии и лично ... В данном произведении просматривается определенная политическая незрелость автора : Главный герой книги - танкист большую часть времени воюет на западной бронетанковой технике, в то время как Сам, ясно говорит нам, что западные союзники практически ничего нам не поставляли, что поставляли все время ломалось и вообще воевать на их танках было невозможно. Далее автор дает описание безобразий творимых красноармейцами на освобожденных территориях, вяло оправдываясь тем, что "все так делали". И наконец т.Сталин с прилагательным "великий" упомянут только один раз, да и то вкупе с существительным "горец". Хочется спросить - с кем вы деятели культуры, при этом рука невольно тянется к пистолету. Но для автора еще не все потеряно, если к очередной годовщине ВОСР он успеет опубликовать продолжение со следующим высочайше утрвержденным сюжетом. Герой проезжая на мотоцикле подбирает командира комендантского взвода, отвлекая его от расстрела и тем самым спасая своего наводчика. Командир взвода до мобилизации был важным лицом в РПЦ, поэтому в мотоцикл он прихватывает склянку со святой водой. Герой находит белого тигра, а архирей-взводный окрапляет и осеняет его (тигра). Из вражеского танка идет дым и выскакивает экипаж. На допросе они признаются, что неуязвимый танк был изготовлен англо-американскими империалистами и тайно передан т.Гитлеру, чтобы навредить продвижению СССР. Героя наконец-то вызывают к т.Салину, где ему (герою) вручают орден и звание генерала. Затем по отпечаткам пальцев на стакане выясняется, что главгерой, не кто иной как сын т.Сталина Яков, которого т.Берия выкрал из плена и спрятал в танковых войсках. В ходе пластической операции к герою возвращается память - оказывается он попаданец из нашего времени, а танк водить умеет потому, что был емпионом микрорайона по он-лайн игре "Танки 2.0". Герой все рассказыват вождю, а тот расстреливает т.Хрущева, назначает героя наиглавнейшим маршалом бронетанковых войск и приказывает немедленно напасть на Америку.
fagott про Илья Владимирович Бояшов
14 05 Книга о нелицеприятной изнанке войны. Поражает знание предмета. Примечание - это энциклопедия о танках во 2 мировой войне на восточном фронте. Мистическая составляющая скорее использована для получения возможности сказать, что думаешь. ИМХО, Автор скорее симпатизирует Белому тигру, чем Totenkompf и Рузвельту, чем кремлевскому горцу. Бывший советский танкист ставит оценку хорошо, а не отлично
Arbaletchik про Бояшов: Танкист, или «Белый тигр» (Современная проза, О войне)
11 05 Не роман, не повесть ... скорее сценарий к фильму причем его неотредактированная режисером версия. Весь текст разбит на ряд сцен ничем кроме главного героя его противника не связанные. 90 процентов остального фон и нагнетание атмосферы. Фильм видел. Денег у создателей видимо как всегда не хватило. Там где повествование идет о схватке стального монстра и человека управляющего танком на одной актерской игре, пусть и достойной не вытянешь. А десяток Т-34-85, один Т-4, один Т-6, четыре ИСУ - 152 и семь ПТА 3иС-3, (вроде бы еще СУ -100 было еще какое-то количество) а так же пять - семь стилизованных куч металалома призванных "играть" погибшие танки (одну и ту же "Матильду" раза четыре ставили в разные кадры) откровенно плохо.
pankovster про Бояшов: Танкист, или «Белый тигр» (Современная проза, О войне)
11 05 Эпичная вещь. Не надо, ребята, ЭТО воспринимать как историческую литературу. Сумасшедшие духи войны в погоне друг за другом. Инкарнация Мелвилла во вторую мировую. Жалкий Моби Дик мутировал в дьявольский танк, и окончательно спятивший капитан Ахав Найденов продолжает свою дикую охоту. Аж шерсть на спине дыбом от этой книги. Брррр!
озя рамштайн про Бояшов: Танкист, или «Белый тигр» (Современная проза, О войне)
04 05 Удивительное сочетание. Хорошо написанная повесть и абсолютное отсутствие какой-либо идеи или смысла. Для тех кто думает читать или нет, краткое содержание книги: "Вертолеты - это души умерших танков". (без оценки)
Strom_nerv про Бояшов: Танкист, или «Белый тигр» (Современная проза, О войне)
03 05 книга бред редкий. если судить как о прозе. Больше смахивает на фантастику, туда и надо было лепить данный опус
iBаrin про Бояшов: Танкист, или «Белый тигр» (Современная проза, О войне)
03 05 Война - говно. Люди - золото.(КАЖДЫЙ ЧЕЛОВЕК = ВСЕЛЕННАЯ) Все мы заслуживаем лучшей участи. Но, "каждому - своё"
valenok про Бояшов: Танкист, или «Белый тигр» (Современная проза, О войне)
03 05 Офигительно! Мнения волка-59 и наших милых патриотов совпали!)
Lelap про Бояшов: Танкист, или «Белый тигр» (Современная проза, О войне)
03 05 Фу, какая гадость. Очередной обгаживатель нашей истории.
Shelest2000 про Бояшов: Танкист, или «Белый тигр» (Современная проза, О войне)
03 05 Воспалённый бред наркошистого ублюдка!!! А ещё один пидарас по этой макулатуре фильм снял"на основе реальных событий"... Суки! В гавне надо утопить,что одного,что другого! Твари,обгаживают историю нашей страны,как только могут... Один-пейсатель,нормальную книгу написать не может-получается брехливый высер.Другой-рЭжисЭр,снимает кино для либерастов,педерастов и прочих демократов,выдавая это гамно за правду о войне.А нынешние детки этому бреду и верят-как же,экшн....
Alex_1974 про Бояшов: Танкист, или «Белый тигр» (Современная проза, О войне)
02 05 Хорошее было начало, но дальшее.. автор не забыл упомянуть немецких младенцев подавленных безумным танкистом. Может премию какую нибудь ему отсыпят из западных фондов за это. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
NickNem RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 13 часов
Isais RE:Семейственность в литературе 23 часа kopak RE:Таинственная личность админа Флибусты 4 дня kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 4 дня babajga RE:Ласси возвращается домой 5 дней sem14 RE:Подборка о Первой Мировой 1 неделя Isais RE:удаление "двойников" 1 неделя Isais RE:Кармен Мола - Пурпурная сеть [litres] 2 недели Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 2 недели Isais RE:Катя Водянова - Дом и два жениха в придачу 3 недели Aleks_Sim RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 3 недели Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 месяц Isais RE:Дмитрий Анатольевич Горчев - ЖЖ Дмитрия Горчева (2009–2010) 1 месяц Саша из Киева RE:Детям о Ленине (Издание 1965 года) 1 месяц Саша из Киева RE:Приключения Мишки-Ушастика (Перевод Марата Брухнова) 1 месяц babajga RE:Белая княжна 1 месяц Isais RE:Файл достаточно хорош. Нет смысла в его улучшении. Ага,... 1 месяц mazay RE:Sleepy Xoma - Bagⲣѱnoⲣojdennaѱ 1 месяц Впечатления о книгах
Belomor.canal про Акунин: На санях (Современная проза)
22 02 Лучшая, самая лучшая книга Семейной Саги Оценка: отлично!
187 про Царевич: За Отчизну! (История)
21 02 Годная детская книжка, как и Приключения Каспера Берната в Польше и других странах. Оценка: отлично!
Дей про Воспитанник орков
21 02 Какой же ГГ тряпка и слюнтяй. Нет, он храбр и, в общем-то, довольно сообразительный, хоть и несколько тугодум, но он трясётся над жизнью каждой мрази, встречающейся на его пути. Он оставил за спиной несчитанное количество ………
dolle про Корнев: Артефакт острее бритвы (Фэнтези, Приключения: прочее, Самиздат, сетевая литература)
21 02 Неплохо. С каждой книгой сюжет становится динамичнее, интриг и врагов становится больше . Оценка: хорошо
tlittle про Никитин: Бешеный лев (Фэнтези)
20 02 Примитивно. Очень примитивно. Такое впечатление, что художественные "изыски" добавляли в рассказ при втором проходе, они выглядят чужеродными. При этом куча (просто хренова гора) примитивных орфографических ошибок. "Ни как", ……… Оценка: плохо
Barbud про Семин: Конструктор (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
20 02 Малоинтересное чтиво без художественных достоинств и исторической достоверности. Автор поднаторел на написании сказок с магией и прочими вытребеньками, где не нужно знать историю и следить за отсутствием анахронизмов, поэтому ……… Оценка: нечитаемо
nik_ol про Донцова: Дезертир из рая [litres] (Иронический детектив)
19 02 Ребятки, а что так редко стали выкладывать Донцову, Луганцеву и Полякову? Ну, Полякова-то понятно, там её невестка как бы сейчас книги пишет, а Донцова? Скучаю уже, я её между Пелевеным читаю, например, для разгузки мозга))). Оценка: хорошо
decim про Ксенз: Золотая стена (Современная проза, Публицистика)
19 02 Автор не буйный , это хорошо. Больше ничего хорошего. Ну там Фаэтон, Гиперборея, Атлантида... а Чёрное море, должно быть, выкопали на сдачу. Потомков ассуров(так в книге) сдали на съедение Горбачёв с Волкогоновым. Который ……… Оценка: нечитаемо
mysevra про Зорич: Очень мужская работа [HL] (Боевая фантастика)
19 02 Здесь больше Зорича, чем Жарковского. «Тварь» показалась интереснее. Оценка: плохо
mysevra про Жарковский: Времена смерти [litres] (Космическая фантастика, Научная фантастика)
19 02 Это было необычно, мне бы хотелось продолжения. Оценка: хорошо
alexk про Скабер: Двойник короля. Книга 5 [СИ] (Боевая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
19 02 Неужели так сложно понять, что если аннотация не отображается, то в ней присутствуют символы, которые сайт либрусека игнорирует? И поправить залитый файл? Я уж не мечтаю о том, что вы будете заливать валидные файлы сразу...
decim про Бобров: Эпоха мертворожденных [= Украина в огне] (Альтернативная история)
19 02 Автор не взял тяжёлую тему. Надорвался при первом подходе. Можно усвоить, что война была неизбежна. В данном раскладе да. И что мы усвоим ещё - что автор любит боёвку, аж пищит, и не любит баб как пол. И всё! Что ……… |