Ultima2m про Зеленин: Верховный Главнокомандующий (Альтернативная история)
16 03
Было интересно, но смущала легкая неадекватность ГГ. С таким базаром царя сразу бы замели. А потом я утомился - очень уж затянутая история и это только первая книга в серии. Не дочитал.
Оценка: неплохо
Shelest2000 про Зеленин: Максимальное благоприятствование [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
25 01
редкостная хрень . Это даже не стёб на альтернативку. Это альтернативное сознание аффтыря. Пытался читать что это "произведение",что "Верховный Главнокомандующий " ,но больше чем на полсотни-сотню страниц меня не хватило. Читать не рекомендую. Аффтырь потерялся в глюках своего расщеплённого сознания . Говно. Оценка: нечитаемо
Zadd про Зеленин: Верховный Главнокомандующий (Альтернативная история)
24 01
Плющенья от любви или нелюбви к дедушке Ленину, как и Сталину не заметил. Вещь интересная, но затянутая, да и "правильнописание" хромает, хотя и лучше среднего по палате СИ Оценка: хорошо
zhunter про Зеленин: Верховный Главнокомандующий (Альтернативная история)
22 01
Шариков попавший в цари бьется в истерике. Я не понял - по разнарядке что ли автор пишет? Видно же что люмпена корчит от великой любви к дедушке Ленину. А приходится про царя какого то писать. Грант что ли выдали?
А литературно - ну мышь подплинтусная, обыкновенная. Аффтар -выпей яду. Оценка: плохо
Paul von Sokolovski про Зеленин: Верховный Главнокомандующий (Альтернативная история)
22 01
Весьма интересное произведение, сочетающее примитивный стёб т тщательную проработку исторической достоверности,а иллюстрации - ваааще...! Начинаешь даже думать - неужели так оно и было... Попаданец прогрессорствует в сфере подковёрно-интрижной и спасает Россию. Не пулемёты и танки (хотя намекает, намекает!) а именно интриги с МНВ и поворачивают весь ход истории. Для любителей жанра - самое то. Оценка: отлично!
obivatel про Зеленин: Эволюция [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
11 11
Сумбур - верное определение. Вторая книга, ИМХО, представляет из себя сборник отдельных новелл, связанных исходным первым томом. Каждая из новелл описывает либо отдельный эпизод, либо отдельную отрасль, либо отдельный аспект жизни ГГ или кого-то из АИ.
Я прочитал, но того удовольствия, как от первой книги, не получил.
Кстати, последние главы первой книги от "съезда попаданцев" тоже регулярно хотелось прокрутить, хотя там много интересной фактической информации. Но, будучи не прошитой сюжетом и экшеном, читалась эта достаточно интересная информация временами с трудом. Оценка: хорошо
obivatel про Зеленин: Реинкарнация [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
04 11
1. Очень много букофффффф!!! Как я люблю, можно и по-более.
2. Затянутых моментов мало, по пальцам пересчитать, и не такие они продолжительные, что из расчета на ногобукфффие -- исчезающе мало.
3. Отчетливо и красочно описал"Россию, которую мы потеряли" -- просто супер. Гораздо живее, чем у Тургенева (простите, но Тургенев это вообще картон) и Льва нашего Николаича, но заметно не так депрессивно, как у Куприна (ну у него вообще horror).
.
В общем, отлично. Получил массу удовольствия. Конечно, теоретически можно и лучше, но на сегодняшнем общем фоне -- замечательно. Оценка: отлично!
GMAP про Сергей Николаевич Зеленин
31 10
Кто там шибко разорялся насчет совковой школоты? Дескать, она тогда получала образование мирового уровня. Чой-та не встречаю я в графоманских массах выделки 50-х и более поздних годов этой непревзойденной грамотности. Данный афтырь - блестящее подтверждение моих слов, то есть феноменально безграмотный графоман. Меня хватило на чуть-чуть полистать вдоль и поперек. С запятыми и прочими препинательными знаками - полный пиздец, если не сказать хуже. Глаза спотыкаются на каждой строчке. Но когда я дошел этими глазами до слов "через чур" и "Мозгалом", то со спокойной душой послал оного афтыря на хуй вместе с его почитателями. Пусть дрочат на этого бездаря до дыма и ожогов, а меня увольте, то самое совковое образование не позволяет читать эту поебень даже по диагонали.
Оценка: много хуже, чем нечитаемо
supercat про Сергей Николаевич Зеленин
17 04
Не без мысли. Временами очень тяжело идет особенно под конец, когда ТТХ артиллерии пошли. И редактор конечно нужен. А так - ждем продолжения!
Комманданте_ЧЕ про Зеленин: Реинкарнация [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
12 01
Очередной подвид ПОПАданческого хомяка. Все мысли как бы притырить и присунуть. Бредбери, Стругацкие, Шекли и прочие, с точки зрения этих хомяков, наверно, очень неудачливые писатели, всё как-то обобщёно мечтали и писали. А тут: хоба! Бабу хочу! Хоба! А я натовский рюкзак с деревянным ящиком от дедка с нужными шурупами имею! Хоба! Кот Васька, кстати вдруг, подвернулся! Хуяк! Смешной "экскремент" на уровне дебила из ПТУ 80-х - смейся читатель, Петросян отдыхает. Для таких "авторов" нужно библиотекарям вводить новый жанр "Хомяк, Дебил, ПТУшник и прочее - попаданческий", читать, ржать, наслаждаться таким же.
HedinDark про Зеленин: Реинкарнация [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
06 01
Даа графоман однако отпетый. Цен в 1890 вообще не удосужился узнать - впрочем это легко исправимо, всё кроме зарплат поделить тупо на 10, и более менее будет вписываться в РИ. И затянуто то как, а глава про конгресс попаданцев нечитаема в принципе. Лит. редактор как отмечали уже нужен, кроме этого как и всем пишущим про попадунов крайне необходимо прочитать про реакцию Лебедева. Ну за старания неплохо.
Paul von Sokolovski про Зеленин: Реинкарнация [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
24 12
Понравилось. Среди массы бессмысленных попаданцев здесь ГГ прогрессорствует с умом (ну, в пределах ума своего создателя:), язык для СИ - вполне приличен, единственный серьёзный недостаток - вялое развитие сюжета, динамика и экшен только к финалу и некоторая невнятность окончания - то ли всё, то ли мы ещё побываем в Солнечной Пустоши... Вещь исключительно для любителей попаданческого чтива, спосбных читать даже Поселягина. По-моему, для чтения в транспорте и в очереди к терапевту вполне годится.
Niarbagem про Пехов: Птицеед (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
30 12
Классический Пехов, легко читается, интересный мир, ничего нового для тех кто знаком с творчеством, добротное фэнтези.
Буду ждать продолжения! Оценка: хорошо
Дей про Петровичева: Девушка без имени [litres] (Любовная фантастика, Попаданцы)
28 12
Не смогла читать после того, как ГГ, никого и ничего не знающая о мире, в который попала, ушла от спасшего её человека, от которого видела лишь добро, только потому, что он инквизитор. Истории о бабах-дурах и истеричках меня не привлекают. Оценка: плохо
Chernovol про Жан Саван
28 12
Не очень удачный перевод. В стихе слово "Люба" написано с большой буквы, хотя это не имя а люба, т.е. любимая.
Синявский про Вадим Абрамов
27 12
26 декабря 2024 года в Санкт-Петербурге похоронили историка Вадима Розенберга. Он был настоящим знатоком спецслужб.
Его книги издавались под псевдонимом Вадим Абрамов.
Саша из Киева про Ефим Семёнович Ефимовский
27 12
Надо чтобы кто-нибудь добавил сюда ещё книги "Приключения юнната Синичкина Игната" и "Приключения юнната Синичкина Игната в зоопарке". Их можно взять с Флибусты.
decim про Людмила Захаровна Уварова
27 12
Этот вечно бухой пошляк был сам собой пародия. Раскрепощённый - как в объявлении тех же лет: "требуются раскрепощённые девушки". Сейчас начинающий так стендапер тут же и закончит карьеру, а тогда ничё, пипл хавал.
Автора рекомендую. Нормальный человек, что редкость.
decim про Кольцов: За гранью возможного (Героическая фантастика)
27 12
Без задушевных разговоров только лучше было бы: изложение идеи и способов её реализации. Получился бы нормальный научпоп. "Оживление и утепление" темы делают креатив подражанием Немцову, был такой "фантаст" в начале 50-х. ……… Оценка: нечитаемо
Foset про Людмила Захаровна Уварова
27 12
А. Иванов пародию на её произведения сделал https://www.youtube.com/watch?v=ifTzAEqeTVQ ?
miri.ness_ про Еще не поздно
25 12
Двоякое впечатление. У автора, возможно, в родственниках или их друзей есть взрослые люди, крепко обиженные Ангстремом. Но много знающие про электронику и микроэлектронику тех лет - отсюда и довольно глубокие познания, правда ………
