Вы здесьДанила Олегович Соловьев
Биография
Страница автора на Самиздате: http://samlib.ru/s/solowxew_d_o/.(следить) Сортировать по: Показывать:
apazhe про Соловьев: Архангел (Боевая фантастика)
29 05 Адский ад. Не бросил читать только потому, что это уникальное в своём роде произведение. Такой адововой графомании мир ещё не видывал, мне кажется. Впервые заколдобился на той странице, где автор любовно описывает суперспособности своего героя - "и того, и этого, и можно без хлеба и ещё пистолеты с бесконечными патронами". А дальше сплошные рояли из кустов, подростковые пиздострадания и анимешный пафос. Удивлён тому, что этот кал издан на бумаге.
DUSHENKA про Соловьев: Архангел (Боевая фантастика)
04 11 Начало было захватывающим, интересным и даже, не побоюсь этого слова будоражащим. Знаете, все эти секретные лаборатории, жуткие эксперименты, образцы, вырвавшиеся из под контроля и устроившие кровавую бойню. Но дальше, после попадания героя в другой мир начались полнейшие "треш, угар и содомия". Хотя и до этого были намеки на то, что дальше все будет плохо - семья, спокойно воспринимающая, что у их брата раздвоение личности, это как-то ну... странновато. Хотя там все относятся к этому как-то не так: ну раздвоение личности, ну одна из них совершенно аморальна, ну да, совершает преступления, ну подумаешь! Бывает, чё. Герой до своей смерти и попадания в лабораторию почему-то тусовался на свободе - не в тюрьме и не в психушке, несмотря на все художества. А дальше там вообще начинается какое-то несвязное повествование вида "ааа! бабах! трататата! бум! аааа!" И что печальнее всего, герой абсолютно не думает. Нет, местами были проблески, но ре-е-едкие! Да и написано сумбурно - все, что касается наследства ушедших рас вообще совершенно непонятно - какой-то набор слов, кажется автор сам не очень понимает, о чем пишет. Герой сопереживания не вызывает, впрочем отвращения тоже - несмотря на весь выпендреж он вполне человечен, да, кровищи в тексте много, но убивает герой защищая себя или других, опять же, врагов мы отпускаем (господи, кто б знал как меня это бесит - отпустить вражину, а потом расхлебывать последствия своей глупости!), абсолютно бесполезных и беспомощных существ за собой таскаем... А все, что выходит за рамки человеческой морали - это вроде как не он, а его раздвоение личности. Конец в первой книге тоже тот еще, умер-не умер, откуда взялся дух Веги, что за чудища просыпавшиеся с небес, в конце-то концов!? После того, как дочитала до конца, очень захотелось побиться головой о стену. Язык там тоже доставляет: "Рукоять была длинной с мою руку от кисти до плеча, а лезвие из какой-то странной дымчатой стали было длинной почти с меня. Клинки были совершенно одинаковые." Это из второй книги, самое начало, но и в первой по большей части то же самое. И это опубликованная вещь!
Mr.Gremlin про Соловьев: Воплотитель (Боевая фантастика)
13 10 Унылое продолжение первой части, разочарован. 5 из 10.
Mr.Gremlin про Соловьев: Архангел (Боевая фантастика)
10 10 Несколько по-детски, но вполне читабельно. Автору даже удалось реализовать пару неплохих идей. Если будет продолжение - прочту. 7 из 10 за новаторство.
Волченок_Le_Rush про Соловьев: Архангел (Боевая фантастика)
01 09 Автору спасибо, книга понравилась. А для людей которые не понимают описание некоторых вещей (например про мясо когда он руку доедал), попробуйте кроме фантастике еще и нормальные книги читать, мож тогда поймете.
Rex про Соловьев: Дендроид (Фэнтези)
28 06 Давно читал. Местами тяжело воспринимается но в целом неплохо..
_LeGiON_ про Данила Олегович Соловьев
09 04 Cогласен с buba999. Свежо и интересно. Юмор великолепен в своей жестокости. Буду ждать продолжения.
IT3 про Соловьев: Архангел (Боевая фантастика)
15 11 "-что не вышла Данила-мастер каменная чаша? -а фигня будет ночная ваза..."такое впечатление,что писал книгу не совсем нормальный психически человечек.ГГ,как я понял,чет типа андроида-параноида,эдакий супермен построенный сумашедшими учеными,за основу взят подросток с раздвоением личности(шизофрении привет) фраза из романа:"человечина на вкус совсем не отличается от любого другого мяса..."ее изрек ГГ пожирая руку помощника профессора(он моложе и значит вкуснее).а что автор доводилось сравнивать?ну тогда о вкусах не спорят.и эти бреди на фоне гламурной борьбы с мировым злом и учеными в стиле Доктора Зло. удалил я эту херню на хрен.бредятина. Р.S.интересно,в каких это таких "нормальных"книгах описывается подробное пожирание плоти человека?"история маори","мировое маньячество"?вот уж точно такую хрень не читал и не буду.
constrictor про Соловьев: Архангел (Боевая фантастика)
26 10 Пока читал думал - а в гольф луной ему слабо сыграть? Решил что не слабо ))) Не сыграл - расстроил ))) История доведенная до абсурда и возведенная в степень... но так клево это было проделано :)))
MakSS 87 про Соловьев: Архангел (Боевая фантастика)
25 10 Двоякое впечатление. Вроде сюжет хороший, написано с юмором, книга вроде и захватывает, но постоянно мелькает мысль - что это полнейшая ахинея.
odin123 про Соловьев: Архангел (Боевая фантастика)
09 07 Язык совершенно беспомощный. Хороший редактор мог бы вытянуть такой сюжет до вполне приличной книги. Не сложилось.
jus-70 про Соловьев: Архангел (Боевая фантастика)
09 07 .. как-будто автор хотел воплотить детскую мечту - стать супер героем). Думаю, большинство произведений о суперменах - родом из детства авторов)))
katefox1998 про Соловьев: Архангел (Боевая фантастика)
09 07 Очень понравилось, но способностей конечно немерено.. как-будто автор хотел воплотить детскую мечту - стать супер героем)
Eugene Brad про Соловьев: Дендроид (Фэнтези)
28 06 Подростковые фантазии и написаны соответствующим языком
Stanner про Данила Олегович Соловьев
09 02 Часть этого выкладывал я, автор многое поудалял у себя - жду ответа, что считать "законченным" - несколько книг обновились.
constrictor про Данила Олегович Соловьев
08 02 Архангела стоит читать под какой нить шизанутый драм`н`басс... или под денольбаумана - для полноты ощущений )))) супер!
saensah про Соловьев: Архангел (Боевая фантастика)
09 11 Читается легко,мне понравилось.Не плохо было бы продолжение.
Микилл про Соловьев: Архангел (Боевая фантастика)
26 02 конечно способностей понапихали, живучее тараканов, но получилось неплохо без всякихужасных загибонов
-Bercut- про Соловьев: Воплотитель (Боевая фантастика)
18 12 Книга интересная, с хорошим сюжетом. Но когда ее начинал читать, то ждал явного продолжения Архангела... прочитав четверть книги почти бросил читать не видел связи между книгами и тут началось!!!... Все хорошо, вот только концовка как то в сказку превратилась... слишком все хорошо и красиво.
-Bercut- про Соловьев: Архангел (Боевая фантастика)
16 12 Мне понравилось, можно сказать некий новый стиль, техно-фэнтези.
teterka про Соловьев: Дендроид (Фэнтези)
04 07 Совершенно странный случай,не могу определиться с отношением к книге.Всё,что могу сказать : автор недобрый человек и чего-то явно курил при создании...
ABeaver про Соловьев: Архангел (Боевая фантастика)
22 06 Глупые ученые, супермен в котором намешано все-все-все и т.д. Кое-как осилил страниц тридцать... И бросил!
krakenoid про Соловьев: Архангел (Боевая фантастика)
18 06 хорошая книга, но ужь больно намешано способностей Шалфея.
hagen про Соловьев: Архангел (Боевая фантастика)
12 07 сюжет интересный, но язык... так себе фигня, читал еще на самиздате, очень удивился что издали. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
NickNem RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день
Isais RE:Семейственность в литературе 2 дня kopak RE:Таинственная личность админа Флибусты 5 дней kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 5 дней babajga RE:Ласси возвращается домой 6 дней sem14 RE:Подборка о Первой Мировой 1 неделя Isais RE:удаление "двойников" 1 неделя Isais RE:Кармен Мола - Пурпурная сеть [litres] 2 недели Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 2 недели Isais RE:Катя Водянова - Дом и два жениха в придачу 3 недели Aleks_Sim RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 3 недели Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 месяц Isais RE:Дмитрий Анатольевич Горчев - ЖЖ Дмитрия Горчева (2009–2010) 1 месяц Саша из Киева RE:Детям о Ленине (Издание 1965 года) 1 месяц Саша из Киева RE:Приключения Мишки-Ушастика (Перевод Марата Брухнова) 1 месяц babajga RE:Белая княжна 1 месяц Isais RE:Файл достаточно хорош. Нет смысла в его улучшении. Ага,... 1 месяц mazay RE:Sleepy Xoma - Bagⲣѱnoⲣojdennaѱ 1 месяц Впечатления о книгах
Nevskaya про Сушков: "Ленинградское дело": генеральная чистка колыбели революции (Документальная литература)
22 02 Бралась за книгу с трепетом, родная тема, Блокада, Ленинград и все такое... Прочла со стыдом, дочитывала только потому, что не умею бросать начатое. Вранье сплошное, откровенное, бесстыжее, запредельное. Уже много где на форумах ……… Оценка: нечитаемо
Belomor.canal про Акунин: На санях (Современная проза)
22 02 Лучшая, самая лучшая книга Семейной Саги Оценка: отлично!
187 про Царевич: За Отчизну! (История)
21 02 Годная детская книжка, как и Приключения Каспера Берната в Польше и других странах. Оценка: отлично!
Дей про Воспитанник орков
21 02 Какой же ГГ тряпка и слюнтяй. Нет, он храбр и, в общем-то, довольно сообразительный, хоть и несколько тугодум, но он трясётся над жизнью каждой мрази, встречающейся на его пути. Он оставил за спиной несчитанное количество ………
dolle про Корнев: Артефакт острее бритвы (Фэнтези, Приключения: прочее, Самиздат, сетевая литература)
21 02 Неплохо. С каждой книгой сюжет становится динамичнее, интриг и врагов становится больше . Оценка: хорошо
tlittle про Никитин: Бешеный лев (Фэнтези)
20 02 Примитивно. Очень примитивно. Такое впечатление, что художественные "изыски" добавляли в рассказ при втором проходе, они выглядят чужеродными. При этом куча (просто хренова гора) примитивных орфографических ошибок. "Ни как", ……… Оценка: плохо
Barbud про Семин: Конструктор (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
20 02 Малоинтересное чтиво без художественных достоинств и исторической достоверности. Автор поднаторел на написании сказок с магией и прочими вытребеньками, где не нужно знать историю и следить за отсутствием анахронизмов, поэтому ……… Оценка: нечитаемо
nik_ol про Донцова: Дезертир из рая [litres] (Иронический детектив)
19 02 Ребятки, а что так редко стали выкладывать Донцову, Луганцеву и Полякову? Ну, Полякова-то понятно, там её невестка как бы сейчас книги пишет, а Донцова? Скучаю уже, я её между Пелевеным читаю, например, для разгузки мозга))). Оценка: хорошо
decim про Ксенз: Золотая стена (Современная проза, Публицистика)
19 02 Автор не буйный , это хорошо. Больше ничего хорошего. Ну там Фаэтон, Гиперборея, Атлантида... а Чёрное море, должно быть, выкопали на сдачу. Потомков ассуров(так в книге) сдали на съедение Горбачёв с Волкогоновым. Который ……… Оценка: нечитаемо
mysevra про Зорич: Очень мужская работа [HL] (Боевая фантастика)
19 02 Здесь больше Зорича, чем Жарковского. «Тварь» показалась интереснее. Оценка: плохо
mysevra про Жарковский: Времена смерти [litres] (Космическая фантастика, Научная фантастика)
19 02 Это было необычно, мне бы хотелось продолжения. Оценка: хорошо
alexk про Скабер: Двойник короля. Книга 5 [СИ] (Боевая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
19 02 Неужели так сложно понять, что если аннотация не отображается, то в ней присутствуют символы, которые сайт либрусека игнорирует? И поправить залитый файл? Я уж не мечтаю о том, что вы будете заливать валидные файлы сразу... |