Вы здесьАркадий Степной
Биография
Арка́дий Степно́й (настоящее имя — Жанат Касабеков; род. 15 июля 1978, Казахстан) — писатель-фантаст из Казахстана. Пишет на русском языке, издаётся в России. Сортировать по: Показывать:
ECAD про Степной: Путь безнадежного (Фэнтези)
29 01 Книжка для подростков. Начало очень слабое. 1.Плохой эротики нет, что не может не радовать. Это хорошо. 2.Эльфы - "эсэсовцы", а гномы "ещё хуже" (без подробностей). Лично мне это по фиг, но кому-то может и нет. 3. С баталиями у автора не очень. Описание армейского быта... плохо. Да что уж... очень плохо с баталиями, военной подготовкой, знанием, хотя бы поверхностным, военного дела периода истории в котором происходит повествование. Зато пафосно, с надрывом, с чувствами, что как ни странно сглаживает впечатление. 4. Политика... ну местами неплохо, местами скучно. . Короче читать можно. Стиль написания лучше российских аналогов, но, боже мой, сколько ляпов! Очень противоречивая серия. Ставлю "хорошо", честно говоря, только за то что книга добрая, а автор счёл важным сделать упор не на "кач", а на рассказ о дружбе, ответственности, долге. Я прочёл 2 книжки и думаю хватит.
be-nt-all про Аркадий Степной
26 02 Дилетантская, но более чем добротная серия фэнтези романов. Весьма нестандартна, чем видимо вызывает раздражение тех, кто считает параллельную сюжетную линию признаком бездарности (конечно-же, сюжетная линия должна быть прямой как извилина прапорщика и написана в строгом соответствии с ГОСТом)
b.ar.s-81 про Степной: Путь безнадежного (Фэнтези)
24 02 Прошу прощения за ошибки, но уж больно задело. Оценка: плохо.
JIuc_B_KYCTAX про Степной: Верой и правдой (Фэнтези)
15 01 1ая и 2ая книга понравилися , хороший язык напоминает Зыкова)) 3 ая книга ОЧЕНЬ разочеровала как будто баба писала с трудом прочел пол книги и бросил . советую читать две книги и остановиться
КОТ БАЮН про Степной: Сердце в броне (Фэнтези)
05 01 Ну все до меня написали,коротенько отпишусь. Серия рассчитана на подростков,только в этом возрасте юношеский максимализм позволяет быть солидарным с автором и видеть одни черно-белые тона,у более старших людей уверен книги в некоторых местах вызвали-бы улыбку или недоумение,а то и поразили-бы не прагматичностью ГГ-х ,я-бы сказал что это даже не фэнтази ,а сказка ,добрая ,хорошая сказка с счастливым финалом. Я с удовольствием прочел все 3 книги и очень здорово просто отдохнул за этим занятием! Спасибо!
mirc про Аркадий Степной
29 12 Понравилась серия "Глинглокский лев", при чем для меня книги пошли по нарастающей, т.е. последующие интересней предыдущих, что является большой редкостью.
Ruanet про Аркадий Степной
26 12 про Степной. Вся серия отличная. На фоне той графомании, которая слишком часто стала публиковаться не только на СИ, но и выходить в издательствах, эти книги выглядят очень достойно. Надо отдать должное автору, что он нашел в себе силы закончить серию, а "не тянуть резину" и "лить потки воды", чтобы растянуть "удовольствие", хотя, как читателю, мне было жалко расставаться с героем. Пару слов коллеге Joelу, по сравнению с "Золотым пленником" это, на мой взгляд, на много лучше. Я люблю почитать Орлова, но опять же, на мой взгляд, "Золотой пленник" это худшее его произведение. Коллега, когда Вы прочитав книгу начинаете давать аннотацию, которая дана в разделе 1.1. это начинает напоминать выступления профессора Выбегало из «Понедельник начинается в субботу» Братьев Стругатских. Хочу Вам напомнить старый анекдот – «Я мол не читатель, Я писатель, а Вы КРИТИК». Единственная «претензия» к автору, почему нет следующих книг. Дебют был более чем удачным. Оценка – отлично.
андрей1987 про Степной: Сердце в броне (Фэнтези)
26 12 Сложно оценивать заключительную книгу вне контекста всей серии и всё же, несмотря на возмутившую многих концовку третьей книги, сворачивания военной карьеры главного героя и отсутствие сюжетных сенсаций, можно и нужно оценить положительно: старание, потенциал автора и его творчество.
андрей1987 про Степной: Верой и правдой (Фэнтези)
26 12 Вторая книга доказывает, что автор не зря решил стать писателем и несмотря на некоторые ляпы данное произведение заслуживает прочтения и благосклонного к ней отношения.
андрей1987 про Степной: Путь безнадежного (Фэнтези)
26 12 В начале книги сюжет действительно кажется заезженный и не интересным, но ближе к середине (сам того не замечая) начинаешь читать всё с большим вниманием и понимаешь что время потерянно не зря.
mr_john про Аркадий Степной
16 12 Такой вопрос. Во 2-й книге Гарт покупает доспехи "Милано". И когда он с Джинаро смотрит в шлем видит какую-то хрень и очень удивляется. Подмастерье гоблина тоже удивляеся, когда его озяин просит принести их. Кто - то знает в чем прикол доспехов?
SoRG91 про Степной: Путь безнадежного (Фэнтези)
10 11 подобный шлак я не ЧИТАЛ НИКОГДА...есть конечно интересные моменты но они почти сразу заглушаются...автор при все уважении прочитал вашу биографию...вы УВЕРЕНЫ что вы правильно поступили сменив работу??? вы совершили СЕРЬЕЗНУЮ ошибку в жизни т.к. писатель фентези из вас не получился...
Mr.Gremlin про Степной: Сердце в броне (Фэнтези)
29 07 Неплохо. Хотя концовка откровенно дерьмовая. Уси-пуси вообще не к месту. Хотя, учитывая, что это все же не фентези, а, скорее, сказка, то вполне допустимы и эти сопли. Прочитал, отчасти доволен, но перечитывать точно не буду. 7 из 10 только за орков, говорящих на казахском.
Xucn про Аркадий Степной
02 07 Прочитал много комментариев и решил написать свой. Всю трилогию прочитал запоем первый раз, второй и тянет ещё перечитывать. Особенно понравилось то, что ГГ не суперкрут, а почти обычный человек, который благодаря лишь своим личным качествам выживает и поднимается с низов. Отдельно порадовала патриотическая составляющая сюжета и то, насколько доступно описана вся грязь и мерзость войны. После первого прочтения остался осадок о излишней жестокости в описании войны, который растворился без следа после повторного прочтения - всё в меру. Итого: отлично и обязательно к чтению!!!
Esh410 про Аркадий Степной
22 05 судя по количеству мнений, трилогия имеет право, как минимум, на жизнь. Значит читали, обдумывали, критиковали и т. п. Лично моя оценка- не плохо, есть как и минусы, так и плюсы.
васильев михаил про Аркадий Степной
11 05 Дон Реал, вы , как и большинство литературных потребителей здесь, не понимаете очевидного. Путаете одно с другим. Летать в ступе баба Яга может. И в сказках, и в фантастике. Это не противоречит законам литературы. Противоречит им искажение правды жизни, т.е. фальшь. Летать в ступе можно, а нельзя, например, писать о том, что Иван-царевич страстно полюбил бабу Ягу , а она ему взаимно ответила нежной и трепетной любовью. И все у них было так прекрасно. А что случилось с Василисой Прекрасной неизвестно, автор при нее совсем забыл. В последнее время лит. потребитель с клиповым мышлением, воспитанный на электронных стрелялках, часто впадает в ступор не понимая, что такое настоящая книга, зачем она и почему не похожа на любимую игру.
DonReaL про Аркадий Степной
11 05 Я не устаю поражаться людям которые в фэнтези пытаются найти как можно больше роялей и не стыковок. Блин вы наверное жене которая читает сказки детям, тоже на кухне шепотом втираете что то типо. " Дорогая да ты пойми это же не читаемо, там же он перчаткой головы сносит, свистом стены крушит, а бабка в ступе по небу это боян дикий. Где логика гг, милая пойми Иван дурак не может так мыслить он же дурак, а печи не ездят сами это не логично. Поверь солнышко баба Яга которая дает меч кладинец это рояль, гг нереально крут а щит от огня Гарыныча это тупость аффтора. Не читай такое детям ты что." Блин вот зачем вы читаете фэнтези? Лично я чтобы отдохнуть и получить удовольствие. А от этих книг я получил максимум и того и другого. Всем советую.
Denis Tsyplakov про Аркадий Степной
24 04 Все три книги на 5, читал и перечитывал. Жаль автор больше не пишет.
Rujin про Аркадий Степной
23 04 Предыдущему читателю Tragladit - читать нужно лучше, а то остановился на описании компьютерной игрушки. Не понравилось ему что доспехи компьютерные не лязгают =)). Произведение отличное, неординарное, читать интересно. Жаль Автор больше не пишет.
Tragladit про Степной: Путь безнадежного (Фэнтези)
20 03 Всегда интересно узнавать что-то новое.. 1 Глава: "..Лилия в свою очередь принялась с безопасного расстояния расстреливать дьявола ВЕТВИСТЫМИ МОЛНИЯМИ и ОГНЕННЫМИ ШАРАМИ. Дьявол, окруженный СО ВСЕХ СТОРОН ЗАКОВАННЫМИ В ЖЕЛЕЗО ВАРВАРАМИ..." Всё, занавес. Как это можно читать и еще нахваливать? Такое впечатление, что автор пропустил в школе все уроки по физике, математике и истории, не видел ни одной компьютерной игры и к фэнтези тоже никакого отношения не имеет. Никогда не был на реке на рассвете, если считает что многочисленное бронированное войско абсолютно бесшумно. Просто не хочется работать...
Вредный Мух про Аркадий Степной
22 02 Трилогию, если честно прочитал случайно. К тому времени уже "обчитался" фэнтези по уш. Очень капризный читатель. Но...эти книги что называется - "зацепили". Прочитал на одном дыхании. И могу сказать одно - больше таких книг нужно. Пусть сюжет кажется притянутым кому-то, пусть мелкие ляпы литературные есть...хотя их много меньше, чем у тех же "маститых" аффтаров. На мой взгляд прекрасная книга о чести, дружбе, благородстве, любви. О том, чего нам сейчас не хватает катострофически. И что авторам многих комментов явно неизвестно. После этой книги реально хочется стать лучше. В общем - оценка отлично. Авторуо - писать дальше, больше и лучше. Людям-читать и думать. И меньше слушать разных критиков пузатых.
Лом про Степной: Верой и правдой (Фэнтези)
09 02 Весёлый Медведь, Вы в троллях недавно или просто ник сменили? В свое время мне трилогия очень понравилась. Единственная претензия к третьей книге - заметна женская рука, многовато мелодрамы, отсутствующей в первых двух книгах.
Весёлый Медведь про Степной: Верой и правдой (Фэнтези)
09 02 О, вторая часть покруче первой. Пожилая эльфийка (афтар сразил!) и тысячи бешеных эльфийских лучников, ринувшихся на крепостные стены - просто нет слов. Очень редкостное говно.
Весёлый Медведь про Степной: Путь безнадежного (Фэнтези)
09 02 Уважаемый читатель Снунсмумрик, спасибо что своей оценкой напомнили про этот шедевр. Даже среди широкого потока говна, плывущего под знаком фэнтези, это вне конкуренции. Дедушка, утром пронзенный стрелой, к вечеру вылезает на берег, чтобы сообщить о вероломном нападении орд эльфов крайней степени злобности - мой любимый эпизод. Для дебилов эта книшко должна стать настольной.
Pr_Korvin про Аркадий Степной
06 02 Не пойму почему автор больше не пишет. Всю серию прочитал запоем. Дорогой автор дерзайте у вас прекрасный стиль и очень благородные мысли.
IT3 про Степной: Сердце в броне (Фэнтези)
02 02 отличная серия,прочел с удовольствием.добавление любовной линии в третьей книге,мне кажется,только придало новые грани роману,а то ГГ, как оловянный солдатик без балерины.не понимаю почему это вызывало у некоторых слезы-сопли.в жизни, увы часто бывает, что двое хороших людей не счастливы вместе.хэппи-энд то же закономерен,по сухой статистике 80% зрителей, или читателей отождествляют себя с ГГ и желают"что бы было хорошо".и те,кто это критикуют часто просто лукавят.тем более,что это все таки отличается от женского фэнтези где в конце "все пары друг с другом поженились". Оценка за серию отлично.
decensy про Степной: Сердце в броне (Фэнтези)
31 01 Отличная серия. Прочитано мною с огромным удовольствием. Автору респект! Жду от него таких же замечательных книг.
IT3 про Степной: Путь безнадежного (Фэнтези)
30 01 весьма неплохое,добротно написанное фэнтези,на голову выше среднестатистического.у автора свой, достаточно не тривиальный взгляд на классические фэнтезийные расы и их взаимоотношения.можно критиковать логику действий отдельных персонажей,того же принца к примеру,но и в реальной жизни действия руководителей часто далеки от оптимального.еще "плюс" автору - ГГ,понятно,что ключевой персонаж,на то он и главный,но вокруг него не вращается земля,как бывает в большинстве попаданческих серий.случись его гибель и весь фэнтезийный мир,или королевство не погибнут,даже сюжет можно развивать далее,останутся другие интересные персонажи. одним словом мне понравилось,буду рекомендовать к прочтению.
Lord-of-the-Flies про Аркадий Степной
27 01 Автор!!! ты молодец пиши еще... душа отдыхает и чисто человеческие поступки героев радуют... а насчет меча и мага, то у меня пример есть, когда знакомого из-за игры чуть не инвалидом сделали... а насчет мага и критических дней улыбнуло) |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
ProstoTac RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 1 час
DGOBLEK RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 22 часа Isais RE:Катя Водянова - Дом и два жениха в придачу 3 дня Aleks_Sim RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 3 дня kopak RE:Таинственная личность админа Флибусты 1 неделя Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 неделя Isais RE:Дмитрий Анатольевич Горчев - ЖЖ Дмитрия Горчева (2009–2010) 1 неделя Саша из Киева RE:Детям о Ленине (Издание 1965 года) 2 недели Саша из Киева RE:Приключения Мишки-Ушастика (Перевод Марата Брухнова) 2 недели babajga RE:Белая княжна 3 недели Isais RE:Файл достаточно хорош. Нет смысла в его улучшении. Ага,... 3 недели mazay RE:Sleepy Xoma - Bagⲣѱnoⲣojdennaѱ 1 месяц zlyaka RE:С Новым годом! 1 месяц Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 1 месяц SparkySpirit RE:Жорж Санд - переводы 19 века 1 месяц Саша из Киева RE:Наш дом - СССР 1 месяц babajga RE:Чернушка. Повести 1 месяц Саша из Киева RE:Сказки далёких островов 1 месяц Впечатления о книгах
mysevra про Степанов: Дезертир [полный вариант] (Боевая фантастика)
01 02 Первая книга - на отлично! Вторая не стоит затраченого времени. Оценка: отлично!
mysevra про Левицкий: Воины Зоны (Боевая фантастика)
01 02 Неплохой язык, простоватый сюжет, много описаний армейской бытовухи. На любителя. Оценка: плохо
Barbud про Риддер: Учитель. Назад в СССР (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
01 02 Скучища редкостная. Автор (или соавторы) пытаются писать живо и образно, изредка местами это даже получается, но в целом действие еле тащится обдолбанной улиткой и эта вялая неторопливость отвращает от дальнейшего чтения. ……… Оценка: нечитаемо
скунс про Алмазов: Мечников. Живое проклятье (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
31 01 Хорошо написано,читать интересно Оценка: хорошо
Kiesza про Полтавченко: В прицеле «Азов» (Современная проза, О войне, Роман)
31 01 ...длительное время осваивающего технику китайского боевого искусства вин-чун..." ............ Ой, не смешите мои тапочки! Сам из Донецкой области, тамошние парни по зубам врезать горазды, но "длительно осваивают" ……… Оценка: нечитаемо
obivatel про Игра [Земляной]
31 01 Кооперативные движения обеспечивающие 40% ВВП в 1978 (эпиграф ко второй главе) это, безусловно, параллельная реальность. Такое могло сложиться только если Сталин не умер в 53 и Берия стал преемником. Очень параллельная реальность, ………
Belomor.canal про Свечин: Пуля времени [litres] (Детективная фантастика, Исторический детектив, Попаданцы)
31 01 Вполне читаемо, хотя местами ну уж очень затянуто. Маловато фактуры, а хотелось бы - таки центр Москвы в 12 году можно было и более детально описать - первые авто, гаражи и конки... Посмотрим, что во второй части Оценка: неплохо
Chernovol про Полтавченко: В прицеле «Азов» (Современная проза, О войне, Роман)
30 01 При чем тут "гражданская война"? Разве что граждане рф пришли убивать граждан Украины. Оценка: нечитаемо
Aleks_Sim про Полтавченко: В прицеле «Азов» (Современная проза, О войне, Роман)
30 01 Лысенко Владимир Андреевич" - а что "Азов" это современный украинский мир ? Оценка: отлично!
Лысенко Владимир Андреевич про Полтавченко: В прицеле «Азов» (Современная проза, О войне, Роман)
30 01 Нечитаемо, как хорошо убивать всех несогласных с русским миром, все наши правильные, а кто думает по другому должны быть убиты, осталось только Аляску захватить. Оценка: нечитаемо
Barbud про Фонд: Баба Люба. Вернуть СССР 4 (СИ) (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература, Фантастика)
29 01 Дерьмище редкостной зловонности. Главное, что автор писать умеет, пишет образно, без "картона", коим грешат очень многие кропатели нетленки. Но боже мой, какую же херню он пишет! Первые две части осилил, остальные пролистнул по диагонали, ибо чушь. Оценка: нечитаемо
decim про Р. Дж. Баркер
29 01 Хорошо, а местами и отлично. Было бы совсем отлично, если бы автор не растянул историю на три тома, но это обычное дело. |