Вы здесьВадим Сергеевич Еловенко
Биография
- Вадим, "Мы - силы" - книга о взаимоотношениях людей, оказавшихся перед лицом смертельной опасности и вынужденных долгое время сопротивляться воздействию враждебной окружающей среды. Откуда у Вас такие специфические познания в психологии поведения человека, тактики ведения боевых действий в условиях города и прочих технических тонкостей? Откуда познания? В военном училище не только любить Родину учат, а Флот предоставляет наглядное пособие о психологии людей в экстремальных ситуациях. В замкнутых коллективах гипертрофированно выделяются и положительные и отрицательные черты. Чаще задумываешься над своим поведением и словами. Становишься со временем терпимее к другим. А терпение приносит понимание. Как и наоборот, кстати. В серьезных передрягах сразу видишь, кто и чего стоит. И что удивительнее всего, а может наоборот, закономерно, действительно Людьми с большой буквы себя показывают те, кто раньше были как-то незаметны в коллективе. Просто работали и не привлекали к себе лишнего внимания. А вот "герои" сдают довольно быстро. Странная черта, но даже она интересна сама по себе. - Образ командира Ханина, Романа, Антона Рухлова и Рината словно списаны с живых людей. У героев были реальные прототипы? Конечно. Причем, прототипы Ханина и Рухлова это очень близкие мне люди. Наградой мне стало то, что прототипы без подсказок узнавали себя в иных героях. Значит, смог подметить нечто только им присущее. Не столько в облике, сколько в логике поведения или высказываниях. Но сейчас, получая отзывы читателей, понимаю, что есть вещи свойственные всем без исключения людям. В частности неуверенность и страх не за будущее, а, наверное, за свою душу. Мало кто может ответить честно, пойдет ли он на предательство, чтобы выжить. Станет ли убивать сам, если прижмет. - Как давно начали сочинять прозу? С чего началось творчество? Даже не знаю, как сказать. Баловался с детства. Восхищался В.Крапивиным, К.Булычевым, С.Лемом и братьями Стругацкими. Пытался подражать. Потом, значительно позже, понял, что это не мое. Они великие люди только потому, что пытались делать людей лучше, показывая примеры. Я же показываю читателям их самих. Может быть, помогаю им лучше разобраться в себе. - Роман "Иверь" некоторые читатели сравнивают с компьютерной стратегией. Действительно ли игры наложили отпечаток на книгу или же имели место какие-то другие факторы? Нет, конечно, не игры. Чтобы рассказать, как появилась "Иверь", придется признаться, что я еще не выбрал себе ни жанра, ни стиля. Постоянно экспериментирую и не могу сказать, что желал бы писать фантастику. "Иверь" - эксперимент. Удачный или нет, покажет время и выскажут читатели. - Давно Вы в сети? На каких сайтах чаще бываете? В сети давно, слишком давно… Но первые рассказы начал выкладывать на разных сайтах только в 98 году. ОЧЕНЬ тщательно скрывал свое авторство. Я и тогда и сейчас отношусь к сочинительству скептически. Не могу считать это работой. Просто не могу - и все. Это потребность души. Кто-то находит себе отдушину от всего в коллекционировании. Кто-то в спорте. Я, перепробовав множество всего на свете, остановился на этом безобидном хобби. Что касается, где я бываю – наверное, кроме Бойцовского клуба (www.combats.ru) ничего не могу упомянуть. Точнее, много где бываю, но «гавань» моя в Сети именно там. БК дал мне много знакомых и друзей. Позволил, кстати, по-другому вообще взглянуть на Сеть и на ее будущее. - Связана ли Ваша реальная деятельность с сетевой? Отчасти. Мне сложно представить сейчас престижную работу, не связанную хотя бы косвенно с Сетью. В любом случае мы ее эксплуатируем на всю катушку для статистики, в качестве удобного информатория, позволяющего наводить новые контакты, для элементарной передачи данных. - Как Ваша деятельность, реальная и сетевая, влияет на творческие планы? Я уже признался, вроде, во всех грехах - литература v хобби. И должна оставаться для меня таковой. В России, и не только, литература редко дает возможность заниматься только ей. А, следовательно, да, работа в реале стоит на первом месте. И уже относительно нее строятся планы на все остальное. И мне действительно обидно иногда, что не могу уделять писанине больше времени. Как было бы обидно художнику, вечно занятому оформлением рекламных щитов, что он никак не может закончить шикарное панно, уже запылившееся в студии. Не столько сейчас хочется браться за новые вещи, сколько выкроить время и довести до ума старые, написанные пять и более лет назад тексты. Но я пишу, и буду писать новое. В серьезной работе сейчас находится трилогия "Осознание". Отвлекся от большой работы над романом "Власть. Пастухи на костылях". Надо, чтобы вещь вылежалась какое-то время, чтобы беспристрастно можно было самому ее прочитать и переделать. Сортировать по: Показывать:
Андрей Марк про Еловенко: Пастухи на костылях (Социальная фантастика, Постапокалипсис)
18 07 Читать интересно, но чем дальше, тем остается стойкое ощущение некоей какофонии. Все кувырком, и не по одному разу. А уж откровенные глупости типа успешности тактики войны 19 века против тактики века 21... В общем, читать как легкое развлекательное чтиво.
Andrey24 про Еловенко: Иверь (Боевая фантастика)
29 12 Дочитываю первую книгу. Рад что попалась на глаза. Читается с интересом. Радует, что у ГГ нет сопливых сомнений "Тварь я дрожащая или право имею". Согласно исторической необходимости все мочат друг друга. А то бываю попаданци, которые из резких и суровых первобытных людей делают дюймовочек.
Andrey24 про Еловенко: Пастухи на костылях (Социальная фантастика, Постапокалипсис)
28 12 Дочитываю, но понравилось так, что решил поделиться. Давно такого не читал.
ZOOLOOKE про Еловенко: Мы - силы (Научная фантастика)
16 11 кошмар.автору было мало утопить весь мир.его герои постоянно плачут или горько рыдают или смахивают слезинки после боя.добавляя воды в обший потоп.писал подросток наверное написанно не ровно.местами ничего.местами г... полное.
e-Drew2 про Еловенко: Пастухи на костылях (Социальная фантастика, Постапокалипсис)
29 06 Страшно замечательное произведение..! Этакая предпесцовая Война и Мир, но Автор не Толстой, поэтому выше княгини Шерер не взлетает.. --- Сильно смахивает на Дилогию С.Снегова "Диктатор".. с теми же проблемами 2-го тома... ... --- Исходной точкой романа является геополитическая катастрофа - власть ушла к каким-то "демократам" типа Медведев - и потоки нефтеуёв слегка сменили адресса... ... описаны вся антикоролевская рать, рекрутированная создать бардак для ловли золотых рыбок.. от простых Красно-Коричневых до социал-синдикалистов.. и, всех возможных силовиков и мирового массонства и уоллстритства.. Возможно - излишнее дублирование сущностей ==> 2 расы Пришельцев - Пиндосоидов и Kосмо-Tроцкистов... ...Лёгкий пейсемизм вызывает - что автор не видит у власти никого кроме диктаторов с равноудалёнными магнатами, силком вовлеченными в социально-ориентированный мало-прибыльный бизнес.. Ho! с царскими подарками для верных; Второе или первое? - при всех авторских переворотах - при очередном Диктаре - 2-й чел государства - из спецслужбы..
shteyner про Еловенко: Иверь (Боевая фантастика)
01 02 я только что дочитал серию до конца, и вообщем-то многим советую сделать также :-). кстати - могу ответить на некоторые вопросы по сюжету, которые писали в предыдущих коментак: "расправляется своим ножиком с 40 здоровыми мужиками, закованными в латы." - а как дожить до 200 лет... они же не совсем люди в таком плане, скорее всего генетически модифицированны. "ГГ с приятелем - слишком сверхчеловеки" - с приятелем все и правда не понятно, он слишком умен для десантника, а почему сверхчеловеки - сами подумайте, идет всремя и люди становятся умнее и т.д. + так уж получилось что ГГ выдающяяся личность. Вообще книга достойная, хотя несколько затянутая в 3м томе, но всеравно. Да, первая книга содержит много текста из какой-то стратежки, но есть по большей части очень неплоха, философия книжки тоже соответственна.
kirylchyk про Еловенко: Путь в пантеон (Научная фантастика)
31 01 Первая часть мне понравилась. Вторую дочитал до половины. Слижком она уж нудная. Вот теперь набрёл на третью часть. Возникают сомнения. А стоит, ли её читать!?!?
burantay про Еловенко: Мы - силы (Научная фантастика)
27 04 начало обещало другое..... вышел бред подростка. на правду не похоже.
Lada72 про Еловенко: Путь в пантеон (Научная фантастика)
10 04 достойное завершение достойной трилогии - немного грустное, но тем не менее - великолепное)))))
Lada72 про Еловенко: Владыка Ивери (Боевая фантастика)
08 04 вторая часть Ивери несколько похуже, чем первая.... опять таки с орпенами ничего не понятно...
Lada72 про Еловенко: Иверь (Боевая фантастика)
06 04 нормальная книга. немного утопии - уж больно ГГ на себя много обязанностей взял. но читать легко, не напрягает
goga312 про Еловенко: Иверь (Боевая фантастика)
25 02 Так себе книжка, рояли, схам сюжета кач лут дроп кач лут дроп. И так по цикл в геометрической прогресии. Один раз прочитать для убивания времени можно, но если есть что то другое почитать то не нужно.
behemmoth про Еловенко: Иверь (Боевая фантастика)
25 02 Первый том осилил, дальше читать не стал. Книга производит впечатление описания какой-нибудь компьютерной игрушки из разряда стратегий. Набрал юнитов, построил здание, расширил территорию. Набрал еще юнитов, построил здание покруче и стену, прокачал юнитов, добыл ресурсов, расширил территорию. Ну и так далее. Слегка раздражают выписанные автором ГГ с приятелем - слишком сверхчеловеки (см. первый отзыв). Вердикт: 3/5, для чтения спинным мозгом.
xp-man про Еловенко: Иверь (Боевая фантастика)
08 12 Прочитал с удовольствием. Книга для отдыха. Смущают лишь некоторые моменты, например, когда один иг ГГ (хоть он и спецназовец) расправляется своим ножиком с 40 здоровыми мужиками, закованными в латы.
Pioner про Еловенко: Мы - силы (Научная фантастика)
03 12 Далеко не лучшая книга на данную тему. Написана вероятно начинающим , молодым автором. Серо и слабо. Идея и тема - хорошие . Результат портят именно "подростковые комплексы" и взгляды на жизнь. Как произведение начинающего- неплохо. Но до Гайдара - ещё очень далеко.
DimasK66 про Еловенко: Мы - силы (Научная фантастика)
03 12 Лучшая на данную тему,по крайне мере без подросткового ;энтузиазма; типа Усех застреляю... Жутко похоже на правду...нашу российскую,и раскрыта тема на редкость развернуто.Автору решпект.
pkn про Еловенко: Мы - силы (Научная фантастика)
08 08 Вадим Еловенко. Мы - силы. Косноязычная чернуха. Вязкая, тягучая, тошнотная продукция классического графомана. Нечитаемо. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Isais RE:Дмитрий Анатольевич Горчев - ЖЖ Дмитрия Горчева (2009–2010) 20 часов
DGOBLEK RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 21 час Саша из Киева RE:Детям о Ленине (Издание 1965 года) 3 дня Саша из Киева RE:Приключения Мишки-Ушастика (Перевод Марата Брухнова) 1 неделя Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 неделя babajga RE:Белая княжна 1 неделя Nicout RE:Таинственная личность админа Флибусты 2 недели Isais RE:Файл достаточно хорош. Нет смысла в его улучшении. Ага,... 2 недели mazay RE:Sleepy Xoma - Bagⲣѱnoⲣojdennaѱ 2 недели zlyaka RE:С Новым годом! 2 недели Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 2 недели SparkySpirit RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 3 недели SparkySpirit RE:Жорж Санд - переводы 19 века 3 недели Саша из Киева RE:Наш дом - СССР 3 недели babajga RE:Чернушка. Повести 3 недели Саша из Киева RE:Сказки далёких островов 4 недели babajga RE:Лопоухий бес 4 недели babajga RE:Ежик покидает дом 1 месяц Впечатления о книгах
mysevra про Маринина: Стечение обстоятельств (Полицейский детектив)
20 01 Это нормально, когда через четверть века книжка лично для тебя превращается из ладной и остроумной в надуманную и скучную.
Олег Макаров. про Житинский: Глагол «инженер» (Социальная фантастика)
20 01 Житинский вообще один из лучших за времена СССР. Ни одной вещи, которую можно было бы в здравом уме осмелиться критиковать
Синявский про Говард Эндрю Джонс
19 01 19.01.2025г. Знаменитый автор фэнтези Говард Эндрю Джонс умер в 56 лет от рака мозга
iggy71 про Житинский: Глагол «инженер» (Социальная фантастика)
19 01 Блистательно! Правдоподобно, реалистично, без всякой там фантасмогории, характерной для некоторых других его вещей, которая иногда утомляетЮ откровенно сказать. Как будто в молодость вернулся, короче. Когда грузинскую сцену прочитывал, ржал как лошадь. Оценка: отлично!
9333694 про Дроздов: Горящее небо Аорна [СИ] (Боевая фантастика, Социальная фантастика, Приключения в современном мире, Самиздат, сетевая литература)
18 01 Напоминает классику: Эдмон Мур Гамильтон "Звездные короли". Но совершенно самсостоятельное произведение. Прочитал с удовольствием. Немаловажно, что ГГ не злоупотреблял перепевом отечественной классики, чем автор иногда грешит Оценка: хорошо
Stager про Демина: Громов: Хозяин теней (СИ) (Боевая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
17 01 Написано с большой любовью к бандиту и демократии. Но бандит всё равно образцовое дерьмо. Зато не так занудно, как обычно. Оценка: плохо
Никос Костакис про Ланцов: Десантник на престоле [Шесть книг в одном томе] (Альтернативная история)
16 01 ...познаниями в области радиоэлектронике..." Так выпьем за кибернетике! (с)
marin029 про Поселягин: Тактик [СИ] (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
16 01 Где-то в середине книги есть такое: ..."полярная ночь, или северная. Говорят, тут постоянно так светло." Автор уточни получше. Ночью светло это летом, во время полярного, короткого лета. А зимой в заполярье почти постоянно темно.
mysevra про Глуховский: Сумерки (Ужасы, Триллер)
16 01 Я была в восхищении до середины книги, потом всё-таки начали закрадываться сомнения. Потрясающий язык, но, да простит меня автор, так по-ленивому все обосновать – это сплошное разочарование. Оценка: хорошо
DGOBLEK про Кивиряхк: Последний, кто знал змеиную молвь [Mees, kes teadis ussisõnu ru] (Фэнтези, Современная проза)
14 01 Огромнейшее спасибо! Цитаты с книги - Они, видишь ли, ноги мне отрубили да в море сбросили! Пусть катятся в задницу, такими детскими приёмчиками от меня не избавишься! Юной девушке трудно устоять перед косолапым — ……… Оценка: отлично!
Barbud про Фонд: Агитбригада 1 [СИ] (Городское фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
14 01 Написано вроде и неплохо, но анахронизмы глаз режут - тут тебе в 1927 году и дуст, и "Либертанго", и "учебник по истории КПСС". И это я только половину книги одолел. Похоже, автор (или коллектив авторов) в реалиях тех лет ……… Оценка: неплохо
Саша из Киева про Даррелл: Говорящий сверток [The Talking Parcel ru] (Природа и животные, Детская проза)
14 01 artak60, У меня эта книга тоже была именно с такими иллюстрациями. Правда, эта книга была не моя собственная - я брал её в нашей местной детской библиотеке. А сейчас у нас в Киеве со старыми книгами катастрофическая ситуация. |