Оле́сь Алексе́евич Бузина́ (укр. Оле́сь Олексі́йович Бузина́, 13 июля 1969, Киев, СССР — 16 апреля 2015, Киев, Украина) — украинский писатель, журналист, телеведущий.

Статья в Википедии

Astron про Бузина: Как докрутились до Крут (История, Публицистика) 02 02
Отличная заметка, разоблачающая убогое враньё украинских нацистов.
Оценка: отлично!

Lyka про Бузина: Укрывшиеся под светом Сталина (История, Публицистика) 02 02
Пару замечаний:
по поводу сугубого гуманитария - почитайте о библиотеке Сталина
Лысенко - Вавилов - просто перенесли конфликт двух конкурирующих за одни ресурсы научных школ в политическую плоскость (включая доносы и анонимки на оппонентов).

nightrunner про Бузина: Тайная история Украины-Руси (История, Публицистика) 02 02
> все астрономы разбираются в истории!
Ха!
Оценка: отлично!

Гекк про Бузина: Моя философия (Публицистика) 23 11
Гиены и трусов и храбрецов
Жуют без излишних затей.
Но они не пятнают имен мертвецов.
Это дело людей...
А книжка так себе - полностью вторична...

ProstoTac про Бузина: Моя философия (Публицистика) 23 11
...ироничный, философский взгляд на главные вопросы бытия" - ну и циничный, иногда не в меру, иногда как надо. А для ломки стереотипов и разрыва шаблона "неожиданные параллели, сочные и смелые образы..." в самый раз.
Украина по своей дурости потеряла хорошего писателя.

-mox- про Бузина: Тайная история Украины-Руси (История, Публицистика) 22 01
Отличный язык. Но содержание не выдерживает критики. Пересказ школьной истории ерничая. Так можно писать обо всех, и о древних греках, и о египтянах.
И Рюрик не был шведом. И грош появился сначала в Италии (Генуя), а потом в Германии. И генофонд славян не таков. Надо бы Бузине энциклопедией (вики) пользоваться, меньше б было ахинеи. А так весело, но лживо.

Синеус про Бузина: Вурдалак Тарас Шевченко (Биографии и Мемуары) 21 01
Отлично! Читается легко.
Спасибо, Олесь, что развенчивешь мифы и бредни наших свидомитов (профессиональных украинцев)!

Синеус про Бузина: Истории от Олеся Бузины. Бандера — душитель котов (Публицистика) 21 01
Добротная работа. Рекомендую!

Синеус про Бузина: Тайная история Украины-Руси (История, Публицистика) 21 01
Оценка - Отлично!
Рекомендуется к обязательному прочтению всем русским и вменяемым украинцам.

Gereda64 про Бузина: Вурдалак Тарас Шевченко (Биографии и Мемуары) 05 10
Прочитала... пошла и вымыла руки, хотя стоило и душ принять. Если, по мнению автора, развенчать миф - это значит обмазать дерьмом, то что ж, каждый волен поступать по своему разумению. Но сам Шевченко не создавал из себя кумира, это сделали другие. А он был глубоко несчастным человеком со сломаной душой. И иначе как могло случиться с человеком, которого ПРОДАЛИ! Вдумайтесь, продали как вещь. А ведь давно доказано, что самые глубокие травмы психике наносятся именно в детстве и юности. а потом они преследуют человека всю жизнь и коверкают ее страшно. Тем более человека, не обделенного талантом, такие еще более ранимы. Им и при нормальном раскладе трудно найти свое местов этом мире, а уж при таком раскладе...Кем был Тарас Григорьевич? До 22 лет он был крепостным, то есть чьей-то собственностью, а потом ему была куплена свобода. Только что с ней делать и как распорядиться правильно он попросту не знал. поэтому и метался и делал ошибки и "срывался с рельсов". так что посмотрела бы я на Бузину, доведись ему пожить в такой шкуре, неуж-то бы вырос кристально чистым, искренним трезвенником и аскетом? Ну-ну, блажен, кто верует.
А творчество Шевченко мне нравится, перечитываю иногда, так что процитирую напоследок
"Учітеся, брати мої!
Учітесь, читайте,
І чужому научайтесь,
Свого не цурайтесь"

ProstoTac про Бузина: Вурдалак Тарас Шевченко (Биографии и Мемуары) 03 10
Нормальная, вполне адекватная книжка, про то как не надо делать кумира или икону из чего попало. Как рассеяне делают икону из Жукова или Исаича. Правда с подачи ВВП (при всём уважении - в этом мы расходимся). Не будь этих двух, найдутся более достойные в России. А на Украине без Шевченко оправданый пшик будет украинскому языку. Вот глубинная мысль книги. А все про психологию...

orchard70 про Бузина: Вурдалак Тарас Шевченко (Биографии и Мемуары) 03 10
Пушкин в письме кн. Вяземскому: "Зачем жалеешь ты о потере записок Байрона? черт с ними! слава богу, что потеряны. Он исповедался в своих стихах, невольно, увлеченный восторгом поэзии. В хладнокровной прозе он бы лгал и хитрил, то стараясь блеснуть искренностию, то марая своих врагов. Его бы уличили, как уличили Руссо — а там злоба и клевета снова бы торжествовали. Оставь любопытство толпе и будь заодно с гением. Поступок Мура лучше его «Лалла-Рук» (в его поэтическом отношенье). Мы знаем Байрона довольно. Видели его на троне славы, видели в мучениях великой души, видели в гробе посреди воскресающей Греции. — Охота тебе видеть его на судне. Толпа жадно читает исповеди, записки etc., потому что в подлости своей радуется унижению высокого, слабостям могущего. При открытии всякой мерзости она в восхищении. Он мал, как мы, он мерзок, как мы! Врете, подлецы: он и мал и мерзок — не так, как вы — иначе."

Der_Gott про Бузина: Верните женщинам гаремы (Юмористическая проза) 08 07
Воспользовался советом ниже и про

evengerova про Бузина: Верните женщинам гаремы (Юмористическая проза) 03 07
Не веселит. И вообще, боян.
Лучше уж почитать "Как выжить с женщиной" Хмелевской. Там хоть забавно.

Ser9ey про Бузина: Вурдалак Тарас Шевченко (Биографии и Мемуары) 03 03
Ну может у бывших школяров-плохишей, которых "долбали Тарасом" это и вызовет нездоровое любопытство, хотя сомневаюсь ...такие книг не читают.
Но кое хто чужое гавнецо понюхать любит.

Karl-Ieronim про Бузина: Тайная история Украины-Руси (История, Публицистика) 03 03
перегибы конечно... но в целом -читать легко и интересно

stepanko про Бузина: Вурдалак Тарас Шевченко (Биографии и Мемуары) 03 03
Книгу не оцениваю.
Просто не знаю, по каким критериям выводить общую оценку.
Если по фактологии - отлично, по стилю изложения - не очень, и т.д. и т.п. Но книга, что и говорить, нужная.
Что у самого Бузины, что у украинских "национально озабоченных" (а раньше было у культурфункционеров от КПСС) заметно одно - нету никакого желания отделять тараканы от котлет, т.е. автора от его произведений.
Лично мне как поэт Шевченко не совсем, а вот как художника я его очень уважаю. Но чтобы с него брать пример по жизни - уж тут увольте.
Не зря когда была попытка наших украинских ура-патриотов канонизировать Шевченка как святого, то от этой идеи открестились и наши "национально свидомые" УПЦ КП и УАПЦ...
А за реферат о жизни Шевченко в свое время меня самого в свое время чуть не исключили из комсомола, поскольку написал реферат не так, как требовал взгляд "партии и правительства на великого борца с самодержавием", а выложил факты из жизни и быта самого Кобзаря... А они были в его жизни и похлеще того, что Бузина описал...

yacek про Бузина: Вурдалак Тарас Шевченко (Биографии и Мемуары) 07 01
всем ругателям книги - даже если вы хотите бросить на 10 страницах - прочтите конец ("Наконец-тo!.. (Вместо послесловия)" Александра Белодеда)
Тут я приведу самый последний абзац:
"Поэтому евангельская рекомендация «не сотвори себе кумира» в нашем случае актуальна, как никогда. Там, где она реализуется, действительно ощущается присутствие свободы. Вот вам пример.
Когда я работал преподавателем во французском университете «Paris-8», у меня на лекциях часто возникали такие сюжеты. Скажем, заходила речь о Наполеоне.
– О, Наполеон – это великий человек! – говорит один студент.
– Наполеон – это идиот. Из-за него во Франции резко уменьшилось количество мужского населения, а те, что остались, были маленького роста. Мы и сейчас это ощущаем, – возражает другой.
И все это – в спокойном тоне, без ругани, оскорблений и вызовов в суд, когда полемисты остаются друзьями, несмотря на разность взглядов. То же самое с позиций pro и contra можно было услышать о де Голле, Мопассане, Гюго или Дюма.
Думалось: когда же мы выйдем на этот уровень, перестанем выть про «долю» и «ворiженькiв», и подвергнем беспощадному анализу наших допотопных одинозавренных идолов.
И первый шаг на этом пути – книга Олеся Бузины. Наконец-то"
не ставил Бузина никаких диагнозов...

Яко про Бузина: Тайная история Украины-Руси (История, Публицистика) 10 08
"Автор не в курсе, что аборигены Италии (настоящие римляне) как раз были светленькие, что можно наблюдать в северных областях (Милан) и на бывших окраинах Империи, хотя бы в той же Румынии (много блондинок)."
вот бы лангобарды удивились, узнав что они оказывается римляне :)sic Xrenantes!
"Это сейчас в Сирии живут арабы и говорят по-арабски, а когда-то это было независимое государство со своим языком."- милейший Leopold_the_cat - откуда(!!!) такие сведения-то?
Последнее сирийское государство-Арамейское Дамасское царство- было разгромлено ассирийцами раньше основания Рима. Если вы имеете в виду Селевкидское- то есть одно из греко- македонских царств, то и оно исчезло (причем под ударами парфян и римлян, да еще и армян)за 700 лет до Мухаммеда. Сирия же, в период " процесса распространения ислама" принадлежала Восточно-Римской(Византийской) империи,официальным языком, после императора Ираклия, был греческий, местное население пользовалось также наречием очень сходным с арабским.
Вобщем, и без обид- в школу Лео, в 7 класс!

Romka про Бузина: Вурдалак Тарас Шевченко (Биографии и Мемуары) 20 07
Всем защитничкам ТГ.
Вспомним Леся Поддеревянского:
"Як видомо, герои не ибуцця и не сруть".
А тут такие подробности "личной жизни" от современников...
Ай-ай-ай! Развенчали "икону".
Так что прав Олесь. Шевченко - неблагодарная, подлая, лживая свинья...
Как был быдлом, так им и помер...

Xrenantes про Бузина: Тайная история Украины-Руси (История, Публицистика) 27 06
"Автор не в курсе, что аборигены Италии (настоящие римляне) как раз были светленькие, что можно наблюдать в северных областях (Милан) и на бывших окраинах Империи, хотя бы в той же Румынии (много блондинок)."
вот бы лангобарды удивились, узнав что они оказывается римляне :)

yossarian про Бузина: Вурдалак Тарас Шевченко (Биографии и Мемуары) 15 06
Пока читал эту книгу, хотел, подобно Велюрову из "Покровских ворот", возопить к автору: "А кто не пьёт!? Нет, назови, я жду!"

Ns33 про Бузина: Вурдалак Тарас Шевченко (Биографии и Мемуары) 15 06
Сильно ощущается недостаток IQ у автора, т.к. метод критики - детская придирка к словам. Таким нехитрым способом можно любого писателя/поэта опустить.
Ну а глядя на то, как яростно некоторые "уважаемые россияне" набрасываются на всё украинское, становится видно, у кого на самом деле приступ "националистического бреда".

Civilizator про Бузина: Вурдалак Тарас Шевченко (Биографии и Мемуары) 14 06
Очень полезная и интересная книжка. Да, провокационная. Да, с перегибами. Но это понятно. Ее задача - холодный душ для наших самоуверенных национально-свидомых. Сила действия должна быть равна силе противодействия. Что бы бороться со всем сегодняшним националистическим бредом нужны в том числе и такие вот "исследования". Конечно, сам Шевченко, как человек, не так уж плох в контексте понимания истинной величины его талантов. Только вот проблема в том, что его давно и усиленно делают сверкающим чистотой и идеальностью полировки героическим бриллиантом самостийной Украины. А ложь такого уровня вскрывать надо жестко. Развеивать иллюзии у романтиков и давать поддых циникам от украинской идеологии. А остальным давать материал для самостоятельного осмысления...

Psychedelic про Бузина: Вурдалак Тарас Шевченко (Биографии и Мемуары) 30 04
Да книжка хреновая, особенно в начале - когда ставится диагноз на основе стихов - это глупо.
но с середины начиются интересные факты, - выводы на основе письм. и они кстати, вполне логичны.
Но даже и то что Шевченко пил, это не делает его быдлом, но афтар думат по другому.

Barabaka про Бузина: Вурдалак Тарас Шевченко (Биографии и Мемуары) 28 04
"Сам из Киева и варюсь во всем этом бреде с младенчества. И чем дальше, тем бредовее фэнтези творчество самостийных "историков". Если уж историк, занимаешься наукой, так излагай то объективно, а не пори отсебятину без всяких предпосылок и аргументаций, как наши и делают"....
Соизвольте говорить не об "историках" вообще а о конкретных личностях. Потому как я тоже могу написать, что все современные российские историки пишут "фентези". На основании творчества Фоменко, скажем, или Родина...
Неподалеку от любой исторической науки (хоть китайской) крутятся "пейсатели" никакого отношения к настоящей науке не имеющие. И тот факт, что на украинском пишет скажем П. Штепа никоим образом не умаляет качества работ, скажем, Яковенко или Грицака. Так что не нужно ля-ля.
О. Бузина... мудак он. Не удивлюсь, если книжные магазины он сам и побил заради ПР - книжка была напечатана еще при Кучме (де-то в начале 2000-х) и давно о ней не было ни слуху ни духу. А этот отброс без шуму вокруг своей особы жить не может.

ledechka про Бузина: Вурдалак Тарас Шевченко (Биографии и Мемуары) 28 04
Тарас Грыгоровыч - не ангел, но и не "чмо". Средней руки художник, признанный поэт, несчастная мятущаяся душа. Просто так насмехаться над человеком, который не по своей воле стал символом братской нации - это некрасиво. Никто не совершенен...

BorLase про Бузина: Вурдалак Тарас Шевченко (Биографии и Мемуары) 28 04
начал читать, но после десятка страниц плюнул
выдергивать куски из разных текстов и на их основе делать выводы... давайте Лермонтова тоже приспособленцем назовем - а то у него то черкесов бьют, то он Мцыри пишет...
в общем, конъюнктурное г

Leopold_the_cat про Бузина: Тайная история Украины-Руси (История, Публицистика) 27 03
"откуда на полотнах тогдашних итальянских художников развелось так много блондинок. При хроническом-то их дефиците среди аборигенок Италии…" Автор не в курсе, что аборигены Италии (настоящие римляне) как раз были светленькие, что можно наблюдать в северных областях (Милан) и на бывших окраинах Империи, хотя бы в той же Румынии (много блондинок). Нынешняя южная Италия, включая Рим, заселена темноволосыми потомками сирийцев, вышибленных в эти места арабами в процессе распространения ислама. (Это сейчас в Сирии живут арабы и говорят по-арабски, а когда-то это было независимое государство со своим языком.) Сами итальянцы это прекрасно знают, так что северяне пренебрежительно называют римлян и южан "цыганами".

Joel про Бузина: Тайная история Украины-Руси (История, Публицистика) 27 03
Сугубо антиукраинская книжка, тем и интересна. Историю надо знать с двух сторон, иначе легко впасть в дремучий фанатизм и маразм, подобно великороссийцам-поцтреотам-ымперцам.Разумная критика должна приветствоваться, господа!

Babalola про Бузина: Вурдалак Тарас Шевченко (История) 02 07
Спасибо Бузине!
Сам из Киева и варюсь во всем этом бреде с младенчества. И чем дальше, тем бредовее фэнтези творчество самостийных "историков". Если уж историк, занимаешься наукой, так излагай то объективно, а не пори отсебятину без всяких предпосылок и аргументаций, как наши и делают....
Молодец Олесь! Хоть написано и несколько сумбурно, но честно и объективно. Вторая книжка тоже - 5 баллов!