Вы здесьВладимир Кузьмич Шитов
Биография
Владимир Кузьмич Шитов (род. 1942) — российский писатель. Родился 4 апреля 1942 года в городе Пугачеве Саратовской области. В 1968 году окончил Московский юридический институт. Восемнадцать лет проработал в правоохранительных органах, пройдя путь от инспектора уголовного розыска до старшего следователя прокуратуры. Пятнадцать лет находился на следственной работе. Сортировать по: Показывать:
trampak про Шитов: Собор без крестов [Книги 1,2] (Детективы: прочее)
19 10 Прочитал в свое время первых 2 книги... Впечатление такое что читаю милицейский протокол- сухой казенный язык , прямой линейный сюжет, видный вдаль на километры.Все улаживается в формулу: решили-сделали.Я не настаиваю,может кому и интересно читать уголовные дела.О романтизации дерьма, паразитирующего, на нас с вами я вообще умолчу.. Оценка: нечитаемо
GMAP про Шитов: Собор без крестов [Книги 1,2] (Детективы: прочее)
18 10 Первая книга этого Шитова мне попалась очень давно и совершенно случайно, мать у соседки взяла почитать. Если только это настоящая фамилия афтара, то воистину - Бог шельму метит! Шитов от слова "shit", то есть Говнов. И афтар говно, и вся его писанина тоже говно. Суконный язык, потрясающая безграмотность и откровенная продажность, поскольку бывший мент просто органически не мог такое написать от себя. А вот за бабки пропеть дифирамбы ворам и их прихлебаям, это всегда пожалуйста. И мне дико видеть что какой-то школоте или анацефалам может быть по душе эта поебень, превозносящая криминалитет, показывающая их как кристально чистых, честных и достойных подражания людей, а остальных как тупое быдло и сволочей, мешающих воровскому ЩАСТЬЮ. Пиздец, совсем мозги пропили, тупое мудачье, если подобная писанина вызывает у вас радостное раздвигание полужопий и предоргазменное состояние!
stepanko про Владимир Кузьмич Шитов
18 10 С творчеством Шитова познакомился давно. Что могу сказать тем, кто пишет комментарии. Да, не смотря на весь жизненный опыт и знания автора его книги - не ДОКУМЕНТАЛЬНЫЕ и НАУЧНЫЕ труды, а беллетристика, т. е., то, что "пипл хавает". Мне самому пришлось как во время службы в ВВ, так уже и потом по жизни достаточно тесно сталкиваться с "контингентом", так что прекрасно вижу насколько то, что в действительности, отличается от произведений Шитова. Но ведь еще раз скажу - это не документалистика, это художественная литература, которая не претендует на абсолютно достоверное описание действительности, а является "фантазией на заданную тему". Посмотрите на историю литературы - вся она просто криком кричит, что произведения авторов далеки от описания действительности. Да даже летописи и хроники всегда стараются приукрасить действительность, так чего же требовать от худ. литературы? Если все судить по такому принципу, то просто не было бы в мире величайших произведений художественной литературы, а "дамские романы" превратились бы в пошлое, полупорнографическое (а то и полностью таковое) чтиво. Давайте выбросим вон "Три мушкетера", да что только их - всю художественную литературу, поскольку она "не отвечает действительности", особенно - фантастику и фэнтези. Так что я всегда поражаюсь, извините, если кого обижу, идиотизму тех, кто по художественным произведениям судит о действительности и громогласно обижается, что плод фантазии писателя несет в себе только некоторые черты действительности. Как меня равно и возмущает другое - когда в позиционируемую как документальную и справочную литературу (по незнанию ли, по недобросовестности авторов и составителей, а то и прямо по злому умыслу) попадают неточные данные, неправильные сведения, а то и нелепейшие фантазии и личные мнения. Пример из собственной жизни: однажди мне, как "совку" (мол, "что вы понимаете в колбасных обрезках") с умным видом посоветовали почитать справочник по снайпингу, написанный "известным на весь мир и пользующимся непререкаемым авторитетом американского снайпера". С некоторым интересом и не без улыбки в некоторых местах дошел до раздела по боеприпасам и понял, что данная книга мягко говоря.... Превосходство натовских снайперских винтовок в калибре 7,62 над СВД аргументировалось в том числе и тем, что патроны под СВД значительно уступают натовским. В доказательство была приведена сравнительная таблица характеристик патронов. Сначала приводились данные по снайперским и матчевым патронам НАТО, а в конце таблицы - данные советского валового патрона 7,62Х39! Т.е. сравнивались самые лучшие, специальные снайперские и спортивные целевые винтовочные патроны и валовый промежуточный (автоматный) патрон...
octor4 про Шитов: Разборка по-русски (Криминальный детектив)
29 05 Неплохая книга для быстрого чтения.. Хотя лучше этой все же "собор без крестов"
4ER про Шитов: Собор без крестов [Книги 1,2] (Детективы: прочее)
29 05 Прочитал в 90-х.Тогда был в восторге.Позже,скажем так,столкнулся с "героями" Шитова.Прав electrovalentin!Не дай господи поверить такой книге.Так что в качестве развлекухи пойдёт,но не более.Фантазия на уголовную тему.Кстати,в те времена,в 90-х,такая литература была весьма востребована.
octor4 про Шитов: Собор без крестов [Книги 1,2] (Детективы: прочее)
29 05 Нормальная книга для отличного чтения. Перечитываю 2 раз... Всем советую...
electrovalentin про Шитов: Собор без крестов (Детективы: прочее)
28 12 Увидел знакомую фамилию...Реально этот Шитов просто редкостный подонок.Не дай бог поверить этой херне и ,основываясь на этой провокации , применить в жизни...Вас будут ожидать тяжелейшии последствия.И смертельный исход не самое плохое...
glenofob про Владимир Кузьмич Шитов
28 12 Ребята! Всё тек как пишет этот мент из бывших! Это редкостная ахинея!!! Шитов, Колычев и прочая- в своих опусах далеки от того, что происходит на зонах, в тюрьмах, в криминальном мире.
Alla may2011 про Владимир Кузьмич Шитов
11 11 собор без крестов читается легко и интересно, а когда появится вторая книга?
oldvagrant про Шитов: Я выбрал путь смерти (Боевик)
26 01 Нечитаемо. Набор резиновых штампиков. Даже хуже Марининой. Гадкий мужской боевик. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 6 часов
aldan RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 9 часов Isais RE:Катя Водянова - Дом и два жениха в придачу 21 час Aleks_Sim RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 день kopak RE:Таинственная личность админа Флибусты 6 дней Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 6 дней Isais RE:Дмитрий Анатольевич Горчев - ЖЖ Дмитрия Горчева (2009–2010) 1 неделя Саша из Киева RE:Детям о Ленине (Издание 1965 года) 1 неделя Саша из Киева RE:Приключения Мишки-Ушастика (Перевод Марата Брухнова) 2 недели babajga RE:Белая княжна 3 недели Isais RE:Файл достаточно хорош. Нет смысла в его улучшении. Ага,... 3 недели mazay RE:Sleepy Xoma - Bagⲣѱnoⲣojdennaѱ 4 недели zlyaka RE:С Новым годом! 4 недели Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 4 недели SparkySpirit RE:Жорж Санд - переводы 19 века 1 месяц Саша из Киева RE:Наш дом - СССР 1 месяц babajga RE:Чернушка. Повести 1 месяц Саша из Киева RE:Сказки далёких островов 1 месяц Впечатления о книгах
Лысенко Владимир Андреевич про Полтавченко: В прицеле «Азов» (Современная проза, О войне, Роман)
30 01 Нечитаемо, как хорошо убивать всех несогласных с русским миром, все наши правильные, а кто думает по другому должны быть убиты, осталось только Аляску захватить. Оценка: нечитаемо
Barbud про Фонд: Баба Люба. Вернуть СССР 4 (СИ) (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература, Фантастика)
29 01 Дерьмище редкостной зловонности. Главное, что автор писать умеет, пишет образно, без "картона", коим грешат очень многие кропатели нетленки. Но боже мой, какую же херню он пишет! Первые две части осилил, остальные пролистнул по диагонали, ибо чушь. Оценка: нечитаемо
decim про Р. Дж. Баркер
29 01 Хорошо, а местами и отлично. Было бы совсем отлично, если бы автор не растянул историю на три тома, но это обычное дело.
mysevra про Баркер: Алые песнопения (Ужасы, Триллер, Детективы: прочее)
29 01 Как часть истории «Восставшего» - мило и познавательно. Но зачем такое изобилие обсценной лексики уличного разлива? Для реализьму, так сказать? Так у меня дл вас плохие новости, мои маленькие друзья, это лет 30 назад такое ………
lukyanelena про Гремучий ручей
29 01 Хотите серию про вампиров? Пожалуйста! Только забудьте про романтичные истории с загадочными красавцами и красавицами. Будет больно, будет страшно, будет неприятно, но я скорее поверю в таких тварей, чем в слащавых вампирчиков.
Лысенко Владимир Андреевич про Земляной: Игровой практикум [СИ] (Боевая фантастика, Фэнтези, ЛитРПГ)
29 01 Книга понравилась, читается легко, жду продолжения. Оценка: отлично!
Nicout про Сушков: "Ленинградское дело": генеральная чистка колыбели революции (Документальная литература)
29 01 Говорите, во время блокады Ленинграда руководство города голодало, как и остальные жители, а все рассказы про пирожные, колбасу и икру для коммуняк - вранье и клевета? Ну так прочтите что из себя представляли питерские деятели, ……… Оценка: отлично!
Синявский про Николай Егорович Дронников
28 01 На 95-м году жизни скончался Николай Дронников - советский и французский художник, график, скульптор, прозаик и издатель авторских книг, "летописец русской эмиграции".
ve51 про Чейз: Плоть орхидеи [The Flesh of the Orchid ru] (Крутой детектив)
27 01 Книга не входит в цикл "Дэйв Фэннер
Skyns71 про Гузман: Тропой священного козерога, или В поисках абсолютного центра (Современная проза, Биографии и Мемуары)
27 01 Господи... Жизнеописание наркомана.
sigor2000 про Бакман: Вторая жизнь Уве [En Man Som Heter Ove ru] (Современная проза)
27 01 Книга просто шикарна. По моему мнению в книге нет повесточки. Персонажи геи, мигранты это по факту то, что осталось от Швеции. Вместе со смерьтю ГГ умерла и та Швеция, которую мы знали, вот о чем пишет автор. Самое смешное, ……… Оценка: отлично!
mysevra про Лэнган: Рыбак [The Fisherman ru] (Ужасы)
27 01 Хороший язык. Но, во-первых, рассказ выжившего - а как же интрига? А во-вторых - и это самое главное - к середине книги до жути я так и не добралась, зато узнала подробно о жене, алкоголизме и рыбалке. Подробно, многословно ……… Оценка: плохо |