Вы здесьФёдор Григорьевич Углов
Биография
![]() Фёдор Григо́рьевич Угло́в (22 сентября (5 октября) 1904 года — 22 июня 2008) — советский и российский хирург, писатель и общественный деятель, доктор медицинских наук, профессор. Главный редактор журнала «Вестник хирургии имени И. И. Грекова» (1953—2006) Академик АМН СССР (1967; член-корреспондент 1955). Лауреат Ленинской премии (1982). Член Союза писателей России. Член КПСС с 1931 года. Сортировать по: Показывать:
udrees про Углов: Честный разговор о том, что мешает быть здоровым русскому человеку (Здоровье)
07 10 Полезная книга для желающих бросить пить и курить. Конечно, у Углова из книги в книгу факты повторяются, все они частично устарели, в основном относятся к 80-м годам прошлого века. Но помню, что в свое время его «Самоубийцы» и «Ломехузы» произвели на меня глубокое впечатление, так же как книга А.Карра «Легкий способ бросить пить». В первое время я действительно наливал себе допустим пиво и не знал что мне с этим бокалом делать, зачем его пить и травиться. В первое время действовало по мозгам, а потом уже как-то сходило на нет. Но все равно это будет полезное чтиво для всех неравнодушных к проблеме алкоголизма. Хотя сейчас этот бич уже так силен, так въелась алкоголизация в жизнь общества, что кажется победить уже невозможно, только самому разве что остаться трезвым. Оценка: хорошо
leharu про Углов: Сердце хирурга [litres] (Современная проза, Советская классическая проза)
14 11 薔薇鬼魅 ты годы жизни автора читал?Тогда мировоззрение другое было.Спасти человека- поступок,а не повод навариться.Это сейчас гомолюбы жизни деньгами меряют.
Мой Повелитель про Углов: Ломехузы (Публицистика, Здоровье)
18 08 Хорошо и хорошо весьма))) Фёдор Григорьевич прожил 104 года активной жизни, продолжая до последнего работать на благо России, делом доказал свою правоту. Оценка: отлично!
AleksRonin про Углов: Будни хирурга. Человек среди людей (Советская классическая проза, Медицина, Биографии и Мемуары)
16 04 Книга скорее не про хирургов, а про людей вообще. Полезное чтение из разряда "душеспасительного", с рассуждениям просто хорошего человека работающего хирургом о том что люди должны быть более нравственными. Любителям расчлененки вряд ли понравится.
薔薇鬼魅 про Углов: Сердце хирурга (Современная проза, Биографии и Мемуары)
15 11 ну, если как на сказку смотреть, то конечно отлично. читается легко и все такое доброе, светлое. а если как на публицистику, то никто не поверит в такого доброго доктора, который выучил два языка только для того чтобы пациентам жизнь спасать, а не для того чтобы денег побольше заработать. на самиздате как только напишешь о докторе, который заботится о пациентах бесплатно, так писатели сразу ругаются что нет правды жизни, что доктора забесплатно не пошевелятся даже если у них под ногами человек умирать будет. и что демонстрации устраивают чтоб им разрешили не лечить малообеспеченых. так что таких волшебных докторов как в книжке существовать не могло.
Айса про Углов: Под белой мантией (Биографии и Мемуары)
08 08 Хорошая книга. Удивительно приятно читать о талантливых, умеющих проводить диагностику и не боящихся спасать людей врачах... Жалко описанных замечательных специалистов, практически убитых бюрократами и различными влиятельными сволочами, имеющими "связи"... Только ужасно обидно, что сейчас в медицине все еще хуже, чем было в 1984 году, когда книга выпущена - не смотря на новые технологии и лекарства - потому что настоящих врачей почти не осталось... Откуда им взяться, если позволить себе учиться на врача, а потом пройти интернатуру и найти место работы нормальное, не говоря уж о научной деятельности, могут себе позволить не те , кто талантлив, а те, кто может это оплатить или имеет знакомых... Грустно... Р.С.Тем, кто интересуется, как же дело в медицине и науке обстоит сейчас - можно почитать вот это: http://lib.rus.ec/b/312342 , свеженькое, 2011 года выпуска.
nsana про Углов: Сердце хирурга (Современная проза, Биографии и Мемуары)
28 07 Читала эту книгу и отдыхала душой. Умная, светлая проза, очень познавательная.
Рыжий Тигра про Углов: В плену иллюзий (Публицистика, Здоровье)
01 12 Читал ещё в те времена. Обязательно перечитаю. Antipode2: про "коммунарики споили": я так понимаю, сейчас Россию спаивают исключительно высококачественными винами и коньяками столетней выдержки. :lol: В 1986 потребление спиртного было 5-6 литров спирта на рыло населения в год, а сейчас где-то около 20. И посмотри на статистику смертности - печень, сердечно-сосудистые, "упал в сугроб и не проснулся"... :(
motorylo про Углов: В плену иллюзий (Публицистика, Здоровье)
01 12 Действительно, производит впечатление аниалкогольной и антитабачной пропаганды. Явно выдуманные истории, с участием целевой аудитории - подростков 13-16 лет. Примитивные диалоги, перемежающиеся ссылками на давние социологиеческие исследования (по-видимому, британских учёных). Правда, автор, как-то забывает давать конкретные ссылки на публикации, обязательные в научных публикациях, или хотя бы названия работ. Беглый просмотр книги оставил грязное впечатление интелектуальной нечистоплотности. Кончено, всё это из-за благих намерений, но это ничего не меняет.
godar про Углов: В плену иллюзий (Публицистика, Здоровье)
18 11 Набор агиток. "Известно также, что в России трезвенников среди мужчин было больше, чем в какой-либо другой стране. Что же касается женщин, то для большинства из них выпить глоток вина был и стыд и грех. Воспитанная на старых народных традициях молодежь до 18 лет почтя поголовно вела трезвеннический образ жизни". А мужики-то и не знали. Спрос на хмельную продукцию княжеских «варей» был постоянным. Пили русские люди в ту темную пору весьма и весьма основательно, отгоняя хмелем тоску и безысходность.; Хмель гулял по избам и по княжеским теремам. Монах Яков в послании к ростовскому князю Дмитрию Борисовичу (около 1281 года) умолял его – «блюдися запойства!». Неистовое пьянство сопровождало тяжкие бедствия, которыми так обильна была тогдашняя русская жизнь. По воспоминаниям игумена Пафнутия Боровского, во время «великого мора» 1427 года одни постригались в монахи, а другие, напротив, «питию прилежаху, зане множество меду пометную и презираемо бе» (3, 17). Дикое пиршество в заброшенных домах порою прерывалось тем, что «един от пиющих внезапу пад умираше; они же, ногами под лавку впхав, паки прилежаху питию» (3, 17). Пьянство вошло в повсеместный обычай. В конце XV века преподобный Иосиф Волоцкий в своем монастырском уставе строго воспрещал держать хмельные напитки в обители. Зная, что вино в небольших количествах подавалось на трапезах в греческих монастырях, Иосиф предусмотрительно объяснил, почему этот обычай нельзя переносить в русские монастыри: «В Рустей же земле ин обычей и ин закон: и аще убо имеем питие пианьственое, не можем воздержатися, но пиемь до пианьства»
oleoz про Углов: В плену иллюзий (Публицистика, Здоровье)
27 07 Судя по Солженицину ("200 лет вместе") народ споили евреи :-) Держали они к началу девятнадцатого века в западных районах России (отошедшими от Польши после раздела и граничными с ними) весь винокуренный бизнес, и десятки лет их из деревни выкорчевывали. Так и не узнал, чем там борьба с евреями-винокурами закончилась, не дочитал Солженицина.
Antipode2 про Углов: В плену иллюзий (Публицистика, Здоровье)
27 07 Между прочим таки да -- всё верно. Пьянство отнюдь не присуще русским "изначально" -- для православных людей пьянство грех. Ещё в середине 19-го века к пьяницам относились примерно так же как сегодня к наркоманам -- с жалостью и отвращением. Коммунарики серьёзно споили народ, причём спаивали водкой такого качества что её на собаку плесни -- так собака облезет
Psixo про Углов: В плену иллюзий (Публицистика, Здоровье)
25 12 Очень хорошая книга наполненая добротой к людям, предостерегающая от многих жизненых ошибок. Рекомендую. To motorylo, Вы бы ознакомились с вопросом прежде чем писать такой комментарий. Книга наполнена фактами и цитатами из исследований, их не проблема найти. Отсутствие многих ссылок - недостаток электронной версии, я занимался версткой не с бумажного варианта,а из .doc. В других книгах академика медицины Углова (еще раз прочитайте уровень компетентности этого Человека и его биографию на странице автора) ссылок достаточно, в том числе на работы Павлова и Бехтерева, которые так же как и Углов говорили о необходимости трезвого образа жизни. Еще раз, прежде чем говорить о чей-то нечистоплотности,знакомьтесь с личностью человека и с его творчеством. И живите трезво, возможно тогда станете яснее мыслить и будите аккуратнее в своих выражениях и "думать прежде чем сказать" примените в жизне. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
aldan RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день
Tafobau RE:Не присылает пароль на почту 2 дня kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 4 дня babajga RE:Плюмаж 1 неделя Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 неделя babajga RE:Блошкинс и Фрю. Опасное путешествие 1 неделя alexk RE:Багрепорт - 2 2 недели babajga RE:Удивленная сова 4 недели Larisa_F RE:Серия «Квадрат» издательства «Текст» 1 месяц Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 1 месяц edvud RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 месяц monochka RE:С 8 Марта! 1 месяц babajga RE:Книга чуДОМищ 1 месяц ProstoTac RE:Подборка о Первой Мировой 1 месяц babajga RE:Нержавеющая сабля 1 месяц sem14 RE:«Уроки русского» 1 месяц Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 1 месяц babajga RE:Отчаянная осень 1 месяц Впечатления о книгах
tarver про Выдрин: Восьмой дан Владимира Путина (Биографии и Мемуары, Публицистика, Документальная литература)
10 04 Два дана: интеллектуальный - недоумок, нравственный - мерзавец
Линтра про Бушков: Времена звездочетов. Наш грустный массаракш (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
10 04 Ой-бай, неужели Бушков еще пишет про Сварога? Бросила уже, но не так давно, где-то на 20-21 книге... После того, как он угробил Странную компанию.
Лысенко Владимир Андреевич про Тен: Шайтан Иван 3 (Альтернативная история, Боевик, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
10 04 Книга понравилась, хотелось дальнейшего продолжения. Оценка: отлично!
RedRoses3 про Михайлова: Утешение изгоев (Детективы: прочее)
10 04 Очень слащаво, выспренно - какой-то не тот литнегр попался... дочитать не получилось... Оценка: плохо
obivatel про Городничий: Скотина [СИ] (Попаданцы, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
10 04 Да, оригинальненько. Сущности, определяющие отношения и баланс этого мира, ранее никогда не встречал (в других произведениях). Отдалённо перекликается со сказкой о потерянном времени, но о-о-о-очень отдалённо, скорее, как отголосок запредельно многократно отраженного эха. Оценка: хорошо
Олег Макаров. про Диктатор (Berest)
09 04 Великий диктатор 1-3 Обманывающее название, ожидаешь какой-то попаданческой политики, огромных свершений и т.д., а оказывается, речь о попаданце в маленького мальчика в Финляндию конец 19 века. Попаданец безжалостно ………
Oleg68 про Бушков: Времена звездочетов. Наш грустный массаракш (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
07 04 Не шедевр, но мне понравилось. Опять на самом интересном пауза. Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Усманов: Конец или начало? [СИ] (Героическая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
07 04 Белиберда картонная с самого начала. Трёх страниц достаточно, чтобы понять Оценка: нечитаемо
Stager про Старуха
07 04 УГ. Литературы тут нет совсем. Это чисто заклёпочническое построение, а вот с заклёпочничеством у автора большие проблемы. Он не знает того, что знает любой любознательный школьник и что даже сносно описано в Википедии. Поэтому ………
mysevra про Терехов: Каменный мост (Современная проза)
07 04 Я бы читала, мне было интересно, но автор постоянно сбивается на тошнотворное описание каких-то эпизодов взаимоотношений главного героя с его женщинами - зачем мне это знать? Оценка: плохо
mysevra про Свечин: Адский прииск (Исторический детектив)
07 04 Добротно и обстоятельно. Очень интересно описан край. Прочитала с большим удовольствием, теперь хочу прочитать всю серию. Оценка: отлично!
mysevra про Горд: LOVE-леди. Искусство отличаться от других женщин (Психология)
07 04 Наверное, кое-что можно взять на вооружение, хотя риторика американских подростковых сериалов сильно удешевляет идею. Интересно было бы воочию сравнить байгужинку, последовательницу Валяевой и барышню, проработавшую эту книгу. Оценка: неплохо |