Вы здесьПауль Хауссер
Биография
Пауль Ха́уссер (нем. Paul Hausser , 7 октября 1880 — 21 декабря 1972) — немецкий военный деятель, генерал-лейтенант Рейхсвера (1932), оберстгруппенфюрер СС и генерал-полковник войск СС (1944). Один из создателей и руководителей войск СС. Показывать:
Paul von Sokolovski про Хауссер: Войска СС в бою [Waffen-SS im Einsatz ru] (История, Биографии и Мемуары)
18 10 ...именно в войсках СС впервые в истории воплотилась идея «Единой Европы», идея о том, что европейские нации тесно связаны между собой узами, которые никогда не должны разорваться." Гудериан Г.В. - именно в войсках СС в виде национальных легионов, воевавших на нашей территории с нашим народом и воплотилась эта европейская сверхидея - единство во имя захвата и использования территории и ресурсов нынешней России. Безотносительно к тому, какая власть, какая идеология господствуют на этой территории. Потому что эти богатства должны принадлежать цивилизованным европейцам и жизненно им необходимы. Россия готова поделиться и территорией и ресурсами с европейскими цивилизаторами - в 1992 г. в деревне Сологубовка Ленинградской области было выделено пять гектаров плодородной почвы под захоронение найденных останков немецких солдат. Лежат там и воины СС - из дивизии "Полицай", в основном свезённые с Синявинских высот. И ещё выделят землицы... если потребуется...
prjanik про Хауссер: Войска СС в бою [Waffen-SS im Einsatz ru] (История, Биографии и Мемуары)
18 10 Я согласен. Давайте похороним всю затаенную злобу. Только заодно - похороним оставшихся ветеранов СС, их нынешних поклонников и тех, кто искренне считает, что "трогательная наивность" искупает то, что войска СС совершали во время войны. Похороним и сверху помочимся. Вот на такое примирение я согласен.
udav0000 про Хауссер: Чёрная гвардия Гитлера. Ваффен-СС в бою (Военная история)
11 07 http://www.minjust.ru/ru/activity/nko/fedspisok/ Книга, оказывается, запрещена...
Kundor про Хауссер: Чёрная гвардия Гитлера. Ваффен-СС в бою (История)
23 12 Как обычно - истерия служит для рекламы. Думаю книга в основном полезна историкам в данной области, ибо как сказал один из её авторов - "полемика сведена к минимуму". Приведено ещё одно свидетельство что солдатня любой страны будут справедливо отвергать все обвинения в "преступлениях против человечества". Описанные нацисты действительно считают, что они герои, исповедующие Честь, Братство и Свободную Европу. И в пределах Их морали - это так и есть. Поэтому читать эту книгу не-нацистам почти бесполезно - она не поможет их понять. Есть пара интересных мест - как то описание затрудненй нацистов когда пришлось создавать отряды СС из "нелюдей", впрочем вышли они из этого затруднения с юмором (привет чатланам). И - очередные доказатальства что русская зима работала как против так и в значительно мере на нацистов (это к заявам некоторых спецов что нас опять зима спасла).
BusaRus про Хауссер: Чёрная гвардия Гитлера. Ваффен-СС в бою (История)
22 12 Обыкновенный фашизм. и зарабатывание денег на обыкновенном фашизме
DarkShura про Хауссер: Чёрная гвардия Гитлера. Ваффен-СС в бою (История)
22 12 Как увидел "Прокуратура Москвы признала экстремистской книгу ..." сразу стал качать. Ну, это как знак качества...
75000 про Хауссер: Чёрная гвардия Гитлера. Ваффен-СС в бою (История)
21 12 Книга интересная. Всегда приятно после тяжелой, заставляющей выложиться полностью партии, узнать о чем же думал противник. Кстати, отзывы-мнения женщин, не основанные на разуме, а только на эмоциях, еще раз подтверждают, что всеобщее образование - зло и трата денег. Special for Feminists. :-)
Hook про Хауссер: Чёрная гвардия Гитлера. Ваффен-СС в бою (История)
21 12 "Прокуратура Москвы признала экстремистской книгу «Черная гвардия Гитлера» Вступило в законную силу решение Кузьминского районного суда столицы об удовлетворении требования таганского межрайонного прокурора о признании экстремистским содержания книги «Черная гвардия Гитлера. Ваффен-СС в бою», опубликованной московским издательством «Издатель Быстров» в 2007 году, сообщает сайт прокуратуры Москвы. Как установлено специалистами, в книге, состоящей из двух частей, собранных и опубликованных вместе в определенной издательской форме, содержится оправдание действий войск СС во время Второй мировой войны и в предвоенные годы. В то время как книга Залесского представляет собой академическое исследование и не содержит оправдательной темы, книга Хауссера стремится снять ответственность с войск СС путем использования различных приемов риторического воздействия на читателя. В результате в издании содержится апология деятельности СС путем формирования нового отношения к войскам СС как к боеспособной организации, прошедшей славный боевой путь, сохранившей верность боевому братству СС, нацистской Германии, фюреру, военным приказам и совести. Таганским межрайонным прокурором в Кузьминский районный суд направлено заявление о признании содержания книги Залесского, Хауссера «Черная гвардия Гитлера. Ваффен-СС в бою» экстремистским. Судом требования прокурора удовлетворены в полном объеме. Нереализованная часть тиража книги признана подлежащей конфискации." http://www.gazeta.ru/news/lenta/2008/12/19/n_1310202.shtml
Stager про Хауссер: Чёрная гвардия Гитлера. Ваффен-СС в бою (История)
21 12 Хорошая, правильная книга. Но я бы предпочёл отдельно Хауссера, отдельно - Залесского. Ибо нет уверенности в отсутствии цензуры текста Хауссера.
artad про Хауссер: Чёрная гвардия Гитлера. Ваффен-СС в бою (История)
21 12 ledechka, не надо унижать наших предков: они действительно воевали с очень сильным и умным врагом, с лучшей армией мира, которую смогли одолеть только союзники по 2-й мировой, совместными титаническими усилиями. А то по отечественным фильмам и книгам получается, что наши клали врагов горами, потому что враг был слабый и трусливый. И такие слабаки за несколько месяцев прошли до Москвы? Это таких мы ценой страшных потерь выбивали со своей земли 4 года? Если враг был слаб и смешон, то какими должны быть наши предки, что не могли быстро победить такого врага? Эта книга как раз о чужих элитных БОЕВЫХ частях, написанная ЧУЖИМ генералом - и она ценна именно этим. А идеологию (в том числе и ту, которая вам вбила в голову, что нацизм - это плохо, а коммунизм - это хорошо) надо всегда просеивать через самостоятельное осмысление, а не повторять лозунги и штампы, вбитые в голову победившей стороной.
snovaya про Хауссер: Чёрная гвардия Гитлера. Ваффен-СС в бою (История)
21 12 А давайте издадим книгу "Дети и подростки"? Автор - Чикатило...
ledechka про Хауссер: Чёрная гвардия Гитлера. Ваффен-СС в бою (История)
21 12 "Свободная от политической коньюнетуры книга"!!!! Издатель Быстров - ты урод. Давай дополним "Майн кампф" парочкой статей Сталина - и впечать. А здесь -еще хуже. Это прославление наших врагов. Они видели в нас говорящих обезьян. Не читать. В печку её! Вместе сука с издателем
flak36 про Хауссер: Чёрная гвардия Гитлера. Ваффен-СС в бою (История)
21 12 А, вот и она :) Ее вроде как отозвали или отзывают с продажи, типа ту половину которая написана Хауссером признали "оправдывающей нацизм" или что-то вроде того. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Aleks_Sim RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 6 мин.
sem14 RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 1 час MrMansur RE:Жорж Санд - переводы 19 века 2 часа Саша из Киева RE:Наш дом - СССР 18 часов DGOBLEK RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 11 часов babajga RE:Чернушка. Повести 1 день Саша из Киева RE:Сказки далёких островов 3 дня babajga RE:Лопоухий бес 4 дня kopak RE:Таинственная личность админа Флибусты 5 дней babajga RE:Ежик покидает дом 5 дней babajga RE:Сказки бабушки Черепахи 6 дней babajga RE:Свист диких крыльев 6 дней Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 неделя Саша из Киева RE:Турецкие мусорщики в Анкаре открыли библиотеку, полную... 1 неделя Isais RE:Не тот автор 2 недели xieergai60 RE:Продление подписки 3 недели TaKir RE:Валерия Сергеевна Черепенчук А. Н. Николаева - Мифы... 3 недели Isais RE:Древняя Греция. Читаем... 3 недели Впечатления о книгах
miri.ness_ про Еще не поздно
25 12 Двоякое впечатление. У автора, возможно, в родственниках или их друзей есть взрослые люди, крепко обиженные Ангстремом. Но много знающие про электронику и микроэлектронику тех лет - отсюда и довольно глубокие познания, правда ………
decim про Овалов: Демон революции. Жизнь и приключения Розалии Землячки (Биографии и Мемуары)
25 12 Рерайтинг имеющейся здесь же книги Овалова "Январские ночи", снабжённый манким заголовком. Оценка: хорошо
lorealke про Матвеев: Ниочёма-3 [СИ] (Юмор: прочее, Городское фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
24 12 Автор постоянно долбит про злобную Европу и обижаемую Империю, да царя-батюшку. Читаешь и прямо физически ощущаешь, как тебе промывают мозги. Короче, вместо нормальной бояръаниме получилась какая-то полу-пропагандистская херня. Оценка: плохо
дядя_Андрей про Костин: О чём молчал Атос (Критика, Литературоведение, Самиздат, сетевая литература)
23 12 Karl-Ieronim, конечно же "Последний кольценосец" Еськова
Олег Макаров. про Николай Владимирович Беляев (самиздат)
23 12 Серия «Серебряная осень» Качественно, интересно
Саша из Киева про Краминов: В орбите войны [записки советского корреспондента за рубежом, 1939-1945 годы] (Биографии и Мемуары)
23 12 Огромное спасибо всем, кто сделал и добавил эту книгу!
Лысенко Владимир Андреевич про Емельянов: Японская война 1904. Книга 2 (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
23 12 Серия очень понравилась, прочитал не отрываясь. Буду ждать продолжения. Оценка: отлично!
Саша из Киева про Даниил Фёдорович Краминов
23 12 На Флибусте есть книга Даниила Краминова "В орбите войны. Записки советского корреспондента за рубежом. 1939-1945 годы". Надо бы добавить её сюда. Я попробовал добавить - почему-то не получилось. А книга интересная. Я читал ………
miri.ness_ про Забелин: Домашний быт русских цариц в XVI и XVII столетиях [Литрес] (История)
22 12 Книга отличная, только один минус - издано в 1869 г. в серии Non-Fiction. Большие книги
alexk про Флинн: В стране слепых [litres] [In the Country of the Blind ru] (Социальная фантастика, Научная фантастика)
22 12 На первый взгляд, литресный перевод похуже перевода 95-го года.
Fori про Панов: Пре(восход)ство [СИ litres] (Киберпанк, Социальная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
22 12 Зачем выкладывать ознакомительные огрызки Литреса? |