ACID RABBIT про Хайнлайн: Двойник. Дверь в лето (Научная фантастика)
02 05
Удивительное произведение! Эта книга с точки зрения современной злобы, жестокости и перманентного предательства и обмана - даже немного детская... Но на редкость хорошая.
nata7899 про Кард: Тень Эндера (Научная фантастика)
11 11
Даже сильнее чем "Игра Эндера".Читала эту часть сразу после нее- действие идет параллельно с первой книгой.Понравилось- не то слово. Блеск!После прочтения некоторых книг, даже хорошо написаных, возникает ощущение дежавю- узнавание, вроде как это уже было- может, с другими именами, местом действия...Здесь же -настолько запоминающееся персонажи- и с другими не перепутаешь. Очень эмоционально, убедительно.
sd про Хайнлайн: Весь Хайнлайн. Вне всяких сомнений [сборник] (Научная фантастика)
14 03
Комментарий к этому изданию с сайта Fantlab:
Подборка произведений для данного тома выполнена халтурно. Разбивка по разделам абсолютно произвольная, а кроме того заглавный рассказ первого раздела попал во второй.
Рассказ «По собственным следам» в книге приведен не до конца (отрезаны последние 24 страницы!), кроме того, указано, что перевод принадлежит В.Гольдичу и И.Оганесовой, а на самом деле взят неизвестно чей перевод, текстуально не совпадающий с переводом Гольдича. Окончание рассказа «Оркестр молчал, а флаги не влетали» в оригинале представляет собой перевернутый вверх ногами текст, а здесь это не учтено.
Комментарии в книге не всегда полностью соответствуют тексту.
sd про Хайнлайн: Весь Хайнлайн. Угроза с Земли [сборник] (Научная фантастика)
14 03
Комментарий к этому изданию с сайта Fantlab:
Подборка произведений для данного тома выполнена халтурно. Цикловые рассказы расположены не в хронологическом порядке, при этом между ними вставлены самостоятельные произведения. Для названий разделов использованы названия авторских сборников Хайнлайна, но их состав не совпадает с разбивкой по разделам.
Фамилия переводчицы Ермашевой написана в книге с ошибкой — «Ермашова».
Перевод повести «Если это будет продолжаться...» И. В. Можейко под псевдонимом «Ю.Михайловский».
Комментарии частично скопированы с книг серии «История будущего», но принцип отбора и сокращения этих примечаний не слишком понятен.
Yurchello1 про Хайнлайн: Время для звезд [= Время звезд] [Time For The Stars ru] (Космическая фантастика)
02 10
Очень впечатляющая книга. Язык Хайнлайна доступен для восприятия, и нескучен. Невзирая на кажущуюся простоту повествования, читается на одном дыхании, заставляя сопереживать героям. Развязка неожиданная, заставляет полностью переосмыслить все только что прочитанное, а также взглянуть на события с другой стороны.
Darth Sidious про Томсон: Цвет дали [The Color of Distance ru] (Научная фантастика)
24 08
Отличная. По ощущениям вначале на Аватар похожа, но это только показалось) Недостатки - ни на чем закончилась особо, хотелось бы еще, и немного скучновато бывает. Но это мелочи. А так шедевр фантастики.
julka35 про Кард: Тень Эндера (Научная фантастика)
30 01
достойное продолжение серии.можно сказать,что по большому счёту,интереснее игры Эндера.да и ГГ получился более живой
Star-zan про Кард: Тень Эндера (Научная фантастика)
31 08
Книга напрочь бредовая в плане психологии и логики. Про лит. достоинства молчуЮ так как первую трилогию (или тетралогию) перечитывал не однократно. Но 4-5 летний пацан, думающий и оперирующий жизненным опытом и абстрактными понятиями на уровне 40-70 летнего... это утомляет. И уровень развития мозга тут не при чём. Не возможно думать категориями того, о чём понятия не имеешь. Если уж автору так понадобился гений-антипод Эндера, то логичнее было бы описать младенца с пересаженными мозгами стрика. При этом автор постоянно подчёркивает, что жизненного багажа, в силу возраста ГГ постоянно не хватает.
А на счёт "Бобу претит убийство человека", так это как раз не правда. Он готов убивать, но в силу субтильности и малолетства не может. Зато готов заставить других это убийство совершить для своей пользы. С этого собственно и началась книга, с попытки убийства чужими руками.
ЗЫ Вообще книга напоминает попытку сбросить Эндера с пьедестала преклонения, куда автор в своё время его и вознёс. Мол это не сам Эндер и его удача добились победы, а маленький и не заметный манипулятор Боб сдал такие карты. Поэтому любите Эндера, ведь он такой же как вы и я. А главный гад, как всегда, в тени.
Adan75 про Рейнольдс: Космический Апокалипсис [= Пространство Откровения] [Revelation Space ru] (Космическая фантастика)
27 07
Чудовищное, невероятное, нечитаемое занудство.
Как можно было на полторы тысячи страниц высасывать настолько жалкие идеи из пальца - не понимаю. Тридцать девять глав! Необычных реалий, интересных идей и динамики там максимум на четыре главы.
Убогая фантазия, одинаковые персонажи, скудные реалии, и бесконечные диалоги "ни о чем".
"Гиперион" рядом с этим - как блокбастер рядом с методичкой по физике.
Перевод тоже, мягко говоря, не добавил искры.
ekronix про Томсон: Цвет дали [The Color of Distance ru] (Научная фантастика)
17 05
Да. Согласен. Книга замечательная. Удивительно глубоко и продумано расписан мир обитателей планеты, их отношения и ощущения. Автор умудрилась почти не скатиться до типичных для женщин-авторов заморочек о потерянной любви, одиночестве и т.п., почти. В меру, в самом конце. В сюжете чувствуется мужская логика и вдумчивость, видимо ей помогал ее муж-писатель нф. В любом случае все получилось хорошо.
Кому интересно, есть продолжение, правда на английском, на русском не нашлось к сожалению, здесь же на lib.ru =>>> http://lib.rus.ec/b/273289
pREOLO про Кард: Тень Эндера (Научная фантастика)
13 05
Странно что так мало отзывов. Книга ведь великолепна!
Но! ОБЯЗАТЕЛЬНО начать нужно с "Игра Эндера", а потом перейти к этой.
kim the alien про Хайнлайн: Луна - суровая хозяйка [= Луна жестко стелет, Восставшая Луна] [The Moon Is a Harsh Mistress ru] (Социальная фантастика, Научная фантастика)
02 01
Скажем так…Когда будете в следующий раз ругать Хайнлайна за пресловутую «вульгарность», прочтите ИМХО. Потому что только в этой книге gospodin мэтр удосужился объяснить подоплёку, которая так часто шокирует читателей. В конце концов, линейный брак обладает одними только достоинствами: дети не остаются сиротами, и мужья и жёны обладают определённой свободой. Да в конце концов, гонители эгоизма, где вы? Такие семьи вобще упраздняют вашего врага!..
Подробно выписан процесс революции. Товарищ Хайнлайн, а вы случайно не дитя Мафусаила? А то вдруг, вы принимали участие в революциях 17 года? или может даже в голландской, английской и французской? А сейчас сидите где-нибудь живой под другим именем и фамилией?..
К слову, на Земле действительно хреново, простите мой клатчский. А Луна…Луна.…Первый шаг на встречу неизвестному!..
yason про Хайнлайн: Время для звезд [= Время звезд] [Time For The Stars ru] (Космическая фантастика)
15 06
Отличное произведение, не устаревшее и сейчас.
Люди отправились искать новые миры без надежды снова увидеть своих родных. За каждую найденную планету заплачено десятками жизней. Но за время их путешествия на Земле прошло около 80 лет, прогресс не стоял на месте и все их достижения сейчас уже обыденные вещи, а сами они - забавные старомодные ископаемые...
ГИП про Томсон: Цвет дали [The Color of Distance ru] (Научная фантастика)
22 01
Потрясающая книга.
Максимальное погружение в СОВЕРШЕННО другой мир.
Круче Аватара в мильон раз.
Сначала я даже не понял многих событий и только погружаясь дальше начал понимать.
Достоинства:
1. Продуманный и хорошо прорисованный мир.
2. "Инопланетяне" и их социальное устройство. Отлично.
3. Сюжет. Наша попала к ним и с некоторыми физиологическими модификациями в одиночку вынужденна выживать.
4. Развитие сюжета постоянно "бодрит". То возникают проблемы решаемые с трудом, то интересная "расслабуха".
Недостатки:
1. Немало букоф
2. ХОЧУ ПРОДОЛЖЕНИЯ (на русском)
Дей про Воспитанник орков
21 02
Какой же ГГ тряпка и слюнтяй. Нет, он храбр и, в общем-то, довольно сообразительный, хоть и несколько тугодум, но он трясётся над жизнью каждой мрази, встречающейся на его пути. Он оставил за спиной несчитанное количество ………
tlittle про Никитин: Бешеный лев (Фэнтези)
20 02
Примитивно. Очень примитивно. Такое впечатление, что художественные "изыски" добавляли в рассказ при втором проходе, они выглядят чужеродными. При этом куча (просто хренова гора) примитивных орфографических ошибок. "Ни как", ……… Оценка: плохо
Barbud про Семин: Конструктор (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
20 02
Малоинтересное чтиво без художественных достоинств и исторической достоверности. Автор поднаторел на написании сказок с магией и прочими вытребеньками, где не нужно знать историю и следить за отсутствием анахронизмов, поэтому ……… Оценка: нечитаемо
nik_ol про Донцова: Дезертир из рая [litres] (Иронический детектив)
19 02
Ребятки, а что так редко стали выкладывать Донцову, Луганцеву и Полякову? Ну, Полякова-то понятно, там её невестка как бы сейчас книги пишет, а Донцова? Скучаю уже, я её между Пелевеным читаю, например, для разгузки мозга))). Оценка: хорошо
decim про Ксенз: Золотая стена (Современная проза, Публицистика)
19 02
Автор не буйный , это хорошо. Больше ничего хорошего. Ну там Фаэтон, Гиперборея, Атлантида... а Чёрное море, должно быть, выкопали на сдачу. Потомков ассуров(так в книге) сдали на съедение Горбачёв с Волкогоновым.
Который ……… Оценка: нечитаемо
decim про Бобров: Эпоха мертворожденных [= Украина в огне] (Альтернативная история)
19 02
Автор не взял тяжёлую тему. Надорвался при первом подходе.
Можно усвоить, что война была неизбежна. В данном раскладе да.
И что мы усвоим ещё - что автор любит боёвку, аж пищит, и не любит баб как пол. И всё!
Что ………
Nicout про Владимирский: На киевском направлении (Военная документалистика)
18 02
Сколько погибло советских солдат при взятии Киева?
По немецким данным, под Киевом к 24 сентября было взято в плен 665 тысяч человек. По данным, опубликованным в 1993 году Генштабом Вооружённых Сил РФ, советские потери ………
pulochka про Малиновская: Под колпаком у ректора [litres] (Фэнтези, Юмористическое фэнтези)
18 02
Книга сама неплоха, НО....я не мазохистка! Серия из одной книги??Это уже из рук вон какое гадство! Нельзя так измываться над читателем. Я прямо спрашиваю автора: Где окончание и почему на самом актуальном месте ......ничего ……… Оценка: неплохо
