1932

---

---

Джон Го́лсуо́рси (англ. John Galsworthy; 14 августа 1867, Кингстон-апон-Темс, Суррей — 31 января 1933, Лондон) — английский прозаик и драматург, автор знаменитого цикла «Сага о Форсайтах», лауреат Нобелевской премии по литературе (1932).

Статья в Википедии
библиография (Фантлаб)

Sello про Голсуорси: Сага о Форсайтах. Том 2 (Классическая проза) 10 03
Конечно, такие объемные произведения вряд ли в нынешнее время востребованы - и времени, как бы ты ни читал быстро, занимает немало, и в таких масштабных текстах легко запутаться в событиях, держа их постоянно в памяти, и вообще - сейчас "так много" не пишут. Клиповое мышление с ходу отвергает подобное.
Как и в случае с Боргеном, создалось такое впечатление, Голсуорси не очень разобрался со своим ГГ. Что его не удовлетворяло в нем? Что он собственник, а собственность, писатель считал, корень многих зол на Земле. И поначалу он и подводил к такой мысли, что Сомс Форсайт, заявивший свои права на жену, Ирэн, которая его не любила (кстати, в те времена так и было: жена была собственностью мужа, и - наоборот), чуть ли не подлец. Тогда как жена, вышедшая осознанно за него не по любви, чуть ли не ангел. И этот ангел, по идее автора, закрутившая на стороне роман с бедным архитектором (а как же, он же не представитель крупного капитала, что ой какая беда!), сделавшая выбор не в пользу мужа, как бы явилась символом антисобственничества. "Я не говорю это, а намекаю: я ей потому все прощаю". Такова позиция Голсуорси.
Но вот чем дальше чтение, тем яснее образ Сомса становится. Да, он собственник. Но что в этом плохого? Как и его предки, все, что он нажил - по словам его помощника - нажил без всяких махинаций, честным путем. Мало того, став после смерти старшего поколения во главе клана, он помогает в денежных делах своим родственникам, мало что понимавших в этом, бескорыстно. Он болезненно честен, когда вскрывается мошенничество одного из членов комитета. И его любовь к дочери - можно сказать, тоже символична: то глубокое чувство, которое он испытывал к первой жене, отвергшей его, перенесенное на Флер, больше говорит в его пользу, как именно о человеке, пусть не идеальном, на которого можно положиться и который заслуживает уважения. И в конце, спасая дочь, сам погибает.
Вот приходишь к мысли: произведения того периода "отравлены" идеями о классовости, неравенстве настолько рельефно, что сам человек со своими переживаниями, характером отходит на второй план.
Оценка: хорошо

wbaltic про Голсуорси: Английская новелла (Классическая проза) 07 07
Неполный сборник. Отсутствует "Театр В Глуши" Мура
Оценка: хорошо

chas про Голсуорси: Сага о Форсайтах. Книга 1 (Классическая проза) 16 11
В начале тома утрачен достаточно большой фрагмент текста.

Yevgeniy1946 про Джон Голсуорси 04 06
Прекрасная вещь, но боюсь, что только для старшего поколения.
to Зажигай Я значительно старше, но полностью согласен с Вашим выводом, причем Первое впечатление не изменилось (с 1970 года).
Фактически эта дама - проститутка, которая прилепилась к семье Форсайтов и охмурила старого Джолиона. А дальше все пошло как по маслу.

Зажигай про Джон Голсуорси 04 06
"Сагу о Форсайтах" впервые прочитала в 17 лет, и сейчас, дожив уже почти до сорока и в очередной раз перечитав её, не перестаю возмущаться, а ведь уже и юношеский максимализм позади! Это надо же, как из-за одной эгоистичной самовлюблённой хамки, перекорёжилась судьба стольких людей! Удивительная способность одной неуравновешенной бабы испортить жизнь всем, к кому бы её не прислонило (да ладно прислонило, даже если мимо пронесло!), включая собственного сына! И ведь как всё умеет объяснить! Читала тут письмо Джолиона к Джону, передача событий аж умилила!

Барнаул про Дюпре: Джон Голсуорси (Биографии и Мемуары) 23 06
Очень интересная биография. Без "анализа творческих исканий" можно было бы и обойтись, но и он не мешает.

Ev.Genia про Джон Голсуорси 23 06
"Сага о Форсайтах" -одно из самых любимых моих произведений мировой классической литературы! Первый раз читала еще в 89 году, с тех пор еще пару раз и всегда с огромным интересом. Замечательные герои, их истории, переплетение судеб, выбор жизненного пути, личные драмы, победы, любовь, счастье - все это в истории разных поколений одной семьи. Такие великолепные произведения навсегда остаются в памяти!!!

julchik-spb про Джон Голсуорси 03 11
Сага о Форсайтах - одно из самых любимых произведений классической литературы. Очень люблю

Ассолька про Дюпре: Джон Голсуорси (Биографии и Мемуары) 08 10
Очень интересная биография, достаточно подробная и деликатно написанная.
Думаю, всем поклонникам таланта Голсуорси можно смело порекомендовать эту книгу к прочтению.

tinon про Голсуорси: Остров фарисеев (Классическая проза) 29 08
Конечно, после "Саги о Форсайтах", прочитанной когда-то на одном дыхании, в этом романе особо нового я не нашла. Тем не менее, до последнего абзаца предугадать решение Шелтона не могла.
Не бог весть какая интрига, конечно, но мораль и устои английского общества на рубеже ХIХ и ХХ веков через галерею живописных портретов, которые Голсуорси удаются особенно хорошо, представлялась во время чтения весьма отчетливо. Полагаю, при столь жестких традициях и современные англичане продолжают отличаться от любых иностранцев незыблемостью основ представлений о стабильности и порицанием инакомыслящих.

Sandra_D про Голсуорси: Собственник (Классическая проза) 16 11
Редко встречаешь в книгах настолько живые события, настолько реальных персонажей...И пусть это 19 век, актуальна она и по сегодняшний день. Рекомендую прочесть и проникнуться историей одного "собственника"..Его трагедией..А вот в чем она заключается вам поведают страницы романа...

ростовщик Джаффар про Голсуорси: В ожидании (Классическая проза) 29 06
На мой взгляд самое удачное произведение у Голсуорси, если так можно выразится. Хронологически следует читать после Саги о Форсайтах, но если прочитать Конец главы, в начале, Сага будет читаться на много интересней.

untruder про Голсуорси: Фриленды (Классическая проза) 30 04
Не хватает куска текста: перед 24 главой тест обрывается на полуслове. "Бедный, бедный... Как я сочувствую всякому человеческому не"
Немного поискала в интернете, полного текста не нашла, везде та же бяка. Может у кого есть оригинал вставили бы кусочек. По-моему это из 16-ти томного собрания сочинений, если не ошибаюсь том 8.