zipi про Гарвуд: Музыка теней [Shadow Music] (Исторические любовные романы)
14 02
Соглашусь, на фоне первых двух книг серии это откровенно слабенькое. Надо его воспринимать не как ИЛР, а как сказочку для девочек-подростков.
Название романа не раскрыто вообще. Где эти мистические тени, убивающие врагов под музыку?)) Нет их там, этот герой вполне обычный, да и характер его почти не раскрыт. Даже бароны-враги в этой книге поинтересней вышли, чем Макхью. Оценка: неплохо
KsuPy про Кеньон: Любовник из фантазий [Юлиан и Грейс] [Fantasy Lover [Julian & Grace] ru] (Любовная фантастика)
23 07
Прочитала быстро. Мне не особенно понравилось. Скучновато. Наскучивают внутренние мытарства героев и отсутствие антипода как такового. Из этого пациента-преследователя можно было многое выжать, а автор его так быстро слила. Некоторые моменты повествования тоже напрягли - чему-то не особенно интересному уделяется много времени и слов, а например описанию финальной драки с Приапом всего пару строк - "они сражались, он сделал выпад и пырнул его в живот" что-то вроде этого. Ближе к концу роман стал походить на компьютерную игру - ой, не успели до полуночи - минус одна жизнь, осталось 2, ой - Приап тебя убил, минус одна жизнь - осталась одна, как-то вообще... Ну и конечно "копье" и "храм", блииин.......
Напомнило книжки Каст серию про богинь, честно говоря я за то чтобы мифы оставались мифами. Читаю уже вторую серию книг с использованием древнегреческих богов и понимаю, что лучше бы их не трогали и оставили бы в первоисточнике. Ну может авторам не удается просто писать. После книг Кресли Коул эта книга показалась наивной, блекленькой и не зацепила.
Начала вторую в серии читать, - пока скучно, не знаю буду ли продолжать.
Принесса-Пустоши про Макалистер: Секс, ложь и вампиры (Ужасы, Любовная фантастика)
09 04
На мой взгляд сюжет довольно таки интересен в обеих книгах этой серии… У Макалистер очень богатый словарный запас и оригинал уж слишком отличается от перевода. Но мне не понравилось что некоторые фразы повторяются в других ее книгах, или имеют одинаковый подтекст да и как то уж сильно все банально: какое-то быстрое развитие отношений между главными героями… В общем неплохо как для писателя “любовных романов” начавшего писать “любовно-фантастические романы”.
M_a_r_i_n_A про Кеньон: Любовник из фантазий [Юлиан и Грейс] [Fantasy Lover [Julian & Grace] ru] (Любовная фантастика)
16 03
Скукота. Действия никакого, злодеев нет, одни только переживания из серии - "ах, какой же он несчастный" и "ах, как она прекрасна, но я ее не достоин". И во всех книгах серии все одно то же. Лейтмотив один. Не интересно. Ощущение, что автор только имена героев меняет из книги в книгу, да пытается слепить сюжет, как говорится, из того, что было...
Luda13 про Макалистер: Секс, ложь и вампиры (Ужасы, Любовная фантастика)
02 02
А мне кажется что давольно наивное чтиво. Ну, как-то всего намешано (темные вампиры, мумии, чертики, полтергейст, колдуньи, демоны...) и все так просто и от этого скучно. Не знаю, прочла один раз о больше не буду. И что-то не появилось желания еще ее книги читать.
Но наверное все на любителя. Просто это не мое.
Shamall про Макалистер: Секс, ложь и вампиры (Ужасы, Любовная фантастика)
15 08
Одна извилина в голове у героини (подозреваю что у "писательницы" тоже) не может не заставить улыбнуться при прочтении первых страниц, но затем как и все недалекое и однообразное - утомляет. Вообще не понимаю, почему в разделе любовная-фантастика одни женские романы причем очень ширпотребного качества?
ylia2003 про Макалистер: Секс, ложь и вампиры (Ужасы, Любовная фантастика)
02 08
Аннотация как-то не соответствует реальному содержанию... Книга о девушке, которая впуталась в борьбу между так называемыми Тёмными (они же вампиры), причем с одним из них закрутила роман и стала его ВОзлюбленной, где-то даже против его воли. Попутно снимала/накладывала заклятья, а своему любимому вампирчику вернула его душу, воссоединившись с ним, став при этом бесмертной. Это вкратце. Но стиль написания мне понравился, есть сюжет, есть хорошие диалоги, ирония.
Однако обе книги серии слишком похожие. При этом "Секс. Ложь и вампиры" ощущается как вторая (более удачная) попытка автора на туже тему, что и в "Секс и одинокий вампир". Это как два сочинения на одну заданную тему.... Автор "набивает руку", так сказать. Прочитать один разок вполне можно. Есть интересные диалоги.
Barbud про Санфиров: Дважды в одну и ту же реку не войти (Альтернативная история)
16 02
И здесь Санфиров ничем не удивил. Все то же суховатое, практически безэмоциональное изложение, почти протокол или синопсис. Ему бы хорошо подошло писать научно-техническую литературу. Попаданец и тут нормальный, без закидонов ……… Оценка: неплохо
