Arkhar про Моррис: Голая обезьяна [The Naked Ape ru] (Психология, Культурология, Биология)
08 09
"Такой подход и выводы, которые из него следуют, нередко воспринимаются неоднозначно". И чего тут неоднозначного? Ну да, хомо сапиенс существо всё же биологическое, хотя и с налётом культуры. Тем зачётнее - обезъяна отстроила цивилизацию. А другие - не смогли, интеллект не тот. Читать стоит всем, кто ценит настоящие научные знания. К тому же отлично написано.
ЗЫ Никакой апологии неполноценности и вреда человечества не увидел. Реально - фраз даже близко нет. Да и "тёмной стороны" никакой. "По идее плохо, по аргументации нет" - аргумент рулит, идея вторична. Кстати никакой особой идеи Моррис и не отстаивает - просто набор фактов, который позволяет не забывать о том, что еще недавно (по космическим меркам :)) мы были тупыми жЫвотными. А теперь - хозяева. Я вообще сначала боялся, что книга будет пропагандировать гринписовскую или какую нибудь витарастическую херню. Ура. Не пропагандирует. Собственно настоящие ученые-биологи с зелеными ушлёпками и "защитниками прав жЫвотных" и не общаются даже.
ro-ro про Моррис: Голая обезьяна [The Naked Ape ru] (Психология, Культурология, Биология)
20 08
Пишущие подобные опусы - действительно, эээ, морально неполноценны, блин. Дело не в том, что они лгут. Они пишут полуправду. Половинку правды. Свою. Ту, которую отстаивают. И от этого становится еще хуже. Да, мы голые обезьяны. Но ведь есть и другая сторона. Светлая. О которой прохфесор старается не говорить, примеров не приводить. Декадент несчастный. Вобщем, плохо. Не по изложению или аргументации. По идее - плохо. Детям - вообще нельзя читать. Хуже практической педофилии.
e-Drew2 про Моррис: Голая обезьяна [The Naked Ape ru] (Психология, Культурология, Биология)
20 08
Одна из лучших книг о хомосапах и им подобной сволочи! Срывает чадру с глумливых двуногих шакалов, подъедающих кости и черепа баранов - за амерзительными гиенами.. и - не брезгующих каннибализмом тёщ и детей - уже ранней осенью... - НЕТ! - сказаниям о Покорении огня и благородным Охотникам на Тигров типа Маугли! _______PS: Прекрасная подготовка к чтению проф Б. Поршнева и его популяризатороов - Диденко/Руденко с "Цивилизацией Каннибалов", и, особенно "Хищная Власть"... ...см Либрусек
Stager про Старуха
07 04
УГ. Литературы тут нет совсем. Это чисто заклёпочническое построение, а вот с заклёпочничеством у автора большие проблемы. Он не знает того, что знает любой любознательный школьник и что даже сносно описано в Википедии. Поэтому ………
mysevra про Терехов: Каменный мост (Современная проза)
07 04
Я бы читала, мне было интересно, но автор постоянно сбивается на тошнотворное описание каких-то эпизодов взаимоотношений главного героя с его женщинами - зачем мне это знать? Оценка: плохо
mysevra про Свечин: Адский прииск (Исторический детектив)
07 04
Добротно и обстоятельно. Очень интересно описан край. Прочитала с большим удовольствием, теперь хочу прочитать всю серию. Оценка: отлично!
mysevra про Горд: LOVE-леди. Искусство отличаться от других женщин (Психология)
07 04
Наверное, кое-что можно взять на вооружение, хотя риторика американских подростковых сериалов сильно удешевляет идею. Интересно было бы воочию сравнить байгужинку, последовательницу Валяевой и барышню, проработавшую эту книгу. Оценка: неплохо
Gilean про За чужой мечтой
06 04
Читать интересно, но вот мало логики. Ну и как всегда сериал не закончен.
Что не понравилось - переходы между книг, читаешь следующую и как будто не врубаешься что происходит? Через главу или две понимаешь о чем речь ………
lukyanelena про Вудворт: Парный танец (Любовная фантастика)
06 04
Какая-то ода абьюзу.
И безобразно написаны эротические сцены. Убожество. Полно пафоса и штампов. Такое впечатление, что отдали на аутсорс какой-то малолетке. Оценка: плохо
Г.Гуслия про Скотина
05 04
Очень хорошо, можно даже сказать отлично. Вроде бы как обычный попаданец, но много свежих нюансов. Язык хороший, читается легко. Жалко, что пока только две книги. Надеюсь, продолжение будет не хуже и достаточно скоро.
