Вы здесьМарк Борисович Спектор
Биография
Спектор Марк Борисович (1903-08.1985). Полковник ГБ (1943). Член партии с 1920 г. Родился в Николаеве в семье печника. Окончил 2 класса казенного еврейского училища. Работал переплетчиком, учеником столяра и слесаря. В 1918 г. участвовал в организации Коммунистического союза молодежи в Николаеве, служил в Красной гвардии, во время немецкой оккупации на подпольной работе, после установления советской власти - рядовой 2-го пограничного полка, в период деникинщины работал в столярной мастерской. После восстановления советской власти с января 1920 г. - секретный сотрудник Николаевской губ. ЧК, под именем Матвея Бойченко был внедрен в анархистскую группу «Набат» и в повстанческую армию Нестора Ивановича Махно (о чем впоследствии написал воспоминания). Затем служил в РККА политработником 41-й стрелковой дивизии и 1 -го разведывательного батальона войск Херсонского направления. Далее вновь в Николаевской губ. ЧК и в центральном аппарате ВУЧК-ГПУ УССР. В 1925-1927 гг. - курсант Высшей пограничной школы ОГПУ, после окончания которой служил помощником коменданта (по секретно-оперативной части) участка 26-го Одесского погранотряда ОГПУ, затем работал в органах ГПУ-НКВД в Одессе (дважды), Полтаве, Виннице, Днепропетровске, Харькове. С августа 1937 г. - начальник 4-го отдела (СПО) УГБ УНКВД Одесской области, с октября того же года - заместитель начальника УНКВД Одесской обл. С марта 1938 г. работал в Киеве (временно исполнял должности начальника 3-го отдела УГБ НКВД УССР и заместителя начальника УНКВД Киевской обл.). С июля того же года -в центральном аппарате военной контрразведки - начальник 6-го, 7-го отделов 2-го управления НКВД СССР, с сентября того же года (после реорганизации) заместитель начальника 10-го отделения 4-го отдела ГУГБ НКВД СССР, с февраля 1941 г. - начальник отдела 3-го управления Наркомата ВМФ СССР. В декабре 1941 - апреле 1942 гг. - начальник 00 Северного флота, с сентября 1942 г. - заместитель начальника особых отделов 2-й резервной и 63-й армий, затем в резерве ГУКР «Смерш» НКО СССР. В 1944-1946 гг. - начальник отделения и Особой инспекторской группы Секретариата НКГБ-МГБ СССР. С 1946 г. на пенсии, работал заведующим юридической консультацией Дзержинского и Первомайского районов, заместителем председателя Московской городской коллегии адвокатов. Награжден орденами Ленина, Красного Знамени (1944), Красной Звезды (1937), Отечественной войны 1-й степени. Использованы материалы кн.: В.Абрамов. Евреи в КГБ. Палачи и жертвы. М., Яуза - Эксмо, 2005. Сортировать по: Показывать: |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
aldan RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 43 мин.
Tafobau RE:Не присылает пароль на почту 1 день kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 3 дня babajga RE:Плюмаж 1 неделя Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 неделя babajga RE:Блошкинс и Фрю. Опасное путешествие 1 неделя alexk RE:Багрепорт - 2 2 недели babajga RE:Удивленная сова 4 недели Larisa_F RE:Серия «Квадрат» издательства «Текст» 4 недели Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 1 месяц edvud RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 месяц monochka RE:С 8 Марта! 1 месяц babajga RE:Книга чуДОМищ 1 месяц ProstoTac RE:Подборка о Первой Мировой 1 месяц babajga RE:Нержавеющая сабля 1 месяц sem14 RE:«Уроки русского» 1 месяц Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 1 месяц babajga RE:Отчаянная осень 1 месяц Впечатления о книгах
Oleg68 про Бушков: Времена звездочетов. Наш грустный массаракш (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
07 04 Не шедевр, но мне понравилось. Опять на самом интересном пауза. Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Усманов: Конец или начало? [СИ] (Героическая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
07 04 Белиберда картонная с самого начала. Трёх страниц достаточно, чтобы понять Оценка: нечитаемо
Stager про Старуха
07 04 УГ. Литературы тут нет совсем. Это чисто заклёпочническое построение, а вот с заклёпочничеством у автора большие проблемы. Он не знает того, что знает любой любознательный школьник и что даже сносно описано в Википедии. Поэтому ………
mysevra про Терехов: Каменный мост (Современная проза)
07 04 Я бы читала, мне было интересно, но автор постоянно сбивается на тошнотворное описание каких-то эпизодов взаимоотношений главного героя с его женщинами - зачем мне это знать? Оценка: плохо
mysevra про Свечин: Адский прииск (Исторический детектив)
07 04 Добротно и обстоятельно. Очень интересно описан край. Прочитала с большим удовольствием, теперь хочу прочитать всю серию. Оценка: отлично!
mysevra про Горд: LOVE-леди. Искусство отличаться от других женщин (Психология)
07 04 Наверное, кое-что можно взять на вооружение, хотя риторика американских подростковых сериалов сильно удешевляет идею. Интересно было бы воочию сравнить байгужинку, последовательницу Валяевой и барышню, проработавшую эту книгу. Оценка: неплохо
Gilean про За чужой мечтой
06 04 Читать интересно, но вот мало логики. Ну и как всегда сериал не закончен. Что не понравилось - переходы между книг, читаешь следующую и как будто не врубаешься что происходит? Через главу или две понимаешь о чем речь ………
Олег Макаров. про Панов: Кто-то просит прощения [litres] (Триллер, Детективы: прочее, Мистика)
06 04 Какая-то муть. Не дочитал. После предыдущей даже обидно Оценка: нечитаемо
lukyanelena про Вудворт: Парный танец (Любовная фантастика)
06 04 Какая-то ода абьюзу. И безобразно написаны эротические сцены. Убожество. Полно пафоса и штампов. Такое впечатление, что отдали на аутсорс какой-то малолетке. Оценка: плохо
Г.Гуслия про Скотина
05 04 Очень хорошо, можно даже сказать отлично. Вроде бы как обычный попаданец, но много свежих нюансов. Язык хороший, читается легко. Жалко, что пока только две книги. Надеюсь, продолжение будет не хуже и достаточно скоро.
magmel про Грайдер: Стажер Ли Су Джин (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
05 04 Понравилось, перекликается с произведениями Кощиенко
dolle про Шаргородский: Слишком смышленый дурачок (Боевая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
05 04 Как бы попаданец в почти боярку.Оригинально, свежо и необычно. Понравилось.Отлично. Оценка: отлично! |