Вы здесьВячеслав Олегович Шпаковский
Биография
![]() Вячеслав Олегович Шпаковский - Преподаватель истории КПСС, кандидат исторических наук, доцент. Со слов автора, в Куйбышевском университете(1985-88) автор подвизался в качестве аспиранта как «молодой Защитил кандидатскую диссертацию на тему: «Партийное руководство научно-техническим творчеством Основные публикации Сортировать по: Показывать: Раскрыть всё
юлий плис про Шпаковский: Бронетехника гражданской войны в Испании 1936–1939 гг. (Военная история, Военная техника и вооружение)
16 10 Что-то я такой книги в этой серии не припомню? Оценка: отлично!
z753 про Шпаковский: История рыцарского вооружения (История, Военная техника и вооружение)
16 10 выше уровня гибкий лектор-пропагандон пейсателю не подняться - "рождённый ползать, летать не может".
Мой Повелитель про Шпаковский: Самураи. Первая полная энциклопедия (История, Энциклопедии, Спецслужбы)
19 09 шпаковский шустро, по своему обыкновению, натырил 90% текста у авторов владеющих темой и влил свои пять копеек тупости и некомпетентности, впрочем для преподавателя марксистко-ленинской философии это нормально.\_(ツ)_/ Лучше почитать источники, того же Хорева или Баженова, например))) Оценка: нечитаемо
1812photo про Шпаковский: «Умрем же под Москвой!» Свастика над Кремлем [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика)
04 08 Не осилил. Какое-то нудное жевание - не завязки не развития.
senatov про Шпаковский: «Умрем же под Москвой!» Свастика над Кремлем [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика)
04 08 автор убей себя сам. бездарная компиляция без сюжета и цели .
fox2trot про Шпаковский: «Умрем же под Москвой!» Свастика над Кремлем [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика)
03 08 Автор явно Резуна начитался и иже с ним. Такую хрень нести, это еще уметь надо. Даже комментировать не буду. Бр-р-р и выкопал же где-то всю эту ахинею. В общем кол за проработку материала. Где спер туда и положи, нечего чушь повторять.
жмека про Шпаковский: «Умрем же под Москвой!» Свастика над Кремлем [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика)
02 08 Переломным моментом была не битва за Москву - а битва за Сталинград.Немцы не взяли Москву по ряду причин-(1)Холода минус 40 (2)Огромнейшее количество пехоты русских.(3)Проблемы со снабжением боеприпасами.(4)Движущиеся к Москве сибирские(свежие)дивизии.(5)В все большем количесте поступающих на фронт новых танков Т-34(превосходящих любые танки вермахта 41 года).Сохранился подлинник списка потерь 40-го танкового корпуса. Между 9 октябрем и 5 декабрем дивизия «Рейх» и 10-я танковая дивизия вместе с приданными им корпусными подразделениями потеряли 7852 солдата, офицера и унтер-офицера, то есть около 40 процентов штатного состава.Общие потери немцев на Восточном фронте к 5 декабря достигли 750 тысяч человек, или 23 процента от общей численности войск в 3,5 миллиона. Почти каждый четвертый был убит, ранен или пропал без вести.Русские понесли более значительные потери, но они располагали большими резервами. Группа армий «Центр» в декабре 1941 года не получила ни одной свежей дивизии. Советское Верховное Главнокомандование перебросило на Московский фронт 30 новых стрелковых дивизий, 3 кавалерийские дивизии и 33 бригады.
evgen007 про Шпаковский: «Умрем же под Москвой!» Свастика над Кремлем [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика)
02 08 Тт. Фикс с Играсилом, у меня замечание по протоколу. Тов. Лука привел цитату из этой книги, а его личное мнение - одно предложение в конце. Как вы вообще читаете книги, если пару абзацев понять не можете?
Karl-Ieronim про Шпаковский: Танки. Уникальные и парадоксальные (История, Военная техника и вооружение)
02 08 какой-то компилированный бред. уж Гудериану слова Грабина приписывать - полный моветон. да и фантазии с ИФ ваще за гранью
fixх про Шпаковский: «Умрем же под Москвой!» Свастика над Кремлем [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика)
02 08 Lyka =Сталин... никак не мог руководить столь обширным государством, как СССР, а если и руководил, то делал это совершенно не так, как это следовало бы=. ёпт! ещё один поподанец из 91 года??? ага! а чубайс-Новодворская-Немцов - правильно "руководили"??? вот только ни хрена у них не ... да-с! нанотехнологии найти не могут, где уж им страной то руководить! а були, мало того вырожденцы - последствия браков м/у близкми родственниками, так и ничтожество мелкие... Lyka =Расстройство желудка случались у него по 14–20 раз за день, причем всякий раз сопровождались высокой температурой= Вы сами, или Ваш папашка туалетом в Кремле заведовали, что так вот категорично...? Lyka =в результате чего и умер от обширнейшего инсульта головного мозга и кровоизлияния в желудке= Товарищ Сталин прожил прекрастных 75 (семьдесят пять лет)! и дольше бы прожил, если бы его не убили! а 75 лет - для мужика в СССР - это нормальная продолжительность жизни! средняя продолжительность жизни! в нонешние, либеральные, времена редкий мужик в России, в Украине, доживает до 60 лет!
Shelest2000 про Шпаковский: «Умрем же под Москвой!» Свастика над Кремлем [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика)
02 08 Ещё один почитатель нациков. Аффтар,подобное дерьмо выкладывай где-нибудь вроде lib.Großdeutschland.ec Там тебе ещё и пива нальют и форму Hilfspolizei пошьют...
snovaya про Вячеслав Олегович Шпаковский
02 08 юлий плис, мне американцы не интересны. А вот когда о моей Родине что-то пишут, я это читаю. И если написан бред, своё мнение высказываю. На мой взгляд, Шпаковский слишком подыгрывает странам Оси, эдакий Шпанов-наоборот.
юлий плис про Шпаковский: «Умрем же под Москвой!» Свастика над Кремлем [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика)
02 08 Такое впечатление, что никто из комментаторов книгу не читал. Книга не о нациках и не для них. Книга о том, что и в более тяжёлом положении оказавшись наш народ выстоял. Это французы и чехи ПЛАКАЛИ при вступлении немцев в их столицы, а наши деды брались за винтовки под Минском, Киевом, Москвой, Ленинградом. И уж тем более книга не имеет отношения к перековавшемуся КГБешнику. В основе книги лежат работы английских военных историков. Некоторые главы цитируют их практически дословно. Если кому интересно-пишите в личку, поищу и сообщу где почитать. Оценка: отлично!
snovaya про Шпаковский: «Умрем же под Москвой!» Свастика над Кремлем [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика)
02 08 Не хочется тратить время на комментарий ЭТОГО. Бред.
Lyka про Шпаковский: «Умрем же под Москвой!» Свастика над Кремлем [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика)
02 08 "Современные почитатели Сталина как-то не задумываются, а может быть, и не знают, что у их кумира был очень маленький мозг весом всего 1341 грамм, а его левое – логическое – полушарие было значительно больше правого – эмоционального, из-за чего, скорее всего, он так безжалостно и поступал. Хорошо известно, что судьба отомстила Наполеону за его пренебрежение к паровым судам поражением при Ватерлоо, Гитлеру – за недоверие к ядерным исследованиям, а вот со Сталиным она совершенно явно рассчиталась за его пренебрежение к генетике. Он был болен болезнью Эрба – генетическим заболеванием, передающимся по наследству от обоих родителей (конечностно-поясная мышечная дистрофия), был болен туберкулезом, страдал от ревматоидного артрита, неврастении и спаек в кишечнике. Расстройство желудка случались у него по 14–20 раз за день, причем всякий раз сопровождались высокой температурой. Отмечались так-же хроническая дизентерия, гепатит, атеросклероз и дистрофия сердца. При этом он любил хорошо поесть, пил шампанское и коньяк, в результате чего и умер от обширнейшего инсульта головного мозга и кровоизлияния в желудке! Понятно, что такой человек никак не мог руководить столь обширным государством, как СССР, а если и руководил, то делал это совершенно не так, как это следовало бы, отсюда и все наши неудачи и проблемы. Хотя, безусловно, находясь на верху возле самого кормила власти и обладая определенным природным умом и хитростью, он точно так же, как и Чингис-хан, сумел добиться весьма многого. Другое дело, что все их усилия создать своим потомкам империи на века оказались тщетными, и обе они развалились, в то время как разгромленные ими противники благоденствуют по сей день!" Количество ума от веса мозга не зависит.
phom про Шпаковский: «Умрем же под Москвой!» Свастика над Кремлем [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика)
02 08 Автор сверхжесток к Родине. Написано хорошо, но читать про подобное - жутко!
ACID RABBIT про Шпаковский: Если бы Гитлер взял Москву (Альтернативная история, История)
11 03 Начал за здравие, кончил за упокой. Блин... Я даже оценку затрудняюсь поставить! Разве что если за первую половину твёрдую 4, то за вторую и кола мало. Слил автор книгу, слил. Пороть за такое надо!
Barbud про Шпаковский: Танки. Уникальные и парадоксальные (История, Военная техника и вооружение)
20 05 Действительно, местами похоже на горячечный бред. Сильно смеялся, перейдя по первой ссылке behemmoth'a - "экипаж 15 человек и один комиссар..."
ketsal про Шпаковский: Если бы Гитлер взял Москву (Альтернативная история, История)
13 01 Забавная книга. Автор явный англофил. Пассажи про Сталина и СССР можно оставить на его совести, это сейчас прямо-таки дежурное явление, как при Брежневе упоминание классиков марксизма. Немецие войска имели все возможные форы, хотя бы благодаря откровенно предательской деятельности Павлова, но не смогли взять Москву. Какие ещё форы можно предложить? Да и интермедии, где автор пытается позаигрывать с патриотизмом "простых людей" выглядят просто смешно.
Barbud про Шпаковский: Если бы Гитлер взял Москву (Альтернативная история, История)
18 12 Впечатление, что автору смертельно наскучил его опус и он его не просто скомкал, а прибил, как муху - хватит, мол, надоело!
Karl-Ieronim про Шпаковский: Если бы Гитлер взял Москву (Альтернативная история, История)
12 12 на 4. Только пассажи автора против Сталина и коммунизма мне не понятны. Да и после 3/4 как-то всё скомкано
жмека про Шпаковский: Если бы Гитлер взял Москву (Альтернативная история, История)
06 12 Воистину - "Самая смелая книга, нарушающая все запреты!"
colonelmarch про Шпаковский: Танки. Уникальные и парадоксальные (История, Военная техника и вооружение)
31 05 Похоже на сборник слухов или армейских хохм. По команде "Отбой" наступает тёмное время суток.
Nike про Шпаковский: Танки. Уникальные и парадоксальные (История, Военная техника и вооружение)
10 09 Надпись "Hanter" на американском танке просто добила
behemmoth про Шпаковский: Танки. Уникальные и парадоксальные (История, Военная техника и вооружение)
10 09 Проект "Бегемот" - известная утка. Некий американский моделист так пошутил. Подробности желающие могут поискать в ЖЖ-сообществе shushpanzer_ru, оно там пробегало. Соответственно доверия к автору после такого нет ни на грамм, а книге ставим единичку. Упд: а вот, собственно, и первоисточники. Источник вдохновения автора: http://www.track-link.net/gallery/119 Разоблачение, а также фото единственного образца ) : http://www.ampsalbany.com/BriansKV6.html
Rigel про Шпаковский: Танки. Уникальные и парадоксальные (История, Военная техника и вооружение)
10 09 Млин, источник эпиграфа - не "Богатая невеста" а "Трактористы". Не понимаю, автору трудно было проверить? Оба фильма в сети доступны...
AL2002 про Шпаковский: Танки. Уникальные и парадоксальные (История, Военная техника и вооружение)
10 09 Довольно много интересной исторической информации, по некоторым вопросам автор был не слишком убедителен, да и не особо напрягался с аргументацией. Но... История про проект "Бегемот" сильно смахивает на дешевую "утку".
Ulenspiegel про Шпаковский: Рыцари, замки, оружие (Образовательная литература, История)
13 04 Вполне себе книжка для подрастающего поколения, лет так для 10-12. Красивые картинки, легкий стиль ... Что еще надо человеку, чтобы начать строгать себе деревянный меч :) |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 42 мин.
Леди Стервa RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 7 часов Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 2 дня Isais RE:Семейственность в литературе 4 дня kopak RE:Таинственная личность админа Флибусты 1 неделя kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 1 неделя babajga RE:Ласси возвращается домой 1 неделя sem14 RE:Подборка о Первой Мировой 1 неделя Isais RE:удаление "двойников" 1 неделя Isais RE:Кармен Мола - Пурпурная сеть [litres] 2 недели Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 2 недели Isais RE:Катя Водянова - Дом и два жениха в придачу 3 недели Aleks_Sim RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 4 недели Isais RE:Дмитрий Анатольевич Горчев - ЖЖ Дмитрия Горчева (2009–2010) 1 месяц Саша из Киева RE:Детям о Ленине (Издание 1965 года) 1 месяц Саша из Киева RE:Приключения Мишки-Ушастика (Перевод Марата Брухнова) 1 месяц babajga RE:Белая княжна 1 месяц Isais RE:Файл достаточно хорош. Нет смысла в его улучшении. Ага,... 1 месяц Впечатления о книгах
iggy71 про Маканин: Валечка Чекина (Современная проза)
25 02 Писатель намеревался, видимо, создать загадочный образ провинциалки, "в которой что-то есть", и типа все хотят с ней познакомиться поближе, и она такая себе любвеобильная, духовная и проч. Автор ей симпатизирует, но вот образ ……… Оценка: плохо
konst1 про Рубина: Окна [Авторский сборник] (Современная проза)
25 02 Вдруг Борис заметил: – Между прочим, знаешь ли ты, что еще совсем недавно, в XVIII веке, жители Корнуолла промышляли таким вот способом: в особо сильный шторм выносили на берег большие фонари и расставляли рядами там, ……… Оценка: отлично!
Дей про Господин следователь
25 02 Очень интересно. Детективная и, скажем так, бытовая линии отличные, любовная же не понравилась. Влюбился с первого взгляда, лучше её нет (это ещё даже не разговаривал с ней ни разу), вот эти китайские церемонии с ухаживаниями ………
Олег Макаров. про Капба: Как приручить дракона - 4 [СИ] (Альтернативная история, Киберпанк, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
24 02 Капба прекрасен как всегда. Четвёртый том не хуже (лучше!) предыдущих, хотя казалось бы куда ещё. Очень отличная книга. Оценка: отлично!
obivatel про Калинин: Вторая Отечественная [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы)
24 02 Автор датэл: "если именно благодаря революционерам Россия потеряла шанс выйти из нее в качестве главного победителя". . Если пишешь что-то о периоде, не поленись узнать как оно было. Царя опрокинули крупнейшие промышленники ……… Оценка: плохо
mysevra про Себастьянович: Новая книга о сыроедении, или Почему коровы хищники (Здоровье)
24 02 Подход для таких ленивых как я - нет обязательных самостоятельных чисток. «Мягким тканям потребуется не менее 2 лет, а скелету - около 7.» Непонятно, есть ли это время. Оценка: отлично!
mysevra про Артюшкина: Голем [litres] (Детективная фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика)
24 02 Такой замечательный мир, отличный язык, но невыносимо неспешное развитие событий – кажется вот-вот случится что-то значимое, а нет, очередной проходной момент. Оценка: неплохо
Isais про Абдуллаев: Заговор в начале эры (Исторический детектив, Политический детектив)
24 02 Скучно, нудно, нехудожественно. Вместо живых картин -- картонные декорации, никто из персонажей не вызывает эмоций -- ни любви, ни ненависти, каждый абзац сопровождается таким же по размеру морализаторским поучением, высказанным ……… Оценка: плохо
Nevskaya про Сушков: «Ленинградское дело»: генеральная чистка колыбели революции (Документальная литература)
22 02 Бралась за книгу с трепетом, родная тема, Блокада, Ленинград и все такое... Прочла со стыдом, дочитывала только потому, что не умею бросать начатое. Вранье сплошное, откровенное, бесстыжее, запредельное. Уже много где на форумах ……… Оценка: нечитаемо
Belomor.canal про Акунин: На санях (Современная проза)
22 02 Лучшая, самая лучшая книга Семейной Саги Оценка: отлично!
187 про Царевич: За Отчизну! (История)
21 02 Годная детская книжка, как и Приключения Каспера Берната в Польше и других странах. Оценка: отлично!
Дей про Воспитанник орков
21 02 Какой же ГГ тряпка и слюнтяй. Нет, он храбр и, в общем-то, довольно сообразительный, хоть и несколько тугодум, но он трясётся над жизнью каждой мрази, встречающейся на его пути. Он оставил за спиной несчитанное количество ……… |