Вы здесьИсаак Михайлович Шрайбер
Биография
Исаак (Исидор) Михайлович Шрайбер (1915, Оргеев, Кишинёвский уезд, Бессарабская губерния — 1994, Москва) — советский переводчик художественной прозы с немецкого и французского языков, известный в первую очередь своими классическими переводами романов Э. М. Ремарка. Сортировать по: Показывать: Раскрыть всё Переводчик
mysevra про Ремарк: Три товарища [litres] [Drei Kameraden ru] (Проза, Классическая проза, Современная проза)
24 07 Как я рыдала над концовкой в детстве! Думала, с возрастом что-то поменяется) Прекрасный автор. Оценка: отлично!
mysevra про Ремарк: Триумфальная арка [Arc de Triomphe ru] (Классическая проза ХX века)
09 03 Действительно, все главные героини похожи на Палей, такая же русалочья красота и трагически-истероидный надлом. Оценка: отлично!
Ruk2014 про Ремарк: Три товарища [Drei Kameraden ru] (Классическая проза ХX века)
06 08 читал еще подростком. но книга хороша и важна для всех возрастов.
milkman777 про Ремарк: Три товарища [Drei Kameraden ru] (Классическая проза ХX века)
06 06 В юности не читала, к сожалению, может быть произвели бы на меня большее впечатление. Вообще, Ремарк моим любимым писателем не был никогда, но все же сложно поспорить, что это классика обязательная к прочтению. Сказала бы, что по личным ощущениям "хорошо", но в совокупности, как бы сказать, с учетом деталей, языка, прочего это не может не быть высшая оценка.
realruno про Ремарк: Триумфальная арка [Arc de Triomphe ru] (Классическая проза)
30 05 Читать исключительно в юном возрасте. Потом скучно и не впечатляет
FEDOSSS про Ремарк: Триумфальная арка [Arc de Triomphe ru] (Классическая проза)
24 07 Я влюбился в этот роман. Практически на каждой странице присутствует фразеологизм ( спасибо переводчику ), который стоить записать и выучить - так много можно сказать всего лишь правильно связав несколько слов, которые потом западают в душу. В романе нет каких либо ярких действий, но это отнюдь не отталкивает - следить за жизнью хирурга так увлекательно, что не замечаешь как тают страницы.Любовь, ребята, правит миром, а не война.
Саша Вимнорс про Ремарк: Три товарища [Drei Kameraden ru] (Классическая проза ХX века)
24 07 замечательная книга. читается на одном дыхании. оценка: отлично!
Ecstasy.. про Ремарк: Триумфальная арка (Классическая проза)
07 06 Великолепно! Какой прекрасный стиль у Ремарка..захватывает..каждое слово..каждый созданный им образ.. Безумно красиво, в то же время душераздирающе грустно.. Думаю, я перечитаю этот роман еще не раз.
SkyIsOver про Ремарк: Три товарища [Drei Kameraden ru] (Классическая проза ХX века)
28 05 ммм любимый автор, любимая книга!
Ivan1 про Ремарк: Три товарища [Drei Kameraden ru] (Классическая проза ХX века)
19 04 Красиво написанная книга, конец должен быть именно таким.
jbroun про Ремарк: Три товарища [Drei Kameraden ru] (Классическая проза ХX века)
28 02 С изумлением недавно услышала, что книга мужская, не для женщин. Даже и не знаю... Эта книга - для всех без исключения. Сама прочитала в первый раз лет в 8-9. Родители подсунули. С тех пор перечитывала регулярно, и буду перечитывать впредь. Для подростков - читать обязательно. Да и остальным полезно будет.
alisia_2004 про Ремарк: Три товарища [редакция 1959 г.] [Drei Kameraden ru] (Классическая проза)
16 11 Книга называется "три товарища", но между тем на первый план все-таки выходит история любви, а не дружба, хотя дружба показана действительно настоящая мужская, такой какой она должна быть. Книга о людях искренних, любящих и понимающих. История очень меланхолична, поэтому прочитав ее становится немножко грустно!
Boshechka про Ремарк: Триумфальная арка [Arc de Triomphe ru] (Классическая проза)
28 10 Книга отличная. Очень нравится стиль Ремарка. Ну а мысли, высказанные им в этой книге (а их там не мало) бесспорно стоят внимания.
Losano про Ремарк: Три товарища [редакция 1959 г.] [Drei Kameraden ru] (Классическая проза)
12 10 Такой уж автор,что все книги на отлично и выделять какую то одну просто смешно.
Лисёнок Лаки про Ремарк: Три товарища [редакция 1959 г.] [Drei Kameraden ru] (Классическая проза)
12 05 ЭТО НУЖНО И ДОЛЖНО ЧИТАТЬ, причем любому поколению. Это прежде всего гениально, а потом уже интересно, здорово, а главное- жизненно реально. Книга о том, что любовь и дружба сильнее смерти, потому что "светла память мужественных и упрямых людей". И несмотря ни на что, теплится робкая, но живая надежда на силу верной дружбы, доброго товарищества и настоящей любви.
Лисёнок Лаки про Ремарк: Триумфальная арка (Классическая проза)
12 05 С этого произведения началось мое знакомство с творчеством великого Э. М. Ремарка. Наверное, только Ремарк может так писать о любви, о жизни, о простых людях своей эпохи. Эпохи великих перемен, и возрождения после жестоких войн. Чувства, мысли: все без прекрас, все так, как оно есть. Это не сладкий мир "мыльных опер", а реальная, где-то жестокая и сложная, жизнь и любовь. Здесь нет идеалов, но есть чему поучиться, нет строгой морали, но есть над чем задуматься. Советую всем, не зависимо от пола и возраста.
Люцифера про Ремарк: Три товарища [редакция 1959 г.] [Drei Kameraden ru] (Классическая проза)
02 05 комментарии и оценки? эту книгу нужно просто брать и читать...
Vikkie1234 про Ремарк: Триумфальная арка (Классическая проза)
25 02 No comment. Глупо пытаться сказать что-то еще - все уже сказано до нас. Одним словом - классика. Она лучшая.
rapidfire про Ремарк: Три товарища [редакция 1959 г.] [Drei Kameraden ru] (Классическая проза)
23 02 Без сомнения моя самая любимая книга, много раз перечитанная. Лучше чем в аннотации я не умею сказать.
Ксюша13 про Ремарк: Три товарища [редакция 1959 г.] [Drei Kameraden ru] (Классическая проза)
13 02 "Человек зол,но любит добро..Когда его творят другие." А вы умеете дружить?Теперь мне кажется что нет.Вот она настоящая книга о дружбе "Три товарища".
Ser9ey про Ремарк: Три товарища [редакция 1959 г.] [Drei Kameraden ru] (Классическая проза)
17 01 Пхе..а вот Хемингуэй и Ремарк не толкались между собой, скажем той же Марлен Дитрих хватало на обоих...учитесь "толерантности" бля...))) Когда-то мы с приятелем спорили: кто из них дольше провоевал на передовой в Первой Мировой …оказалось примерно поровну, всего несколько месяцев, потом тяжелое ранение и год по госпиталям.
Just_Fun про Ремарк: Три товарища [редакция 1959 г.] [Drei Kameraden ru] (Классическая проза)
17 01 Позабавил комментарий тов.Wizzzard. Такие же ощущения, только надо поменять местами писателей
Korolevnaya про Ремарк: Три товарища [редакция 1959 г.] [Drei Kameraden ru] (Классическая проза)
23 11 "Но штука в том, что товарищ Хемингуэй - БЫЛ." Штука в том, что нравится Хемингуэй - зачем читать Ремарка, тем более если его книги так неприятны?! Или это был приступ сильно желания блеснуть умом?
Wizzzard про Ремарк: Три товарища [редакция 1959 г.] [Drei Kameraden ru] (Классическая проза)
17 11 Читано. И в юности (как здесь советуют), и... за ее пределами. Ощущение не изменилось ни на йоту. В английском есть выражение "for the poor". Ну, скажем, Aerosmith - это The Rolling Stones for the poor. По сути - суррогат чего-то настоящего. Вот и Ремарк. Не будь на планете товарища Хемингуэя, прокатил бы под аплодисменты. Но штука в том... Но штука в том, что товарищ Хемингуэй - БЫЛ.
Ашерьессс про Ремарк: Три товарища [редакция 1959 г.] [Drei Kameraden ru] (Классическая проза)
16 11 Любовь, вообще-то, бывает не только к женщине/мужчине/детям, но к Родине, деньгам, власти, самому себе, жизни, убийству, боли, справедливости, наживе и тп. Это если не воспринимать это слово в узком смысле.
Властилин Пластилина про Ремарк: Три товарища [редакция 1959 г.] [Drei Kameraden ru] (Классическая проза)
16 11 Oola Так или иначе, романы всех настоящих писателей - о любви-???? Вы наверное шутите ? Или читайте только про любовь ? :) Я вас
Oola про Ремарк: Три товарища [редакция 1959 г.] [Drei Kameraden ru] (Классическая проза)
16 11 to gpoligraf: Так или иначе, романы всех настоящих писателей - о любви. Определение "любовный роман" не относится к ним никоим образом. Возможно, литературоведы находят массу причин, почему Ремарк так сильно действует на читателей разных поколений, разных национальностей, разных политических взглядов и т.д. Мне кажется, потому, что все хотят верить в настоящую любовь, в самоотверженность, в преданность. И еще потому, что Ремарк как немногие авторы умеет убедить читателя в том, что все это есть в мире. Какие новые мысли? Эмоции, открытость, страсть - вот что действует. to Властилин Пластилина: "О любви" и ЛР - это разные вещи. Ашерьессс чуть выше уже объяснил(а). И - да, фэнтези и попаданцев я не рассматриваю как литературу. И не читаю.
qpoligraf про Ремарк: Три товарища [редакция 1959 г.] [Drei Kameraden ru] (Классическая проза)
16 11 Всегда удивлялся названию этой книги. Причём тут товарищи? О товарищах говорится мало и редко, как всегда у Ремарка, сопливая любовная история. Все его книги как штамповки,я их постоянно путаю кроме пожалуй, " Искры жизни"(эта не похожа ни на что). Согласен, читать занимательно, но ни одной новой мысли в произведениях не прослеживается, жвачка.
leeds про Ремарк: Три товарища [редакция 1959 г.] [Drei Kameraden ru] (Классическая проза)
14 11 Одна из лучших книг в жизни. Считаю, каждому не помешало прочитать. Желательно, в юношеском возрасте.
Christomera про Ремарк: Три товарища [редакция 1959 г.] [Drei Kameraden ru] (Классическая проза)
20 10 Перечитываю и не могу оторваться... Восхитительно написано. Просто слов нет. Это роман о настоящей дружбе, о настоящей любви... О высоких чувствах. Не то что сейчас...
Pluja про Ремарк: Триумфальная арка (Классическая проза)
10 08 Книга произвела неизгладимое впечатление. Сильно... По-моему мнению, на порядок лучше "Трех товарищей". Захватывает и уносит.. Невозможно оторваться не прочитав до конца. Одна из моих любимых книг. Оставляет отпечаток на душе... |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
NickNem RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день
Isais RE:Семейственность в литературе 2 дня kopak RE:Таинственная личность админа Флибусты 5 дней kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 5 дней babajga RE:Ласси возвращается домой 6 дней sem14 RE:Подборка о Первой Мировой 1 неделя Isais RE:удаление "двойников" 1 неделя Isais RE:Кармен Мола - Пурпурная сеть [litres] 2 недели Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 2 недели Isais RE:Катя Водянова - Дом и два жениха в придачу 3 недели Aleks_Sim RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 3 недели Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 месяц Isais RE:Дмитрий Анатольевич Горчев - ЖЖ Дмитрия Горчева (2009–2010) 1 месяц Саша из Киева RE:Детям о Ленине (Издание 1965 года) 1 месяц Саша из Киева RE:Приключения Мишки-Ушастика (Перевод Марата Брухнова) 1 месяц babajga RE:Белая княжна 1 месяц Isais RE:Файл достаточно хорош. Нет смысла в его улучшении. Ага,... 1 месяц mazay RE:Sleepy Xoma - Bagⲣѱnoⲣojdennaѱ 1 месяц Впечатления о книгах
Nevskaya про Сушков: "Ленинградское дело": генеральная чистка колыбели революции (Документальная литература)
22 02 Бралась за книгу с трепетом, родная тема, Блокада, Ленинград и все такое... Прочла со стыдом, дочитывала только потому, что не умею бросать начатое. Вранье сплошное, откровенное, бесстыжее, запредельное. Уже много где на форумах ……… Оценка: нечитаемо
Belomor.canal про Акунин: На санях (Современная проза)
22 02 Лучшая, самая лучшая книга Семейной Саги Оценка: отлично!
187 про Царевич: За Отчизну! (История)
21 02 Годная детская книжка, как и Приключения Каспера Берната в Польше и других странах. Оценка: отлично!
Дей про Воспитанник орков
21 02 Какой же ГГ тряпка и слюнтяй. Нет, он храбр и, в общем-то, довольно сообразительный, хоть и несколько тугодум, но он трясётся над жизнью каждой мрази, встречающейся на его пути. Он оставил за спиной несчитанное количество ………
dolle про Корнев: Артефакт острее бритвы (Фэнтези, Приключения: прочее, Самиздат, сетевая литература)
21 02 Неплохо. С каждой книгой сюжет становится динамичнее, интриг и врагов становится больше . Оценка: хорошо
tlittle про Никитин: Бешеный лев (Фэнтези)
20 02 Примитивно. Очень примитивно. Такое впечатление, что художественные "изыски" добавляли в рассказ при втором проходе, они выглядят чужеродными. При этом куча (просто хренова гора) примитивных орфографических ошибок. "Ни как", ……… Оценка: плохо
Barbud про Семин: Конструктор (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
20 02 Малоинтересное чтиво без художественных достоинств и исторической достоверности. Автор поднаторел на написании сказок с магией и прочими вытребеньками, где не нужно знать историю и следить за отсутствием анахронизмов, поэтому ……… Оценка: нечитаемо
nik_ol про Донцова: Дезертир из рая [litres] (Иронический детектив)
19 02 Ребятки, а что так редко стали выкладывать Донцову, Луганцеву и Полякову? Ну, Полякова-то понятно, там её невестка как бы сейчас книги пишет, а Донцова? Скучаю уже, я её между Пелевеным читаю, например, для разгузки мозга))). Оценка: хорошо
decim про Ксенз: Золотая стена (Современная проза, Публицистика)
19 02 Автор не буйный , это хорошо. Больше ничего хорошего. Ну там Фаэтон, Гиперборея, Атлантида... а Чёрное море, должно быть, выкопали на сдачу. Потомков ассуров(так в книге) сдали на съедение Горбачёв с Волкогоновым. Который ……… Оценка: нечитаемо
mysevra про Зорич: Очень мужская работа [HL] (Боевая фантастика)
19 02 Здесь больше Зорича, чем Жарковского. «Тварь» показалась интереснее. Оценка: плохо
mysevra про Жарковский: Времена смерти [litres] (Космическая фантастика, Научная фантастика)
19 02 Это было необычно, мне бы хотелось продолжения. Оценка: хорошо
alexk про Скабер: Двойник короля. Книга 5 [СИ] (Боевая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
19 02 Неужели так сложно понять, что если аннотация не отображается, то в ней присутствуют символы, которые сайт либрусека игнорирует? И поправить залитый файл? Я уж не мечтаю о том, что вы будете заливать валидные файлы сразу... |