Тама́ра Влади́мировна Ката́ева — российская журналистка, писатель. Широкую известность получила после выхода в 2007 году своей первой книги «Анти-Ахматова». До начала писательской карьеры работала журналисткой, переводчиком, была главой представительства итальянской компании в Москве, занималась собственным бизнесом.

Широкую скандальную известность Тамара Катаева получила в 2007 году после выхода первой книги «Анти-Ахматова». Помимо «Анти-Ахматовой» опубликовала ещё три книги: «Другой Пастернак: Личная жизнь. Темы и варьяции» (2009), «Пушкин. Ревность» (2010), «Отмена рабства: Анти-Ахматова-2» (2011).

До начала писательской карьеры Тамара Катаева работала журналисткой, переводчиком, была главой представительства итальянской компании в Москве, занималась собственным бизнесом. Была замужем за композитором Сергеем Павленко.

Википедия

Антонина82 про Катаева: Отмена рабства: Анти-Ахматова-2 (Биографии и Мемуары) 19 07
to ki111ka.
Почему печатают? - Ответ прост: потому что читают. Даже здесь эту книжку скачали более 4000 раз.
А почему так популярны "желтые" программы на НТВ? Потому что многим нравится, когда находят в биографии великих что-то "жареное". И обыватель радуется - не такой уж этот персонаж и великий.
ЗЫ: Не читала и не собираюсь. Поэтому не могу оценить это произведение.

ki111ka про Катаева: Отмена рабства: Анти-Ахматова-2 (Биографии и Мемуары) 19 07
Зависть. Неумение творить.Наживаться на таланте. Вопрос.Почему эту катаеву печатают?

Ser9ey про Катаева: Отмена рабства: Анти-Ахматова-2 (Биографии и Мемуары) 21 04
Удивительно, что в наш век желтой прессы нашлась всего только одна тварь, которая сподобилась поливать дерьмом русских классиков....возможности, бля, то какие, свабода, бля, свабода, бля свабода...но и симптоматично, что тока эта, свихнувшаяся на пороге климакса, грят - врач дефектолог.
Хе, дык желтую прессу испокон веков печатали, перетряхнуть грязное белье великих - единственная утеха плебеев.
А я вот прочитал, не все правда, не побрезговал покопацца в нечистотах аффторских измышлений. Сравнил с внимательно *и естественно с другими чуствами* прочитанным трехтомником об Ахматовой Лидии Чуковской. Вывод банален - желтая пресса она и есть желтая, все крайне бездарненько надергано с потолка и глупо.

Ser9ey про Катаева: Другой Пастернак: Личная жизнь. Темы и варьяции (Биографии и Мемуары) 20 04
Чо уж там, пожил мужик как хотел. Натянул глаз на жопу всему поганосовковому Политбюро, и от Сталина ушел, и Хрущ ниче с ним не мог поделать. Обозлил про самое нихачу лакейских писателей того времени *ай маладца*. Сорвал Джек Пот в виде Нобелевской премии. И оставил оччень приятнейший томик стихов и чудный исконно русского языка роман. А жены женами, куда от них децца, стареют хочецца молодых.
Хех даже эта паскуда аффторша не сильно вякала на мужика, уважает сучка.

Drosselmeier про Катаева: Анти-Ахматова (Биографии и Мемуары) 05 03
Есть еще в городах и весях нубусы не знающие истории осциллографа. А она очень интересна. Были в ней и стрелочные варианты: http://ru.encydia.com/en/История_осциллографа
Так что госпожа Латынина, скорее всего сама того не зная, сказала чистую правду.

Darja68 про Катаева: Анти-Ахматова (Биографии и Мемуары) 05 03
Начала читать. Пока что скажу одно: три негативных отзыва -- три протеста: "замахнулись на кумира". С моей же точки зрения, подобные книги -- закономерное явление, когда поэтов, хороших поэтов, может быть, гениальных, но тем не менее -- живых, по человечески далеко не бесспорных людей возводят в канон, окружают ореолом святости, начинают измерять многоцветный, многополярный мир творчества исключительно их мерой. Постепенно формируется неприязнь, чтоб не сказать "ненависть" к этим оканоненным и окумиренным -- уже потому, что против них нельзя сказать ни слова, чтобы не прослыть кем-нибудь плохим ... И как следствие, книги, которые по духу и стилю действительно как обратный размах маятника. Это то, что я пока могу сказать всем трём возмущенным душам, которые отозвались на книгу. Добавлю еще, что идея "антибиографии" как таковая имеет право на существование, но стиль книги нехорош. По сути, это сплошные комменты автора к тем или иным цитатам современников об Ахматовой. Было бы лучше, если бы она дала нормальный текст, подкрепленный цитатами, а не кучу язвительных вскриков.

nambus про Катаева: Анти-Ахматова (Биографии и Мемуары) 05 03
Читал и как то вспоминал г. Латынину. Есть что то общее со стрелкой осцилографа.

Ser9ey про Катаева: Анти-Ахматова (Биографии и Мемуары) 05 03
Сплетницы всегда найдуцца... Сей опус выдержан строго в духе комуналки 30-х. Такой же уныло банальный как подглядывание в замочную скважину. Видно как челаэк надевает трусы и ковыряет в носу. А дальше, хучь ты лопни, не увидеть.
..и какая бы ни была Ахматова, аффторше до нее как до неба.

orchard70 про Катаева: Анти-Ахматова (Биографии и Мемуары) 03 10
Я не поклонник поэзии А.Ахматовой, но книга Т.Катаевой производит на меня тяжелое, болезненное впечатление. Во-первых, сразу, с первых строчек видно, что Ахматова Катаевой не по плечу - нет у нее ни необходимой культуры мышления, ни культуры работы с источниками, ни культуры изложения, ни, наконец, вкуса и таланта. Но хуже другое: Катаева пишет об Ахматовой с исступленной и какой-то личной непримиримостью, нетерпимостью и ненавистью - так в советской прессе писали фельетоны о тунеядцах, стилягах, фарцовщиках и прочих подобных нарушителях социалистической морали. К сожалению, то, что можно назвать поэтикой и эстетикой ненависти, является одной из определяющих черт современной российской массовой культуры, к каковой книги Катаевой и относятся. Действительно и вполне дословно - "нечитаемо".

natkhav про Катаева: Другой Пастернак: Личная жизнь. Темы и варьяции (Биографии и Мемуары) 12 03
Очень понравилось! Мне показалось, что это книга-рассуждение о любви и отношениях. А личная жизнь Пастернака здесь взята только в качестве примера, исходной точки, что ли, чтобы было от чего оттолкнуться, хотя и кажется поначалу, что именно она (жизнь Поэта) - на первом плане. Описанные в книге отношения между мужчиной и женщиной, на мой взгляд, в жизни встречаются довольно часто. Читается интересней, чем руководства по практической психологии, да и написано несравненно более талантливо.

exnihilo про Катаева: Пушкин: Ревность (Современная проза, Биографии и Мемуары) 05 03
Сплетни в этой книге отсутствуют - отсутствуют стопроцентно, нет их. В предыдущей рецензии читатель (или читательница) не подумала о том, что если безликие маски вещают - то они не сплетничают. Эта книга - одно большое эссе, или составлено из эссе. Сплошные размышления об общих и о частных вещах. И слишком много. Когда такие размышления встречаются в книге о конкретных людях (с конкретными "сплетнями", которые, очевидно, все ожидают в книгах Тамары Катаевой), то они гораздо интереснее, чем когда они неразбавлены. Почитать можно, но слишком эта книга "философская".

exnihilo про Катаева: Другой Пастернак: Личная жизнь. Темы и варьяции (Биографии и Мемуары) 03 03
Это вовсе не "разоблачение" Пастернака. Это если и разоблачение, то разоблачение старшего сына Пастернака, который частично скрыл письма Пастернака, подчистил его биографию, прокомментировал - очень непрофессионально и очень предвзято - и стихи Пастернака, и его письма. Предвзято, потому что его цель и задача были возвеличить образ матери, первой и разведенной жены Пастернака. После нее Пастернак женился, но сын даже похоронил свою мать рядом с могилой Пастернака, как будто она оставалась его женой и вдовой. Тут впереди был комментарий, что написана книга Катаевой, мол, неряшливо, что она ни с того ни с сего взялась разоблачать жену Набокова. Я предполагаю, что ни с того ни с сего это было для читателей, которые искали в книге только сплетни и больше ничего. Набоковы там взялись не просто так, а в связи с Нобелевской премией. Тамара Катаева прекрасно показала, что Пастернаку Нобелевская премия была не важна и не интересна, она показала, что он не для красоты написал: Быть знаменитым некрасиво. А вот Набоковы постоянно играли на публику, и писал Набоков только для славы, и очень было ему досадно, что Нобелевская премия досталась не ему. Ну да, а вот сынок Пастернака в своих комментариях писал такое, что Пастернак и ждал Нобелевскую премию и предчувствовал ее как нечто свыше.
Но книга интересна не как разоблачение кого-то. Очень хорошо написана книга. Правдивая, и написана не для славы и не для скандальной славы, как это часто суггерировали нам в критике (начиная с Анти-Ахматовой).

exnihilo про Катаева: Отмена рабства: Анти-Ахматова-2 (Биографии и Мемуары) 03 03
Очень хорошо написано, умно, честно, часто остроумно.

Svetlana66 про Катаева: Пушкин: Ревность (Современная проза, Биографии и Мемуары) 01 01
Не понравилось. Книга - монологи-рассуждения действующих лиц о том, что было бы, если бы... или могло быть, кто кого любил или не любил, использовал, ревновал, у кого какая сексуальная ориентация. Маски какие-то безликие вещают. Ощущение, что вся книга - одна большая сплетня.

nightrunner про Катаева: Другой Пастернак: Личная жизнь. Темы и варьяции (Биографии и Мемуары) 21 11
Кто у нас еще недоразоблачен? Автор, поле сужается, твори бодрее! За обгаживание уже обгаженных оплата половинная.

Nikki77 про Катаева: Другой Пастернак: Личная жизнь. Темы и варьяции (Биографии и Мемуары) 26 10
Леониду Риттенбергу. Начинаем сканирование Анти Ахматовой. В электронном варианте нет. Подождите немного, пож-та.

Леонид Риттенберг про Катаева: Другой Пастернак: Личная жизнь. Темы и варьяции (Биографии и Мемуары) 26 10
Книга содержит массу интеренсных моментов.Может у кого-нибудь есть книга этого автора про Ахматову в электронном формате?

atlog про Катаева: Другой Пастернак: Личная жизнь. Темы и варьяции (Биографии и Мемуары) 26 10
Книга рассказывает о семейной жизни Пастернака языком и в понятиях былички или анекдота. Было у Пастернака 3 жены. 1-я еврейка, ленива и бездарна, но достаточно хитра, чтобы за счет мужа и родных обеспечить себе приятную жизнь;2-я русская, мыла полы и кастрюли, музыку забросила, опростилась и растолстела, мужу давать перестала;3-я украинка, лихо пила водку под селедку, песни спивала, все, что плохо лежит тянула себе в дом особо не разбираясь - хоть колбасу копченую из чужой посылки, хоть чемодан с деньгами за Доктора Жеваго.
Книга скомпонована неаккуратно, есть повторы, ближе к окончанию почему-то автор взялась обличать еще и жену Набокова. Это пересказ сплетен(ОБС), со всеми достоинствами и недостатками жанра - слабая логика при объяснении фактов, но факты достоверные и много их. Читать интересно, хоть и стыдно.