Вы здесьСергей Александрович Голубев
Биография
![]() Голубев Сергей Александрович родился 19 февраля 1952 года в посёлке Сокол Долинского района Сахалинской области (остров Сахалин). В 1959 году переехал в город Ростов-на-Дону, где окончил среднюю школу и поступил на юридический факультет Ростовского государственного университета, который окончил в 1974 году. В том же году был призван в органы военной прокуратуры, где в должностях следователя, старшего следователя, помощника, старшего помощника военного прокурора Ростовского гарнизона проработал до 1985 года. В 1985 году был переведен в Москву, в органы государственной безопасности, в которых проработал до 1992 года. С 1992 года работает в банковской системе, с 1997 года – в Центральном банке Российской Федерации, с июня 1998 года и по настоящее время – директор Юридического департамента Центрального банка Российской Федерации. С.А. Голубев – заслуженный юрист Российской Федерации, заслуженный работник Республики Хакасии, доктор юридических наук, кандидат исторических наук. Он является автором более 50 научных работ (статьи, монографии, учебники, комментарии) по правовой тематике и истории. Член Комитета банковского надзора, член совета директоров Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов». Полковник юстиции запаса ФСБ России. Член Союза журналистов г. Москвы. Обладатель высшей юридической премии «Фемида-2005», лауреат премии «Фемида» за 1999 год. Действительный член РАЕН. Награжден орденом «За заслуги перед Отечеством» IV степени и более 20 медалями, имеет ряд общественных наград. Сортировать по: Показывать:
Juda про Голубев: Русь между Югом, Востоком и Западом (История)
25 03 вау, квасные скинхедо-патриото-федерасты повылазили. весна однако, сезон психических обострений
fixх про Голубев: Битвы цивилизаций (История)
25 03 Владимир Борисович Миронов http://www.flibusta.net/a/53209 Для Nedotyopa «Победа Наполеона ничем бы плохим для Европы не кончилась» Так и победа Гитлера – «ничем бы плохим для Европы не кончилась». И евреям бы Палестина бы в нахаляву досталась бы…. А по поводу Наполеона… Почитали бы вы чё нибудь из португальской истории про то время. Как французы целые городки и сёла вырезали… «В России он хотел, например, освободить крестьян» Хотел? А зачем тогда крестьяне России французов на вилы насаживали? Вы про партизан 1812 года что-нибудь слышали? Ах какой добренький – белый и пушистый Наполеон. Нёс России «западную цивилизацию», а ограбил и спалил Москву. Осквернил все православные церкви… Скоко русской кровушки пролил… Всякая западная сволочь – что Гитлер, что Наполеон, что английские интервенты в 18-году все свои грабежи и убийства мирного русского населения объясняют попытками защиты «западной цивилизации».
fixх про Голубев: Русь между Югом, Востоком и Западом (История)
25 03 Для rr3 «"Ква́сный патриотизм"…». «…В топку». А конкретно в чём выражается «Ква́сный патриотизм» имынно этой книги? Вот ни чё такого я не заметил. Онечно эта книга сильно отличается от брошюрок «богоизбранного народца»… Но… Нет уж в топку мы покидаем творения ревизионистов, а эту поставим на полку. И ещё для rr3 – таки кончились уже же времена, когда русофобствующие жидята могли говорить каки книги нам читать, а каки – низя. Поэтому бы вам бы помолчать бы… Олег
rr3 про Голубев: Русь между Югом, Востоком и Западом (История)
11 10 Учебник по курсу "Ква́сный патриотизм". Том 2-й. Размер 22 мегабайта, ценность - та же, что и у первого тома. Отправляется следом за предшественником.
rr3 про Голубев: Битвы цивилизаций (История)
11 10 Учебник по курсу "Ква́сный патриотизм". Том 1-й. Размер 14 мегабайт, ценность - 0. В топку.
nedotyopa про Голубев: Битвы цивилизаций (История)
03 10 "Иначе страшно сказать, чем бы закончились для Европы походы Наполеона и Гитлера, двух «сыновей глобализации»." Наполеона и Гитлера нельзя объединять в одну группу. Победа Наполеона ничем бы плохим для Европы не кончилась. В России он хотел, например, освободить крестьян. И у него не было расовой теории. Он не уничтожал народы, не разделял на развитых и недоразвитых. Далее, я не понимаю, причём здесь Гитлер и глобализация. Конечно, любой завоеватель, как-бы «глобализируется», но это совсем не то, что понимается под глобализацией. «В первой половине XX века процессы глобализации были прерваны двумя мировыми войнами и разделявшим их периодом экономического спада.» http://ru.wikipedia.org/wiki/Глобализация |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Wedmak RE:Помогите найти!.. #2 14 часов
monochka RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 2 дня sem14 RE:Координация сканирования и вычитки 1 неделя babajga RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 неделя Isais RE:Мои открытия 1 неделя kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 1 неделя A5. RE:Не присылает пароль на почту 2 недели babajga RE:Плюмаж 4 недели babajga RE:Блошкинс и Фрю. Опасное путешествие 1 месяц alexk RE:Багрепорт - 2 1 месяц babajga RE:Удивленная сова 1 месяц Larisa_F RE:Серия «Квадрат» издательства «Текст» 1 месяц Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 1 месяц edvud RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 месяц monochka RE:С 8 Марта! 1 месяц babajga RE:Книга чуДОМищ 1 месяц ProstoTac RE:Подборка о Первой Мировой 1 месяц babajga RE:Нержавеющая сабля 1 месяц Впечатления о книгах
Лысенко Владимир Андреевич про Усманов: Свет в конце тоннеля (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Космическая фантастика)
30 04 Как всегда много воды, но раз прочитать можно. Оценка: отлично!
jefomit.olga@yandex.ru про Лев Брусилов
30 04 Это не детектив, а резина, тянется бесконечно, совершенно не соответствует времени, месту, нечитаемо
дядя_Андрей про Пантелей: Война и миръ (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
30 04 До чего же была хороша первая часть, и какого гуано автор наложил во второй. Ставлю тройку только и лишь Оценка: неплохо
irukan про Коткин: Сталин. Том 1. Парадоксы власти, 1878–1928 [Stalin: Paradoxes of Power, 1878–1928 ru] (История, Политика, Биографии и Мемуары)
29 04 Спасибо выложившему! Давно искал
Belomor.canal про Коткин: Сталин. Том 1. Парадоксы власти, 1878–1928 [Stalin: Paradoxes of Power, 1878–1928 ru] (История, Политика, Биографии и Мемуары)
29 04 Огромное спасибо сделавшему книгу! Этот труд надо всем читать! Оценка: отлично!
A5. про Тендряков: Находка (Советская классическая проза)
29 04 После фильмы захотелось припасть к первоисточнику. Припал. Первоисточник понравился больше. Странно, что я вообще не знал Тендрякова. То есть я знал, что вроде есть такой писатель, но у меня он ассоциировался с детгизом. А ……… Оценка: отлично!
gruin про Видум: Настроение – Песец [СИ] (Альтернативная история, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
28 04 Читать можно, но хуже предыдущих Оценка: неплохо
Belomor.canal про Иванов: Петербургские зимы (Русская классическая проза, Поэзия: прочее, Биографии и Мемуары, Классическая русская поэзия)
28 04 Масса забытых мелочей "«Принц фиалок и сирени» встретил меня, прикрывая ладонью шею: он был без воротничка." Шея была частью "голого тела" и ее посторонним не прилично показывать. Рубашка, в те времена, была нижним бельём! ……… Оценка: отлично!
udrees про Михайлов: ПереКРЕСТок одиночества 4. Часть 2 [СИ] (Детективная фантастика, Социальная фантастика, Фантастика: прочее, Самиздат, сетевая литература)
28 04 Отлично, грамотно написанное окончание серии. Автор правильно завершил серию, додумывать можно всякое, но в целом нареканий нет. Книга написана хорошо, в том же спокойном, неторопливом стиле, который к концу ускоряется до ……… Оценка: отлично!
udrees про Вальтер: Я должен её найти (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
28 04 Произведение сильно напоминает миры Артема Каменистого – про STIKS. Только тут просто Город, где не объясняется, почему обновляются припасы. Люди живут в фортах, днем гуляют монстры разных типов. Валютой становятся камни, ……… Оценка: неплохо
mysevra про Беляев: Потапыч (Ужасы, Триллер)
28 04 Очаровательно. Но рассчитано на юную аудиторию. Оценка: хорошо
mysevra про Серрителла: Призраки Гарварда [litres] (Ужасы, Триллер)
28 04 Это не ужасы. Интересным показались лишь подробности быта и учёбы. Концовка вообще скомкана и мелодраматична. Эпилог совсем не к месту, словно кто-то с помощью истории наскоро закрывал личный гештальт. Оценка: неплохо |