Вы здесьФрансис Карсак
Биография
Франсуа́ Борд (фр. François Bordes; 30 декабря 1919 — 30 апреля 1981) — французский учёный, геолог и археолог, также известный под псевдонимом Франси́с Карса́к (Francis Carsac) как популярный писатель-фантаст. Сортировать по: Показывать: Раскрыть всё Об автореАвторКниги на прочих языках
mysevra про Эрвейн: Пришельцы ниоткуда [антология] (Научная фантастика)
05 09 Когда после остренького шашлычка кушаешь овсянку, происходит то же самое – может, овсянка и полезнее, и диетичнее, и моральнее, но её вкуса ты уже не ощущаешь полностью. Так и с некоторой старой фантастикой – может, она и качественнее, но зачастую кажется пресной, наивной и предсказуемой. Всему своё время. Оценка: неплохо
Ellendary про Карсак: Робинзоны космоса [сборник litres] (Космическая фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика)
22 09 Очень понравилась книга! Легко и просто читается, зачитываешься так, что просто невозможно оторваться. Оценка: отлично!
sanekne про Карсак: Пришельцы ниоткуда [Ceux de nulle part ru] (Научная фантастика)
10 02 прекрасное произведение классической фантастики, еще в детстве произвело неизгладимое впечатление и с тех пор всегда сходу могу его вспомнить :)
sanekne про Карсак: Бегство Земли [Terre en fuite ru] (Научная фантастика)
10 02 потрясающая классика научной фантастики!
cumac про Карсак: Бегство Земли [Terre en fuite ru] (Научная фантастика)
17 02 Прочитал почти все крупные произведения Ф. Карсака с огромным удовольствием и приравниваю его с самыми именитыми фантастами. Сюжеты отличные и читаются на одном дыхании
lwowianin про Карсак: Робинзоны космоса [с непрозрачными иллюстрациями] (Научная фантастика)
22 12 Одна из любимых книг юности.
Георг_73 про Карсак: Бегство Земли [Terre en fuite ru] (Научная фантастика)
28 10 Читал (как и все произведения Карсака) давно, но помню до сих пор. Далеко не лучшее произведение этого автора. . Будущее описано в виде утопии, один-в-один срисованной с Атлантиды Платона. Управление человечеством возглавляет "Совет Властителей наук", этакий ареопаг учёных мужей. Как следствие, главные герои - учёные будущего, "текны". . Но из больших произведение этого автора ("Пришельцы ниоткуда", "Робинзоны космоса", "Бегство Земли"), в этом - МЕНЬШЕ всего науки. В этой книге нет даже попыток построить непротиворечивую модель науки и техники будущего. . И в описание разного рода инопланетян - явная халтура. Особенно это видно при сравнении с другими книгами этого же автора. Там - живое и яркое описание, здесь - картонные и блёклые образы. . Ещё следует сказать о присутствующей в книге социальных взглядах автора. В этой книге автор явно показывает, что его идеалами являются либерализм и технократия. Как они совмещаются - автор так толком и не объяснил.
Георг_73 про Карсак: Львы Эльдорадо [La vermine du lion ru] (Научная фантастика)
27 10 Что-то вроде истории Лоуренца Аравийского, только перенесённая на другую планеты. ГГ действует из лучших побуждений, вот только цена, которую придётся заплатить аборигенам ... десятилетия изоляции изоляции и дикости ... Спорный момент. . Это своего рода заочный "спор" со Стругацкими, с их идеей "прогрессорства". Что лучше? Искусственно подстёгивать прогресс, не давая скатиться в деградацию и загнивание? Или не ломать через колено, не насиловать историю, а дать самим развиваться как им хочется? Когда что предпочтительней и вернее?
Drosselmeier про Карсак: Горы судьбы [Les monts de destin ru] (Научная фантастика)
27 10 Помпезно, напыщенно, примитивно. Для своего времени, конечно, произведение было значительным. Устарело вместе с Беляевым, Казанцевым, Мартыновым и сотнями других.
Георг_73 про Карсак: Горы судьбы [Les monts de destin ru] (Научная фантастика)
27 10 Это первая книга двулогии. "Львы Эльдорадо" - события развиваются через несколько лет. А вот написаны наоборот, видно автор хотел рассказать предысторию главного героя. . Написано в виде лёгкого приключенческого рассказа. Но это только на первый взгляд. А вообще-то это перенесённая в космос историю раннего "колониализма". Замените "машину-предсказателя" на эпидемии, стихийные бедствия или набеги соседних племён - и вы получите рассказ из недавней истории Земли. Сколько раз вот также французы, русские, и даже англичане спасали мелкие гибнущие племена. И сколько раз вот так же спасённые, из-за ограниченности своего кругозора и дикости, просто не замечали спасения. А потом расплодившись спасённые стали спасителей обзывать "колонизаторами", "оккупантами", "агрессорами". Очень жизненный рассказ.
Георг_73 про Карсак: Наша родина - космос [Pour patrie l'espace ru] (Социальная фантастика)
27 10 Это действительно не имеет отношение к серии "Пришельцы ниоткуда". Совершенно самостоятельное произведение. И уж точно это - не НФ. Это социальная фантастика. Оценивать не буду, т.к. не люблю этот жанр и оценка будет необъективной. . Зато становиться понятно, почему в 1940 немцы так легко разбили Францию. ;) ГГ взрывом отбросило от корабля, из-за этого на корабле "сработала стандартная (!) процедура уничтожения покинутого корабля". Что сделал ГГ ? - Стал бороться за живучесть корабля? - вернулся на корабль, что бы он перестал быть "покинутым", тем самым отключив "процедуру"? Нет. Он решил "спасти" себя, отлетев от корабля подальше. Ну ладно, не будем говорить про элементарную трусость этого вроде как "звёздного гвардейца", вроде как представителя элиты войск "империи". НО, спрашивается - где его мозги? "спастись, отлетев от взрывающегося корабля"? Это в сотне световых лет от ближайшей звезды? . После этого становятся не удивительно, что ГГ всё время мечется как голодный щенок с... в туалет. С таким низким уровнем интеллекта и полным отсутствием мужества - это не удивительно. Поэтому данный ГГ резко контрастирует с героями остальных книг Карсака.
Георг_73 про Карсак: Этот мир наш [Ce monde est nôtre ru] (Социальная фантастика)
27 10 События в книге происходят через несколько поколений после сюжета книги "Пришельцы ниоткуда". . Единственная книга Карсака, которая мне сильно не понравилась. . ГГ (инспекторы из "Галактической Лиги") принудительно расселяют расы, проживающие на одной планете. После этого одна из переселённых рас погибает от варваров с соседней звезды. - Признают ли инспекторы свою вину за гибель миллионов? - Признают ли вину в том, что принудительно доставили переселенцев к месту гибели? - Признают ли вину в том, что не проверили место переселения и тем самым предали доверившихся? НЕТ. Инспекторы лишь "огорчаются", что ... "вынуждены наказать" варваров ... путём их полного геноцида! Т.е. нашли козлов отпущения и быстро их уничтожили.
snovaya про Карсак: Пришельцы ниоткуда (Научная фантастика)
27 10 Читал подростком, категорически не понравилось. Хуже впечатления были только от "Аэлиты" и "Робура-завоевателя". Очень наивно-сентиментально.
Георг_73 про Карсак: Пришельцы ниоткуда (Научная фантастика)
27 10 Читал давно. И тогда нравилось и сейчас нравиться. . Очень сильно выделяется среди тогдашней фантастики (и нашей и американской) полным отсутствием идеологической пропаганды. ГГ всё время выступает от имени всего человечества, не пытаясь втянуть инопланетян во внутри-земные разборки. . Так же радует очень хорошая фантазия автора. Он придумал сразу несколько инопланетных рас, при этом избежал введения "думающей плесени", "мыслящего океана", и прочей философской фигни. К тому же поведение инопланетян имеет свою чёткую внутреннюю логику. Ни малейшего ощущения "картонности". Хотя конечно, главные инопланетяне (иссы) описаны излишне розовыми красками. Их общество - это социальная утопия. Но это нисколько не портит книгу.
Георг_73 про Карсак: Робинзоны космоса [Les robinsons du cosmos ru] (Научная фантастика)
23 10 Отличный пример КАК надо писать современную робинзонаду. Да, рояли есть, но они отлично мотивированы и их количество - строго ограничено в самом начале. Многим современным авторам (как нашим, так и иностранным) стоило бы прочитать эту книгу, прежде чем самим писать робинзонаду. Жаль, что автор не стал писать продолжение этой истории.
Dongel про Карсак: Бог, который приходит с ветром (Научная фантастика)
03 11 Даже учитывая совершенно говённый перевод, литературные достоинства рассказа - весьма сомнительны, фантастическая идея - так себе, на троечку. У Карсака есть вещи намного сильнее, а "Бог..." - явно не относится к его лучшим произведениям. Однако, принимая во внимание общий уровень автора, вполне можно поставить "хорошо".
Ellendary про Франсис Карсак
09 10 "Робинзоны космоса" одна из моих любимых детских книг. До сих пор. Оценка: Отлично!
Yurchello1 про Карсак: Пришельцы ниоткуда (Научная фантастика)
03 10 Хороший пример научной фантастики. Лет двадцать назад читать было даже страшно. Получился бы неплохой фильм, если бы кто-то смог правильно экранизировать. Рекомендуется всем, кто вырос на классических произведениях писателей-фантастов, хотя, допускаю, что молодежи будет тоже интесно.
shumse про Карсак: Львы Эльдорадо [La vermine du lion ru] (Научная фантастика)
04 09 Одна из немногих книг , от которой я был очень долго под впечатлением
INAmiroV про Карсак: Пришельцы ниоткуда (Научная фантастика)
10 03 Согласен с kim the alien, особенно с последней фразой. Фантазию взяли под жесткие оковы скептицизма.
zdorina про Франсис Карсак
29 10 Пришельцы из ниоткуда-вся серия КЛАСС!Первую часть читал ещё в детстве,сейчас решил перечитать и наткнулся на Этот мир наш и Наша Родина-космос.Получил массу удовольствия и позитива.Спасибо огромное!
Рыжий Тигра про Карсак: Робинзоны космоса [сокращённый перевод] (Космическая фантастика, Попаданцы)
23 09 Сокращённый перевод. Полный - тут: http://lib.rus.ec/b/325429 Спасибо DGOBLEK за наводку.
Professor X про Карсак: Бегство Земли [Terre en fuite ru] (Научная фантастика)
20 09 Очень позитивная книга, от начала и до конца. Да, она очень короткая, да, она наивная, но именно после таких книг и хочется продолжать жить. Можно прочитать десятки романов - классических, вхожих в мировые шедевры - и так глубоко "задуматься", что жить не захочется. А можно прочитать одну такую повесть - и она перевесит по воздействию все прочитанные тобою книги. Какими бы шедевральными они не были
konvaliya про Карсак: Пришельцы ниоткуда (Научная фантастика)
26 07 Читала еще в детстве несколько раз. Пришельцы ниоткуда и Бегство Земли - мои любимые книги до сих пор.
IT3 про Карсак: Пришельцы ниоткуда (Научная фантастика)
20 06 читал еще в детстве,даже книга была,сейчас вот решил перечитать.конечно несколько наивно,но все равно - класс есть класс,это как старый Ролс-Ройс,пусть уступает современным авто начинкой,но качеством и харизмой он вне конкуренции.
alucarD_farG про Карсак: Робинзоны космоса [сокращённый перевод] (Космическая фантастика, Попаданцы)
23 05 Очень давно искал книгу с подобным сюжетом, рад что наконец нашел, жаль только, что продолжения нет...
cherepp про Карсак: Пришельцы ниоткуда (Научная фантастика)
17 03 Это книга, которая открыла для меня дверь в мир фантастики. Вот решил скачать перечитать, не знаю как врсприму ее спустя 20 лет. Но предыдущий автор прав, раньше фантастика была оптимистичной, доброй, а сейчас уже никто не верит в хороший конец и лишь все смеются над такими книгами называя их глупыми и наивными.
vmj про Карсак: Робинзоны космоса [сокращённый перевод] (Космическая фантастика, Попаданцы)
10 01 По-моему это усеченная версия... Помнится книжка в бумажном переплете, купленная в "старье" в 70-е была полнее... Жаль что за это время потерял...
kim the alien про Карсак: Робинзоны космоса [сокращённый перевод] (Космическая фантастика, Попаданцы)
02 01 При чрезвычайных ситуациях главное держать себя в руках. ничему не удивляться, брать власть и не давать цивилзации скатиться в первообытное состояние. и пусть вам говорят о диктатуре и пеняют на коммунистов, в вашем деле важен так называемый политический реализм. чтобы вам не пели о демократии, при случаях робинзонады хороши все средства. а две разные цивилизации добьются болшего чем одна. З.Ы.- правда было бы интерсно читать не саму робинзонаду, а дальнейшую историю человечества на Теллусе. на тысячи и тысячи лет вперёд по местному времени
kim the alien про Карсак: Пришельцы ниоткуда (Научная фантастика)
02 01 Есть одна такая очень странная вещь: как известно, НФ можно разделить на два периода: наивный (до 70-ых) и реалистичный. Хотя нет, не наивный. Оптимистичный. Вера в светлое будущее, вера в Великий Путь, в добрые отношения с братьями по разуму, конец войнам, конец предрассудкам.…И скептичная современная фантастика, чьи авторы не верят ни во что хорошее. Наиболее любопытно то, что самые лучшие книг про иной разум написаны именно в первый период. Видно, упразднение ксенофобии тоже относится к «наивности». К большому сожалению. Да и разгул своей фантазии обычно дают именно старые авторы, которые в своё время могли не опасаться обвинений в инфантильности. В наше время, увы, светлого будущего и лозунга «разумы Вселенной - объединяетесь!» не существует. Повзрослели? Нет, скорее деградировали
Magnum357 про Карсак: Бегство Земли [Terre en fuite ru] (Научная фантастика)
29 12 Вниманию прежних рецензентов - к |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
DGOBLEK RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 9 часов
SparkySpirit RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 2 дня SparkySpirit RE:Жорж Санд - переводы 19 века 3 дня sem14 RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 3 дня Саша из Киева RE:Наш дом - СССР 4 дня babajga RE:Чернушка. Повести 5 дней Саша из Киева RE:Сказки далёких островов 1 неделя babajga RE:Лопоухий бес 1 неделя kopak RE:Таинственная личность админа Флибусты 1 неделя babajga RE:Ежик покидает дом 1 неделя babajga RE:Сказки бабушки Черепахи 1 неделя babajga RE:Свист диких крыльев 1 неделя Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 неделя Саша из Киева RE:Турецкие мусорщики в Анкаре открыли библиотеку, полную... 2 недели Isais RE:Не тот автор 3 недели xieergai60 RE:Продление подписки 3 недели TaKir RE:Валерия Сергеевна Черепенчук А. Н. Николаева - Мифы... 4 недели Isais RE:Древняя Греция. Читаем... 4 недели Впечатления о книгах
Niarbagem про Пехов: Птицеед (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
30 12 Классический Пехов, легко читается, интересный мир, ничего нового для тех кто знаком с творчеством, добротное фэнтези. Буду ждать продолжения! Оценка: хорошо
Chernovol про Дуган: Предательство истины (Публицистика, Документальная литература, Спецслужбы)
28 12 Бред сивой кобылы. Автор, специалист по сибирской язве, забыл описать боевых комаров. Оценка: нечитаемо
Дей про Петровичева: Девушка без имени [litres] (Любовная фантастика, Попаданцы)
28 12 Не смогла читать после того, как ГГ, никого и ничего не знающая о мире, в который попала, ушла от спасшего её человека, от которого видела лишь добро, только потому, что он инквизитор. Истории о бабах-дурах и истеричках меня не привлекают. Оценка: плохо
Chernovol про Жан Саван
28 12 Не очень удачный перевод. В стихе слово "Люба" написано с большой буквы, хотя это не имя а люба, т.е. любимая.
Chernovol про Широкорад: Битва за Крым. От противостояния до возвращения в Россию (Публицистика)
28 12 Пропагандистский лубок, в большинстве фактов документально ничем не подтвержденный. Оценка: нечитаемо
Синявский про Вадим Абрамов
27 12 26 декабря 2024 года в Санкт-Петербурге похоронили историка Вадима Розенберга. Он был настоящим знатоком спецслужб. Его книги издавались под псевдонимом Вадим Абрамов.
Саша из Киева про Ефим Семёнович Ефимовский
27 12 Надо чтобы кто-нибудь добавил сюда ещё книги "Приключения юнната Синичкина Игната" и "Приключения юнната Синичкина Игната в зоопарке". Их можно взять с Флибусты.
decim про Людмила Захаровна Уварова
27 12 Этот вечно бухой пошляк был сам собой пародия. Раскрепощённый - как в объявлении тех же лет: "требуются раскрепощённые девушки". Сейчас начинающий так стендапер тут же и закончит карьеру, а тогда ничё, пипл хавал. Автора рекомендую. Нормальный человек, что редкость.
decim про Кольцов: За гранью возможного (Героическая фантастика)
27 12 Без задушевных разговоров только лучше было бы: изложение идеи и способов её реализации. Получился бы нормальный научпоп. "Оживление и утепление" темы делают креатив подражанием Немцову, был такой "фантаст" в начале 50-х. ……… Оценка: нечитаемо
decim про Кольцов: Три сказки про царя Никиту… или «Хрущёвская оттепель» (Публицистика, Документальная литература)
27 12 Хрущёв у нас уже мифологизирован по самое некуда. Автор твердит как заведенный "госдеп, госдеп", словно это некие всемогущие волшебники. Очень удобно всё на них свалить, не видя собственного головотяпства. А кто приучил ……… Оценка: плохо
Foset про Людмила Захаровна Уварова
27 12 А. Иванов пародию на её произведения сделал https://www.youtube.com/watch?v=ifTzAEqeTVQ ?
miri.ness_ про Еще не поздно
25 12 Двоякое впечатление. У автора, возможно, в родственниках или их друзей есть взрослые люди, крепко обиженные Ангстремом. Но много знающие про электронику и микроэлектронику тех лет - отсюда и довольно глубокие познания, правда ……… |