viper_nsПоказывать:
Shelest2000 про viper_ns: Феномен "самооборонщика" [СИ] (Юриспруденция)
11 12 Ню-Ню... Пусть уж лучше меня четверо засудят,чем шестеро понесут...
Night_Shade про viper_ns: Феномен "самооборонщика" [СИ] (Юриспруденция)
11 12 Занятно и по большому счету правильно, но как-то не радует такая правда, хочется повозражать... По большому счету всегда хватает гопоты, которая руковадствуется теми же принципами что и самооборонщики. "Есть нож - я крут, меня будут бояться, а колоть-резать дело не хитрое. Само получится." Жадность сильное чувство, а отдавать таким мобилу и кошелек жалко;) Опять же если налетят толпой могут и убить, а оружие может спасти. Другое дело что всеравно посадят. Просто нужно понимать когда его стоит применять, а когда нет. Но если вдруг решишь что нужно, а пистолета под рукой нет, то будет поздно;) Ходить же в спортзал годами у большинства нет времени и сил. Спортом все занимались в детстве, а теперь деньги нужны. Хотя конечно было бы полезно... Кстати к большинству потенциальных противников эт тоже относится. Терминаторов не так много. Главное не лезть первым и не доставать оружия без очень веской причины.
Hutt про viper_ns: Феномен "самооборонщика" [СИ] (Юриспруденция)
11 12 Очень правильная статья. Нож или травматик требуют обязательного умения ими владеть. Недостаточно просто купить оружие, нужно (необходимо!) регулярно ходить в зал и на стрельбище, чтобы получить актуальные навыки владения этим оружием. To OLLE LU: >убьёшь кого, тебя обязательно посадят, без вариантов, будь к этому 100-процентно готов Нет, не так. Автор честно говорит - «убьешь или повредишь кого-либо в процессе самообороны - тебя обязательно посадят, если найдут». На Ганзе и в живом журнале автора приводятся примеры успешной самообороны, когда самооборонщик не стал дожидаться ментов, а быстро свалил с места самообороны. И никто его не нашел. Выводы делайте сами. Зарезал гопника - ноги в руки и бежать, в 99% тебя не найдут.
Alexx_S про viper_ns: Феномен "самооборонщика" [СИ] (Юриспруденция)
10 12 Статья полезна прежде всего тем, что направлена даже не против конкретных людей, а против иллюзий. И некоторую ее резкость и категоричность надо воспринимать именно в этом ключе - она написано чтобы отрезвлять. Ибо человек, переставший адекватно воспринимать действительность опасен. И не только для окружающих, но и для себя.
comrade_demon про viper_ns: Феномен «самооборонщика» (Юриспруденция)
10 12 Вообще то это была запись в блоге, но весьма грамотная
Space про viper_ns: Феномен «самооборонщика» (Юриспруденция)
10 12 <Вот только непонятен выпад в сторону Кадочникова> Что непонятно-то? Четко ведь написано - "гомосексуальные игрища в камуфляже в анальный спецназ". Это не выпад, это констатация факта.
valeryma про viper_ns: Феномен «самооборонщика» (Юриспруденция)
09 12 Это, конечно, не книга, а так... заметки. Из которых, если автору не лень могла бы и получиться книга. Поучительная весьма. Во всех смыслах полезное чтиво. Бесплатное развеивание опасных иллюзий в интернете.
Kai про viper_ns: Феномен «самооборонщика» (Юриспруденция)
09 12 Автор - модератор раздела Самооборона в России на Ганзе. Рукопашник и практикующий юрист. Статья эта разбиралась там же. Из рецензий можно выделить главное - статья не про всех, а только про и именно про "горе - самооборонщиков", попросту - мудаков, каких не много ни мало, а как везде. Тем более, следует учесть явную пропаганду боевых искусств, как панацею, на первый взгляд. То есть если кто считает, что без спортзала и бокса он дурик, спешу его разуверить. Резинострел, баллончик и прочее тоже хорошо. Но умейте применять хотя бы их грамотно!
OLLE LU про viper_ns: Феномен «самооборонщика» (Юриспруденция)
09 12 Хорошо! И эмоциональность автора понятна и легко объяснима (именно ей я для себя объяснил отсутствие запятых в нек-ых местах:))))) Без обидок, просто иногда приходилось напрягаться слегка, чтоб понять смысл предложения. Автор, самому если лень, дайте кому-нить вычитать, только не удаляйте ни в коем случае!!! Архиважная статья!!! Особенно для людей, не понимающих, что для того, чтоб избежать п...ей в форсмажорной ситуации, их надо получить неоднократно - в зале, на той же улице, да мало ли где... А без них - никак, к сожалению! И никакой слонобой не поможет... а если поможет, то только "подсесть" лет на несколько. Мне импонирует мнение А.Н.Кочергина. Хоть и пишут про него, что псих и т.д., но у него самая адекватная(на мой взгляд) позиция в вопросах самообороны. Он, по крайней мере, честно говорит (обучая владению ножом) - убьёшь кого, тебя обязательно посадят, без вариантов, будь к этому 100-процентно готов, и, только имея в душе эту готовность, принимай решение - обнажать оружие(нож, ствол, молоток, осколок бутылки, член, наконец) или нет. 2 AL2002 Про Кадочникова - лично не знаком, но деятельность его последователей наблюдать приходилось. Поправьте меня, если путаю что-то, ведь это его ученики проповедуют т.н. "бесконтактный бой"? (Если ошибаюсь, приношу глубочайшие извинения) Лажа даже не в том, что денюжку они какую-то на этом зарабатывают, а в том, что адепты их могут вступить в бой, имея только иллюзорные навыки, полученные в среде единомышленников. Но пулю из говна не сделаешь, а если и сделаешь, то только совсем говённую.... ну и результат получится соответствующий
Бугаг про viper_ns: Феномен «самооборонщика» (Юриспруденция)
09 12 +100, Нашим людям озверина нехватает. Они не бьют первыми -а вторыми уже не могут. Заведите собаку - большую и добрую, тогда ваша психика придет в норму. Если кто-то пнет пса на ваших глазах - оружие вам не понадобится, голыми руками порвете любого гада. Сил, чтобы тащить пса на поводке требуется много - мышцы укрепятся не хуже, чем в спортзале. Ходить по улице станет гораздо спокойнее. Лишний раз никто не залезет в дом.
AL2002 про viper_ns: Феномен «самооборонщика» (Юриспруденция)
09 12 С фактами не поспоришь, работать над собой лень 99% населения, а наличие оружия у "чайника" провоцирует на его применение. По тону статьи можно догадаться, что автор - явно не офисный планктон, реально крут и разрулит в любой ситуации. Вот только непонятен выпад в сторону Кадочникова - что-то личное? |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Nicout RE:Таинственная личность админа Флибусты 3 часа
Aliki RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 15 часов Isais RE:Кармен Мола - Пурпурная сеть [litres] 1 день Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 1 день kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 4 дня Isais RE:Катя Водянова - Дом и два жениха в придачу 1 неделя Aleks_Sim RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 неделя Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 2 недели Isais RE:Дмитрий Анатольевич Горчев - ЖЖ Дмитрия Горчева (2009–2010) 2 недели Саша из Киева RE:Детям о Ленине (Издание 1965 года) 3 недели Саша из Киева RE:Приключения Мишки-Ушастика (Перевод Марата Брухнова) 3 недели babajga RE:Белая княжна 1 месяц Isais RE:Файл достаточно хорош. Нет смысла в его улучшении. Ага,... 1 месяц mazay RE:Sleepy Xoma - Bagⲣѱnoⲣojdennaѱ 1 месяц zlyaka RE:С Новым годом! 1 месяц SparkySpirit RE:Жорж Санд - переводы 19 века 1 месяц Саша из Киева RE:Наш дом - СССР 1 месяц babajga RE:Чернушка. Повести 1 месяц Впечатления о книгах
decim про Слободчиков: Облака над Суренью (Советская классическая проза)
07 02 Вот этим вот примерно до 1987 были забиты полки книжных магазинов. Жаль варварски вырубленных на целлюлозу ёлок, жаль ненужных усилий автора - честного лесника, зачем-то подавшегося в литературу. Нечитаемо. Оценка: нечитаемо
Kiesza про Лиманов: Пять лет спустя, или Вторая любовь д'Артаньяна [СИ] (Исторические приключения, Фанфик)
06 02 Не Дюма. Изложение скучноватое, неспешное. Кардинал мелочен, Рошфор глуп, д`Артаньян задрот. Оценка: плохо
sicomd про Никонов: От Второй мировой к холодной войне. Немыслимое (История, Публицистика)
06 02 Почему так корежит некоторых …. Когда речь заходит о СССР — только поэтому читать стоит!
Oleg68 про Куанг: Опиумная война [The Poppy War ru] (Фэнтези)
05 02 Очень понравилась книга. Необычно. Нравится слог автора. Оценка: отлично!
decim про Светлана Сергеевна Тюльбашева
05 02 Столкновение орков и вампирш, посвящённых 2-3 поколения назад и не осознающих своё вампирство. А кто другой может прошляться пол-лета по болотам, питаясь одной черникой и не быть съеденными комарами, когда кончится репеллент(столичным ………
Skyns71 про Олшейкер: Психологический портрет убийцы. Методики ФБР (Психология, Юриспруденция)
04 02 ...автор почётный поциент клиники Somerville Asylum в Бельмонте, опус - много слов поциента ни о чём". Уважаемый 187 - вы книгу-то читали? А хотя бы статью в Википедии про автора? Не стыдно нести чушь?
Barbud про Шалашов: Господин следователь 4 [СИ] (Альтернативная история, Исторический детектив, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
04 02 Читать можно. Повествование идет неторопливо и размеренно, в тексте много всяких бытовых подробностей - особенностей топки печей, пользования самоваром, найма прислуги, обращения с ней и т.д и т.п. ГГ ходит на службу, вкусно ……… Оценка: хорошо
virtcatty про Никонов: От Второй мировой к холодной войне. Немыслимое (История, Публицистика)
03 02 Для тех кто комментировал ранее. План "Немыслимое" всё-таки был. И холодная война была, и как всегда виновата РОССИЯ!
Skyns71 про Никонов: От Второй мировой к холодной войне. Немыслимое (История, Публицистика)
03 02 Уже по аннотации ясно, что читать не стоит. Очередная пропагандистская дрянь.
decim про Лабатут: Когда мы перестали понимать мир [litres] (Научная литература: прочее)
03 02 Обголливуженные биографические справки о некоторых учёных прошлого века под общим знаменателем "ваще трёхнутые яйцеголовы". Книгу делало издательство Ad marginem, оптимизнувшее, похоже, научного консультанта в ноль. Так ………
mysevra про Алферова: Женщина с диванчиком (Научная фантастика)
03 02 Мне сегодня на книги не везёт. Оценка: плохо
mysevra про Жирар: Парижанка и ее шарм (Руководства, Самосовершенствование)
03 02 Сплошной сумбур и чепуха, невозможно читать. Оценка: плохо |