Вы здесьАнатолий Яковлевич Сарычев
Биография
Сарычев Анатолий Яковлевич родился в 1950 г. В 1972 г. окончил Ташкентский институт инженеров железнодорожного транспорта. С 1960 г. занимался подводным спортом. Служил в спецподразделениях военно-морского флота. Более двадцати лет тренировал пловцов-подводников. Имеет свыше 1000 часов погружений. В настоящее время живет в Саратове, занимается литературным творчеством. Первая книга автора была опубликовна в 1992 г. Сортировать по: Показывать:
nej про Сарычев: Секретная миссия боевого пловца [litres] (Героическая фантастика, Попаданцы)
02 08 Ну и хренотень... БеЗсмысленная и тупая... Оценка: плохо
chiun99 про Сарычев: Секретная миссия боевого пловца [litres] (Героическая фантастика, Попаданцы)
01 08 Аа, а я думал, че чекист в батискаф забрался. Вот оно как...
Paul von Sokolovski про Сарычев: Секретная миссия боевого пловца [litres] (Героическая фантастика, Попаданцы)
01 08 Замечательный сплав Корчевского с Поселягиным. От второго - наглая безудержная фантазия, от первого - постоянное стремление знакомить читателя с содержанием Вики. Читается весь этот стёб на одном дыхании, экшен захлёстывает и переполняет восторгом, трупы валятся налево... и направо, ГГ - гибрид Мазура и Таманцева (из 08.44-го) совершает невероятные подвиги, сгребая кучи трофеев и бабла. И нас однозначно ждут новые приключения суперневероятного Хипа и автор потроллит ещё многих читателей. Браво. Оценка: отлично!
varaksergej про Анатолий Яковлевич Сарычев
10 07 Вы, не правы Сарычев читается очень легко, сюжет несколько фантастичен, но слог хороший. О плагиате, Герберт Уэлс первый фантаст и вся современная фантастика крутится вокруг него. Так-что Бушков ни при чем.
Demetrious про Анатолий Яковлевич Сарычев
10 07 NenaSahib про Сарычев: Подводное сафари (Боевик) 16-02-2011 Если хорошо подумать со времён Ювенала новых тем не придумали, конечно, плохо когда канва истории похожа, но язык вполне читабельный. И в отличии от Бушка ГГ у автора не спасает трёх красавиц в одном месте с похожим сюжетом. Таки зря вы наговариваете на него. ИМХО разумеется.
NenaSahib про Сарычев: Подводное сафари (Боевик)
16 02 Чистой воды плагиат. Сперто у Бушкова на 99,9%. 0,01%-свое, но лучше бы этого своего вообще не было. Язык ужасен, о правдоподобии автор вообще не позаботился. Читать только по приговору суда. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
mazay RE:Sleepy Xoma - Bagⲣѱnoⲣojdennaѱ 9 часов
zlyaka RE:С Новым годом! 18 часов ostap79 RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 11 часов Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 2 дня SparkySpirit RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 5 дней SparkySpirit RE:Жорж Санд - переводы 19 века 6 дней Саша из Киева RE:Наш дом - СССР 1 неделя babajga RE:Чернушка. Повести 1 неделя Саша из Киева RE:Сказки далёких островов 1 неделя babajga RE:Лопоухий бес 1 неделя kopak RE:Таинственная личность админа Флибусты 1 неделя babajga RE:Ежик покидает дом 1 неделя babajga RE:Сказки бабушки Черепахи 1 неделя babajga RE:Свист диких крыльев 1 неделя Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 2 недели Саша из Киева RE:Турецкие мусорщики в Анкаре открыли библиотеку, полную... 2 недели Isais RE:Не тот автор 3 недели xieergai60 RE:Продление подписки 4 недели Впечатления о книгах
Олег Макаров. про Столичный доктор
02 01 Хорошая серия. Мне понравилась. Я, правда, не спец по выискиванию ошибок, я просто удовольствие от чтения либо получаю, либо не получаю
vitalis про Шкляр: Залишенець [иллюстрации] [uk] (Историческая проза, Биографии и Мемуары, О войне)
01 01 Це, безумовно, шедевральний твір. І з художньої, і з історичної точки зору, і з точки зору наскільки захопливий сюжет. А те, наскільки сильно від книги бомбить в лаптєногих свинособак - чітко вказує наскільки твір ненависний силам зла. Оценка: отлично!
Дей про Потомокъ
01 01 Весьма достойно. Ко второй книге ГГ становится более... понятным, что ли. И события наконец развиваются стремительно и интересно.
Niarbagem про Пехов: Птицеед (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
30 12 Классический Пехов, легко читается, интересный мир, ничего нового для тех кто знаком с творчеством, добротное фэнтези. Буду ждать продолжения! Оценка: хорошо
Chernovol про Дуган: Предательство истины (Публицистика, Документальная литература, Спецслужбы)
28 12 Бред сивой кобылы. Автор, специалист по сибирской язве, забыл описать боевых комаров. Оценка: нечитаемо
Дей про Петровичева: Девушка без имени [litres] (Любовная фантастика, Попаданцы)
28 12 Не смогла читать после того, как ГГ, никого и ничего не знающая о мире, в который попала, ушла от спасшего её человека, от которого видела лишь добро, только потому, что он инквизитор. Истории о бабах-дурах и истеричках меня не привлекают. Оценка: плохо
Chernovol про Жан Саван
28 12 Не очень удачный перевод. В стихе слово "Люба" написано с большой буквы, хотя это не имя а люба, т.е. любимая.
Chernovol про Широкорад: Битва за Крым. От противостояния до возвращения в Россию (Публицистика)
28 12 Пропагандистский лубок, в большинстве фактов документально ничем не подтвержденный. Оценка: нечитаемо
Синявский про Вадим Абрамов
27 12 26 декабря 2024 года в Санкт-Петербурге похоронили историка Вадима Розенберга. Он был настоящим знатоком спецслужб. Его книги издавались под псевдонимом Вадим Абрамов.
Саша из Киева про Ефим Семёнович Ефимовский
27 12 Надо чтобы кто-нибудь добавил сюда ещё книги "Приключения юнната Синичкина Игната" и "Приключения юнната Синичкина Игната в зоопарке". Их можно взять с Флибусты.
decim про Людмила Захаровна Уварова
27 12 Этот вечно бухой пошляк был сам собой пародия. Раскрепощённый - как в объявлении тех же лет: "требуются раскрепощённые девушки". Сейчас начинающий так стендапер тут же и закончит карьеру, а тогда ничё, пипл хавал. Автора рекомендую. Нормальный человек, что редкость.
decim про Кольцов: За гранью возможного (Героическая фантастика)
27 12 Без задушевных разговоров только лучше было бы: изложение идеи и способов её реализации. Получился бы нормальный научпоп. "Оживление и утепление" темы делают креатив подражанием Немцову, был такой "фантаст" в начале 50-х. ……… Оценка: нечитаемо |