Вы здесьМаксим Шаттам
Биография
![]() Максим Шаттам (настоящие имя и фамилия Максим Ги Сильвен Друо) (фр. Maxime Chattam; 19 февраля 1976, Эрбле) — французский писатель, признанный мастер французского триллера. Родился в 1976 году в Эрбле, департамент Валь-д’Уаз, Франция. В детстве часто бывал в США – в Нью-Йорке, Денвере, и особенно в Портланде (штат Орегон), где и разворачивается действие одной из его книг. Сортировать по: Показывать: Раскрыть всё
Кэт_Даллас про Шаттам: Обещания тьмы [La promesse des tenebres ru] (Триллер, Детективы: прочее)
25 08 Линий повествования две: в одной историю жизни и смерти Руби раскапывает главный герой (Брэди), а во второй тем же самым занимается его супруга-сотрудница полиции (из-за разлада с которой Брэди так сильно и зацепило это дело), и учитывая, что он смылся с места самоубийства, ситуация возникла интересная.. Перед смертью Руби упомянула неких демонов - что бы это значило? Брэди заинтригован... и мне тоже стало интересно, действительно ли в романе проглянет мистика или это просто детективная заморочка. Спойлерить не буду, скажу лишь, что разгадка не особо впечатляет. Хотя, если предположить, что такое возможно, становится не по себе. Первые главы немного оттолкнули меня обилием размышлений и рассуждений, слишком подробным описанием личности главного героя и его последующими метаниями на сексуальной почве. Вообще тема секса в романе доминирует, учитывая профессию покойной Руби и подспудные мысли Брэди, втянувшие его в эту историю. Атмосфера романа мрачная, тягучая, автор не устает подчеркивать, как все вокруг хреново - это с одной стороны, нагнетает жесткую триллерную атмосферу. но с другой стороны, просто утомляет. Как утомляют и пространные рассуждения о "глубинных первобытных мужских инстинктах". После самоубийства Руби события развиваются быстрее, поднимает голову детективная составляющая, и в принципе, все довольно интересно - сама основа, сюжет, подземная жизнь тех, кому не нашлось места в обществе - но есть у этой книги некий весомый недостаток: чрезмерное количество сексуальных извращений. Да, я понимаю, автор хотел показать, что некие люди (люди?) выходят за все мыслимые и немыслимые рамки, но незачем было так уж изгаляться в своих фантазиях. У тех же Гранже или Тилье жести хоть отбавляй ( тут вам и расчлененка, и жуткие эксперименты), но она оставляет ощущение жути, а не грязи, а жесткость романа Шаттама - это как раз грязь, что-то липкое и неприятное. Так что книга мне скорее не понравилась, несмотря на наличие некоторых плюсов. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 1 день
aldan RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день Trinki RE:Не присылает пароль на почту 2 дня babajga RE:Плюмаж 6 дней Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 неделя babajga RE:Блошкинс и Фрю. Опасное путешествие 1 неделя alexk RE:Багрепорт - 2 2 недели babajga RE:Удивленная сова 3 недели Larisa_F RE:Серия «Квадрат» издательства «Текст» 3 недели Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 3 недели edvud RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 3 недели monochka RE:С 8 Марта! 1 месяц babajga RE:Книга чуДОМищ 1 месяц ProstoTac RE:Подборка о Первой Мировой 1 месяц babajga RE:Нержавеющая сабля 1 месяц sem14 RE:«Уроки русского» 1 месяц Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 1 месяц babajga RE:Отчаянная осень 1 месяц Впечатления о книгах
Олег Макаров. про Усманов: Конец или начало? [СИ] (Героическая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
07 04 Белиберда картонная с самого начала. Трёх страниц достаточно, чтобы понять Оценка: нечитаемо
Stager про Старуха
07 04 УГ. Литературы тут нет совсем. Это чисто заклёпочническое построение, а вот с заклёпочничеством у автора большие проблемы. Он не знает того, что знает любой любознательный школьник и что даже сносно описано в Википедии. Поэтому ………
mysevra про Терехов: Каменный мост (Современная проза)
07 04 Я бы читала, мне было интересно, но автор постоянно сбивается на тошнотворное описание каких-то эпизодов взаимоотношений главного героя с его женщинами - зачем мне это знать? Оценка: плохо
mysevra про Свечин: Адский прииск (Исторический детектив)
07 04 Добротно и обстоятельно. Очень интересно описан край. Прочитала с большим удовольствием, теперь хочу прочитать всю серию. Оценка: отлично!
mysevra про Горд: LOVE-леди. Искусство отличаться от других женщин (Психология)
07 04 Наверное, кое-что можно взять на вооружение, хотя риторика американских подростковых сериалов сильно удешевляет идею. Интересно было бы воочию сравнить байгужинку, последовательницу Валяевой и барышню, проработавшую эту книгу. Оценка: неплохо
Gilean про За чужой мечтой
06 04 Читать интересно, но вот мало логики. Ну и как всегда сериал не закончен. Что не понравилось - переходы между книг, читаешь следующую и как будто не врубаешься что происходит? Через главу или две понимаешь о чем речь ………
Олег Макаров. про Панов: Кто-то просит прощения [litres] (Триллер, Детективы: прочее, Мистика)
06 04 Какая-то муть. Не дочитал. После предыдущей даже обидно Оценка: нечитаемо
lukyanelena про Вудворт: Парный танец (Любовная фантастика)
06 04 Какая-то ода абьюзу. И безобразно написаны эротические сцены. Убожество. Полно пафоса и штампов. Такое впечатление, что отдали на аутсорс какой-то малолетке. Оценка: плохо
Г.Гуслия про Скотина
05 04 Очень хорошо, можно даже сказать отлично. Вроде бы как обычный попаданец, но много свежих нюансов. Язык хороший, читается легко. Жалко, что пока только две книги. Надеюсь, продолжение будет не хуже и достаточно скоро.
magmel про Грайдер: Стажер Ли Су Джин (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
05 04 Понравилось, перекликается с произведениями Кощиенко
dolle про Шаргородский: Слишком смышленый дурачок (Боевая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
05 04 Как бы попаданец в почти боярку.Оригинально, свежо и необычно. Понравилось.Отлично. Оценка: отлично!
clomeron про Суржиков: Ёлка епископа [СИ litres с оптимизированной обложкой] (Технофэнтези, Самиздат, сетевая литература)
05 04 Литрес совсем обнаглел! Уже рассказы продают по отдельности. Оценка: нечитаемо |