Вы здесьАлександр Антонович Морозов
Биография
![]() Александр Антонович Морозов (1906—1992) - русский советский литературовед, фольклорист, переводчик. Окончил историко-этнологический факультет МГУ (1929). Работал ученым секретарем комиссии по изучению сатирических жанров (под руководством А.В. Луначарского) и в Пушкинском доме в Ленинграде. Печатается с 1925. Выступал как переводчик Г. Гейне, Э.Т. А. Гофмана («Крошка Цахес» и др.), Х.Я. К. Гриммельсхаузена («Симплициссимус») и др. Издал в переводе с голландского языка сочинения по истории России 17 в.: Я. Стрейс - «Три путешествия» (1935), И. Масса - «Краткое известие о Московии в начале XVII в.» (1937) и др. М. - автор работ о М.В. Ломоносове: научно-художественной биографии (1950; Гос. премия СССР, 1952), исследования «М.В. Ломоносов. Путь к зрелости. 1711-1741» (1962) и др., редактор его сочинений (изд. 1949, 1957, 1961, 1965). Подготовил к изданию сборник «Былины, скоморошины, сказки» М.Д. Кривополеновой (Архангельск, 1950). М. - один из составителей сборников: «Эпиграммы» (1929), «Русская литературная пародия» (1930), «Сатира 60-х годов» (1932), составитель сборника «Русская стихотворная пародия» (1960). Занимается проблемой барокко в русской литературе. Сортировать по: Показывать: Раскрыть всё ПереводчикАвторКомментаторАвтор предисловияСоставительПереводчик
Xenos про Гриммельсгаузен: Симплициссимус [Der abenteuerliche simplicissimus ru] (Древнеевропейская литература)
12 04 Это не детектив, не боевик, не приключения, практически нарратив в чистом виде. Написано тяжеловатым и архаичным языком, но для изучения исторического контекста весьма полезно и познавательно.
Xenos про Гофман: Житейские воззрения кота Мурра. Повести и рассказы (Классическая проза)
19 11 Небезынтересно, я бы даже сказал, познавательно. Но стилистика весьма далека от современной, школьникам и вообще детям до 30 скорее всего не понравится.
der Fremde про Гофман: Песочный человек [Der Sandmann ru] (Ужасы, Классическая проза)
22 03 Все бабы - механические куклы! Да-да, именно это показал нам автор!
indigos про Гофман: Крошка Цахес, по прозванию Циннобер (Классическая проза, Сказочная фантастика)
07 01 аннотация не особо хорошая здесь. да и раскрывает концовку романа. Книга чересчур полна описаний излишних, но это свойственно впрочем всем книгам Гофмана и совсем не умаляет достоинств сказок его. Мне понравилась сказка |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Tafobau RE:Не присылает пароль на почту 1 день
monochka RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 16 часов kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 3 дня babajga RE:Плюмаж 1 неделя Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 неделя babajga RE:Блошкинс и Фрю. Опасное путешествие 1 неделя alexk RE:Багрепорт - 2 2 недели babajga RE:Удивленная сова 3 недели Larisa_F RE:Серия «Квадрат» издательства «Текст» 4 недели Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 4 недели edvud RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 4 недели monochka RE:С 8 Марта! 1 месяц babajga RE:Книга чуДОМищ 1 месяц ProstoTac RE:Подборка о Первой Мировой 1 месяц babajga RE:Нержавеющая сабля 1 месяц sem14 RE:«Уроки русского» 1 месяц Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 1 месяц babajga RE:Отчаянная осень 1 месяц Впечатления о книгах
Oleg68 про Бушков: Времена звездочетов. Наш грустный массаракш (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
07 04 Не шедевр, но мне понравилось. Опять на самом интересном пауза. Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Усманов: Конец или начало? [СИ] (Героическая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
07 04 Белиберда картонная с самого начала. Трёх страниц достаточно, чтобы понять Оценка: нечитаемо
Stager про Старуха
07 04 УГ. Литературы тут нет совсем. Это чисто заклёпочническое построение, а вот с заклёпочничеством у автора большие проблемы. Он не знает того, что знает любой любознательный школьник и что даже сносно описано в Википедии. Поэтому ………
mysevra про Терехов: Каменный мост (Современная проза)
07 04 Я бы читала, мне было интересно, но автор постоянно сбивается на тошнотворное описание каких-то эпизодов взаимоотношений главного героя с его женщинами - зачем мне это знать? Оценка: плохо
mysevra про Свечин: Адский прииск (Исторический детектив)
07 04 Добротно и обстоятельно. Очень интересно описан край. Прочитала с большим удовольствием, теперь хочу прочитать всю серию. Оценка: отлично!
mysevra про Горд: LOVE-леди. Искусство отличаться от других женщин (Психология)
07 04 Наверное, кое-что можно взять на вооружение, хотя риторика американских подростковых сериалов сильно удешевляет идею. Интересно было бы воочию сравнить байгужинку, последовательницу Валяевой и барышню, проработавшую эту книгу. Оценка: неплохо
Gilean про За чужой мечтой
06 04 Читать интересно, но вот мало логики. Ну и как всегда сериал не закончен. Что не понравилось - переходы между книг, читаешь следующую и как будто не врубаешься что происходит? Через главу или две понимаешь о чем речь ………
Олег Макаров. про Панов: Кто-то просит прощения [litres] (Триллер, Детективы: прочее, Мистика)
06 04 Какая-то муть. Не дочитал. После предыдущей даже обидно Оценка: нечитаемо
lukyanelena про Вудворт: Парный танец (Любовная фантастика)
06 04 Какая-то ода абьюзу. И безобразно написаны эротические сцены. Убожество. Полно пафоса и штампов. Такое впечатление, что отдали на аутсорс какой-то малолетке. Оценка: плохо
Г.Гуслия про Скотина
05 04 Очень хорошо, можно даже сказать отлично. Вроде бы как обычный попаданец, но много свежих нюансов. Язык хороший, читается легко. Жалко, что пока только две книги. Надеюсь, продолжение будет не хуже и достаточно скоро.
magmel про Грайдер: Стажер Ли Су Джин (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
05 04 Понравилось, перекликается с произведениями Кощиенко
dolle про Шаргородский: Слишком смышленый дурачок (Боевая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
05 04 Как бы попаданец в почти боярку.Оригинально, свежо и необычно. Понравилось.Отлично. Оценка: отлично! |