Вы здесьЮрий Михайлович Лебедев
Биография
Юрий Михайлович Лебедев (род. 1952) - по специальности переводчик-референт по немецкому и польскому языкам, специалист информационно-аналитических служб, прослуживший свыше двадцати лет в структурах министерства обороны Советского Союза и России. Подполковник в отставке С 18 лет на военной службе. Матросом служил на Балтийском и Северном флотах. Окончил Военный институт иностранных языков в Москве. Офицером занимался информационно-аналитической работой, много лет прослужил в Германии и Польше, был военным дипломатом. Подполковник в отставке. Возглавлял Санкт-Петербургский центр международного сотрудничества «Примирение», являлся заместителем председателя комитета в Совете ветеранов Санкт-Петербурга. Автор и переводчик шести книг на военно-историческую тему. Член Союза писателей Санкт-Петербурга. Сортировать по: Показывать: Переводчик
wg68 про Стахов: Трагедия на Неве [Шокирующая правда о блокаде Ленинграда, 1941-1944] [Tragödie an der Newa. Der Kampf um Leningrad 1941-1944 ru] (Биографии и Мемуары, Военная история)
08 07 "имея перед собой Красную Армию, постоянно превосходящую их численно и по вооружениям в 3-4 раза?" Летом 41-м немцы а)имели превосходство в живой силе, б) опыте и слаженности, в) имели возможность выбирать места для ударов, наращивая там превосходство сил в 5-10 раз, местами в 40 раз. Превосходство в артиллерии, бронетехнике и т.д. было почти сразу утрачено. Это при том, что сколько танков имела советская сторона никто и никогда не узнает. Порядка пяти тысяч немецких танков были на ходу и имели опытные экипажи. У нас большиснтво танков существовало лишь на бумаге, а по сути были нвозобновляемыми источниками запчастей. Отсутствие мотора, скажем, было не самым крупным недостатком для многих из них. Поэтому ни о каком пятикратном превосходстве не может быть и речи. Максимум полуторное, а с учетом отсутствия в наших танковых частях пехоты, артиллерии, ПВО и запчастей - вообще не о чем говорить. В Битве под Москвой на клинском направлении против 56 танков и 210 орудий и минометов Красной армии гитлеровцы имели до 300 танков и 910 орудий и минометов. Всего немцы имели под Москвой около 1000 танков, РККА - 670. Опять же опытные части (800 тысяч) против новобранцев, ополченцев и пр. (720 тыс). И проиграли. Никакого 3-4 кратного превосходства у нас не было и в помине, ни в 41-м, ни в 42-м. Очень долго уступали по всем позициям (только в башке демшизоидов десятки тысяч замечательных советских танков противостояли тысячам устаревших немецких).
theodorme про Стахов: Трагедия на Неве [Шокирующая правда о блокаде Ленинграда, 1941-1944] [Tragödie an der Newa. Der Kampf um Leningrad 1941-1944 ru] (Биографии и Мемуары, Военная история)
08 07 2Losano: ну это же прописные истины военного строительства - фронтовые части любой армии, для сохранения их боевого духа, НЕ ДОЛЖНЫ УЧАСТВОВАТЬ во всяких там "карательных" делах, типа зондеркоманд или Бухенвальда - иначе они мгновенно деморализуются и становятся не годны для боев с полноценным противником - только для зверств над беззащитным населением. Так что в зондеркоманды и т.п. карательные структуры набирали заведомых выродков (либо использовали предателей, уголовников и всякую прибалтийскую или бандеровскую шваль ), которых и невозможно использовать как полноценных солдат. Если бы германские солдаты на передовой не обладали высочайшим боевым духом - как бы они дошли до Волги, до Эльбруса, и под самые стены Москвы, имея перед собой Красную Армию, постоянно превосходящую их численно и по вооружениям в 3-4 раза? Никак. А фсякие каратели - это отдельная гнусная категория, от которой нормальный солдат себя резко отделяет, стараясь даже не вспоминать.
mamaez18 про Стахов: Трагедия на Неве [Шокирующая правда о блокаде Ленинграда, 1941-1944] [Tragödie an der Newa. Der Kampf um Leningrad 1941-1944 ru] (Биографии и Мемуары, Военная история)
10 09 Читать. Losano,а ГУЛАГ был,совветские войска ничего не уничтожали.Космодемянская жгла немецкие дома?
igogo про Стахов: Трагедия на Неве [Шокирующая правда о блокаде Ленинграда, 1941-1944] [Tragödie an der Newa. Der Kampf um Leningrad 1941-1944 ru] (Биографии и Мемуары, Военная история)
09 09 Не люблю коммунистов, но про автора лучше, чем словами Ленина не скажешь: "политическая проститутка", а от себя добавлю пожелание - изучать исторические материалы, а не пытаться создать сенсацию. Все равно не получается, ума маловато.
Losano про Стахов: Трагедия на Неве [Шокирующая правда о блокаде Ленинграда, 1941-1944] [Tragödie an der Newa. Der Kampf um Leningrad 1941-1944 ru] (Биографии и Мемуары, Военная история)
09 09 Я не сталинист,но после заявления"Агрессоров волновали вопросы как обеспечить выход населения из города и избавить от голода в блокаде"хочется лишь уточнить а были ли зондеркоманды сжигавшие дома при отступлении,а были ли машины-душегубки и существовал ли Бухенвальд и др.концлагеря?Не сочетается это заявление с перечисленными фактами.Дальше читать не захотелось.
жмека про Миллер: Правда о «Вильгельме Густлофе» (История, Биографии и Мемуары)
15 03 Гибель «Армении» в ряду крупнейших морских катастрофСудно Страна Тоннаж Год Число жертв Причина гибели Гойя Германия 5230 1945, 4 апреля ~ 7000 Атака ПЛ Л-3 Junyō Maru Япония 5065 1944, 18 сентября 5620 Атака ПЛ HMS Tradewind Toyama Maru Япония 7089 1944, 29 июня 5600 Атака ПЛ USS Sturgeon Кап Аркона Германия 27561 1945, 3 мая 5594 Атака авиации Вильгельм Густлофф Германия 25484 1945, 30 января ~ 5300 Атака ПЛ С-13 Армения СССР 5770 1941 ~ 5000 Атака авиации Ryusei Maru Япония 4861 1944, 25 февраля 4998 Атака ПЛ USS Rasher Донья Пас Филиппины 2602 1987 ~ 4375 Столкновение с танкером и пожар Ланкастрия Великобритания 16243 1940 ~4000 Атака авиации Генерал Штойбен Германия 14660 1945 3608 Атака ПЛ С-13 Тильбек Германия 2815 1945, 3 мая ~ 2800 Атака авиации Зальцбург Германия 1759 1942 ~ 2000 Атака ПЛ М-118 Титаник Великобритания 52310 1912 1503 Столкновение с айсбергом Худ, линейный крейсер Великобритания 41125 1941, 24 мая 1415 бой с немецкими кораблями Лузитания Великобритания 31550 1915 1198 Атака ПЛ U-20 И что ???
fantom33 про Миллер: Правда о «Вильгельме Густлофе» (История, Биографии и Мемуары)
15 03 А в книге не говорится,как родина оценила подвиг героя? Бросили в одну камеру с уголовниками,которые очевидно по заданию партии и прочей шоблы, пресовали героя и старались сделать шестеркой. Александр Иванович моряк от бога,чобы не писали британские ученые,жаль только,чо в России героев ценят посмертно.
fуlhtq про Миллер: Правда о «Вильгельме Густлофе» (История, Биографии и Мемуары)
15 03 И никакая это не байка. Может подвоников было и поменьше, около 1500 человек, но это их не извиняет. Между прочим, Маринеско около двух часов шёл за "Густлофофом" в надводном положении.
Kromanion про Миллер: Правда о «Вильгельме Густлофе» (История, Биографии и Мемуары)
15 03 Конечно, советские подводники перед каждой торпедной атакой должны были всплывать и письменно запрашивать атакуемое судно, нет ли на нем гражданских лиц. Судно было военное и было потоплено. То что на нем оказались беженцы, это вина командования немцев, а не советских ВМФ.
snovaya про Миллер: Правда о «Вильгельме Густлофе» (История, Биографии и Мемуары)
14 03 Во время войны были т.н. "корабли ада", т.е. японские корабли, перевозившие пленных американцев. И флот США утопил 19 таких кораблей - около 22.000 жертв своих. А как их было отличить от тысяч других вражеских кораблей и судов?!
Волк-59 про Миллер: Правда о «Вильгельме Густлофе» (История, Биографии и Мемуары)
14 03 Довольно толковая книга. Точнее других описывает обстоятельства дела. Самое главное - объясняет, что байка о "потопленных 3700 немецких асов-подводников" скопирована советской пропагандой из выдумки какого-то придурочного шведского журналюги.
prjanik про Миллер: Правда о «Вильгельме Густлофе» (История, Биографии и Мемуары)
14 03 Была война. Маринеско потопил судно врага. Правильно сделал. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
aidarfar RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 4 часа
Саша из Киева RE:Сказки далёких островов 9 часов babajga RE:Лопоухий бес 1 день SparkySpirit RE:Жорж Санд - переводы 19 века 1 день SparkySpirit RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 день kopak RE:Таинственная личность админа Флибусты 2 дня babajga RE:Ежик покидает дом 3 дня babajga RE:Сказки бабушки Черепахи 3 дня babajga RE:Свист диких крыльев 3 дня Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 4 дня Саша из Киева RE:Турецкие мусорщики в Анкаре открыли библиотеку, полную... 1 неделя Isais RE:Не тот автор 2 недели xieergai60 RE:Продление подписки 2 недели TaKir RE:Валерия Сергеевна Черепенчук А. Н. Николаева - Мифы... 3 недели Isais RE:Древняя Греция. Читаем... 3 недели laurentina1 RE:Ирина Александровна Велембовская - Немцы 3 недели Саша из Киева RE:Избранное 1 месяц Alligatoreader RE:Багрепорт - 2 1 месяц Впечатления о книгах
дядя_Андрей про Костин: О чём молчал Атос (Критика, Литературоведение, Самиздат, сетевая литература)
23 12 Karl-Ieronim, конечно же "Последний кольценосец" Еськова
Олег Макаров. про Николай Владимирович Беляев (самиздат)
23 12 Серия «Серебряная осень» Качественно, интересно
monochka про Карвер: Да помолчи уже, наконец. О чем мы говорим, когда говорим о любви [litres] (Проза, Современная проза)
23 12 Писателя, который писал только стихи и короткие рассказы, и ничего кроме, переиздать в серии "Большой роман"?
Саша из Киева про Краминов: В орбите войны [записки советского корреспондента за рубежом, 1939-1945 годы] (Биографии и Мемуары)
23 12 Огромное спасибо всем, кто сделал и добавил эту книгу!
Лысенко Владимир Андреевич про Емельянов: Японская война 1904. Книга 2 (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
23 12 Серия очень понравилась, прочитал не отрываясь. Буду ждать продолжения. Оценка: отлично!
Саша из Киева про Даниил Фёдорович Краминов
23 12 На Флибусте есть книга Даниила Краминова "В орбите войны. Записки советского корреспондента за рубежом. 1939-1945 годы". Надо бы добавить её сюда. Я попробовал добавить - почему-то не получилось. А книга интересная. Я читал ………
miri.ness_ про Забелин: Домашний быт русских цариц в XVI и XVII столетиях [Литрес] (История)
22 12 Книга отличная, только один минус - издано в 1869 г. в серии Non-Fiction. Большие книги
alexk про Флинн: В стране слепых [litres] [In the Country of the Blind ru] (Социальная фантастика, Научная фантастика)
22 12 На первый взгляд, литресный перевод похуже перевода 95-го года.
Fori про Панов: Пре(восход)ство (Киберпанк, Социальная фантастика)
22 12 Зачем выкладывать ознакомительные огрызки Литреса?
Лысенко Владимир Андреевич про Трапезников: Вагнер – в пламени войны [litres] (О войне)
22 12 Как лучше убивать за деньги, ничего личного только деньги. Оценка: нечитаемо
Лысенко Владимир Андреевич про Лисьев: За каждый метр [litres] (О войне)
22 12 Только русские всегда решают, кто враг, а кто может еще пожить. Оценка: нечитаемо |