Вы здесьОлег МаркеловВариант написания автора Олег Владимирович Маркелов на русскомМАРКЕЛОВ Олег Владимирович Родился 1 июля 1968 года в городе Мелекесс (Ульяновская область). Но с самых пеленок, словно ведомый кочевой звездой, начал колесить вместе с военными родителями от края до края Великой Империи, коей тогда еще был Советский Союз. От Камчатки до Прибалтики, от Питера до Армении и Азербайджана. Вскоре привык к такой цыганской жизни и научился легко сходиться с людьми и с радостью и предвкушением встречать новую дорогу. После школы два года провел на южных границах в рядах доблестных ПВ КГБ СССР, о чем не только не жалеет, а даже напротив - гордится. Потом была учеба в одном из московских ВУЗов, работа в различных сферах деятельности, поиск своего места под солнцем. Еще с армии пытался писать, мечтая о работе журналиста. Некоторые статьи об экологии, инопланетянах, автомобилях и бог знает, чем еще, периодически публиковались различными СМИ. Поняв, что в работе журналиста слишком много подводных камней и течений, с которыми приходится мириться, совершенно остыл к данной профессии. В последнее время работает одним из руководящих сотрудников относительно небольшой, но стабильной компании. Авторская страничка www.helgmar.narod.ru Сортировать по: Показывать:
КОТ БАЮН про Злотников: Крыло ангела (Боевая фантастика)
25 04 Без заморочек, как обычно закидали гг плюшками и роялями. Короче хрень!
Георг_73 про Маркелов: Имперская мозаика (Боевая фантастика, Научная фантастика)
11 04 Попытка перенести сюжет "а-ля Остров сокровищ" в космос. Но если в парусном флоте капитан Сильвер смотрелся ещё терпимо, то во флоте космическом - это полное издевательство над читателями. К тому же все сколько-нибудь важные персонажи - откровенные дибилоиды.
Георг_73 про Маркелов: Любимчик Судьбы (Боевая фантастика)
11 04 Конан-варвар в космосе. Так же тупо, примитивно, не оригинально, не интересно.
Георг_73 про Маркелов: Рождение героев (Фэнтези)
11 04 Колдуны, проклятия, вампиры, "войны тьмы" и прочая бредятина - худший из вариантов фэнтези. Дочитать не смог.
specon про Маркелов: Любимчик Судьбы (Боевая фантастика)
11 02 Автору надо еще раз в школу сходить. Такого кол-ва ляпов несуразных выражений и ошибок я еще не встречал. Построение фраз вообще кошмар. "Официантка поднесла ему полную кружку, и он сделал возбужденно большой глоток." "как она умудряется не вывихнуть позвонки, когда, играя в женщину-кошку, так виляет своим небольшим округлым задом." "и тотчас из ночного заложенного (!!!) тучами неба спикировал бот" Лучше слова у автора конечно не нашлось :) А Федерация Объединенных Наций это что вообще ??? Слово Федерация это и есть объединение. Вычитка, вычитка и еще раз вычитка. Продираться сквозь нелепости в каждом предложении, нереально. Нечитаемо.
Вольфкриг про Маркелов: Имперская мозаика (Боевая фантастика, Научная фантастика)
20 12 Херня и бредятина. Большего об этом винегрете сказать нечего. Прочёл ещё во времена когда не был столь разборчивым и поглощал книги сплошным потоком. Еле осилил тогда эту нудятину наполненую бредом кабинетного вояки и психолога, который знает об этих вещах чуть меньше чем ничего, зато берётся писать. Карябал бы уж лучше очередной эпос в стиле Солженицина, авось что-либо путное и вышло.
Георг_73 про Злотников: Крыло ангела (Боевая фантастика)
16 09 Хороший язык, читается легко и быстро, но ... Представление загробного мира (и ангелов) в виде дубликата нашего мира (и его правителей) - крайний примитив.
vdsergik про Маркелов: Рождение героев (Фэнтези)
02 08 Классическое фэнтези в очень хорошем исполнении, мне понравилось.
mfryz про Маркелов: Имперская мозаика [трилогия] (Боевая фантастика)
30 11 К сожалению, на меня трилогия справила двойственное - и в основном плохое - впечатление. Не спорю, читать можно - осилил все книги, от А до Я, но... Слишком много негативных моментов. Во-первых, сюжет рваный. И в прямом смысле - клочковатый стиль написания, как в дешевых бразильских/индийских сериалах, и в переносном - плохо продуманный сумбурная линия с перескакиванием и частичным освещением событий разной давности. Я понимаю, что иногда это интересно и служит литературным приёмом, но в данном случае автор или переборщил, или недоработал. Во-вторых, множетво ляпов и алогизмов по сюжету: сотни планет Империи - и всего два полноценных флота (ладно, 3 - плюс Земной.. ладно, еще Легионовский и пограничников). Более того - ладно бы флоты были на тысячи кораблей - так нет, всего десятки. Это явно глупость и невозможное для галактической мультивидовой Империи. В-третьих, сами служащие Империи: они или несовершеннолетние дети, которых по недосмотру допустили к власти и принятию решений, или полоумные, или вообще создается впечатление, что это притянутые за уши сверхглупые, сверхсыре и сверхнепродуманные персонажи. Примеров столько, что просто не знаю что описывать. Любой герой - даже из главных - глуп, непоследователен, часто неадекватен, и вместе с тем почти у каждого же просакивают "супервозможности" (или суперозарения/"супердеяния" аля " .. в последний момент изогнулся и достал врага в тройном прыжке с разворотом..."). Сюда же можно отнести несуразности в линиях героев: Императора и иже с ним нет, топ-руководители как будто не существуют. только руководство силовых ведомств вроде на виду, но решения, им принимаемые - абсурдны или смехотворно ничтожны. Все дикие события вертятся вокруг на удивление рядовых персонажей, которые умудряются (самовольно!!! из собственных мотивов! хотя это в общем то не удивительно) решать судьбу целой империи. Это как минимум дико - хотя согласен, что это только мое мнение. Смешно читать о побеге с многокилометрового боевого крейсера в одиночку при том, что вроде как развиты удивительные системы идентификации и контроля доступа. Смешно читать о том. что целая провинция так нагло и долго нервирует родину-Империю. оставаясь ненаказанной. Смешно видеть, что хваленая СБ (прошу прощения, хваленые СБ - их как минимум две) прощелкала такое скопление ученых-маньяков, которые насоздавали бездну различных диких киборгов. Смешно читать об полчищах этих суперкиборгов, которых крошат в капусту несмотря на их невидимость и сверхрефлексы обычные солдаты обычным оружием. По сюжету - сплошные ляпы. от которых заходишся криком "ну что блин за идиоты и имбецилы! %)" и рвёшь волосы на жопе, думая "да разуйте же глаза, блжад!!"... Ладно, может не так агресивно - это я для красного словца написал, немного гиперболой увлекся, но главное суть, думаю мою мысль поняли. Сам сюжет почти предсказуем, уныл и без каких либо существенных накалов страстей. "Почти" - потом что предугадывать такие глупости или мяко говоря сложно, или не хочется. В те моменты, когда сюжет более менее заинтересовал - предугадать дальнейшие события было не сложно. Одельная песня по сюжету - вся вторая часть: это же полный ппц. Причем самое смешное, что она как раз тянет на общем фоне на неплохое фентези... Общий космический сюжет к ней вообще никак не относится. Класический спин-офф, если можно так сказать. Конец трилогии - тоже "классика": ничего не ясно, ничего конкретно не написано, подсознательно надо прочуствовать, что кого надо наказали ,кого надо поощрили, ГГ в масле с мёдом. Вот как то так. В общем был неприятно разочарован книгой и оценками. Может слишком ворчу, - извините, не хотел никого обидеть. Отдельно прошу извинения у автора - все таки критиковать даже не купив книгу лично мне кажется немного неправильным. С другой стороны было бы неприятно купить такое произведение и ... разочароватся, скажем так. Прочитать книгу "для общего развития" например, или для знакомства с автором, или с состоянием отечественной фантастики - можно, но по моему мнению это книга на раз, а автор к сожалению впреть будет еще строже оцениваться - ибо сегодня читалась трилогия, а завтра может будет нагенерено с Большую Советскую Энциклопедию в 20-ти с чем то томах... Честно читать от корки до корки такие произведения без уважительной причины (интересное начало и захватывающий сюжет по ходу) ... думаю ясно. Всем всего наилучшего! Еще раз извините если кого задел или обидел - я честно не хотел. Просто мнение о книге.
Ultima2m про Маркелов: Любимчик Судьбы (Боевая фантастика)
04 11 Очень неплохо. Не все, конечно, гладко. Например, непонятно, почему спецназ не используют бронежилеты и их часто режут ножами или странная модификация ГГ его другом. Вторая книга даже получше будет, хотя 1 ее часть несколько затянута.
flycent про Злотников: Крыло ангела (Боевая фантастика)
30 08 согласен с alex063rus. где тоска, где потуги???? все стройно, и есть о чем подумать...
zloyV про Злотников: Крыло ангела (Боевая фантастика)
14 03 И стоило развивать сюжет, тужиться, чтобы так хреново закончить...
Limur про Маркелов: Имперская мозаика (Боевая фантастика, Научная фантастика)
22 01 Авторы всегда добавляли "капельку романтизма" в идею такого нелегкого ремесла как пиратство и разбой ,и в 18 веке ,как пример Рафаэль Сабатини и его капитан Блад,а кто не вспомнит бравого разбойника Робин Гуда, но вот пираты уже бороздят, не только среди бущующих волн океана и лесных просторов,а выбрались в межзвездное пространство и также готовы к сражениям и новым походам,за славой и богатством.P.S.Приятного Вам чтения.
zwer79 про Злотников: Крыло ангела (Боевая фантастика)
25 10 Интересный взгляд на параллельные миры. Легко читается, захватывающий сюжет.
asdery про Злотников: Крыло ангела (Боевая фантастика)
08 06 Что-то нереально тоскливое, с потугами. :-(
alex063rus про Злотников: Крыло ангела (Боевая фантастика)
20 04 отличная книга.. только смахивает на властелина колец. но сюжет другой. читается на одном дыхании. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Isais RE:Катя Водянова - Дом и два жениха в придачу 7 часов
Aleks_Sim RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 11 часов Aleks_Sim RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 день kopak RE:Таинственная личность админа Флибусты 5 дней Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 6 дней Isais RE:Дмитрий Анатольевич Горчев - ЖЖ Дмитрия Горчева (2009–2010) 1 неделя Саша из Киева RE:Детям о Ленине (Издание 1965 года) 1 неделя Саша из Киева RE:Приключения Мишки-Ушастика (Перевод Марата Брухнова) 2 недели babajga RE:Белая княжна 3 недели Isais RE:Файл достаточно хорош. Нет смысла в его улучшении. Ага,... 3 недели mazay RE:Sleepy Xoma - Bagⲣѱnoⲣojdennaѱ 3 недели zlyaka RE:С Новым годом! 3 недели Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 4 недели SparkySpirit RE:Жорж Санд - переводы 19 века 1 месяц Саша из Киева RE:Наш дом - СССР 1 месяц babajga RE:Чернушка. Повести 1 месяц Саша из Киева RE:Сказки далёких островов 1 месяц babajga RE:Лопоухий бес 1 месяц Впечатления о книгах
decim про Р. Дж. Баркер
29 01 Хорошо, а местами и отлично. Было бы совсем отлично, если бы автор не растянул историю на три тома, но это обычное дело.
mysevra про Баркер: Алые песнопения (Ужасы, Триллер, Детективы: прочее)
29 01 Как часть истории «Восставшего» - мило и познавательно. Но зачем такое изобилие обсценной лексики уличного разлива? Для реализьму, так сказать? Так у меня дл вас плохие новости, мои маленькие друзья, это лет 30 назад такое ………
lukyanelena про Гремучий ручей
29 01 Хотите серию про вампиров? Пожалуйста! Только забудьте про романтичные истории с загадочными красавцами и красавицами. Будет больно, будет страшно, будет неприятно, но я скорее поверю в таких тварей, чем в слащавых вампирчиков.
Лысенко Владимир Андреевич про Земляной: Игровой практикум [СИ] (Боевая фантастика, Фэнтези, ЛитРПГ)
29 01 Книга понравилась, читается легко, жду продолжения. Оценка: отлично!
Nicout про Сушков: "Ленинградское дело": генеральная чистка колыбели революции (Документальная литература)
29 01 Говорите, во время блокады Ленинграда руководство города голодало, как и остальные жители, а все рассказы про пирожные, колбасу и икру для коммуняк - вранье и клевета? Ну так прочтите что из себя представляли питерские деятели, ……… Оценка: отлично!
Синявский про Николай Егорович Дронников
28 01 На 95-м году жизни скончался Николай Дронников - советский и французский художник, график, скульптор, прозаик и издатель авторских книг, "летописец русской эмиграции".
ve51 про Чейз: Плоть орхидеи [The Flesh of the Orchid ru] (Крутой детектив)
27 01 Книга не входит в цикл "Дэйв Фэннер
Skyns71 про Гузман: Тропой священного козерога, или В поисках абсолютного центра (Современная проза, Биографии и Мемуары)
27 01 Господи... Жизнеописание наркомана.
sigor2000 про Бакман: Вторая жизнь Уве [En Man Som Heter Ove ru] (Современная проза)
27 01 Книга просто шикарна. По моему мнению в книге нет повесточки. Персонажи геи, мигранты это по факту то, что осталось от Швеции. Вместе со смерьтю ГГ умерла и та Швеция, которую мы знали, вот о чем пишет автор. Самое смешное, ……… Оценка: отлично!
mysevra про Лэнган: Рыбак [The Fisherman ru] (Ужасы)
27 01 Хороший язык. Но, во-первых, рассказ выжившего - а как же интрига? А во-вторых - и это самое главное - к середине книги до жути я так и не добралась, зато узнала подробно о жене, алкоголизме и рыбалке. Подробно, многословно ……… Оценка: плохо
Gilean про Бесноватый цесаревич
26 01 Тяжело читается, бросил на второй книге. Приехал в столицу - нагрубил, сослали. На придумывал ништяков позвали в столицу - нагрубил, сослали. Так и хочется вспомнить фразу - "украл, выпил в тюрьму" и так по кругу. Раньше ………
Barbud про Ратманов: Вперед в прошлое 7 (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
26 01 ГГ тычется, как слепой щенок, пытаясь сделать что-то, что должно отсрочить или отменить войну в будущем. Не маялся бы дурью, а ехал в Питер - там в 93-м заммэра еще без серьезной охраны ходит. |