Вы здесьНаталья Михайловна Караванова
Биография
![]() Наталья Михайловна Караванова родилась в 1978 году в Костроме, где и живет по сей день. Окончила художественно-графический факультет Костромского государственного педагогического университета по специальности «Преподаватель изобразительного искусства». Работает в детской школе искусств. Хобби: дизайн, водный туризм, авторская песня. Член костромского клуба авторской песни с 1993 г. Начало литературной деятельности: 1995 г., литературная студия Олега Губанова в Костроме. Посещала студию вплоть до 2003 г. Принимала участие в организации и проведении ряда литературных конкурсов и фестивалей, самым заметным из которых стал фестиваль «Мифология провинции (2000)». Первая значимая публикация: повесть «Муравей» в журнале «Полдень XXI в.» 2005 г. Участник мастер-классов и семинаров: Святослава Логинова («Интерпресскон — 2006») Сергея Лукьяненко («Роскон — 2007») Андрея Лазарчука («Роскон — 2007», «ИПК – Новая Малеевка», 2011 г.) Натальи Егоровой («Роскон — 2007») Ника Перумова (2008-…) Алана Кубатиева («Фантастическая Ассамблея — 2013», «ИПК – Новая Малеевка», 2013 г.) Участник литературного проекта «Ник Перумов. Миры». Премии и стипендии: Государственная стипендия для выдающихся деятелей культуры и искусства России и для талантливых молодых авторов литературных, музыкальных и художественных произведений (2013 г). Сортировать по: Показывать: Раскрыть всё
Joel про Караванова: Дана и Бродяга [СИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
13 08 Хммм... Стиль приятный, содержание - тоже ничего. Достаточно неплохо.
Denver_inc про Тихомиров: А зомби здесь тихие [антология] (Боевая фантастика, Ужасы)
14 10 В очередной раз убеждаюсь, что качественные антологии рассказов гораздо интереснее большинства хороших романов. Единственный минус, это то, что действительно хорошую антологию сейчас днём с огнём не сыщешь. И как приятно, когда абсолютно случайно среди моря шлака тебе попадается настоящая жемчужина, с таким, обманчивым, на первый взгляд, названием. Однако, не смотря на название - простого зомби-трэша здесь совсем немного, зато встречаются отличные фантастические рассказы из смежных направлений. Что особо хочется отметить, так это то, что в этой книге всё в меру, яркие произведения органично сочетаются со средними и даже слабые рассказы, наверно включены в этот сборник только лишь для того, чтобы на их фоне другие хорошие вещи смотрелись ещё лучше. Особо хочется похвалить: «Господин Хансен, который переплыл море, и его дети», «Нужен мне работник» и «Дом на кладбище». Вердикт: Купил на бумаге, поставил на полку. Мне кажется, что это лучшая характеристика для книги )))
snovaya про Тихомиров: А зомби здесь тихие [антология] (Боевая фантастика, Ужасы)
01 10 За одно только название зачинателю сборника и редактору руки оторвать.
Gideo7 про Тихомиров: А зомби здесь тихие [антология] (Боевая фантастика, Ужасы)
01 10 Хорошие рассказы у Хорсуна, Игнатьева и Лазурина.
AleksRonin про Тихомиров: А зомби здесь тихие [антология] (Боевая фантастика, Ужасы)
27 07 Есть сильные вещи, есть слабые, но в общем отличное чтение! Хотя в большей части как и в современном кинематографе зомби просто антураж, а не главные (и даже не равноправные) герои вопреки заветам Папы Ромеро. Отдельное спасибо выложившему ВЕСЬ сборник целиком, а не изрезанным на кусочки подобно жертве маньяка извращенца.
fixх про Тихомиров: А зомби здесь тихие [антология] (Боевая фантастика, Ужасы)
26 07 ух ты! Сергей Анисимов! спасибо огромное!
mac7 про Караванова: Дорогие мои белочки [СИ] (Научная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
06 05 Эта одна из тех книг, которую раз прочитаешь и забудешь. Ни о чем вообщем-то, хотя и с претензиями на философию. Если человек озлобленный, разочаровавшийся, то он конечно будет помнить зло больше, чем добро. Но это, как говорится, каждый по себе судти, и свою теорию недовольства жизнью в целом на все человечество лучше не распространять, не обобщать. Герои тоже какие-то странные? один сильный, другой умный, им бы объединиться, противоположности, как известно, сходятся, дополняют друг друга. Цель у них одна, в чем тут противоборство, надуманное оно какое-то... ФДа и на научную фантастику слабо тянет как-то! Вообщем, на одно прочтение... Прочитать и тут же забыть. На троечку. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
aldan RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 12 часов
Tafobau RE:Не присылает пароль на почту 1 день kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 3 дня babajga RE:Плюмаж 1 неделя Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 неделя babajga RE:Блошкинс и Фрю. Опасное путешествие 1 неделя alexk RE:Багрепорт - 2 2 недели babajga RE:Удивленная сова 4 недели Larisa_F RE:Серия «Квадрат» издательства «Текст» 1 месяц Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 1 месяц edvud RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 месяц monochka RE:С 8 Марта! 1 месяц babajga RE:Книга чуДОМищ 1 месяц ProstoTac RE:Подборка о Первой Мировой 1 месяц babajga RE:Нержавеющая сабля 1 месяц sem14 RE:«Уроки русского» 1 месяц Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 1 месяц babajga RE:Отчаянная осень 1 месяц Впечатления о книгах
Олег Макаров. про Диктатор (Berest)
09 04 Великий диктатор 1-3 Обманывающее название, ожидаешь какой-то попаданческой политики, огромных свершений и т.д., а оказывается, речь о попаданце в маленького мальчика в Финляндию конец 19 века. Попаданец безжалостно ………
Oleg68 про Бушков: Времена звездочетов. Наш грустный массаракш (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
07 04 Не шедевр, но мне понравилось. Опять на самом интересном пауза. Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Усманов: Конец или начало? [СИ] (Героическая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
07 04 Белиберда картонная с самого начала. Трёх страниц достаточно, чтобы понять Оценка: нечитаемо
Stager про Старуха
07 04 УГ. Литературы тут нет совсем. Это чисто заклёпочническое построение, а вот с заклёпочничеством у автора большие проблемы. Он не знает того, что знает любой любознательный школьник и что даже сносно описано в Википедии. Поэтому ………
mysevra про Терехов: Каменный мост (Современная проза)
07 04 Я бы читала, мне было интересно, но автор постоянно сбивается на тошнотворное описание каких-то эпизодов взаимоотношений главного героя с его женщинами - зачем мне это знать? Оценка: плохо
mysevra про Свечин: Адский прииск (Исторический детектив)
07 04 Добротно и обстоятельно. Очень интересно описан край. Прочитала с большим удовольствием, теперь хочу прочитать всю серию. Оценка: отлично!
mysevra про Горд: LOVE-леди. Искусство отличаться от других женщин (Психология)
07 04 Наверное, кое-что можно взять на вооружение, хотя риторика американских подростковых сериалов сильно удешевляет идею. Интересно было бы воочию сравнить байгужинку, последовательницу Валяевой и барышню, проработавшую эту книгу. Оценка: неплохо
Gilean про За чужой мечтой
06 04 Читать интересно, но вот мало логики. Ну и как всегда сериал не закончен. Что не понравилось - переходы между книг, читаешь следующую и как будто не врубаешься что происходит? Через главу или две понимаешь о чем речь ………
Олег Макаров. про Панов: Кто-то просит прощения [litres] (Триллер, Детективы: прочее, Мистика)
06 04 Какая-то муть. Не дочитал. После предыдущей даже обидно Оценка: нечитаемо
lukyanelena про Вудворт: Парный танец (Любовная фантастика)
06 04 Какая-то ода абьюзу. И безобразно написаны эротические сцены. Убожество. Полно пафоса и штампов. Такое впечатление, что отдали на аутсорс какой-то малолетке. Оценка: плохо
Г.Гуслия про Скотина
05 04 Очень хорошо, можно даже сказать отлично. Вроде бы как обычный попаданец, но много свежих нюансов. Язык хороший, читается легко. Жалко, что пока только две книги. Надеюсь, продолжение будет не хуже и достаточно скоро.
magmel про Грайдер: Стажер Ли Су Джин (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
05 04 Понравилось, перекликается с произведениями Кощиенко |