Я - сын командира, причём потомственного: дед и прадед при царях из рядовых до "их благородий" дослужились, причём дед - дважды (в РККА начинал в 1918 рядовым). Половина детства прошла по разным гарнизонам, о чём совершено не жалею. Три высших образования, одно - неполное (истфак). Немножко работал, немножко служил, ухитрился получить по три звёздочки с просветом на погон (хотя уволить было за что (грешен).
По происхождению - из казаков Терского Войска, но ни в каких "асфальтовых казачествах" не замаран.
По убеждениям - злобный сталинец национал-коммунистического толка.
Писал давно (первые наброски - ещё с детства - не сохранились), но не публиковался, если не считать публицистических статей для прессы. В конце концов раскачался и потихоньку решил выкладывать "произведения" на всеобщее обозрение.
Критики не боюсь, но беспочвенных наездов (типа "краснож.пые", "красно-коричневые", "фашисты") - естественно не люблю, авторам таковых лучше в реале со мной не встречаться (а учитывая, что по роду работы приходится бывать в разных местах СНГ, то далёкое расстояние до места постоянной дислокации гарантии не даст).
Засим приглашаю всех желающих ознакомиться с текстами. С уважением, А.В.

Странички автора
АТ: https://author.today/u/cbtag
СИ: http://samlib.ru/w/woronkow_aleksandr_wladimirowich/^{(следить)}

be-nt-all про Воронков: На орловском направлении. Отыгрыш (Альтернативная история) 01 10
Про что это, понятно из аннотации, и военно-альтернативный жанр на фронтах «другой» Великой отечественной вроде бы уже давно уже прошёл пути обратной эволюции «К… кольчецам и к усоногим, прошуршав средь ящериц и змей». Но в этотм романе, написанном, кстати, хорошим литературныс языком,напоминающем о не удших страницах- советской прозы, автор от «горячей крови» не отказался. Это не очередная, взломанная чит-кодом стрелялка «В окопах Сталинграда. Deluxe Edition». А настоящая боль за бездарно сданный город, живые действующие лица, начиная с самых что ни на есть эпизодических, и настоящая боль за их гибель. Ну и, как результат, один из немногих хорошо написанных (что уже редкость) попаданческих романов про ВОВ, читающихся не как дешёвая спекуляция на крови наших дедов. Ну и не идеологическая агитка — книгу вполне стоит читать и не будучи единомышленником автора.
Оценка: хорошо

der Fremde про Воронков: Темный век. Трактирщик (Фэнтези) 18 08
Нудятина ужасная!!!!!!!!! Плюс невежество!..

felung про Воронков: Трактирщик (Альтернативная история, Боевая фантастика) 20 04
у автора все русские женщины - размелеванные проститутки и бизнес-вумен, что для него одно и то же, а вот европейские это да, умницы, красавицы, причем без всякой косметики, активистки, комсомолки, и т.д. и т.п. складывается впечатление что у пейсателя глубокая психологическая травма нанесенная русскими дамами :D

GARAD про Воронков: Трактирщик (Альтернативная история, Боевая фантастика) 25 01
Не стандартный поподанец. Прочитать можно. Оценка: неплохо.

vopop про Воронков: Трактирщик (Альтернативная история, Боевая фантастика) 21 01
Серебро натуральное, откуда оно у бойцов? Снимаю свою армейскую панаму, на её место водружаю обруч. Эх, кровью из пореза по камешку мазнул,
дальше можно не читать!

aaasdaef про Воронков: Играй победу! Путь Империи (Альтернативная история, Боевая фантастика) 16 01
Очень занудно, и изменения совершенно немотивированы.

Кот-из-Иркутска про Александр Владимирович Воронков 16 01
Георг_73
"Куропаткин вёл войну в Маньчжурии "по-Кутузовски", заманивая врага в котёл."
И заманивал бы до самой Москвы, помешал Портсмутский мир.

ase67 про Воронков: Играй победу! Путь Империи (Альтернативная история, Боевая фантастика) 16 01
Георг 73, я с Вас просто поражаюсь:
«Николай II сам возглавил армию - не было ни одного поражения. А до этого - были поражения. Это говорит о том, что царь обладал талантом военачальника».
- Николай решил принять на себя обязанности Главнокомандующего после того как кампания 1915 г. фактически закончилась, фронт стабилизировался, а противники закопались в землю «по самое не могу». И проявить свой «военный гений» Николай в
компанию 1915 г. никак не мог, по причине ее окончания.
Основные усилия по в кампании 1916 г. германский генштаб решил сосредоточить на Западном фронте. На Восточном фронте наступательных операций со стороны Германии не планировалось. И тем не менее:
- Нарочинская наступательная операция – полный провал, германскую линию обороны прорвать не удалось;
- Барановическая наступательная операция – тоже самое;
- Брусиловский прорыв, Кавказ – успех, только вот к этим операциям Николай никакого отношения не имеет, так как фактическое руководство и управление войсками осуществлялось Алексеевым и Янушкевичем. Единственная причина, по которой Николай стал главнокомандующим – это зависть и опасение возросшего авторитета в армейской и флотской среде великого князя Николай Николаевича. Так что никаким таланом полководца и военачальника Николай 2 не обладал.

UltraSonic про Александр Владимирович Воронков 16 01
Господин Георг73
после прочтения ваших комментов у меня лично возникает ощущение что кто то из нас с вами уже "попал" в параллельный мир. Дело в том что в том мире что я живу Николашка 2 кровавый таки в 1905 году утопил Россию в крови(не в первый и не в последний раз). А войну он просрал благодаря своим несомненным "талантам".
Про войну:
Гитлер проиграл войну из-за: глупых германских генералов, неподчинения чиновников всех рангов, недостоверной информации, "слабой" производственной базы всей Европы, генерала Мороза, фельдмарщала Грязь, миллиардов азиатских толп/недостающее добавить/
Сталин выиграл войну несмотря на: глупых советских генералов, неподчинения чиновников всех рангов(первые 2 пункта начали исправлять до войны), недостоверной информации, слабой производственной базы(реально слабой), Генерал Мороза, фельдмаршала Грязь и того что у него не было толп пускай даже азиатских.
Николай 2 проиграл войну не смотря на то что: у него были умные российские генералы(и большая часть из них этнические немецкие генералы которые для некоторых людей являются эталоном умного генерала)генералы, беспрекословного подчинения чиновников всех уровней, вполне достоверной информации и таки наличии толп азиатских дикарей. Генерал Мороза и фельдмаршала Грязь не стоит упоминать ибо про них помнили и учитывали "умные" этнические немецкие но по гражданству русские генералы и учитывали в своих гениальных действиях.
Так вот: даже ефрейтор немецкой армии оказался более гениальным полководцем чем император(а это военный титул кто не в курсе) Российской империи. Гениальный ротный не факт что станет хотя бы посредственным полковником не потому что не дадут, а потому что уровень другой. Нисколько не сомневаюсь, что идеально показательные паркетные войска запросто могли под "гениальным" руководством императора гениально побеждать местичково, но к сожалению даже о таких случаях истории не известно. Зато известно что император прибывая в войска "был весьма задумчив и рассеян". Руководить войсками даже не пытался и так дальше и так дальше-это ведь воспоминания очевидцев, в не выдумки некоторых реваншистов. Никакой хозяйственник, никакой военочальник, никакой полководец..никакой-это про Николашку. Дермократией он был заражен и сам лично СОЗДАЛ революции(все кроме октябрьской).

Drosselmeier про Воронков: Играй победу! Путь Империи (Альтернативная история, Боевая фантастика) 18 09
Невозможно читать. Суконное чтиво.

monya0202 про Воронков: Играй победу! Путь Империи (Альтернативная история, Боевая фантастика) 06 09
АнеХдот г-на 73 о военном гении- Полковнике Романове мне понравился....

Георг_73 про Воронков: Играй победу! Путь Империи (Альтернативная история, Боевая фантастика) 06 09
Когда во время I Мировой войны царь Николай II сам возглавил армию - не было ни одного поражения. А до этого - были поражения. Это говорит о том, что царь обладал талантом военачальника. Он превосходил в этом как наших генералов, так и генералов противника. (и это стало одной из причин того, что снедаемые завистью генералы предали царя в 1917 году).
Так что ожидать "военных успехов после устранения царя" - глупо!
.
А уж в случае с Русско-японской войной - вдвойне глупо.
Тем более, ставя регентом вел. кн. Николая Николаевича: который открыто прислуживался перед англичанами, которые и стояли за Японией.
Куропаткин вёл войну в Маньчжурии "по-Кутузовски", заманивая врага в котёл. Да и экономика Японии была уже в состоянии банкротства. Оставалось всего пол-года до победы.
И только революция заставила Россию подписать невыгодный мир (под давлением тех самых англичан).
.
Так что выиграть Русско-японскую войну можно было только одним способом - быстро подавить революцию в крови и развешать всех революционеров на фонарных столбах.
Жаль что царь не пошёл на это.
.
А та альтернативка, что предложена автором данной книжки - ни на чём не основанное произвольное искажение истории. Как "Боевая фантастика" - пойдёт. А вот как "Альтернативная история" - ни в какие ворота не лезет. Разве что как "альтернативное фэнтези".

Георг_73 про Воронков: Трактирщик (Альтернативная история, Боевая фантастика) 06 09
Сильно затянуто. Герой болтается по книги, как г...о в проруби.
.
Не знаю как автор, а вот его ГГ явно с историей не дружит - такую иногда пургу несёт, уши вянут.
Зато ГГ отлично разбирается в литературе-о-попаданцах. Вероятно специально штудировал перед "заброской" ;)
Неужели автор не понимает, насколько это глупо выглядит?
.
Ну и занудность повествования окончательно отбивает желание читать.

Karl-Ieronim про Воронков: Играй победу! Путь Империи (Альтернативная история, Боевая фантастика) 05 09
РИ прогнила(иначе не было б той ненависти), а николашка всего лишь амператором работал.
так что сама тема интересна, а исполнение никакое. это не АИ, это в стиле "дурэнь думкой богатiе"

сибиряк2011 про Воронков: Играй победу! Путь Империи (Альтернативная история, Боевая фантастика) 05 09
действительно - альтернативная история - всего одна случайная смерть и вся история пошла другим путем.

goha197 про Воронков: Играй победу! Путь Империи (Альтернативная история, Боевая фантастика) 31 08
Ладно бы ГГ сие сотворил а так само все изменилось по щучьему велению.

Красный про Воронков: Трактирщик (Альтернативная история, Боевая фантастика) 06 03
Спасибо! С удовольствием прочитал. Жду продолжение

nambus про Александр Владимирович Воронков 23 12
Hoplit не по детски цепанул valeryma! Ему теперь столько галоперидола для успокоения потребуется... Семейный бюджет рухнет. Или ему как постоянному клиенту льготные скидки?

HenryMorgan про Воронков: Трактирщик (Альтернативная история, Боевая фантастика) 13 10
Хорошая книга, хороший сюжет и попаданец не типичный, что радует, но действительно, как писали ниже, мало драйва - сюжет буквально пошаговый. Еще чуть напрягает постоянно вплетаемое в текст подобие старочешского говора, которое больше напоминает смесь украинско-польского суржика, но в принципе, книгу этот момент не портит. Продолжение однозначно жду.

maklaut007 про Воронков: Трактирщик (Альтернативная история, Боевая фантастика) 02 10
Ну наконец то появился ГГ который не изготавливает стингер из репы, а заботится о пище телесной))) Ещё бы ГГ вспомнил, что вместо севших батареек можно лимоны использовать. Но сама идея дОбычи средств с помощью кладов, замечательна. Требуется продолжение))

chevak про Воронков: Трактирщик (Альтернативная история, Боевая фантастика) 30 09
Сейчас попадацев как собак нерезаных развелось, и почти каждый либо рэмба, либо Энштейн и Калашников в одном флаконе. Немного затянуто, но и история вверх ногами не переворачивается

nt-voyt про Воронков: Путь Империи (Альтернативная история) 05 09
Альтернативка в чистом виде - просто хроника, без всяких интриг и главных героев. Мне как то не очень, наверно на любителя

nt-voyt про Воронков: Трактирщик (Альтернативная история, Боевая фантастика) 03 09
В целом – понравилось. Вполне приличный попаданец.
Правда, как водится, это только первая часть, и куда понесет далее автора, неизвестно. Продолжение почитала бы.

andy-sumy про Воронков: Трактирщик (Альтернативная история, Боевая фантастика) 02 09
Книга ни о чём, жалею о потраченном времени.
Занудно и без динамики, сюжет как таковой отсутствует.
ГГ увлекающийся раскопками вдруг помнит кучу рецептов и может их применить с учётом средневековой действительности.
Как кто не знаю, но большинство парней его возраста могут приготовить 10-20 блюд из которых максимум 1-3 коронных, а тут прямо шеф-повар элитного ресторана...

alexxx163 про Александр Владимирович Воронков 01 09
Почитал отзыв valeryma хоплиту и мне показалось - вроде адекватный чел, дай думаю посмотрю что же он читает, может найду что-нибудь интересное для себя, но нет... к сожалению оказался очередной нытик... все вокруг гавно и все плохо.... Так нахренаж ты читаешь тогда все это? или ты мазохист и находишь какое то извращенное удовольствие найти что нибудь на твой взгляд плохое, тебе неприятное и сообщить всем вокруг что это ГАВНО и автор ГАВНО? Совсем наверное плохо у тебя в жизни... сочуствую...

BilliJohn про Александр Владимирович Воронков 21 08
Автору - продолжай, нормально получается. Нравиться подход...

Orion7 про Воронков: Трактирщик (Альтернативная история, Боевая фантастика) 17 08
ГГ сверхумён, а аборигены дураки. Плохо.

Александр В_. про Воронков: Трактирщик (Альтернативная история, Боевая фантастика) 15 08
Пишу-пишу... И допишу.
Уважаемые, уберите дебильную картинку с псевдо-"обложки". Лучше вообще без ничего, чем с таким кошмарным мутантом.

TamerlanR про Воронков: Трактирщик (Альтернативная история, Боевая фантастика) 15 08
Писать дальше. Понравилось.
Оценка: отлично.

valeryma про Александр Владимирович Воронков 15 08
Кто-то под ником Hoplit не на шутку разошелся. С тяжкого похмелья, наверное. Или просто боженька умом обидел.
каждый критик - это не удавшийся писатель - это азбука! Если не можешь написать -не лезь критиковать
Это еще с какого бодуна??? Во-первых, кто такой Hoplit? чтобы по своему разумению разрешать или запрешать писать на либрусеке отзывы? Юноша, у вас с манией величия все в порядке? Нимб голову не жмет? Похоже, что жмет, мозгу (или что там в вас вместо него) от умища тесно становится, вот и лезет из него хрень всякая.
На всякий случай, отзывы тут пишут те, кто читает книжки, а не те, кто их пишет. И нахрена мне самому что-то писать, чтобы, прочитав очередное "творение" понять, что оно говно и рассказать об этом другим? Корочем, обращайтесь с этим ценным предложением в ООН, администрацию какого-нибудь президента, в дурдом, в конце концов. Но больше не поучайте посетителей либрусека на темы, что, когда и где им писать или не писать. Народ здесь простой, зачморят. Лучше жуйте жвачку.
Альтернативка в которой "наши наваляли не нашим" должна нравиться любому человеку, который ЛЮБИТ свою страну
Даже если оно безграмотное, ноль таланта и вообще в смысле литературы говно унылое? То есть, "наваляли не нашим" это тотальная индульгенция для бездарей и графоманов?
Hoplit с таким безмозглым, но безапелляционным высером и закидонами посылается нахер.
А книжка - просто очередной бред очередного графомана.
Ну а nambus просто деревенский дурачок, чем и гордится, правда, дурашка?

Hoplit про Александр Владимирович Воронков 15 08
Уважаемые, дамы и господа, а кому не нравится - то и товарищи))!Никогда не писал , а тут решился. Читаю вот коменты и диву даюсь чес слово правда! 1) каждый критик - это не удавшийся писатель - это азбука! Если не можешь написать -не лезь критиковать, a можешь - напиши чтобы все сказали "Ооооо"! 2) Альтернативка в которой "наши наваляли не нашим" должна нравиться любому человеку, который ЛЮБИТ свою страну, уж по стольку по-скольку оно повышает самозознание нации, а также пусть каждого 5-10 но заставляет задуматься "А почему у нас не так????"