mzrgada про Ливадный: Остров надежды (Остров надежды-3) [2607 год, повесть] (Космическая фантастика) 10 08
Жуткая, однако, история. Пилит сквозь бездну Космоса груда мусора. Эдакие железные джунгли. А в них живет… ну, Маугли. Батю Шер-хан заел, вот он и сиротствует. В основном, быстро бегает и метко стреляет. Антураж вокруг соответствующий: коридоры взорваны, трубы перекручены, кабели оборваны. Мертвечина по углам валяется. Детишкам должно очень нравиться. Или dimochkе_45. Но сюжета на этом не сделаешь. Еще персонажи нужны. Значит девочку добавим. У нее родителей тоже Шер-хан захавал, так что пусть дальше вдвоем летят. Ну и робот вокруг них полезный крутится: горшки выносит и подгузники стирает. Потому как Маугли только бегать и стрелять умеет. Но и на этом сюжета не сделаешь. Значит, пора к людям возвращаться. И начинается форменное индийское кино. Люди сплошь мелочные, завистливые и совершенно бездуховные. Бездомные и голодные по улицам толпами шляются. Маугли обличает пороки общества в ряде песен, а потом покидает мир наживы и чистогана и со своей подругой и верным роботом вновь устремляется в пучины Космоса. Такая вот мыльная опера. Все как всегда: предсказуемо, занудно и мелодраматично. Единственное отличие – торчит из этого мыльного пузыря исполинский гвоздь морали. Вот он меня и заинтересовал.
Любой автор в уста героев вкладывает свои мысли (да простят мне этот трюизм). Надо сказать, что мысли у автора насквозь правильные: о долге, чести, патриотизме. Уважении к памяти павших, в конце концов. И что война – бедствие и лучше бы ее не было. Впору самому подписаться. Но делать этого категорически не хочется. Потому как «мысли» автора изложены языком такой суконной казенщины, что просто тошно делается. Все это как две капли воды похожи на словесную жвачку, которой нас едва ли не каждый месяц пичкали на политучебе и всяких политзанятиях в годы «развитого социализма». Эдакий аккуратный конспектик из передовиц газет «Красная звезда» и «Завтра». Плюс зияющие высоты как бы «психологизма». Как вы думаете, о чем может думать УМИРАЮЩИЙ человек? О долге, чести, патриотизме? Это по Фадееву: «умирай агитационно». А в реальности он ни о чем не думает. Думать нечем. Организм за жизнь борется и нефункциональные органы отключает. Мозг в первую очередь. На собственной шкуре испытал. А тут один из многочисленных ГГ агитационно умирал почти всю первую часть. И не умер, по-ка все правильные мысли не изложил. Правильные мысли посещают также вполне асоциальных типов. Имеется в романе парочка контрабандистов, которые вместо контрабанды занимаются благотворительностью – спасают всех, кого ни попадя. Тоже очень идеологи-чески подкованные. Да и Маугли со своей подругой – это нечто. Прикол в том, что по сюжету это дети. В их возрасте еще за леденцы дерутся. А тут как задвинут что-нибудь не по-детски – хоть обратно в газету вставляй. Даже робот где-то политграмоты успел нахвататься. Массированная атака на мозг – типа, я вас научу как правильно Родину любить.
И тут до меня дошло: блин, да автор просто из политруков. И все сразу стало по своим местам – например, почему специальность в автобиографии не указана. А что там напишешь? «Профессиональный болтун»? В армии таких ласково называли «балалаечник». И откуда такая неуемная тяга к идейно-воспитательной работе. Учили человека идейно воспитывать, вот он и продолжает идейно воспитывать. В своих как бы «литературных произведениях». Страшная штука менталитет, в карман ни за что не спрячешь. А хотите знать, почему у автора герои даже не картонные, а деревянные? Да это мечта политрука – солдат, который в самоволки не бегает, а ходит в увольнения. И в увольнениях водку не жрет, к девкам не клеится и в драки не лезет, а чинно кушает мороженное, не забывая от-давать честь офицерам. Буратины. Говорили в мое время про солдат, которые ни разу на «губе» не сидели: потеря для общества, находка для политотдела. И стало наконец понят-но, к какой отрасли знаний автор принадлежит. А то я уже голову сломал – как такое может быть: что ни скажет, как в лужу пернет. И физики над ним издеваются, и биологи. Даже математики на уровне средней школы не знает. А теперь понятно – философ-марксист. Знаний не имею, имею суждения. И готов ими охотно делиться. И ЭТО писатель? Инженер человеческих душ? Ну как тут Остапа Бендера не вспомнить: «мне почему-то всегда попадаются очень глупые души».

psih0 про Ливадный: Остров надежды (Остров надежды-3) [2607 год, повесть] (Космическая фантастика) 20 09
Mortifer, неинтересные книги дочитывать ненадо, потому что это время лучше потратить на чтение ХОРОШИХ книг! А тут, почитаешь аннотоцию - вроде интересно, учитывая, что в биографии своей автор приплел Хайнлайна. Видать рейтинг поднять хотел. :)
Вообще, местами создается впечатление, что он не один книги пишет, а как Донцова сколотил творческую бригаду и пачкают бумагу. Иначе как можно объяснить такие ляпы, что в одной книге пишет одно, в другой тоже самое описывает совсем иначе. Например, в Форт Стеллар есть текст:
"Через неделю после высадки, ... он уже подписывался как «адмирал Воронцов». В те страшные дни, ... никто не подозревал, что этот сорокалетний офицер проживет сто четыре года,..."
В следующем произведении Остров надежды есть строки: "Адмирал Воронцов ждал его в своем кабинете. Он прожил двести один год,..."
Ну как это понимать?! И читая подобные вещи начинает коробить, и дальше читать просто не хочется. Поэтому последнее произведение этого автора, которое я прочитал, является Остров надежды и дальше читать просто не могу. Удалил всю серию.
И с comp13 тоже не соглашусь. Если уже изобрели лучевое оружие, то в метательном смысл есть только в особых случаях. А тащить боеприпасы, даже для электромагнитоного оружия, гауссовки там или рельсы - глупо. Учитывая, что припланечиваются они на обычных реактивных двигателях.
Хотя идеи часто у него поподаются хорошие. Тот же Остров надежды придуман интересно. Но описывается это все как то по-детски. :( Жаль.
В общем, мой вердикт этому автору - 3 с минусом. Не больше. Читать дальше не буду.