Начало прошедшей войны (fb2)

Михаил Михайлович Михайлов
Начало прошедшей войны [СИ] 152K, 67 с.

Добавлена: 24.03.2010


Впечатления о книге:  

dalll про Михайлов: Начало прошедшей войны [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 24 02
Очень слабо, бросил читать страниц через 20, нудятина без сюжета

Гекк про Михайлов: Начало прошедшей войны [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 07 01
Мысль есть. Если в армию попал, то тебя поближе к смерти пристроят. Солдатики и офицерики существа безответные, и на смерть идут по желанию начальства безропотно.
На этом все хорошее кончается и начинается текстик уровня "как я провел лето..."

awey про Михайлов: Начало прошедшей войны [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 28 04
Слабо. автору надо поработать с образами, ну и "малёх"
русский подучить.

snovaya про Михайлов: Начало прошедшей войны [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 10 04
"Отступление 1", т.е. самое начало... В принципе, дальше можно не читать.
Диалоги ужасные. Похоже, автору просто не хватает жизненного опыта - опыта общения на разном уровне, в разных жизненных ролях. ну не могут так общаться руководители серьёзной операции!
Но я прочёл, благо (sic!) текста немного. Чтобы убедиться в своём первоначальном мнении.

миш26 про Михайлов: Начало прошедшей войны [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 10 04
хорошая книга, если понравилась хоть нескольким читателям, то автор уже поработал неплохо, а что насчет опечаток, ляпов или несостыковок, то это дело времени. И так ясно, что произведение сырое, над ним еще работать и работать, но и без этого - повторюсь - книга хорошая, жаль мало и нет продолжения.

genchik111 про Михайлов: Начало прошедшей войны [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 09 04
Согласен с Sovaka. Если не знаешь истории, нечего писать о прошлом книги. А аффтор явно имеет смутное представление о технике, вооружении, не говоря о тактике. Как бывший минометчик могу сказать, чтобы за 10 минут батарея уложила четверть тщательно окопавшегося подразделения, мины должны быть с головкой самонаведения))

Sovaka про Михайлов: Начало прошедшей войны [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 02 04
binariti -"Неужели прочитав целую книгу, пусть даже и дурацкую, человек может написать"
binariti, В МОЕЙ стране в начале 40-х не было ни рядовых, ни замполитов. Отчего появляются сомнения и в достоверности остального контента - а может и героизм там был такой же как эти "рядовые"?
И что подобное авторское неуважение к читателю должно оставить в моей душе? Неуважение, неуважение, ибо из разряда "и так схаваете". Так нет же, я оказывается, должен еще и сам найти "прекрасное", чтобы развернуто восхититься аффтором!

binariti про Михайлов: Начало прошедшей войны [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 31 03
«ПОЧЕМУ РЯДОВОЙ А НЕ КРАСНОАРМЕЕЦ, ЗАМПОЛИТ А НЕ ПОЛИТРУК, ПО МОЕМУ СЛАБЕНЬКО»
Неужели прочитав целую книгу, пусть даже и дурацкую, человек может написать о ней в конечном итоге лишь какую-то жалкую бессмысленную строчку? Создается ощущение, что он читал лишь для того, чтобы написать эту глупость, потратил день или два безо всякого смысла. Создается чувство, что вся книга касается лишь красноармейцев, ошибочно названных рядовыми и политруков, ошибочно названных замполитами. Неужели люди оставляют в своей душе от книг лишь такие жалкие впечатления-одной-строкой? Может быть это книги настолько пусты, что в них не находится больше того, о чем можно написать длиннее чем в одну строку? Или дело в людях, которые читают эти книги?..

сержа про Михайлов: Начало прошедшей войны [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 25 03
ПОЧЕМУ РЯДОВОЙ А НЕ КРАСНОАРМЕЕЦ, ЗАМПОЛИТ А НЕ ПОЛИТРУК, ПО МОЕМУ СЛАБЕНЬКО

жмека про Михайлов: Начало прошедшей войны [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 24 03
Весьма,весьма хорошо.Жаль, что автору не хочется продолжать.

1 единица
Прочитавшие эту книги читали:

X