Hassisha про Чайкова: Светлым по Тёмной (Фэнтези) 09 12
Сие произведение - просто прекрасный образчик, квинтэссенция всего жанра. Харизматичная (по идее) стервозная тёмная, которая вынуждена близко ознакомиться с образчиками типичных светлых. Баштовая уже высказала всё, что можно по поводу прогулок тёмных в компании светлых идиотов. *каждый раз умиляюсь - как они вообще до своих лет дожили? Это что, наглядный пример поговорки "дуракам везёт"?*
Сказать, что книга плохая нельзя, потому что это так только в сравнении с хорошей классической литературой. Сказать, что книга хорошая тоже язык не поворачивается, после фэнтези от Толкина и Мартина меня коробят такие... эм... произведения, скажем так.
Я поставлю "неплохо" лишь за то, что наравне с этой книгой на прилавках можно найти Мяхар и Петрову с её "Лейной", а от их, прости Боже, ширпотреба, меня в первый раз неэстетично стошнило.
Уважаемый автор, у вас неплохой слог и фантазия, попробуйте в следующий раз думать своей головой, а не пользоваться чужими.

liss про Чайкова: Светлым по Тёмной (Фэнтези) 26 07
С первых страниц удивляет тупость героев. Судя по отзывам - потом станет хуже.
Старается писательница прикрыть все якобы остроумным текстом, который по ее мнению приправлен с легким налетом крутизны и наглости... Только насилу такое не напишешь. Если в тебе нет - то ты не можешь читать "Профессия ведьма", "Тяжело быть младшим", "Лейна", решать что вот ты тоже такое так напишешь, и сесть мучить мозг.
Между плохо и неплохо - для тех кто может читать это не логическое, вытянутое за уши произведение.
Плохо не ставлю - столько писала... но продолжать не могу.
Дальше читать... у меня столько времени нет. Я лучше нормальную книгу найду для чтения.

Альжанова Азиза про Чайкова: Светлым по Тёмной (Фэнтези) 25 07
Легко к прочтению, очень интересная вселенная, и герои улыбнули, особенно "оно". Вот только конец убил - уже вторая ваша книга с "открытым" концом... Это непрофессионально чтоль?

Улана про Чайкова: Светлым по Тёмной (Фэнтези) 22 10
Где-то книга понравилась, где-то - нет. Только меня немного смущает то, что книга выглядит незаконченной. Ну ушла она из академии, ну потеряла возможность общаться с другом, ну и что дальше? Неправдоподобно выглядит одержимость эльфа Дивеной. Создаётся впечатление, что автор просто решила попробовать написать книгу, но потом случилось что-то, что заставило её написать конец на скорую руку и забросить своё произведение. Лично моё мнение: книга не закончена. И кто бы что не говорил, на Громыко это не похоже!

tigran_m про Чайкова: Светлым по Тёмной (Фэнтези) 19 10
Занятная книжечка... Присутствует плагиат, я нашла пару сценок из темного принца Баштовой, еще пара знакомых моментов промелькнула, конец никакой, любовной линии никакой, так что сами решайте читать ее или нет

Танчик123 про Чайкова: Светлым по Тёмной (Фэнтези) 10 10
Начало вроде неплохо, потом творится непонятно что, ГГ вдруг становится круче кучи, все мужики рядом - понятное дело по струнке ходят... В общем все одно и то же... А конец вообще скомкан и оборван. Впечатление потерянного времени.

Yudzhin2 про Чайкова: Светлым по Тёмной (Фэнтези) 25 09
Книга классная, и не обращайте внимание на негативные коменты,сначала прочитайте, а потом составляйтн окниге св

милка про Чайкова: Светлым по Тёмной (Фэнтези) 04 05
не читать, господа, ибо это - нечитаемо.
сказать, что персонажи не продуманы и не логичны - это ничего не сказать. сказать, что сюжет абсурден - это ничего не сказать.
уважаемый автор, а вы не пробовали заняться работой по профессии?

L. Squirell про Чайкова: Светлым по Тёмной (Фэнтези) 09 04
местами корявая, немного напрягает гиперболизация тупости и высокомерия "светлых". Нет ничего плохого в том, что бы (хоть уже далеко не в первый раз) использовать саму идею несоответствия оболочки и содержимого, но зачем под одну гребёнку всю расу загонять?
Но на этом претензии кончаются.
Спасибо за книгу
Ваша L. Squirrel

Ниб про Чайкова: Светлым по Темной (Фэнтези) 10 03
книжка очень даже ничего...и с юмором написана и вроде где-то про любовь только не пойму почему книжка называется "светлым по тёмной" ? по тёмной это по Дивене , а светлым??

IT3 про Чайкова: Светлым по Тёмной (Фэнтези) 06 01
не без недостатков,конечно,но понравилось больше,чем"тень",хотя видно,что один автор,ГГ весьма похожи.появится продолжения -прочитаю,возможно даже перечитаю первую часть.

YLL про Чайкова: Светлым по Тёмной (Фэнтези) 22 12
ГГ просто ужасна, на каждой странице по 5 раз написано типа : " Ах, я белая и пушистая и почему все меня боятся?" Была очень разочарована, а ведь начало не предвещало этого тупизма

ПсиХ_олог про Чайкова: Светлым по Тёмной (Фэнтези) 26 11
Книга действительно хорошая.Несмотря на то,что автор русская и пишет фентази,книга читается легко хоть иногда и заставляет задуматься.
Никаких явных популярных штампов я не нашла(типо ГГ бедная несчатная,находит артефакт/силу/наследство/друзей до гроба,всех злодеев побеждает,хеппи энд).Пожалуй эта книга как раз Не стандартная.
Но конец и в правду какой-то скомканый.Остаётся ощущение,что всё ещё в переди,но книга во всех источниках числится как одиночная....

Miledy18 про Чайкова: Светлым по Тёмной (Фэнтези) 14 11
Читаемо. Только вот после прочтения книг этого автора остается какое-то странное и не очень приятное "послевкусие", не могу сама понять почему. Вроде бы и интересно местами, и юмор есть... А вот все же что-то не то. Продолжение может быть и прочитаю, если не забуду...

Викториа про Чайкова: Светлым по Тёмной (Фэнтези) 03 11
Есть конечно нестыковки, но мне понравилось.

DUSHENKA про Чайкова: Светлым по Тёмной (Фэнтези) 05 08
Юмора, как и особенных интриг, я в этой книге не обнаружила. Персонажи чересчур утрированные, конец невнятный (явно планируется продолжение - модно сейчас сериалы писать), повествование неспешное и навевающее скуку рассуждениями о добре и зле. "Тяжело быть младшим" с похожим подходом смешное и интересное произведение, а тут... В общем, если бы я эту книгу не прочитала - ничего не потеряла бы, хотя ничего ужасного в ней и нет - середничок-с, бывает и хуже.
Почему тут комментаторы поминают Громыко мне тоже не совсем понятно, хотя это уже похоже традиция такая: в комментариях писать о громыковщине, даже если в книге нет ничего похожего.

ШеРРхан про Чайкова: Светлым по Тёмной (Фэнтези) 02 08
Книга напомнила мне письмо Дяди Федора своим родителям, которое писали все вместе: и Дядя Федор и Шарик и Кот Матроскин.
Объясняю - начало книжки живое, жизненное (кто был студентом, тот поймет), интересное, очень порадовала магия - то. что она не всемогущая, и школы отличаются от "канонов". Дальше следует завязка - выпускницу темного университета направляют на обязательную практику в светлый универ(война была недавно и темной в светлых землях реально опасно), тоже хороший ход.
И тут Дядя Федор пошел погулять, а вместо него сел писать Кот Матроскин: недельное путешествие до СВ. Универа светлой команды, приехавшей за темным преподом, и темной абсолютно немотивированно растягивается на ПОЛ книги, и эти пол книги составляют, к сожалению, одни только штампы и рояли в кустах. Только представьте - доходит до того, что грозная темная вместо имени Дивена откликается на позрную кличку светлых - Дивейно!(Я лучше бы убил этих светлых).
Тут опять возвращается Дядя Федор и герои наконец-то доползают до СВ. Универа - УРАА! Тут опять начинается вполне приемлемое и даже местами вменяемое чтиво. Интересная педдеятельность Дивены, интрига светлого Мастера, начало войны.
А под конец книги силы оставили Дядю Федора и он уснул прямо за компом, а вместо него эпилог допечатывал Шарик.
Так и получается нетвердая троечка, а ведь прочитав начало был уверен, что поставлю пятерку!

polina.portnova про Чайкова: Светлым по Тёмной (Фэнтези) 24 07
Жду продолжения...надеюсь будет)

FULLZERO про Чайкова: Светлым по Тёмной (Фэнтези) 16 06
в целом неплохая книга, по сравнению с другими

ArtKat про Чайкова: Светлым по Темной (Фэнтези) 02 03
А мне понравилась книга, жду продолжения!!!!!!!!!!!

LorDoCH про Чайкова: Светлым по Темной (Фэнтези) 19 01
нормальная хорошая книга, спасибо писателю что пишет, а продолжение будет? я бы почитала.

Copy-cat про Чайкова: Светлым по Темной (Фэнтези) 28 12
не отлично... но твердая четверка точно!!! Читается легко, ляпусов почти нет, местами даже смешно. Ну, клон! Зато удачный.

Тень Города про Чайкова: Светлым по Темной (Фэнтези) 20 12
неплохо конечно,но все же очень напоминает Баштовая "тяжело быть младшим"

Laert-heika про Чайкова: Светлым по Темной (Фэнтези) 20 12
книга из разряда "прочитал и забыл и сюжет, и автора".
Поменять местами темных и светлых? Ах, как оригинально! Только как их местами не меняй - клон он и есть клон.

reylby про Чайкова: Светлым по Темной (Фэнтези) 06 12
Автору сего шедевра благодарные читатели просто говорят, что он зря потратил на книгу столько сил. Не стоило оно того. Пожалел бы лучше деревья и мозг читателей. Так ведь не прислушается и будет творить по прежнему. А жаль.

necsum про Чайкова: Светлым по Темной (Фэнтези) 06 12
Во-первых: книга просто отличная. Смешная, легкая, как раз в жанре фэнтези! Во-вторых: вот вы все говорите про «торчащие громыкинские уши» и штампы… Покажите хоть одну книгу на которой бы не было штампов! А еще лучше попробуйте написать свою! Критиковать-то мы все умеем!
При этом я не спорю с тем фактом, что здоровая критика еще никому не мешала, но… Господа, одно дело – критика, а другое - натуральное хамство! Чтобы написать книгу нужно очень много затратить сил и поэтому автор заслужил хотя бы элементарное уважение, а не фразы типа «аффтар – откуси себе пальцы» от «БЛАГОДАРНЫХ» читателей!!!!!!

Stone2Age про Чайкова: Светлым по Темной (Фэнтези) 06 12
Прекрасно.

xupypr про Чайкова: Светлым по Темной (Фэнтези) 04 12
Апофигей "женского фентезятино"!
Графоманство кристалльной чистоты.
Читать эту дрянь невозможно даже в условиях когда читать больше нечего. Блевал.
Аффтар - откуси себе пальцы!!!

ВыСШий ДеМоН про Чайкова: Светлым по Темной (Фэнтези) 03 12
Jltccbn,извини меня конечно,но идея "хорошей" темной(ого) давно изжила себя,как и бесконечные путешествия и вялые и детские споры с недалекой,но доброй и справедливой командой...а смена формы...зачем ее придумали,чтобы каждый раз после перевоплощения показывать какая она крутая и какая она страшная и ужасная,но на самом деле ее мочили и справа и слева и как угодно! данный процесс вызывал не интерес,а только легкую жалость на "непонятность" самой сущности глав.героини...запугивания направо и налево светлых жителей своей штампованной зверюгой,смешным поведением и опять же спецефической внешностью...да и вобще типа открывать темные стороны светлых и то,что не такие уж они на самом деле чистенькие - тоже громадный штамп...непонятен только сам ритуал и способ которым его разрушили,да и само ее пребывание в академии на должности училки,да и быстрое и неумолимое завоевание темными светлых...может в данном вопросе автору захотелось убрать застарелый штамп и поменять цвета стороны победителей??? + то что они заставляли героиню одеваться не так,как она хочет - это что,застарелый комплекс писательницы??? неудобоваримая книга,только для ознакомления!!!

Jltccbn про Чайкова: Светлым по Темной (Фэнтези) 03 12
ну что я могу скачать о данном "шедевре" в принципе с моей точки зрения убить вечер за этой книгой можно, не буду кричать как вышеописанные читатели что в книге куча штампов и о то всюду торчат громыкинские уши (напишите сначала чтото свое а потом уже критикуйте) а скажу только свое мнение... обложка книги мне очень понравилась, только по тому и взялся за эту книгу, а сюжет тоже в принципе не плох, по крайней мере почти нет сопливых сцен (которые присутствовали в творчестве громыко), смысл сюжета тоже присутствует, хотя очень разочаровала нелогичность мыслей (не поступков с ними все в принципе понятно, а вот именно мыслей) как пример гг чуть ли не грудью стояла за своих учеников, а потом както сразу забыла про них и все закончилось таким будничным хэпи эндом без свадеб, любви до гроба и прочей лабудени (ничем Громыко не напоминает?... или может Лейну вспомнить?)... в общем мой вердикт - неплохо, почитать стоит. ИМХО.

Авендейл про Чайкова: Светлым по Темной (Фэнтези) 01 12
Мдам, помесь бульдога с носорогом. Как обычно громыкинские уши торчат отовсюду...куча нестыковок, нелогичностей и злого, не понятного мне, юмора. Истинный шедевр графоманства.

anikey2 про Чайкова: Светлым по Темной (Фэнтези) 30 11
Начинает утомлять любовь наших писательниц юмор-фэнт направленности к самым что ни на есть штампам. Тем которые видны всем. И к сожалению книга состоит ТОЛЬКО из штампов! Ну будет развитие авторов, или они так и застрянут на - тушках, наглых, глуповатых и т.д. и т.п.? Кстати здесь ГГ не рыжая!!!