bobicus про Удовиченко: История бастарда. Реквием по империи [HL] (Фэнтези) 16 09
Как можно было ТАК засрать концовку!?!!?!??!!?!?!?

wolfcry про Удовиченко: История бастарда. Реквием по империи [HL] (Фэнтези) 11 02
Говорю сразу за всю серию про бастарда.
Да как многие читатели и написали тут - у автора замах на рубль а удар на копейку.
Лично я пожалел потраченного времени, хотя написано неплохо и читается нормально. А насчет правдоподобности - так на то она и сказка, главное автору не переусердствовать и не превратить ее в бред.
Моя оценка неплохо но далеко не шедевр, кому нечем занять себя целую неделю можете почитать.

qaerds666 про Удовиченко: История бастарда. Реквием по империи [HL] (Фэнтези) 29 11
Краткий отзыв на "Историю бастарда. Реквием по империи"
Четвертая часть «Бастарда» может быть интересна только фанатам серии, или сталкерам «легкого чтива». Если вам не нужна книга заполненная роялями, глупостями, не состыковками и откровенными ляпами – не читайте эту книгу. Она написана женщиной, и чисто «женского» в ней очень много – отчетливый душок бразильских сериалов ( внезапные «откровения», натужные диалоги, рваное развитие сюжетной линии ), обязательная любовная линия ( в нашем случае неудачная, кто кого любит, любил или хочет полюбить – непонятно) – но вот одно таки интересно: для кого эта книга написана? Если для женщин – очень мало романтики, тепла и уюта, за то вкусно описаны зомби и трупы. Если для мужчин…так сражения из пальца высосаны, как и диалоги, и персонажи, и схватки – не правдоподобно почти все. Так и хочется тыцать в книгу пальцем и кричать – «Ну не правда же это! Быть такого не может», а оно есть. Негатива прибавляет и еще несколько мелочей: уберсилы и рояли. И того и другого в книге столько, что я бы заменил ее название, на «Роялепад, реквием по здравому смыслу». Столько роялей в кустах, на деревьях, и под ними я не видел очень и очень давно. Все настолько явно подтасовано автором, что просто зло берет. Прямые грубые вмешательства и раньше были отличительным стилем Удовиченко, но в этот раз ее «понесло» - в книге больше сотни откровенных «роялей» - вмешательств автора в историю, в вероятности…Книга очень слабая, а если учесть, что намечен задел для продолжения, то и нелогично построена.
А каким может быть итог? Конечно негативным. Автор так и не справилась с размахом, который вложила в книгу. Из-за бесконечных вмешательств в происходящее, текст книги отдает плохой опереттой. Герои совершенно невыразительные, скучные и серые. Многое убила тщательно подвязанная и слащавая концовка. Если вы хотите просто прос**ть время - читайте, если ищете качество - вам мимо.
Полная версию рецензии есть на "Лоции": Диана Удовиченко - История бастарда. Реквием по империи

D-mon про Удовиченко: История бастарда. Реквием по империи [HL] (Фэнтези) 26 11
вот реальная 4я часть))