Komarnickii про Злотников: Орел взмывает ввысь [litres] (Альтернативная история) 26 10
Конечно очень интересно и правильно написано, книга офигенная, но я абсолютно не приемлю интернационально-имперские взгляды Злотникова, я бы не хотел жить в России с перемешанными народностями.

Георг_73 про Злотников: Орел взмывает ввысь [litres] (Альтернативная история) 24 09
Не реалистична колониальная политика. ГГ женится или женит сыновей - и в преданном невест получает колонии. Выдаёт замуж дочерей - и ... за это ему же будущие зятья дарят колонии. И то и другое одновременно НЕ бывает - надо было автору выбрать что-то одно.
Конечно я понимаю, что автору хотелось "отдать" России как можно больше баз для флота - что было бы очень важно при освоении заморских владений. Но в результате - пострадала правдоподобность книг серии.
С Дальним Востоком - тоже неувязка вышла. Перебросить туда многотысячную амию (для войны с маньчжурами) можно было бы только двумя способами:
- или подчинив степняков (и проведя войска по Степи) - но об этом в книге речи нет;
- или СНАЧАЛО построив "царёву дорогу" через Сибирь (а потом по ней проведя войска) - но в книге обратная последовательность.
А так как книге описано - НЕправдоподобно. Собственно поэтому в реальной истории казакам пришлось оставить Албазинскую крепость маньчжурам - военная помощь (из европейской части России) просто не дошла до Амур-реки.
Поэтому описанная в конце книги бурная колонизация заморских владений - выглядит натянутой и НЕреалистичной.
А в остальном - очень хорошая и увлекательная книга. Вывод - читать!

kakaboo про Злотников: Орел взмывает ввысь [litres] (Альтернативная история) 30 01
Тягомотина

SLAYERHH про Злотников: Орел взмывает ввысь [litres] (Альтернативная история) 15 10
последние книги все хуже и хуже

grrrinch про Злотников: Орел взмывает ввысь [litres] (Альтернативная история) 11 07
Помнится играл я в Цивилизацию ))
Эта серия (как и его новая книга Генерал-адмирал, которую с дуру купил и теперь очень жалею об этом), все это было написано по мотивам стратегий.

ndk про Злотников: Орел взмывает ввысь [litres] (Альтернативная история) 18 05
Ну, говорить про художественные достоинства не буду - как бы и не про то цикл.
На счет остального - сначала почти хотел похвалить. Аффтор немножко вырос если то что я просматривал у него раньше тянет на 13-14-летнего, а тут уже может и на 15-16.
Неплохо. Я, если честно, был уверен что 14 лет - это его предел.
Все-таки ко всякой наивно-идеалистической чуши (вроде первой ошибки статистика - если высокий уровень жизни коррелирует с монархией, значит он такой именно из-за нее, хотя на самом деле обратный вывод настолько же правдоподобен, потому что корреляция говорит только о том что зависимость ЕСТЬ, но не говорит ни что от чего зависит ни как именно (читай - через что))
аффтор иногда добавляет услышанные где-то более-менее разумные вещи. Проблема в том, что с его идеями взаимодействуют они откровенно плохо.
Хотя над большей частью мыслей и идей можно откровенно ржать.
Особенно смешны рассуждения про науку и религию.
Что, в общем, и не удивительно - аффтор заболел ПГМ.
И вот это уже печально, по крайней мере для него.
ps: Аффтор, если ты тут, попытайся разобраться в том как работает наука и чем она отличается от религии. Докинза например почитай, фильмы под его руководством посмотри. В философии науки разобраться попробуй.
А то кончится для тебя это печально.
ps2: И брось читать всякую желтизну про то что ученые доказали существование души. Черт его знает откуда ты эту фигню взял...
Svetlana Ghuk, спасибо, Вы (так лучше?) сделали мне сильно смешно. Интеллектуальная фантастика и Злотников? Охлол. Патриотическая - согласен, но корреляция патриотизма с интеллектом по моим наблюдениям обратная.
Интеллектуальня фантастика это Азимов, Кларк, Лем, Стругацкие, Грег Иган в конце концов. Отличить интеллектуальную фантастику от неинтеллектуальной очень просто - в ней есть новые идеи. Философские, культурные, технологические наконец. В них создан новый мир, мир отличающийся от нашего качественно, а не количественно (количество добреньких никак не обоснованное за качественное не считается), и более того мир целостен и связен.
А бесконеченые описания как наши всем наваляли к интеллекту отношения не имеют. Ну вот просто абсолютно.
Далее. Оценка интеллектуального уровня по обращению 'ты' это просто шедевр. В прочем, патриоты они и не такую чушь отмочить способны.
Видимо, по их мнению самый вежливый==самый умный. Т.е. они просто путают знание социальных норм (норм в их узком кругу) с умом, что учитывая какое количество серьезных ученых откровенно асоциально просто доставляет.
А вообще, если что, патриотизм - худший враг Родины. Пользы от патриотизма немного (ну может быть во время больших войн? Да и то, подозреваю что под танки бросались совсем не те кто в мирное время твердил о любви к родине), зато вред (как и от любой религии) большой. Если ж мы уже хорошие зачем делать еще что-то? Или если во всем виноваты власти какой смысл парится самим? Ну и так далее.

ivan_105 про Злотников: Орел взмывает ввысь [litres] (Альтернативная история) 14 04
Все впечатление смазала концовка с возвращением в 21 век... Жаль...(((

brekekekex про Злотников: Орел взмывает ввысь [litres] (Альтернативная история) 28 02
Конечно, это похвально, что автор смотрит на карту местности и даже про Гельсингфорс Википедию глянул. Но какой, к чертям, Мариехамн, если его основан в 1861 г. и назван в честь супруги Александра II. И с расстояниями и рельефом ерунда какая-то.

Maverick2003 про Злотников: Орел взмывает ввысь [litres] (Альтернативная история) 30 01
Историю автор изучал только в школе, стыдно господин Злотников!

Darkgest про Злотников: Орел взмывает ввысь [litres] (Альтернативная история) 22 01
Добавлю,многие идеи Злотникова одобряю. Но литературные "холопы" и писание по заказу - нет.

Aрбитр про Злотников: Орел взмывает ввысь [litres] (Альтернативная история) 13 01
Вот нарвался на это:
http://lib.rus.ec/b/21445
Читать однозначно всем не смотрю на веру исповедания,вот тут да реально на 17к представлена альтернативка,причем аж жуть до мозга костей пробирает.Ведь могло быть и так :) ,и данная книга ,причем наверно вся трилогия, выглядит достаточно вяло на фоне буквально этих нескольких страниц.Вообщем читать и сравнивать.
О самой книге могу сказать что и в отзыве на первую книгу,муторно,слабо и очень много труда "негров".Хотя являюсь поклоником творчества АФФтора.Хотя с другой стороны чем больше отзывов тем значит книга вызвала больший резонанс и тут нет разницы ругают ее или хвалят,значит она всех чем то зацепила.

Freelanser про Злотников: Орел взмывает ввысь [litres] (Альтернативная история) 08 01
Интересная серия. Но слишком много рассуждений о пользе монархии. Да и ощущение не реальности происходящего очень сильное. Как то все просто получается у главного героя.

O3OH про Злотников: Орел взмывает ввысь [litres] (Альтернативная история) 29 12
великолепнейшая серия!!!! одна из лучших!!!!

kirsche про Злотников: Орел взмывает ввысь [litres] (Альтернативная история) 21 12
А вроде взрослый человек писал. Все вроде бы неплохо, но сильно напоминает игру в поддавки. Особенно умиляет идея, как боярско-дворянское быдло стройными рядами дружно идет на службу отечеству... ЩАЗ! Да и остальные идеи вполне на уровне.
В отношении собственно книги, то роман как-то плавно сполз на изложение, что жаль.
Так себе, троечка с плюсом. Дочитал только из уважения к автору.

snovaya про Злотников: Орел взмывает ввысь [litres] (Альтернативная история) 23 11
А почему нет? Почему такой сценарий не может быть?

Perca про Злотников: Орел взмывает ввысь [litres] (Альтернативная история) 23 11
Честно говоря, задевает явный империализм автора. Создается впечатление, что Злотников завидует США. Именно на их место он ставит Россию в альтернативной истории. Теперь ее не любит весь мир, она сует свой нос везде, куда дотянется, и плюет на всех, кого это не устраивает.
Интересны и методы царя-гуманиста. Сгонять жителей захваченных стран с насиженных мест, переселять их в Сибирь, заменяя русскими - так делал Сталин в Крыму после войны. Но царь пошел дальше Сталина. Хороший ход: поставить иноверцев-католиков в положение рабов, пока не перекрестятся в православие. После этого оправдания рассказчика типа того, как хорошо с ними обращались в рабстве, выглядят бледно. История ограбления захваченной Польши рассказана как остроумный анекдот, хотя ничего смешного, как по мне, здесь нет.
Очень "порадовала" история с союзниками-запорожцами, принявшими русское подданство. Не хотите добровольно покинуть обжитые места и переселяться в голую степь? Тогда идите гнить на рудники! А это, по сюжету, высшая мера наказания в тогдашней России. Затем царь "смилостивился" над казачками: так и быть, я добрый, езжайте осваивать Дальний Восток. И казачки соглашаются: ага, добрый. И еще вот какой справедливый. И покорно едут осваивать Сахалин, которого тогда еще ни на одной карте не было. А когда они по ошибке высадились вместо Сахалина на Хоккайдо и принялись мочить самураев, царь картинно так умиляется: "Ах, какие они у меня непослушные! Ладно, и на этот раз прощаю! Я все еще добрый".
Ощущения после дух последних книг серии "Царь Федор" - как после каких-нибудь "Протоколов сионских мудрецов". Как в дерьме извалялся.
Откровенно сказать, сильно разочаровлся я в авторе.

voidcaller про Злотников: Орел взмывает ввысь [litres] (Альтернативная история) 05 11
АИ вырастает из как альтернатива вражеским "информационным вирусам" обгаживающим историю России. В хороших АИшках моделируется, чего же нам не хватило, чтобы сегодняшнее положение России не было столь мрачным... ИМХО посыл книги о том, что "власть - это тягло" и "население - это ресурс, а не обуза" актуален для Руси сейчас как никогда. Если хоть кто-то книгу прочтет, задумается, сочтет моделирование на примере прошлого убедительным, да и применит (к тем, кто зависит от него) - книга себя окупила.

paal про Злотников: Орел взмывает ввысь [litres] (Альтернативная история) 02 11
Мне не понравилась серия. Именно потому, что автор Злотников и не понравилась. Если бы эти книги вышли из под пера какого нибудь начинающего писателя, тогда безусловно оценка была бы восторженная, но... Это не уровень Романа Валерьевича. Язык книги стилизованный с использованием устаревших слов для придания законченности образа? Тогда почему не весь язык книги и ГГ такой? Выглядит нарочито и потому странно. Плюс нескончаемые рассуждения о роли монархии в судьбе страны как идеальной формы ее (страны) существования, что становится визитной карточкой книг Злотникова... В-общем дочитывал через абзац, из уважения к Злотникову.

evgeny6907 про Злотников: Орел взмывает ввысь [litres] (Альтернативная история) 30 10
Вся трилогия отлично проработана. И самое главное - законченность всех приключений! Увы таких произведений с законченным финалом мало. Автору большое спасибо.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

vaddi про Злотников: Орел взмывает ввысь [litres] (Альтернативная история) 14 10
Отличная серия! Прочитал, и очень доволен, нахожусь под большим впечатлением. Автору - большое спасибо!
Что касается всяких словечек "под старину", особенно в диалогах, то тут автор пытался слегка стилизовать язык под ту эпоху, кстати вполне умеренно, иначе мы бы вообще не смогли читать текст.
Слегка удививило, что парусно-весельные суда проходили севморпуть в одну навигацию, явный боян, у кого-то из альтернативщиков тоже было что-то про плавания Архангельск-Тихий океан, так там ГГ со-товарищи делал зимовку где-то посередине пути - это более правдоподобно.
Особенно понравились столкновения казаков с "сямуря" и их искреннее недоумение - Зачем саблю держать двумя руками? Действительно от этого увлечения восточной экзотикой, люди начали думать, что японское фехтование это круто. А ведь оно примитивно и убого.
А вообще, альтернативки - это сказки для взрослых, которые любят страну и болеют за ее настоящее и будущее. Мол, как бы было теперь, если бы бы...

GBnded про Злотников: Орел взмывает ввысь [litres] (Альтернативная история) 14 10
Прочитал все три книги.
Ставлю 5 :)
Что касается размышлений и настойчивого вдалбливания что дворянство это не привилегия, а тягло - это уже можно сказать фирменный стиль :) Как точно отметил Скептик, в этой серии они как раз к месту.
А для тех кто хочет раз и готово - вся Русь в ж/д дорогах, стоило бы повнимательнее читать. Несколько раз по разным поводам отмечается инертность среды. Для того чтобы сделать значимые преобразования их приходиться долго и нудно готовить. Готовить кадры, готовить материалы, инструменты и деньги тоже.
2 Verdi1: Во второй по-моему книге царь Федор повелел считать новый год с 1 января. А календарь на грегорианский не менялся.
Православие в трилогии кстати сильно модифицируется...
2 prokuror:
(1) Организация государственного уровня системы обучения - чтению, письму, цифири, языкам - это повидимому обескультуривание? Опять же во второй книге явно указывается что начала появлятся развлекательная литература. А в начале треттьей книги уже про то что печатается несколько десятков еженедельных газет...
(2) И неча нас Сибирью пугать. Не городския, чай, неженки. :) Тобольск в описываемое время уже стоял. И в 17-18 вв в Сибирь убегали крестьяне и как-то там выживали и строились. Без проводников, охраны и господдержки. И там же - один из четырех откололся и перемерзли в первую же зиму. А те кто до места дошел и зерно получили, и инвентарь, и порох и даже в конце концов войска.
(3) ох дороги дороги... сколько же они стоят!!! Да и кто сказал что промышленный потенциал был так уж велик? Опять же прямым текстом в третьей книге сказано, что свободного металла нужного качества только на четыре паровых котла было! какие еще паровозы... И опять же производители металла и основные его потребители были в государевой вотчине на Урале и на казеных заводах там же.
(4) Так посольства работали как раз по руководящему составу :) Создавали у "венценосных бандитов" соответствующее "общественное" мнение...
(5) Прямым текстом несколько раз сказано. власть не индульгенция, а тягло.
2 yacek:
Описание крестьян из третьей книги - это описание [i]зарубежных[/i] польских крестьян :)
А почему бы Англии не стать сильной морской державой? Что одними царскими колониями Итон с Кембриджем и все английские верфи отменились?
ps: все выше написанное не в качестве личных выпадов, а как информация которую можно было получить из тех же книг :)

Enderius про Злотников: Орел взмывает ввысь [litres] (Альтернативная история) 12 10
Поставил отлично, хотя мне показаллось, что некоторые размышления можно было опустить - они уже были озвучены в предыдущих книгах. Но в целом очень хорошо.

винни про Злотников: Орел взмывает ввысь [litres] (Альтернативная история) 11 10
последняя книга- худшая в трилогии, домучал лишь от безвыходности... вспоминая старый советский анекдот и прочитав эту книжку, версия с инопланетянами, сделавшими все за нас, кажется наиболее реальной..

Др. Пр. про Злотников: Орел взмывает ввысь [litres] (Альтернативная история) 05 10
Все три книги понравились. И ошибок много, и несуразностей, и со многоим не согласен, но не успокаиваешься пока не дочитаешь. И мысли автора вовсе не так уж прямолинейны и примитивны, хотя во многом мне совсе не близки.
Из того что безумно раздражало и ОЧЕНЬ мешало читать. Автор, задолбали "КОИ", "КОЕГО", "КОИИ", "КОИЙ" и прочие производные! Ведь по сто тридцать восемь раз на страницу! Если перевести эти слова на современный русский, то будет "который", "которые", "которыми", "которого" и пр.. Слушайте, в школе детишек ругают за то, что они злоупотребляют этими словами, а над взрослыми вообще смеются. Ведь есть и другие конструкции в РЯ, типа - причастий, причастных оборотов и пр.. И не надо оправдывать это стилизацией под 17 в. - всё равно полностью эта стилизация не удалась, да и "современные" тексты, кои наблюдаются в примечаниях кишат "коими".

Verdi1 про Злотников: Орел взмывает ввысь [litres] (Альтернативная история) 05 10
Никакого Григорианского календаря в России 1655 года не было и быть не могло!
-----------------
А разве в России 1655 года год начинался не с 1 сентября?

fуlhtq про Злотников: Орел взмывает ввысь [litres] (Альтернативная история) 04 10
По всем трём книгам. Очень неплохо получилось у Романа Валерьевича на этот раз. Разве, что несколько напрягает зацикленность ГГ на деньгах. А, заявленный декларативно, отказ от прогрессорства, мол, если создашь структуру из людей, то всё получится само собой, всё равно приходится нарушать. Ну и если, как обычно, пропускать обычные занудные рассуждения автора о сущности власти, элитах и ещё на религии Злотников в этот раз отметился, то читается увлекательно. Непонятным осталось, разве что направление бизнеса ГГ и благодаря каким навыкам он остался в живых в «лихие бандитские 90-е», о чём сам вспоминает с завидным постоянством, чуть ли не на каждой странице. Четвёрку поставлю.

yugurtha про Злотников: Орел взмывает ввысь [litres] (Альтернативная история) 04 10
Эээ, граждане, октситесь, это же ахинея про попаданца. Очередной на потребу публике, популярен сейчас жанра эскапизма, наверняка от успехов демократии всё популярнее жанр про доброго царя батюшку, или ампиратора. Тоскуют по сильной руке, в себе эту руку развить почему-то не получается. Вообщем, банальный суповой набор, кроме некоторого. Качества текста упало в разы. Раньше автор не баловался заклепкометрией и все больше в пыщь-пыщь, что меня как потребителя абсолютно устраивало. Звездолет в на тыщу километров, легко! И положить на сапр, потому как в далекой предалеой галактике шли звёздные войны, и вообще положить, джедаев и гномиков же по телевизору показывают, а я что, самый умный?! Но тут автор решил, что пора зизобразить что-то между попанданцем и исторической альтернативой, получилася продукт 8 степени свежести. Кроме того, что главный герой колода колодой, это я про то, что если надо мы и в Бога поверим, и если чо любовь, но для дело и живых младенцев буду жрать, не моргнув глазом. Механическый упырь в образе доброго царя-олигарха. И крайне убогая заклепкометрия, тушняк и сгущенко в металлических банках! Стоило доброму царю батюшке щелкнуть пальцами, как тут же всё завертелось, и науки помчались в пляс. Секрет НТР был закрты и снова открыт :) Надо было сразу к транзисторам переходить только вместе с гномиками. Лучше бы экономика и производство взялись из воздуха, сказал чтобы было и всё стало. А эту ахнею читать невозможно, серьёзно же старается объяснить откуда что взялось, лучше бы как обычно красиво героику нарисовал, чтоб за спиной всё горело, а впереди рыдало.

Скептик про Злотников: Орел взмывает ввысь [litres] (Альтернативная история) 04 10
Ох уж мне эти комментаторы - то понимаешь гуманизьму недостаточно, то культуры ( кстати, не факт, что ее не было в принципе, вроде по ходу трилогии напротив создавались условия - ведь если росли типографии, что-то же они печатали? ) А вот насчет "размышлений! - вот в этих книгах , на мой взгляд, они как-то к месту.

Skalozub2012 про Злотников: Орел взмывает ввысь [litres] (Альтернативная история) 04 10
Да! Гибнет Империя. При Союзе мы были "образцом для всего прогрессивного человечества" и хотя бы в сказках имели претензию на мировое лидерство. Да! Где оно время Стругацких!
За 20 лет не создано ни одного мира будущего, о котором хотелось бы мечтать. Начиная с "Варианта Бис" только грёзы о прошлом. Этакий социальный онанизм, не имеющий никакой пользы, кроме вреда.
И ведь ни одному "творцу" в голову не пришло, что чтобы лучше жить и иметь лучший порядковый номер в мировой табели о рангах совсем не надо "провести в 45-м году границу не по Эльбе, а по Рейну". Немцы, проиграв войну, сегодня страна № 3, а японцы № 2.
Нет, грезить о великом прошлом, которого никогда не было, куда приятнее, чем напрячь извилины и создать мир в котором захотелось бы жить и своим и чужим. Вот к немцам уже в реале все в ЕС просятся, включая Турок и Казахов.
Эх вы, Чернышевские... Ужо дождётесь. Точно я вам
"Фельдфебеля в Волтеры дам,
Он в три шеренги вас построит,
А пикните, так мигом успокоит."

prokuror про Злотников: Орел взмывает ввысь [litres] (Альтернативная история) 03 10
Написано забавно, но с логикой у автора некоторые проблемы :
1. ну не бывает Великих Держав без столь же Великой Культуры - Шекспир и Киплинг такая же неотъемлемая основа величия Британской Империи, как и мешок шерсти под задницей спикера парламента. Как и Гёте с Бетховеном - Германской. До ГГ это явно не доходит.
2. Также весьма напрягает записной "гуманизьм" ГГ, позволяющий ему, не моргнув глазом, отправлять тысячи людей, в подавляющем большинстве ни в чём не виноватых, в многолетний турпоход пятой категории сложности с ЖЕНЩИНАМИ И ДЕТЬМИ в сибирскую тайгу без карт, без проводников и не крутых следопытов-охотников-землепроходцев, а обычных крестьян из средней полосы России! Автор сам то в такой тайге когда-нибудь был? Где-нибудь в Хибинах или на Северном Урале? Людоедством отдаёт, уж извините великодушно - они же все там ласты бы склеили в первый же год, уж женщины с детьми - процентов на 80.
3. Вызывает сомнения и предпринимательская крутость ГГ - развить мощный промышленный потенциал и одновременно искусственно затормозить создание железных дорог, позволяющих увеличить скорость и объёмы товарооборота на порядок? И это в России, где гигантские расстояния - один из основных тормозов экономического развития?
4. И, наконец, прямые анахронизмы - ну не интересовало никого в 16м веке, временах отнюдь не просвещённого абсолютизма, а то и вовсе феодальной дикости общественное мнение, да ещё иностранное, по поводу моральной обоснованности очередной войны. Не было тогда ни Гаагского трибунала, ни международного Суда, ни ООН. Даже Венской конвенции 1815г, и той не было, как и каких-либо формализованных понятий о Международном праве. Армию подготовил? От таких же венценосных бандитов по соседству гарантии невмешательства получил (купил)? Ну тогда вперед, с песнями, и "горе побеждённым".
5. и последнее - от "размышлений" ГГ на тему "божественности" собственной власти и власти остальных коронованных "избранников", а так же права беспощадно коллективно карать за малейшее сопротивление подташнивает

Kcz про Злотников: Орел взмывает ввысь [litres] (Альтернативная история) 03 10
Замечательная серия. Рада что прочитала. Что особенно порадовало в третьей книге, так это ее законченность и лаконичность. Не скрою, качала с сомнением, казалось, после второй книги писать уже не о чем. Но автор молодец, мне даже третья понравилась больше, чем первых две.
Есть у меня конечно же и некоторые замечания, но они не портят впечатления от прочитанного, так что заострять внимание на них не буду.

Drosselmeier про Злотников: Орел взмывает ввысь [litres] (Альтернативная история) 03 10
Да ипанитесь вы! Православное Рождество бывает только 25 декабря!Никакого Григорианского календаря в России 1655 года не было и быть не могло!
Да и теперь Рождество (по церковному календарю) приходится именно на 25 декабря.

Olmer4ik про Злотников: Орел взмывает ввысь [litres] (Альтернативная история) 03 10
полностью поддерживаю предыдущего оратора)))) 7 января рождество отмечают по григорианскому календарю, который в России был принят только в 1918 г. До этого года в России

Yuriko про Злотников: Орел взмывает ввысь [litres] (Альтернативная история) 03 10
Автор довольно сильно ошибся в одном месте. Цитирую:
"До Байкала добрались к середине декабря, так что Рождество встретили в Иркутске-городке, где отдыхали до наступления нового, тысяча шестьсот пятьдесят пятого года. А третьего января тронулись дальше."
Это какое же Рождество встретил православный царевич ДО 3 января ?
Всем известно, что православная Русская церковь празднует Рождество 7 января.
То есть вся православность автора - надуманная.
То есть все три книги, восхваляя православие, писаны не от души.
Такое моё личное мнение.
Собственно, с трудом эти книги прочитал. Не понял, для чего их надо было издавать. Все эти (бесплодные) мечтания и спорные утверждения меня совершенно не увлекли. Жаль потраченного времени. К тому же стиль изложения, когда мысль и сюжет скачут вперёд-назад, и забываешь о чём собственно речь - лично меня напрягает. И с каждой книгой, при отсутствии достоинств, недостатки всё более заметны.
Не интересно.

Hokmund про Злотников: Орел взмывает ввысь [litres] (Альтернативная история) 03 10
супер!!! Злотников браво!!!!!!

artkil про Злотников: Орел взмывает ввысь [litres] (Альтернативная история) 01 10
Очень интересная серия. Не нравиться только одно: очень мало диалогов. Вот если бы автор оформил все свои рассуждения о идеалогии и религии в виде диалогов, а не в виде повествования, было бы гораздо интереснее

glago про Злотников: Орел взмывает ввысь [litres] (Альтернативная история) 28 09
Все описано логично, последовательно и самое главное интересно. Спасибо автору и выложившему.