Ser9ey про История: Роль ленд-лиза в советских военных усилиях в 1941-1945 гг. (Военная документалистика) 08 07
Вояки из американцев хреновые...да у них и своя война с японцами была. А барахло, что присылали было ниче...Покрышкин хвалил американский истребитель Аэрокобру. Покрышкин соединил все гашетки в одну. Залп разваливал фашистский самолет.

fixх про История: Роль ленд-лиза в советских военных усилиях в 1941-1945 гг. (Военная документалистика) 08 07
Действительно чушь какая-то….
Из книги: «В отличии от советской в американской историографии роль ленд-лиза всегда получала адекватное отражение как решающий фактор в способности Советского Союза продолжать войну…»
Во как. «…решающий фактор в способности Советского Союза продолжать войну…»
Ежели ужо «решающий фактор»…, то если следовать извращённой логике автора сего опуса – то выходит – что Британия (с населением – вместе с доминантами и колониями – более полмиллиарда человек), получившая этого самого «ленд-лиза» на сумму в 3,5 раза больше чем СССР (35 млдр дол. Соединенное Королевство – против 8 - 9 млрд. долларов СССР), и начавшая получать поставки по ленд-лизу много раньше СССР, должна была войти в Берлин где-то в конце 1942 – начале 1943 года.
А Франция, получившая почти стоко жа скоко СССР, должна была добраться до Берлина к маю 1945.
Почему-то опять двойные стандарты…
Если для СССР – это «решающий фактор» и «способности Советского Союза продолжать войну», то почему Британия, получившая в три раза больше «решающего фактора» продолжала отсиживаться на островах???
И ещё почему-то в этой книжице не расписаны поставки по годам. Не сказано, что в тот период, когда СССР очень нуждался в поставках от союзников и всё висело на волоске (в самый нужный и жизненно необходимый для нас период с 1941 по 1942), эти самые «союзники», сильно ограничили поставки (чтобы русские не вздумали из этой бойни быстренько выбраться)??? А уже когда стало ясно за кем будет Победа… Как говориться хороша ложка к обеду…
И не сказано что ох как много всего ушло на морское и океанское дно… Немецкие субмарины знали своё дело!
А в зачёт поставок по Закону о ленд лизе шло не то, что приплыло в порт назначения, а то, что ушло из порта отправки.
И не сказано что СССР рамках обратного ленд лиза поставили в США 320 тыс. тонн хромированной руды, 32 тыс. тонн марганцевой руды, древесину, золото, платину. Попытки найти точные данные наших компенсаций в военный период очень сложны.
Сотни западных исследователей охотно достанут из архивов свиток поставок в СССР метра на полтора. Где всё перечислено, что изволили нам дать американцы… Всё!.. До последней сапёрной лопаты и американского солдатского сапога.
А вот выволочь подобный учёт того, что же стребовали Штаты взад со Сталина – об этом ни гу гу… Оно и понятно… Как потом о широкой душе американских «товарищей» и их «решающей роли в победе над фашизмом» то говорить… По мнению некоторых источников, наш сырьевой и золотоплатиновый платеж тянет на многие сотни миллионов долларов .
Конечно огромное спасибо СШСА, Соединённому Королевству и особенно Канаде за ленд-лиз. Низкий им поклон… Но СССР ждал открытия реального Второго Фронта в 1942 году. Танки, самолёты и тушёнка – конечно хорошо, но вот действия янки и лимонников высадившихся БЫ в Европе и ведущих БЫ реальные боевые действия, сохранили бы ох как много жизней советских людей…
Заканчивая нужно сказать, что в ходе войны и сразу после неё официальная Америка не преувеличивала роль ленд-лиза. В конце мая 1945 г. советник президента США Гарри Гопкинс в беседе со Сталиным сказал: «Мы никогда не считали, что наша помощь по ленд-лизу является главным фактором в советской победе над Гитлером на Восточном фронте. Она была достигнута героизмом и кровью русской армии». В докладе президента США конгрессу об осуществлении программы ленд-лиза за период до 31 марта 1945 г. указывалось, что советские армии снабжались в основном советским вооружением и материалами.
Несомненно, поставки по ленд-лизу оказали определённую помощь в борьбе с агрессором, и советское правительство и народ были благодарны США, Англии и Канаде за помощь, но преувеличивать её не стоит. В целом в современной западной и отечественной историографии ленд-лизу отводится относительно скромное место в общем военно-экономическом потенциале СССР в годы войны.

ro-ro про История: Роль ленд-лиза в советских военных усилиях в 1941-1945 гг. (Военная документалистика) 17 06
Действительно, слишком политизировано. Цыферки приводятся весьма лукаво. Жаль. Очень не хватает взвешенного, разумного исследования на тему ленд-лиза...
Блин, испишалли для патриота fixx-а:
а это ничего, что каждый третий-четвертый выстрел с нашей стороны был сделан на мерюканском порохе? Ничего, что каждый третий мотор для танка/самолета был сделан из буржуйского алюминия? Нестрашно, что поставленной хавкой можно было кормить всю Красную Армию в течение всей войны? Нет? Ну тогда Вы правы: роль ленд-лиза в Великой Отечественной войне действительно невысока. Так, пробегали мимо...

Синявский про История: Роль ленд-лиза в советских военных усилиях в 1941-1945 гг. (Военная документалистика) 16 06
Обидно, но политизированное дерьмо.