Заповедь субботы. Новый подход к происхождению человека (fb2)

Роман Романович Романов
Заповедь субботы. Новый подход к происхождению человека [СИ] 614K, 147 с.

Добавлена: 04.01.2012

Аннотация

Художественная реконструкция обстоятельств Страшного Происшествия, случив­ше­гося за миллион или даже более лет до нашей эры само по себе является уникальным фе­номеном в жанре детективных расследований. Необходимой частью объективной рекон­струкции, основанной на известных науке фактах и закономерностях, является выд­вижение и проверка фундаментальной Гипотезы.
Критическое предисловие и научно-популярный обзор теорий и признаков антропо­генеза, предваряющие «сказку для младшего научного возраста», определяют масштаб поставленной перед расследованием задачи – определить начальные условия и стартовый механизм антропогенеза, то есть причины происхождения человека.
Дополняет сборник обзор теорий и признаков глоттогенеза, доказательно подтверж­дающий эвристическую силу предложенной научной гипотезы, которая снимает внешнее противоречие эволюционист­ского и креацио­ни­ст­ского подходов к происхождению человека.
(с) Р.Романов, 2008-11




Впечатления о книге:  

e-Drew2 про Романов: Заповедь субботы. Новый подход к происхождению человека [СИ] (Проза, Научная литература: прочее, Самиздат, сетевая литература) 06 01
Мы рассматриваем становление Хомосапиенства и развитогого Языка в рамках Возвышения человеческой Цивилизации до постиндустриальной Новой Цивилизации (НЦ), поэтому и Трагедию у озера Танганики, и рождение Языка-мЫшления, и выход из Африки, и Арийское пастушество на простoрах Евразии.. рассматриваем без фанатизма.. ..приятно было узнать что преподки пединститутов, училки русского и тюркского языков почитывают "нашего" Холмского, и еще помнят своего Звягинцева.. но не доросли до Марвина Минского..
Короче, авторши плохо прочитав научпоп книжку "Голая Обезьяна" и не осилив Поршнева и "Цивилизацию Канибалов".. наворотили ультрафеминисткую теорию миллионолетнего становления Человечества на основе выборочного цитирования как-бы переводов вавилонских, индийских, и иудейских мифов.. из которых - у них - следует что всем! интеллектуальным, технологическим, военным, филологическим, и философским достижениям Техно-Мужской Цивилизации - мы обязанны лишь трудно-дефлорируемым пацанкам-хулиганкам.. Авторши благоразумно притормаживают у древнегреческих мифов, ибо даже незалежно-свидомых евразийских Амазонок - так еще и не раскопали.. Я лично всегда дефлорировал без проблем, даже при хроническом вагинизме.. и палео-девственность всегда трактовал яки фильтр от консервативных неандерталов в пользу протокроманьенцев с хорошо подвешенным языком и хьюмором продвинутого интеллекта.. ..мои долголетние опыты над филфачками и маховыми журфачками - полностью подтверждают это озарение.. Авторши таки просто фетишизируют кремниво-дубовые дилдосы своих палеоподруг..
Вернусь к Моррисовской "Голой обезьяне" - девченги! вернитесь в Семью Чиловиков - и познайте практические роды и вторую после плевы тайну победы над Хомо-Эректусом - из-за большой головы новорожденных - таз! наших боевых подруг - много больше трогладитского - и с ним не побегаешь и не повоюешь.. ага?
Что же касается Скотоводства-Коневодства - оно известно лишь последние 12 т лет - и ВСЕГДА И ВЕЗДЕ было опорой зверского патриархата, хотя именно конь помог бы гегемонии большепопых Амазонок.. Также молчу что чем глубже палеолит - тем самки много меньше своих самцов! Так что вместе с первыми мачо-читателями - прошу остальных: СКАЖИ НЕТ ПАЛЕО-ЛЕСБИЯНСТВУ!


Прочитавшие эту книги читали:
X