Олег Макаров. про Романов: Товарищ фюрер. Триумф блицкрига (Попаданцы) 20 02
Когда вначале думаешь, что ГГ *удак, который ненавидит Германию, Британию, Францию, Финляндию, прибалтийские страны, и заодно коммунистов, это ещё ладно... Но когда понимаешь, что главный *удак это автор...
(Британия у него — поджигатель второй мировой войны)
Оценка "0" — Нечитаемо
Оценка: нечитаемо

Geluk про Романов: Товарищ фюрер. Триумф блицкрига (Попаданцы) 05 11
на 2+, за идею

ядл2009 про Романов: Товарищ фюрер. Триумф блицкрига (Попаданцы) 20 06
Творческий метод "автора" - набрал в рот говна и плюнул на читателя.
Данный пасквиль читать только возле тазика.

Кот-пилот про Романов: Товарищ фюрер. Триумф блицкрига (Попаданцы) 20 06
Фубля-я-я-а...
Такое ощущение что канализацию прорвало...Мутный зловонный поток.
Этот ымперский казако-мудак настойчиво втемяшивает мысль что с европейским просветителем и няшкой Гитлером матушка-Россия была бы непобедима и т.д т.п. Что можно было договориться и всё было бы пучком. Это ж просвещенные и благородные гейропейцы. Они ж нас, варварей, подымутЪ на новую ступень цивилизации. И предатели из РОА/РОНА этож просто гордые кизяцкие лыцари, борцуны с жидорептилоидными коммуняками зОхававшими прекрасную Роиссю.
Микита Бесогон когда снимал своё "Нестояние" тоже такие мысли
настойчиво форсил. Но на Каннском фестивале отсосал...Не оценили там его тонкого подхода.
Вот этих двух мудаков, "казака" и "дворянина" нужно свести для совместной работы, фильму снять альтернативную, и СвОнидзе с Бабалерой в качестве консультантов.
Глядишь, и сподобятся, заработают на пару какой нибудь "Орден Иуды"

Karl-Ieronim про Романов: Товарищ фюрер. Триумф блицкрига (Попаданцы) 18 06
как идея - на троечку, как реализация - на двойку. кроме того, рассуждения автора про индуастриализацию и "Россию, которую мы потеряли" говорят об однобоком понимании процессов и незнании фактов и реалий царской России.
такая вся была экономически мочная Россия, что после первых неудач 1МВ развалилась.

Ded Evgenij про Романов: Товарищ фюрер. Триумф блицкрига (Попаданцы) 15 06
Отличная альтернатива! Весьма нетривиально - кубанский казак в теле Гитлера... Товарищ Романов совместно с товарищем Гитлером и товарищем Сталиным творит интереснейший мир. Браво, Герман Иванович! Отлично.

IamREADER про Романов: Товарищ фюрер. Триумф блицкрига (Попаданцы) 10 06
С нетерпением жду продолжения

Anonimice про Романов: Товарищ фюрер. Триумф блицкрига (Попаданцы) 27 02

Фанфик на "Утерянные победы" Манштейна =)

Shelest2000 про Романов: Товарищ фюрер. Триумф блицкрига (Попаданцы) 13 01
Высер какой-то... Даже плохие слова подобрать трудно,что бы описать этот бред...

wg68 про Романов: Товарищ фюрер. Триумф блицкрига (Попаданцы) 13 01
Я не отличаюсь добрыми чувствами к прибалтийским республикам, и отношусь к СССР достаточно хоршо. Мне нравилось там жить куда больше, чем в нынешней "свободной России". Но это не повод врать.
"Эстонцы, дурачки не понимали ,что живут в цветущей гордой республике и тикали за рубеж. За 1938–40 годы из Эстонии в СССР бежало около 1000 человек. Из тоталитарного СССР народ почему-то в свободную Эстонию не бежал".
Из СССР вообще никуда сбежать было невозможно. Граница жестко охранялась. Что касается бежавших из Эстонии в СССР, вот одна история:
"Садовский Валентин Григорьевич, 15 лет из дер. Мокредь Везенбергского уезда Эстонии , из крестьян, окончил 4 класса, батрак-пастух, проживает с родителями. 11 августа 1938 года самовольно перешел госграницу из Эстонии в СССР и сразу же был арестован .
Цель прихода в Россию пояснил : " Мне надоело ходить в поле пасти скот , решил уйти из Эстонии в СССР , так как слышал, что в СССР малолетние дети и школьники живут очень хорошо. Я хотел устроиться учиться." Садовский был признан "подозрительным по шпионажу". Следствие и рассмотрение дела длилось почти год, и все это время он находился в тюрьме. 26 июля 1939 года Особым совещанием Валентину было определено наказание - заключить в ИТК на 5 лет, дальнейшая его судьба неизвестна".
Понятно, что 15-летнего русского мальчика из деревни, заподозрить в шпионаже было в высшей степени сложно. То есть это типичное отношение к шибко умным, подавшимся в СССР.

Смагин про Романов: Товарищ фюрер. Триумф блицкрига (Попаданцы) 09 01
книгга отличная. Только качество слабоватое.

АбрекЪ про Романов: Товарищ фюрер. Триумф блицкрига (Попаданцы) 09 01
Афтар почему-то истово любит прибалтов. Какие утончённые романтики, какие чувственные патриоты! а русские злые и прут, прут миллионами человеков, подгоняемых упырями из НКВД.
Ваще-то, в Эстонии тогда был авторитарный режим со всеми атрибутами - доносами, репрессиями, черными "воронками". Действовала система концентрационных лагерей, куда отправляли всех неугодных социальных элементов. Эстонцы, дурачки не понимали ,что живут в цветущей гордой республике и тикали за рубеж. За 1938–40 годы из Эстонии в СССР бежало около 1000 человек. Из тоталитарного СССР народ почему-то в свободную Эстонию не бежал.
Показатель развитости страны проводившаяся в Эстонии в конце 30-х годов кампания «Каждому хутору - отхожее место». До нее многие эстонцы-селяне не знали, что такое сортир и с..ли где попало. Реформа удалась: к 1939 году сортиры были почти на каждом третьем хуторе! Только советская оккупация прервала бурное развитие независимой Эстонии!

Loser777 про Романов: Товарищ фюрер. Триумф блицкрига (Попаданцы) 07 01
Мне понравилось. Сначала думал, что за ерунда - этож надо куда попаданца "внедрить". А потом все так хорошо пошло. И не надо воспринимать это как восхваление немцев, все-таки наш человек разгреб всю эту кашу. Альтернативка - это не исторический трактат - это сказка на современный лад.
С нетерпением жду продолжения. Автор, пиши исчо!!! :-)

Shinrai про Романов: Товарищ фюрер. Триумф блицкрига (Попаданцы) 27 11
Это ж насколько надо ненавидеть свой народ и историю своей страны?
Искренне жаль потерянного времени на этот пидарастически-либералистический бред.

RushBoom про Романов: Товарищ фюрер. Триумф блицкрига (Попаданцы) 15 11
Ой какой бред((( Жаль потерянного времени. Аффтор жутко не любит русских. Очень плохо.

за-Дунайский про Романов: Товарищ фюрер. Триумф блицкрига (Попаданцы) 22 10
Бля-а-а....Вот же какашка-с-зефиром!!!Хрен даже знает, как с сему писанию относиться?...Пока читал, более-менее ясно было: чехам свободу,французам-минет от наци...прибалты порадовали))) разгромили оккупантофф, паннимаеш...Ладно, тройку за 1-ю часть можно поставить(с натяжкой Евы Браун-тем паче у ГГ с ней вроде интим срастается после пузыря)
Оценка:тройка(в яблоках)

kubrin про Романов: Товарищ фюрер. Триумф блицкрига (Попаданцы) 19 10
ГГ - типичный попаданец :) Оказался в прошлом и сразу: командиры СССР - тупицы, генералы Франции - тупицы, генералы Германии - тупицы, за немногим исключением... Он один самый умный, потому что из будущего. Ведь в родном 1993 ГГ никакого особого ума не проявил, а в прошлом, конечно, здорово всех тупицами обзывать. :)
Политические взгляды у него непонятные:
коммунисты для него вселленское зло, но демократы ему тоже не нравятся, немцев он не любит, американцев с англичанами тоже не любит. Может, он за царя? Нет, оказывается, и двух последних русских царей дураками считает. Остается сделать вывод, что ГГ за какую-то свою собственную власть, которой никогда не было и еще нет, но наверное, он ее будет создавать. Конечно, во все эпохи все были тупыми, а он один умный, он все сделает как надо :)
Непонятен и объем знаний: то он мелкие подробности войны знает, а то про Муссолини знает только потому, что студенты, напившись, эту фамилию вопили :) То считает коммунистов вселленским злом, а то вдруг изумляется, узнав что партия врала. То он по наивности верит, что Прибалтийские страны добровольно присоединились к СССР, а то оказывается, что беседовал раньше с местными жителями и много нехорошего расказали... В общем, запутанный ГГ...

4ER про Романов: Товарищ фюрер. Триумф блицкрига (Попаданцы) 07 09
Великолепно.Автор,СПАСИБО.

film82 про Романов: Товарищ фюрер. Триумф блицкрига (Попаданцы) 07 09
Война между СССР неизбежна даже если попадаун вселится в гитлера - тогда просто нападет СССР, чуть попозже.
Но два попадауна - один в гитлера, другой в сралина - смогут переписать историю :)

Akbar про Романов: Товарищ фюрер. Триумф блицкрига (Попаданцы) 06 09
ужоснах с ахтунгом.

eternal-return про Романов: Товарищ фюрер. Книга 1. Триумф блицкрига (Альтернативная история) 14 08
...Достали всех реформы ЕБН, от которых народ обнищал вконец, лишь для чиновников, бизнесменов и бандитов, причем не понять, кто есть кто из них, это была растянувшаяся уже на несколько лет вожделенная масленица...
Автору пора бы определится - таких как он называют "двухстволками".
Автор - застенчивый, демократический, толерантный журнализд.
А может и гей.

Пе про Романов: Товарищ фюрер. Книга 1. Триумф блицкрига (Альтернативная история) 09 08
Шлак. Автор - ограниченный дилетант, неспособный к анализу. Забавно выглядят приведенные им факты, вырванные из контекста общеполитических и экономических условий, притянутость налицо. Непонимание того факта, что любого короля играет свита, и он, король - представляет ее интересы - доставляет в особенности.
Реально жаль времени.

Жосс про Романов: Товарищ фюрер. Книга 1. Триумф блицкрига (Альтернативная история) 07 08
Полностью согласен с Paul von Sokolovsky

Paul von Sokolovski про Романов: Товарищ фюрер. Книга 1. Триумф блицкрига (Альтернативная история) 01 08
Ну, в лучшем случае - неплохо. Неплохо, неглубоко, не слишком занимательно, плюс только один - этого ещё никто не придумал - ,,наш,, попаданец в теле Гитлера! Ну и единственное конкретное замечание: стоило бы изучить биографию ,,носителя,, в которого подсаживаешь попаданца, тем более ничего затруднительного в этом ПОКА нет... Фамилия носителя от рождения и до смерти - Гитлер. И на уничтоженной в этом году могиле его отца на камне было написано - Алоиз Гитлер, 07.06.1837 - 03.01.1903. Так что это настоящее имя носителя. Хотя, после того, как городские власти снесли бульдозером могилы его родителей, живых фактов стало меньше...

16_HryK про Романов: Товарищ фюрер. Книга 1. Триумф блицкрига (Альтернативная история) 01 08
для Drosselmeier: мне бы понравилось БЕЗ накалов! Любые крайности содержат максимально увеличенную идеологию с максимально же увеличенным враньем! Нынче вот всей страной боремся с коррупцией, с публичными танцами под бубен! А толку - хрен, да мененько...

Drosselmeier про Романов: Товарищ фюрер. Книга 1. Триумф блицкрига (Альтернативная история) 01 08
Star-zan - Казаки - национальность!?! Что курит автор?
Представь себе-да. В той же мере что и американцы. Казаки всегда считали себя отдельным народом. Отличали "москалей" и "хохлов".
основным фактором принадлежности, отнесения себя к тому или иному народу является именно наличие национального самосознания: "1778 года 6 дня на ономъ сборе наказанъ былъ станицы нашей отставной казакъ Данила Качергинъ за пopyгaнie зятя своего Федора Кастрикина и за названiе его русскимъ человекомъ."
Нацистская идеология считала казаков одной из ветвей арийской расы. Так что автор вполне оправданно вставил в текст этот "монолог фюрера".
*******
Честно говоря, по накалу антикоммунизма книга соответствует 90-м годам
И это хорошо! Или вам больше понравилось бы присутствие накала большевизма?

Star-zan про Романов: Товарищ фюрер. Книга 1. Триумф блицкрига (Альтернативная история) 01 08
"— Распорядитесь, чтобы ваши люди нашли природных казаков. И пусть спросят у них, кем они себя считают — казаками или евреями, русскими, татарами, поляками или прочими народами?!" Казаки - национальность!?! Что курит автор?
Для своего ГГ он использует всю палитру цветов, от белого, до черного, но для ИВС и коммунистов есть только одна краска (привет от бабы Леры) - черная. И летает над книгой дух Резуна/Суворова. При этом из книг "гуру" уперты не только идеи и "факты", а порой и целые куски текста. Честно говоря, по накалу антикоммунизма книга соответствует 90-м годам, когда было много эмоций и мало знаний.

fуlhtq про Романов: Товарищ фюрер. Книга 1. Триумф блицкрига (Альтернативная история) 30 07
В принципе, согласен с ketsalом. Налицо некоторая двойственность мыслей и поступков ГГ. Он животно ненавидит коммунизм, правда, причины этой ненависти автор объясняет довольно невнятно. А все обвинения в адрес комми, взяты из репертуара демшизы, что само по себе, странно, поскольку ГГ вначале оказывается одним из участников народного восстания в октябре 1993 года, и уже должен понимать, что эти либерасты за публика. Наверное поэтому, в принципе, обвинения, тут же перекрываются, вполне взвешенной оценкой их противников. Единственное исключение, пожалуй, то, что ГГ, очевидно, вслед за автором не нравится индустриализация-коллективизация, но никаких альтернатив он не предлагает. Ну, ладно, наглосаксам с лягушатниками неоГитлер насовал. И тут же отказывается от ЛЮБЫХ территориальных приобретений. При этом постоянно истерит на тему "генералы свернут мне шею". Интересно, а по результатам войны, причём, победоносной войны, которую вели эти самые генералы и её же выиграли и, которые, неоГитлер тут же похерил, ему шею не свернут? Этого он не боится? В книге ещё много логических нестыковок. Посмотрим, удастся ли автору разгрести всё во второй части. Ну, а про чухну это, вообще, отдельная песня. Даже комментировать не хочу.

ChumbaWamba про Романов: Товарищ фюрер. Книга 1. Триумф блицкрига (Альтернативная история) 29 07
Подробно изложена точка зрения акуниных, парфёновых, сванидзе, шевчуков...
Главное — провести десталинизацию. Остальное само наладится. Из гниющей кучи вдруг откуда ни возьмись — выпрыгнут добры молодцы без страха и упрёка, и всё наладят. Именно так обычно бывает в сказках.
Точку зрения писателя полностью разделяют наши кинематографисты и творческая интеллигенция в целом.
Чрезвычайно совестливый и рукопожатный писатель. Раскрылся полностью. Грант ему.

voidcaller про Романов: Товарищ фюрер. Книга 1. Триумф блицкрига (Альтернативная история) 29 07
Из-за отвратительной обложки ожидал меньшего, но был очень приятно удивлен. Книга читается легко, отступлений от известных мне исторических реалий не нашел, психологически противоречий (с теми же мемуарами Шпеера) нет. Очень легко верится, что первая англо-французская часть так бы и могла пройти, если бы Гитлер, исходя из реальных интересов Германии, сумел бы перебороть свою англофилию (прямо брызжущую из Майн Кампфа), тут за достоверность отлично. Не даром Сталин изо всех сил старался "не поддаваться на провокации", значит война с СССР была не так уж и предрешена даже и с реальным Гитлером.
Дальнейшее развитие - хорошо, но не показаны интриги англичан (самое очевидное - лендлиз в СССР сразу после военных поражений Англии). Но ругательных отзывов что-то совсем не понимаю - автор ведь четко отделил Россию и восстанавливающего ее Сталина от кагала раздувателей мирового пожара.

Algan про Романов: Товарищ фюрер. Книга 1. Триумф блицкрига (Альтернативная история) 28 07
1 часть,где уничтожают англосаксонскую мразь ничего..но вторая...
Автор наведи порядок в своих мозгах: или ты за Россию или за геев

Xenos про Романов: Товарищ фюрер. Книга 1. Триумф блицкрига (Альтернативная история) 28 07
>zoloto.v: Как меня раздражают комментарии сотрудников фсб на сайтах.
Кто осуждает уничтожение миллионов людей при Сталине...
Ишь ты, редкостный экземпляр - гиперактивный анацефальный либераст. Заспиртовать и в кунсткамеру.

Лом про Романов: Товарищ фюрер. Книга 1. Триумф блицкрига (Альтернативная история) 28 07
Самые громкие критики этой книги очевидно её просто не читали. И критикуют название и обложку. Художника действительно прибить мало. Как и редакторов пропустивших этот высокохудожественный маразм на обложку. А вот автор, несмотря на скандальность тематики, грань не перешёл. Книга интересная, хотя и не шедевр .
Кстати, непонятно, почему сюда барина Михалкова приплели?

zoloto.v про Романов: Товарищ фюрер. Книга 1. Триумф блицкрига (Альтернативная история) 28 07
Как меня раздражают комментарии сотрудников фсб на сайтах.
Кто осуждает уничтожение миллионов людей при Сталине,
те демщиза, кто поддерживают либералов те педофилы,
кто против Путина, те агенты ЦРУ. Никаких других аргументов
кроме ярлыков и оскорблений у чекистов нет. Неудивительно,
ведь они всегда поддерживали тиранию и власть по понятиям.

CooperD про Романов: Товарищ фюрер (Альтернативная история) 27 07
Согласен с предыдущим оратором: написано бойко, гладко, только неглубоко - так, на уровне легенд о войне из пионерского лагеря. Однако это все равно лучше несоизмеримо Поселягина и Корчевского. А про исторические неточности, ляпы и фантазии - сам Романов давно страдает тем, что его альтернативные миры - совсем альтернативные (они такими стали еще до появления попаданца))). Где-то это явно - как в крестоносце, а где-то - догадывайтесь сами, как в "про Гитрела"
В общем - для поезда Москва-Челябинск самое оно. А потом в купе "забыть", чтоб не тащить с собой лишний ненужный груз.

скунс про Романов: Товарищ фюрер (Альтернативная история) 27 07
написано добротно-как книга нормально читаеться-просто мы знаем сколько фашизм горя и бед принес России-поэтому видать и негативное впечатление от книги у многих

ketsal про Романов: Товарищ фюрер (Альтернативная история) 27 07
Книга слабоватая. Часто прямо-таки слышатся интонации и голос бабы Леры. Ну да ладно, представления автора об СССР базуируются сугубо на агитках демшизы, хотя странными на этом фоне выглядят реверансы в адрес ИВС.
ЧТо касается истории...интересно, а чем к 1940 году успел всех запугать Берия? Разгребанием авгиевых конюшен ягодо-ежовских кадров? Реабилитациями осуждённых крестьян? Реабилитациями военных? Или автор просто привык, что Берия - нечто хтоническое и едва он родился, тень прошла по Земле?
Но что касается ситуации в Прибалтике, то автор совершенно не владеет темой. Всё на уровне верхушек от демшизы.
Прежде всего, на момент инкорпорации Прибалтики, в Эстонии и Латвии существовала массовая германофобия, эстонцы и латыши были готовы куда угодно присоединиться, лишь бы не допустить возвращения немцев. С Райхом заигрывала верхушка этих стран, но и то не вся.
Теперь на примере Эстонии...
Из рассказов людей, служивших в эстонской армии в 1938-1940 годах, известны факты о нарастающей активности абвера и вермахта в ВС Эстонской республики.
Что касается демократичности и высокоразвитости Эстонии...автор, период с 1934 до 1940 даже в официальной эстонской историографии носит название "времени молчания", поскольку режим, установленный там, иначе, чем жёсточайшей автократией назвать было сложно. Любое инакомыслие каралось реальными сроками или смертью, Полиция безопасности действовала очень жёстко. Кроме того, большая часть населения откровенно нищала. Да, магазины в Таллине были красивыми, но стоило выйти за пределы фешенебельных районов, начинались натуральные фавелы.
Кстати, ходили упорные слухи о шашнях Лайдонера и Пятса (тогдашнего Государственного старосты) с советской разведкой.
Теперь о жесточайших репрессиях в отношении эстонских военных...после образования ЭССР было арестовано высшее командование. Все остальные военнослужащие были зачислены в Эстонский территориальный корпус, зачастую даже форма оставалась прежней.
Кстати, со слов очевидцев: сразу после образования ЭССР, в местные органы НКВД выстроились очереди из местных, доносивших друг на друга. Опять же, Эстония не стала сопротивляться во многом потому, что прозондировав позицию скандинавов, англичан и финнов, выяснили, что поддержки от них не будет.
Ладно, тут можно много рассуждать.
Возвращение Нейрата, при том, что он был ярым англофилом и в ситуации подготовки операции "Морской Лев". Можно добавить также, что именно эта фронда Нейрата была причиной опалы. И с чего бы вдруг Нейрат возлюбил Гитлера после недолгой беседы? Советую, кстати, поинтересоваться, какой режим установил этот "либерал" в протекторате Богемия и Моравия.
Опять же, телодвижения персонажа соверщенно невнятные: он постоянно декларирует желание помогать Сталину, но в то же время столь же искренне начинает гадить ему, делая намёки на помощь Германии через послов в Прибалтике. Эльзас и Лотарингия, кстати, для автора, были отторгнуты от Германии по итогам Тридцатилетней войны, так что это территории, на которые Франция имеет прав немного...и отказываться от них для "вождя германской нации", равно как и от части Судет, как-то неприлично, да и рискованно, могут и шею свернуть. Тем более, что он начал резво отдавливать ноги кому только можно (а некто Р.Хейдрих вполне себе процветает. И его побаивается Гиммлер). И очень сомнительно, что СС, с их кастовостью и высокомерием по отношению к вермахту, так радостно согласились сливаться с ним в экстазе. И вряд ли чиновники НСДАП не поймут, что их готовятся слить (да, кстати, некто Манштейн был достаточно идейным наци, а здесь его выводят этаким Байярдом).
А строить свои планы, исходя из ситуации, нарисованной советским писателем в художественном произведении немного рискованно, могут неожиданности случиться. Опять же, "Лакейтелем" Кейтеля называли после 1942 года, до того он довольно активно возражал Гитлеру (и против нападения на Францию, и против плана "Барбаросса), вплоть до подачи в отставку (дважды).
Так что, автор взялся за великолепную идею, но с воплощением в жизнь как-то не справился. Увы.

iBаrin про Романов: Товарищ фюрер (Альтернативная история) 27 07
Оценка: патологический антисоветский бред "а-ля Михалков"

Gromit про Романов: Товарищ фюрер (Альтернативная история) 27 07
Чудовищно антирусский бред а-ля Михалков.

fox2trot про Романов: Товарищ фюрер (Альтернативная история) 27 07
М-да, начал - за здравие, кончил - за упокой. Если первая половина книги более-менее, то вторая часть больше похожа на феерический бред. Героические эстонцы - нет, ну это надо же !!! Литовцы - могу поверить, но эстонцы ... чухонцами были, есть и будут, как и латы - вечные сервы, что бы из себя не строили. Впрочем это мелочи, цветочки, так сказать. Гораздо больше, даже не знаю как сказать, дебильное всепрощенчество. Так наверное будет ближе к тому что начал вытворять ГГ. и вот тут начинается сказка ! Нет, СКАЗКА ! Сыр-бор из-за Эльзаса и Лотарингии разгорелся не на пустом месте. Основания были. Уже за одно это фюреру головенку свернули. Мухой причем. А уж отказ от контрибуций - это ва-аще ни в какие ворота не лезет. Компенсировать военные расходы и прочее кто будет ? Святой дух ? Ау, автор ! В общем, этого хватит для наглядности, мелочи просто меркнут на фоне такого ... Определение подберите сами, бо у меня исключительно матерные приходят на ум.
Вывод: наблюдаем прогрессирующее разжижение мозгов.

Hrundell про Романов: Товарищ фюрер (Альтернативная история) 26 07
шлак

Лом про Романов: Товарищ фюрер (Альтернативная история) 26 07
Самые громкие критики этой книги очевидно её просто не читали. И критикуют название и обложку. Художника действительно прибить мало. Как и редакторов пропустивших этот высокохудожественный маразм на обложку. А вот автор, несмотря на скандальность тематики, грань не перешёл. Книга интересная, хотя и не шедевр .

frank_spb про Романов: Товарищ фюрер (Альтернативная история) 26 07
Для нашей страны, понесшей страшные потери от реализации идей бесноватого фюрера, миллионы погибших в оккупации, в блокаде, в сожженых деревнях, угнанных в рабство, мирных жителей солдатиков и офицеров, замученных в концлагерях, погибших на фронтах и в тылу, в попытке уничтожить нашу страну...как то не хочется даже видеть упоминания имени главного изверга 20 века ни в каком виде. Тем более в литературном, тем более на сайте Либрусек, который мы все любим )))

fуlhtq про Романов: Товарищ фюрер (Альтернативная история) 25 07
Для colonel66, Полковник не старайтесь, что либо объяснить Drochermeier'y. Отлично он всё понимает. просто выполняет задание. А книгу сам прочитаю, попробую мнение составить.

colonel66 про Романов: Товарищ фюрер (Альтернативная история) 25 07
Drosselmeier - для политинформаций нужно быть информированным. По поводу коллективизации - необходимость не вызывает сомнений. Методы - да, лучше не комментировать. И письмо Шолохова к Сталину читал, и у самого немало родственников жило на Украине, на селе...
А по поводу послевоенного возрождения Германии и Японии - самому-то не смешно? Про план Маршалла слышал? А про значение Корейской войны для подъема Японии? Где бы Советам взять денег для таких инвестиций в двадцатых - тридцатых? Только отнять у кого-то из своих...
Да и про положение Германии "хуже на порядок" врать не надо. Промышленность была уничтожена англо-американскими бомбандировками в основном в будущей советской зоне оккупации. То что планировали себе - особо не трогали, даже военные предприятия. Так что сменились только директора, даже реальные хозяева особо не поменялись.
Читай книжки, там все написано!

svat1490 про Романов: Товарищ фюрер (Альтернативная история) 25 07
Автор исписался, единственное что можно было прочитать не плюясь, это спасти колчака-1, а дальше Остапа понесло. Ярый махровейший антикомунизм, попытки оправдать РОА и прочие части воевавшие на стороне Германии, и конечно же жидов и англичан. Тут аж до Алоизыча добрался.
Автор не пиши больше, не нужно.

JayK про Романов: Товарищ фюрер (Альтернативная история) 25 07
Обложка... чего курил художник? Хотя нет, скорее сколько он бухал...
Посмотрев на обложку я даже читать это не решился...

Night_Shade про Романов: Товарищ фюрер (Альтернативная история) 25 07
Хочется поставить единицу не читая. Ставить не буду, но и читать тоже. Лучшее что может сделать попаданец в Гитлера - застрелиться. Об этом большую книгу не напишешь.

Darth Sidious про Романов: Товарищ фюрер (Альтернативная история) 25 07
Было бы нормально написано, почитал бы, хоть не терплю попаданцев, но тут хоть разнообразие какое-то. Но исполнение плохое.

MX11 про Романов: Товарищ фюрер (Альтернативная история) 25 07
Согласен с Drosselmeier - индустриализация , в идеале, не самоцель, главная цель - благосостояние населения. Но глядя на обложку - понимаешь, что заумь тут неуместна. т.Гитлер в кожанном пальто, тельняшке и РПГ-7 в руках бежит в атаку впереди танка. Чем помочь художнику,не знаю... м.б. посоветовать ему каску на т.Гитлера надеть.

Волк-59 про Романов: Товарищ фюрер (Альтернативная история) 25 07
Я сумел прочитать первые семь глав и последнюю главу.

Drosselmeier про Романов: Товарищ фюрер (Альтернативная история) 25 07
Стас1983 - Где же волчок??? Еще и не отписался
Что, девочка, заждалась? Подожди, скоро отписается за@бешься сливать.
***
colonel66 - признать, что индустриализация и коллективизация - суть две стороны одного процесса, и первая без второй была бы невозможна
Ты тут политинформацию не разводи. Германия после двух войн по кусочкам собралась без коллективизаций-индустриализаций. А у нее после поражений положение было хуже нашего на порядок. Япония, кстати, тоже. И где сейчас индустрии Японии-Германии и где наша? Хоть современная, хоть 25-летней давности?
*И не надо рассказывать про "план Маршалла". Только большевики виноваты, что для России не нашлось своего "плана Маршалла".

fantom33 про Романов: Товарищ фюрер (Альтернативная история) 25 07
Ой как же болезные будут жить,если не дай боже,волчара сайт покинет? Как книги будут выбирать? Прям, как собачки павлова - дали сигнал начала слюна капать.
Пы.Сы. Афтырь жжот кипятком, у него то сантехник на престоле, то Алоизыч в товарищах. Фантазия буйная, но какато скособоченная.

Стас1983 про Романов: Товарищ фюрер (Альтернативная история) 25 07
Где же волчок??? Еще и не отписался:)))