Звездный Гольфстрим (fb2)

Михаил Аркадьевич Шуваев
Космическая фантастика  
Звездный Гольфстрим - 1
Звездный Гольфстрим 1127K, 238 с.
издано в 2012 г. Ленинград в серии Боевая фантастика
Добавлена: 12.04.2014

Аннотация

Глубины тысячелетий и холодный мрак космоса таят удивительные загадки. На спутнике Юпитера Европе обнаружен невероятный артефакт, неопровержимо доказывающий, что человечество не одиноко во Вселенной. Он несет в себе послание, которое никак не удается расшифровать. Ведя расследование, спасая артефакт от яростных попыток завладеть им, агент земной спецслужбы Ричард Сноу вынужден скрываться от настигающей его неизвестной силы.
Становится ясно, что Земле грозит смертельная опасность — могущественная «Паутина» проводит во Вселенной колоссальные астропреобразования, не поддающиеся человеческому воображению.
Какое послание таит в себе древний артефакт, под силу ли землянам разгадать пронесенную через миллионы лет Загадку, что такое неведомая «Паутина», чем чреват для человечества неизбежный контакт с ней — вот вызовы, на которые землянам придется ответить.




Впечатления о книге:  

Павел1995 про Шуваев: Звездный Гольфстрим (Космическая фантастика) 25 06
Востребованная тема, неплохое исполнение. Но всё же не шедевр. На один раз пойдёт.
fox2trot про Шуваев: Звездный Гольфстрим (Космическая фантастика) 26 04
Неплохо, но заморочно под конец. Чет автор перемудрил.
lil50 про Шуваев: Звездный Гольфстрим (Космическая фантастика) 14 04
Написано неплохо, напоминает советскую НФ и раннего Головачева. А вот идея, положенная автором в основу сюжета, глуповата.
Некая "паутина" которая есть творец, в далеком прошлом уничтожила цивилизацию людей-андроидов и в описываемом автором будущем собирается уничтожить цивилизацию людей потому, что люди открыли тайну создания материи и этим приблизились по своим возможностям к "творцу". А по мнению "паутины" творец должен быть один.
Получается "паутина" эта, такой себе "злой ребенок", действующий по принципу "яркая игрушка должна быть только у меня". Зачем паутина-творец вообще допускает зарождение и развитие жизни, если на определенном этапе сама потом прикладывает усилия для ее уничтожения? Логика тут хромает.

Прочитавшие эту книги читали:
X