История революционных движений в России (djvu)Авторы: Альфонс Тун перевод: Вера Ивановна Засулич Д. Кольцов Редсовет Комментатор: Петр Лаврович Лавров Об авторе: Лев Григорьевич Дейч Автор предисловия: Георгий Валентинович Плеханов История революционных движений в России 5M, 272 с. издано в 1924 г. Добавлена: 22.10.2017 АннотацияКнига «История революционных движений в России» была написана немецким историком, профессором Базельского университета А.Туном (1854-1886) под впечатлением событий 1879-1881 гг., когда организованный революционный террор в России достиг своего апогея, увенчавшись убийством императора Александра II. Случившееся получило большой резонанс на Западе. Автор «Истории революционных движений в России» удовлетворял интерес, существовавший в немецком обществе к данной теме. На тот момент уже вышел ряд публикаций, в том числе русских революционных деятелей (П.Кропоткина и П.Аксельрода), которые были посвящены освободительному движению 1870-х гг. Однако все они не предоставляли должной полноты информации и были бессистемными. Среди источников, которыми пользовался А.Тун, была большая подборка русских нелегальных изданий 1870-х гг., которые автор получил в свое распоряжение. В книге рассказывается о русском революционном движении XIX века до начала 1880-х годов. Альфонс Тун является основателем либеральной концепции в историографии народничества. Он хорошо знал социально-политическую обстановку в России, поскольку в 1876 году окончил Дерптский университет и до 1880 года проживал в России. Первое издание книги А.Туна, на немецком языке, вышло в 1883 году. В 1903 году одновременно появились два русских издания, в том числе «социал-демократическое» под редакцией Г.В.Плеханова. До 1917 года книга А.Туна оставалась одной из немногих, посвященных русскому освободительному движению. В конце 1880-х – 1890-х гг. появилось несколько нелегальных изданий книги А.Туна, в том числе неполных и гектографированных, вышедших очень маленькими тиражами. А.Тун не был сторонником революции, однако выступал против всякого деспотизма и сочувствовал освободительному движению. Первая глава посвящена обзорному рассказу о русском освободительном движении до 1863 года. Рассматриваются истоки возникновения тайных обществ во второй половине XVIII века, восстание декабристов, глухое недовольство времен Николая I. С приходом к власти Александра II и началом реформ оппозиционные силы в России некоторое время пытались сотрудничать с государством. Однако с 1870-х гг. начался новый этап сначала мирного, а затем террористического сопротивления. Наиболее подробно А.Тун осветил период 1872-1882 гг. Автор анализирует социально-политическую обстановку в России в данный период, рассказывает о существовавших оппозиционных лагерях, их органах печати, в том числе зарубежных, дает характеристику деятельности главных представителей, теоретиков и практиков разных направлений освободительного движения. Так, говоря о народниках, автор рассказывает о Ткачеве как интересном писателе и критике, проповеднике всех видов террора (убийства шпионов, изменников, угнетателей, всех тиранов без различия степени). В то же время Тун подчеркивает, что Ткачев и издаваемый им журнал «Набат» не имели влияния на русское революционное движение. Тун освещает народнические методы пропаганды в 1870-х гг. и их результаты. В настоящем издании опубликованы воспоминания известного публициста, члена РСДРП Льва Григорьевича Дейча о встречах с А.Туном. В них достаточно подробно рассматривается история написания книги о революционном движении в России, а также весьма интересно характеризуется личность самого А.Туна. В обширном предисловии к изданию, написанном Г.Плехановым, освещается ряд спорных вопросов из истории русского революционного движения времен 1870-1880-х гг. В приложениях к изданию представлены две статьи, одна из которых посвящена истории деятельности «Народной воли» в 1880-е годы, а вторая – изложению взглядов и устремлений русских социал-демократов. До 1905 г. книга числилась среди запрещенных. Впечатления о книге: |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Tafobau RE:Не присылает пароль на почту 21 час
monochka RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 21 час kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 2 дня babajga RE:Плюмаж 1 неделя Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 неделя babajga RE:Блошкинс и Фрю. Опасное путешествие 1 неделя alexk RE:Багрепорт - 2 2 недели babajga RE:Удивленная сова 3 недели Larisa_F RE:Серия «Квадрат» издательства «Текст» 4 недели Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 4 недели edvud RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 4 недели monochka RE:С 8 Марта! 1 месяц babajga RE:Книга чуДОМищ 1 месяц ProstoTac RE:Подборка о Первой Мировой 1 месяц babajga RE:Нержавеющая сабля 1 месяц sem14 RE:«Уроки русского» 1 месяц Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 1 месяц babajga RE:Отчаянная осень 1 месяц Впечатления о книгах
Oleg68 про Бушков: Времена звездочетов. Наш грустный массаракш (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
07 04 Не шедевр, но мне понравилось. Опять на самом интересном пауза. Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Усманов: Конец или начало? [СИ] (Героическая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
07 04 Белиберда картонная с самого начала. Трёх страниц достаточно, чтобы понять Оценка: нечитаемо
Stager про Старуха
07 04 УГ. Литературы тут нет совсем. Это чисто заклёпочническое построение, а вот с заклёпочничеством у автора большие проблемы. Он не знает того, что знает любой любознательный школьник и что даже сносно описано в Википедии. Поэтому ………
mysevra про Терехов: Каменный мост (Современная проза)
07 04 Я бы читала, мне было интересно, но автор постоянно сбивается на тошнотворное описание каких-то эпизодов взаимоотношений главного героя с его женщинами - зачем мне это знать? Оценка: плохо
mysevra про Свечин: Адский прииск (Исторический детектив)
07 04 Добротно и обстоятельно. Очень интересно описан край. Прочитала с большим удовольствием, теперь хочу прочитать всю серию. Оценка: отлично!
mysevra про Горд: LOVE-леди. Искусство отличаться от других женщин (Психология)
07 04 Наверное, кое-что можно взять на вооружение, хотя риторика американских подростковых сериалов сильно удешевляет идею. Интересно было бы воочию сравнить байгужинку, последовательницу Валяевой и барышню, проработавшую эту книгу. Оценка: неплохо
Gilean про За чужой мечтой
06 04 Читать интересно, но вот мало логики. Ну и как всегда сериал не закончен. Что не понравилось - переходы между книг, читаешь следующую и как будто не врубаешься что происходит? Через главу или две понимаешь о чем речь ………
Олег Макаров. про Панов: Кто-то просит прощения [litres] (Триллер, Детективы: прочее, Мистика)
06 04 Какая-то муть. Не дочитал. После предыдущей даже обидно Оценка: нечитаемо
lukyanelena про Вудворт: Парный танец (Любовная фантастика)
06 04 Какая-то ода абьюзу. И безобразно написаны эротические сцены. Убожество. Полно пафоса и штампов. Такое впечатление, что отдали на аутсорс какой-то малолетке. Оценка: плохо
Г.Гуслия про Скотина
05 04 Очень хорошо, можно даже сказать отлично. Вроде бы как обычный попаданец, но много свежих нюансов. Язык хороший, читается легко. Жалко, что пока только две книги. Надеюсь, продолжение будет не хуже и достаточно скоро.
magmel про Грайдер: Стажер Ли Су Джин (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
05 04 Понравилось, перекликается с произведениями Кощиенко
dolle про Шаргородский: Слишком смышленый дурачок (Боевая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
05 04 Как бы попаданец в почти боярку.Оригинально, свежо и необычно. Понравилось.Отлично. Оценка: отлично! |