Вы здесьПрециклируя неоснощаемое.
Опубликовано сб, 28/11/2009 - 18:56 пользователем Kudeta
1. Первое. Лично я ничего против коммерциализации библиотеки не имею. 1. Первое. Лично я ничего против коммерциализации библиотеки не имею. Удивление и непонимание вызывает обозначенная сумма в десять долларов за месяц. Библиотека не онлайновая игра, книги не такой сильный наркотик. Стоимость абонемента нереально завышена. За полгода - это реальная оплата. Допустим, за четверть года - еще куда ни шло. В месяц: категорически нет. Почему? Т.к. приведёт к оттоку посетителей, прогрессирующему ежемесячно, больше скажем - ежедневно. Как следствие: прекращение пополнения библиотеки, фиксирование прибыли от читателей на уровне в сто пятьдесят долларов - будет вершиной. Тут - финиш всей коммерции. Тупо (моё мнение) - не пройдёт такой номер. К примеру, не так давно я за 20 (бумажных) евро и половину литра спирта купил у соседа бабушки в деревне 5 (пять) кроликов, которых самолично и забил. Считаю - несопоставимыми объёмы кроликов и книг. Тут, в городе, такой кролик один - стоит 500 руб. Чтобы десять раз не объяснять - это примерно 15 евро, уже за разделанного, с вываленной печенью, со снятой шкуркой. И волонтёры даже могут волосатую лапку пошшупать, лапу всегда у кролика оставлют с неснятой шкуркой на краях - нет ли там когтей? Не кошку ль нам толкають за ушастого? Чтобы клиент убедился. Клиент убедился - лапа не когтистая и не волосатая. Книги учат доброму и вечному, а кролики учат только как правильно снять с них шкурку и ужасу в глазах жены, когда ей показываешь голову ушастого. (Кролика забиваем кистенем - грузиком в лоб. Ужас в глазах пресловутого ушастого пропустим) Ужас в глазах посетителя Библиотеки плавно восходит к непониманию в офигевающих глазах читателя: А-а-а? и меня поимели? Но при чём тут я? Меня за што? И несинхронное его моргание примерно совпадает с возникновениями новых книг на Библиотеке, которых он не имеет права скачать. Читатель? А-а-а. Привет. При этом считаю оптимальным - если уж делать заход в читальный зал платным - к сумме оплаты надо подходить более взвешенно. Резонно подозреваю, что - десять баксов - не окончательная сумма, которая будет, в случае коммерциализации - пересмотрена раз пиццот-сто. 2. Второе. Очень прошу Илью Ларина сделать официальное заявление на сайте (на этом сайте, если не сложно - общедоступноивсемпонятно - если снова не сложно). И, конечно, внести изменения в "Правила Библиотеки", если уж введён платный абонемент. Илья! Очень Тебя прошу - сделай официальное высказывание, мы волнуемся всеми организмами. Как показывает практика - такие объяснения - многое разъясняют промеж пользователей. Илья? А то - мы сейчас как кролики. Присели, ждём - откуда треснет. И непонятно - кого пугать своей головой, у которой попа пока на месте, и эта попа - делает на раз-два-три мощные мессаги вокруг себя, навроде: я уйду! я приду! я занесу денег (см. - я); я так надеялся, а оно - как везде! То есть - официально запрашиваю - озвучьте позицию администратора ЛибРусЭка по всем поводам. Это - надо. Илья. 3. Третье. Юзеры - разошлись. Такого коврового разброса не было даже при банбандировке Москвы лично Обамой! Тут и все либералы и все наши "имперцы" в единой силе спохватились - и кааак заявили! И умно сказали - мы все свалим большинством! Что, кстати, задорно - без всех этих наших пользователей - либрусек - тупо утухнет через семь месяцев. Скажу одно - крысы бегут первые с корабля, но, крысы, вы хоть не акцентируйте это дело на себе, а? А то чисто помоитесь под метёлку - на раз. Что задорно - они правы. Свалят - и будут правы.А кто их держит тут? Я лично - лично я - за Фаберже никого не держу. Но - уйдут - раз, два, три, пять, семьсот - и кто денег-то будет заносить? Как показывает практика, роботы поисковых систем денег не заносят с собой, а если и несут, то их оббирают унутренние боты. 3. Альтернатива. Оборудование фонтда на "Либ.рус.Эк". некомерческая организация - собирающая сборы. + 07:06 29.11.2009: знал бы, что меня тут так ненавидят - писал бы чаще.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Tafobau RE:Не присылает пароль на почту 13 часов
monochka RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 13 часов kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 2 дня babajga RE:Плюмаж 1 неделя Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 неделя babajga RE:Блошкинс и Фрю. Опасное путешествие 1 неделя alexk RE:Багрепорт - 2 2 недели babajga RE:Удивленная сова 3 недели Larisa_F RE:Серия «Квадрат» издательства «Текст» 4 недели Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 4 недели edvud RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 4 недели monochka RE:С 8 Марта! 1 месяц babajga RE:Книга чуДОМищ 1 месяц ProstoTac RE:Подборка о Первой Мировой 1 месяц babajga RE:Нержавеющая сабля 1 месяц sem14 RE:«Уроки русского» 1 месяц Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 1 месяц babajga RE:Отчаянная осень 1 месяц Впечатления о книгах
Oleg68 про Бушков: Времена звездочетов. Наш грустный массаракш (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
07 04 Не шедевр, но мне понравилось. Опять на самом интересном пауза. Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Усманов: Конец или начало? [СИ] (Героическая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
07 04 Белиберда картонная с самого начала. Трёх страниц достаточно, чтобы понять Оценка: нечитаемо
Stager про Старуха
07 04 УГ. Литературы тут нет совсем. Это чисто заклёпочническое построение, а вот с заклёпочничеством у автора большие проблемы. Он не знает того, что знает любой любознательный школьник и что даже сносно описано в Википедии. Поэтому ………
mysevra про Терехов: Каменный мост (Современная проза)
07 04 Я бы читала, мне было интересно, но автор постоянно сбивается на тошнотворное описание каких-то эпизодов взаимоотношений главного героя с его женщинами - зачем мне это знать? Оценка: плохо
mysevra про Свечин: Адский прииск (Исторический детектив)
07 04 Добротно и обстоятельно. Очень интересно описан край. Прочитала с большим удовольствием, теперь хочу прочитать всю серию. Оценка: отлично!
mysevra про Горд: LOVE-леди. Искусство отличаться от других женщин (Психология)
07 04 Наверное, кое-что можно взять на вооружение, хотя риторика американских подростковых сериалов сильно удешевляет идею. Интересно было бы воочию сравнить байгужинку, последовательницу Валяевой и барышню, проработавшую эту книгу. Оценка: неплохо
Gilean про За чужой мечтой
06 04 Читать интересно, но вот мало логики. Ну и как всегда сериал не закончен. Что не понравилось - переходы между книг, читаешь следующую и как будто не врубаешься что происходит? Через главу или две понимаешь о чем речь ………
Олег Макаров. про Панов: Кто-то просит прощения [litres] (Триллер, Детективы: прочее, Мистика)
06 04 Какая-то муть. Не дочитал. После предыдущей даже обидно Оценка: нечитаемо
lukyanelena про Вудворт: Парный танец (Любовная фантастика)
06 04 Какая-то ода абьюзу. И безобразно написаны эротические сцены. Убожество. Полно пафоса и штампов. Такое впечатление, что отдали на аутсорс какой-то малолетке. Оценка: плохо
Г.Гуслия про Скотина
05 04 Очень хорошо, можно даже сказать отлично. Вроде бы как обычный попаданец, но много свежих нюансов. Язык хороший, читается легко. Жалко, что пока только две книги. Надеюсь, продолжение будет не хуже и достаточно скоро.
magmel про Грайдер: Стажер Ли Су Джин (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
05 04 Понравилось, перекликается с произведениями Кощиенко
dolle про Шаргородский: Слишком смышленый дурачок (Боевая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
05 04 Как бы попаданец в почти боярку.Оригинально, свежо и необычно. Понравилось.Отлично. Оценка: отлично! |
Комментарии
Отв: Прециклируя неоснощаемое.
Еще один... :(
"Откуда ему знать, что с таким вопросом нужно обращаться в Коминтерн, в Москву" (с)
Отв: Прециклируя неоснощаемое.
Я сразу - к Ленину, две недели рыбу тащил.
Из Архангельска в Москву.
Отв: Прециклируя неоснощаемое.
Детям, все детям...
Отв: Прециклируя неоснощаемое.
Вам сюда: http://lit.rus.ec/ или сюда http://litres.ru/ или здесь http://pocketbook.com.ua/index.php?id=229 ..... есть где порезвиться....
Отв: Прециклируя неоснощаемое.
Мало ссылок.
Неясно - куда денег личчно РАО заносить.
Резолюция:
Проясните, проработайте. Идите на Приходите ещё.
Отв: Прециклируя неоснощаемое.
В последнее время все чаще слышны призывы к Ларину объяснить ситуацию и не совершать того что задумал . Думаю, он не будет вступать ни в какие дискуссии. И не потому, что нечего сказать, наверное есть что. Просто сейчас от находится в положении, именуемом цугцвангом-каждый последующий ход ухудшает позицию. Отступить назад-прогнуться под тех, кто требует ничего не менять. Так себе довесок к репутации. Двигаться вперед-заслужить славу крысы(не той, что бежит с корабля, а той, что у своих ворует). Ведь, как выяснилось из комментариев, многие выкладывали сюда книги исключительно для всеобщего свободного пользования. Клали все, а продавать собрался один-чистой воды крысятничество. Убить-не убьют, но и дел постараются не иметь. Промолчать и сделать вид, что ничего не произошло-показать всем что ему можно плевать в лицо, как это сделали многие.Пуститься в дискуссии, начать оправдываться-признать себя неправым. Куда не повернись-везде жопа. Лично я думаю, что он пойдет до конца и тем самым загубит хороший проект. И пойдет искать работу. Только уже со славой человека, способного кинуть партнеров. И, ради всего святого, не надо говорить, что он никому ничего не должен, что это его сайт. Сайт-его, а наполнение-не его. Да, он никому ничего не обещал. Но молчал, когда манифест обсуждали. Молчал, когда копирастов нахуй посылали. Значит соглашался. Не сказал-остыньте, ребята, я так не считаю. Но говорил-пока я живу в Эквадоре, не лезьте ко мне с российскими законами, я плевал на них. И люди ему верили. Значит-должен. Хотя бы морально. Я не говорю о тех, кто жертвовал на библиотеку, собирал за 3 дня 900 баксов. Они делали это не для подготовки основы для сомнительных коммерческих операций.
Ну, да хуй с ним, с Лариным. Хочет портить себе карму-его дело. Собственно, он себе ее и так уже испортил-ведь то, что о нем сказали , подумали, что ему пожелали за эти дни, просто не могло как-то не сказаться. Интересно другое-как родилась эта схема убийства Либрусека? Мое предположение-это работа издательств, тех, кому выгоден крах Либрусека. Ларина просчитали-человек упрямый, идет до конца, к чужим мнениям особо не прислушивается. Сделали вид, что готовы договариваться на "его" условиях. Подкинули идею абонемента. Человек живет в Эквадоре, российской и европейской реальности не знает, у кого ему спросить? С кем договаривается, у того и спросить. Озвучивается цифра-10-15 баксов. Следуют уверения в том, что за эти деньги от юзеров отбоя не будет. Расписываются радужные перспективы. Авотхуй Вам, господин Ларин. Вас очень жестоко наебали. К Вам не то что за 10, и за 5-то в месяц мало кто пойдет. Особенно при наличии параллельных бесплатных ресурсов. Так что работу на всякий случай не бросайте. Может пригодится. Я уже приводил пример с платными трансляциями футбольных матчей, еще более удачный пример приводили с МР-3 музыкой. Хотите прослыть экстравагантным человеком? Заявите в обществе, что музыку в Сети не просто качаете, а легально покупаете. Вилки не попрячут, но посмотрят как на дурака.
Но я отвлекся. Идея вброшена, Ларин ей заинтересовался. Проводится реформа, большинство контингента сваливает восвояси, Либрусек превращается в заурядный интернет-магазин, унылый чуть более, чем полностью. Издательства торжествуют, конкурент загибается, Ларин идет искать работу, но это уже никому не интересно. Музыка, занавес.
Правдоподобно? Вполне. Умные замы по экономической безопасности и не такие дела крутят. Лично мне эта ситуация видится так. А прав я или нет? А какая теперь разница?
Отв: Прециклируя неоснощаемое.
Мы, евреи, правим миром.
Что мне ещё добавить?
Только вопрос - когда продавали ЛибРусЭк евреи - где я могу получить свою долю?
Не. Я ж не настолько головой рехнулся.
Просто - это тема отдельного обсуждения. И тут - не ко мне.
Отв: Прециклируя неоснощаемое.
Отв: Прециклируя неоснощаемое.
Я знал, что у нас с вами - есть точки совпадения, несмотря на разногласия в общем :-)
Отв: Прециклируя неоснощаемое.
Отв: Прециклируя неоснощаемое.
Так и не понял, если оно несношаемое - зачем его прециклировать?
Отв: Прециклируя неоснощаемое.
чтобы впихнуть невпихуемое?
Отв: Прециклируя неоснощаемое.
правильно "анпихабл" :)
Отв: Прециклируя неоснощаемое.
аа, понял.. to peakh unpeakhable, кажется так...
Отв: Прециклируя неоснощаемое.
Что характерно: наиболее активно и многословно считают чужие пожертвования и напирают на публичность общественного контента в основном лишь "жадные дети" - люди, не пожертвовавшие ни копейки, не сделавшие ни одной книги :)
Отв: Прециклируя неоснощаемое.
То есть где-то было иначе?
Отв: Прециклируя неоснощаемое.
А где , тут вас ,ненавидят ?Зто про последнюю строчку .
Отв: Прециклируя неоснощаемое.
Да было тут, говорили про книгА и политикА, скатились про ВДВ, про всякое, возненавидели меня - ярко и суровонекислолиберастично. Мол, у нас, в десанте - только дауны, их сразу при рождении тянут щипцами, сжимая голову на манер пилотки (что уже интересно, как - туда беретку-то напяливать), служат - ну и прочее - ищите сами в форумах.
Мне просто пришло в ицик - я и отписался.
Ну разве может быть десантник IQ выше 0.75 литра?
Ни разу.
От того и волнуюсь.