Вы здесьПереписка с Леонидом Кагановым
Опубликовано вс, 09/12/2007 - 14:08 пользователем larin
Либрусек Здраствуйте Леонид. Извините за нескромный вопрос. У Вас есть какой-нибудь электронный кошелёк, типа WM/yandex-money/paypal и т.п? Понадобилость тут Вам десятку перечислить. lleo Здравствуйте! Удивился вашему вопросу. Расскажите пожалуйста, что случилось? Если это гонорар - то за что именно? Тогда я пришлю всякие реквизиты для перечисления. А если это пожертвование благодарного читателя - то я дико тронут. Но в этом случае - уверяю вас - мне достаточно самого факта, и я дико счастлив самим фактом. Но от реального перечисления я всегда вынужден отказываться, потому что из суеверия когда-то поклялся никогда не принимать деньги от благодарных читателей, ибо, во-первых, это очень несправедливо (забирать деньги лишь у благородных читателей и не брать деньги с жадных), во-вторых деньги автору должны платить исключительно издатели, и любой метафизический прецедент может нарушить этот хрупкий баланс. Надеюсь на понимание. Либрусек Сложный вопрос. С одной стороны - от читателя. А откуда еще им браться? Все деньги - от читателей. Ну или от рекламодателей, но это не наш случай. С другой стороны - фактически, от издателя, т.е. меня. Я, как и положено издателю, собираю с читателей деньги и передаю их часть авторам. А уж с кого сколько и как делить на благородных и не очень - вроде как моё дело. Вы же не откажетесь от гонорара, если издатель часть тиража раздаст бесплатно - в рекламных, скажем, целях? Получается, что пройдя через издателя (меня) грязная (в метафизическом смысле) деньга очистилась и стала пригодна для. Во всяком случае, я на это надеюсь. Метафизика - дело тёмное. Моё дело маленькое - денежка туда, денежка сюда, хватай больше, кидай дальше, пока летит - отдыхай. lleo Метафизика - действительно сложная штука. А расскажите пожалуйста побольше о Вашем издательском проекте. Если не ошибаюсь, слово "Либрусек" как-то связано с электронными библиотеками... В библиотеками метафизика куда круче. Дело в том, что мои тексты нельзя продавать интернете или через мобильных контент-провайдеров. Они могут раздаваться в открытых сетях только бесплатно. Это четко прописано у меня в авторской политике, параграф 6: http://lleo.aha.ru/autor.htm#plata Кстати, про то, что я не могу брать деньги с добровольных читателей, тоже четко прописано: http://lleo.aha.ru/putevodi.htm#dengi Либрусек Либрусек - это действительно электронная библиотека. Платная. По желанию. То есть читатель может заплатить, сколько захочет, а может пользоваться бесплатно. Никаких бонусов оплата не даёт, тем не менее за пару месяцев накидали $600. Совершенно добровольно. Каждый день несколько платежей, то по несколько центов, то $10. Такая схема позволяет расплачиваться с хостерами не вешая рекламы. Я и не вешаю. Оплачивая услуги библиотеки читатель может указать автора. В этом случае я эти деньги пытаюсь автору передать. Иногда получается. Если не указывает - то делится на всех или идёт на нужды библиотеки. Собственно, можно посмотреть http://lib.rus.ec/donate Я считаю, что продажа электронных копий не должна идти по тем схемам, по которым продаются физические товары. Так что ситуация сложная. С одной стороны, Ваши книжки можно скачать бесплатно. Это несложно проверить - http://lib.rus.ec/a/5329. Так что параграф 6 не нарушен. lleo Мои маразматическо-этические шаблоны оказались не готовый воспринять такую новую информацию. Мне надо все это хорошенько обдумать. Хорошо? Либрусек Нет проблем, я никуда не тороплюсь. Буду ждать сколько понадобится. lleo Здравствуйте! Я тщательно обдумал всю информацию и пришел к выводу, что я не имею морального права принять эти деньги, не нарушив собственных авторских политик - существующих не первый год, тщательно продуманных. Да, я могу принимать деньги от издателей. Но в данной ситуации вы мне передаете их не как издатель, а как посредник: источником денег являются читатели на добровольной основе. Брать же деньги с читателей на добровольной основе моя авторская политика запрещает. Если вам интересна моя точка зрения, попробую объяснить. Это вопрос чисто "религиозный". На мой взгляд, сбор добровольных пожертвований читателей для автора (как и для любого другого человека) оправдан лишь в одном случае: в связи с тяжелой нуждой, бедой и болезнью. В этом случае деньги являются выражением помощи, а люди делятся на тех, кто помог, и тех, кто не помог. Читатель и автор здесь отсутствуют - помогает человек человеку, он может не быть его читателем, и не ценить его как автора. Что чисто по-человечески естественно. При добровольных же читательских пожертвованиях деньги являются выражением не помощи, а читательской благодарности. А это автоматически делит всех читателей на "поблагодаривших" и "не поблагодаривших", "благодарных" и "неблагодарных". Еще хуже, если "сильно благодарных" и "копеечно благодарных". Такого деления своих читателей я допустить не могу: для меня дорог каждый читатель, вне зависимости от того, догадался он предложить мне денег или нет. Я не хочу, чтобы я (или кто-то гипотетический) имел повод поделить моих читателей на "приносящих выгоду" и "пустых халявщиков". Кроме того, приняв сейчас пожертвования, переданные мне через некого посредника, я обижу всех тех доброжелателей, у кого я отказывался их принять в разные годы лично. Надеюсь на понимание. Как быть с этими деньгами? На ваше усмотрение. Если есть возможность вернуть их доброму человеку, не обидев его, и объяснив, почему мои взгляды не позволяют принять такого рода подарок - это будет правильно. Также вы можете оставить их в фонд развития библиотеки. Либрусек Позиция понятна. Чтож, хозяин барин. Могу ли я опубликовать данную переписку, объясняя читателям Вашу позицию? lleo Да, разумеется. 5-9 декабря 2007 г.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Леди Стервa RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 2 мин.
babajga RE:Ласси возвращается домой 22 часа Den_Klimov RE:Таинственная личность админа Флибусты 1 день kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 1 день sem14 RE:Подборка о Первой Мировой 2 дня Isais RE:удаление "двойников" 3 дня Isais RE:Кармен Мола - Пурпурная сеть [litres] 1 неделя Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 1 неделя Isais RE:Катя Водянова - Дом и два жениха в придачу 2 недели Aleks_Sim RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 2 недели Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 3 недели Isais RE:Дмитрий Анатольевич Горчев - ЖЖ Дмитрия Горчева (2009–2010) 4 недели Саша из Киева RE:Детям о Ленине (Издание 1965 года) 1 месяц Саша из Киева RE:Приключения Мишки-Ушастика (Перевод Марата Брухнова) 1 месяц babajga RE:Белая княжна 1 месяц Isais RE:Файл достаточно хорош. Нет смысла в его улучшении. Ага,... 1 месяц mazay RE:Sleepy Xoma - Bagⲣѱnoⲣojdennaѱ 1 месяц zlyaka RE:С Новым годом! 1 месяц Впечатления о книгах
Belomor.canal про Ширвиндт: Мемуары двоечника (Биографии и Мемуары)
17 02 Текст, написанный сыном известного артиста, который с ранних лет был частью артистической среды. Вечеринки заканчивались в три часа ночи, а иногда и позже. Всё это происходило под руководством Маркуши Захарова из «Ленкома», ……… Оценка: хорошо
Aleks_Sim про Владимирский: На киевском направлении (Военная документалистика)
17 02 Книга сделана и перезалита на основе текста из militera.lib.ru
mysevra про Замяткин: Тай-чи языка, или Вас невозможно научить иностранному языку (Языкознание, Иностранные языки, Самиздат, сетевая литература)
17 02 По форме - много пустой болтовни в фиглярской манере, но по сути метод очень хорош, опробован на английском: в результате заполнились пробелы в аудировании и спонтанном говорении, которые до этого не могли исправить ни школа, ……… Оценка: отлично!
mysevra про Антошенко: Дар Богов (Детективная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
17 02 Купилась на "необычные способности людей". Не стоило. Оценка: плохо
mysevra про Акунин: Москва-Синьцзин (Исторический детектив)
17 02 Мило, поверхностно и водевильно. А страна - страна не меняется. Оценка: хорошо
Nicout про Сетров: Воинствующая олигархия США против всего мира и нас (Публицистика)
17 02 Вот я думаю: а может, нас для примера держат. Весь мир смотрит и пальцем показывает: - Видите, дети, так жить нельзя." М.Жванецкий Оценка: нечитаемо
Barbud про Старый: Начало пути (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
16 02 Чудовищное многословие. За пространными авторскими отступлениями и историческими справками нить сюжета еле видна, действие не разворачивается, а вяло подергивается. Явно не осилю. Оценка: нечитаемо
Barbud про Санфиров: Дважды в одну и ту же реку не войти (Альтернативная история)
16 02 И здесь Санфиров ничем не удивил. Все то же суховатое, практически безэмоциональное изложение, почти протокол или синопсис. Ему бы хорошо подошло писать научно-техническую литературу. Попаданец и тут нормальный, без закидонов ……… Оценка: неплохо
Den_Klimov про Бобров: Эпоха мертворожденных [= Украина в огне] (Альтернативная история)
16 02 Случайно дошли руки полистать данный опус, покрытый говном мамонта. Изнутри как оказалась субстанция та же. Литературных качеств касается также. ;) .. Автор, к слову, родом из той местности в Луганской области, куда ………
trampak про Сетров: Воинствующая олигархия США против всего мира и нас (Публицистика)
16 02 Россия-СССР выполнила одну из важнейших своих исторических миссий – она показала человечеству, как не надо жить и поступать.Для самих жителей россии урок не пошёл впрок. Оценка: нечитаемо
Линтра про Зеланд: Трансерфинг себя [litres] (Эзотерика, Самосовершенствование)
16 02 Везде, на всех ресурсах вижу эту книгу. Кто-нить читал? что хорошего сказать могёте, друзья?
Shelest2000 про Хренов: Московское золото, или Нежная попа комсомолки. Часть 1 [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
16 02 Нормально. С юмором и без кучи роялей в кустах. Надеюсь на третью книгу. |
Комментарии
Re: Переписка с Леонидом Кагановым
Я думаю, что г-н Ларин использовал не все аргументы ;). Я бы добавил еще, что "времена меняются, и мы меняемся вместе с ними". Как уже неоднократно отмечалось, назревает революция в издательском деле, связанная с широким распространением виртуальных книг (процесс идет буквально лавинообразно), и меняться также и авторам просто необходимо, иначе они не выживут, и мы будем плакать :(. Тем более, о таком неординарном авторе, как Каганов, которого я искренне уважаю, в том числе и за чрезвычайно остроумную и прикольную страничку на его сайте, да не обидятся на меня и на него те, кто пойдет по этой ссылке ;D. Все-таки мы все - русскоговорящие, и должны понимать этот специфический русско-филологический юмор (людям без чувства юмора, несовершеннолетним и женщинам ходить туда не советую, а если все-таки пойдут - снимаю с себя и Каганова всякую ответственность за последствия). Итак, идя по данной ссылке, вы принимаете всю ответственность на себя (не бойтесь, там нет вирусов и порнографии ;).
Позиция Каганова теперь полностью ясна, и хотя меня лично она огорчает (тем, что, скажем, через Литрес будут получать деньги такие, как Лукьяненко, а Каганов - отказался), но в то же время и радует, что есть люди, а не только авторы. Если представится случай, сообщите ему мое мнение (т.к. сам не хочу морочить ему голову, он уже все сказал). Но, возможно, если будет много аналогичных мнений, то он нас послушает, и станет все же в ряды революционеров? ;)
Re: Переписка с Леонидом Кагановым
Действительно, Каганов - молодец!
Я его и раньше уважал… очень…
Ну а передать деньги - всё равно можно…
"Нет тех, кто не берёт. Есть те кто неправильно даёт" :)
Так что купите-ка на эти деньги что-нибудь Кагановское, бумажное или какое ещё (такое чтоб ему побольше досталось)
или повесьте на эту сумму где-нибудь Кагановских баннеров, да хоть бы и у себя.
Или ещё что подобное…
Правда его спросить всё равно надо, чтоб не возражал ;)
Re: Переписка с Леонидом Кагановым
Порвали Лёне шаблон, хех.
Re: Переписка с Леонидом Кагановым
типа того :)
Он хорошо пишет - я потому и захотел всё это выложить.
Re: Переписка с Леонидом Кагановым
А есть какая-то статистика по авторам? Естественно, без конфиденциальных подробностей. Честно говоря, у меня есть подозрение, что откажутся практически все. Ну хотя бы потому, что слишком мелкие суммы :)
Re: Переписка с Леонидом Кагановым
Снимаю шляпу.
Re: Переписка с Леонидом Кагановым
Позиция Леонида Каганова понятна и заслуживает всяческого уважения.
Это - позиция человека и писателя в которой есть уважение к читателю.
А что если деньги от которых отказались авторы отчислять на благотворительность в какойнибудь детдом или ещё куда.
Re: Переписка с Леонидом Кагановым
IMHO - если эти деньги останутся там, куда они и попали ;) , они будут потрачены значительно более разумно. Причем в конечном итоге - именно на благотворительность ;))) То, что мы тут с вами сидим, сливаем-заливаем электронную литературу по интересам и спорим в комментах - стоит (сами знаете кому ;) денег. Уж не знаю, насколько больших. Если деньги уйдут на нужды библиотеки - они помогут еще десятку-сотне-тысяче читателей поскачивать фэнтези и пописать комменты =) И это будет хорошо, не правда ли ?-)
А детдомы... м-да... Я принципиально никогда нисколько денег не даю "на благотворительность". Точно так же, как не "подаю" аскерам в переходах, электричках, etc... - я слишком хорошо понимаю, что шанс на то, что от этих денег будет кому-то польза - кроме собственно сборщиков на благотворительность и тех, с кем они вынуждены будут поделиться, чтобы не попасть под суд... ну и производителей винно-водочной продукции в случае с аскерами - ничтожен.
А прислать кому-нибудь лично мне симпатичному какую-нибудь сумму в пределах моих возможностей... тем более за то, что он уже сделал или делает вот прямо сейчас!.. тут не под какие-то расплывчатые "будущие нужды", а вполне очевидная компенсация затрат... времени, нервов, здоровья... да тех же банальных денег, потраченных раньше этим бескорыстным товарищем на то, чтобы МНЕ в конечном итоге стало лучше, интереснее жить...
Без проблем.
(В скобках: я на библиотеку ничего не кидал. Я тут недавно. Стучать себя пяткой в грудь "а вот я кину обязательно!" - не собираюсь, глупо это...)
Re: Переписка с Леонидом Кагановым
+1
Re: Переписка с Леонидом Кагановым
Господину Каганову мое искренние уважение!
Re: Переписка с Леонидом Кагановым
Наш человек, и принципы у него наши, человеческие. Произведений его не читал ранее, но теперь однозначно прочту. Просто потому, что ответы его понравились, твердость в решениях и широта поступков. А деньги - не главное... Душу бы сохранить, не разменять на мелочи. Пойду-ка я к хорошему человеку на сайт, погляжу, как там...
Да... Сходил... Это наш человек и денег ему предлагать не стоит, не возьмет. А на сайт к нему только при условии наличия чувства юмора в организме ходить стоит.