Странное понятие социального проекта

Заглянул сейчас на Альдебаран и сразу наткнулся на громкий заголовок "Литрес поддерживает социальный проект АСТ «Читайте книги»."
Я уж было подумал, что произошло чудо и они собираются делать хоть какие-то книги бесплатными, да не тут-то было!
Суть "социального" проекта в следующем (http://www.ast.ru/doc/pressrel/chitaem_knigi):
В первом социальном книжном проекте «ЧИТАЙТЕ КНИГИ» принимают участие талантливые писатели - наши современники. В рамках проекта они в простой доступной форме обратятся напрямую не только к своим постоянным читателям, но и к мало читающей или совсем не читающей аудитории с тем, чтобы пробудить интерес к чтению и сохранить нашу самобытную культуру.
...
На улицах Москвы уже появились щиты с обращением десяти современных писателей – первых участников социальной программы...
То есть, в сущности это просто реклама и имхо даже некрасиво называть это "социальным проектом",

Комментарии

если это талантливые писатели(кроме лукьяненка и стругацкого, хотя лукьяненко в последнее время под сомнением) то я самый копирастнутый копираст на свете!

Рекламная кампания "Покупайте наше мыло!".

лукьяненко талантлифый писатель. абасака.

Остальные вполне. Хотя если это реально увеличит читающаю аудиторию хоть на одного человека, то я согласен, что Лукьяненко гений.

это что, они понаставили рекламных щитов и надеются что люди будут больше читать?
идиотизм какойто чесслово.

Еще Веллер не плох. Когда его не заносит =)

Хотя весь этот призыв "летайте самолетами Аэрофлота" меня вгоняет в ступор. Хто езь целевая аудитория? Те для кого писатели авторитетны - и так читают. А те кто нет - так они только кота-лукьяна по фильму знают. Рекламировать для не-читающих должны какие-нибудь децлы или кто там сейчас самый лоботомированый.

извиняюсь за уход от темы, но тут в ваших комментариях опечатка:
""Знак качества" поставлен в антивандальных целях, и не подразумевает выского качества текста"
Ещё раз извиняюсь, но просто смотрится некрасиво, особенно на главной странице.

Э...
Да. Спасибо. Исправил.

//хочу назад личку!

Социальный идиотизм это, а не проект:) Простые призывы: читайте, мол, и будет вам щастье! - никого не зацепят. Нужно сделать так, чтобы любая книга была доступна любому человеку - вот тогда это будет социальный проект... Кто может купить - пусть покупает, кто не может - пусть у него будет возможность взять ее в библиотеке. А если в обычной библиотеке взять трудно (много желающих, например) то хотя бы электронная версия должна быть доступной - как в Либрусеке:))

Нормальный проект от коммерческой организации. Хорошие писатели советуют хорошее дело. В чём проблема?

в разуме проблема. с таким же успехом они могли начать пропаганду выхохула выхухолей или рекламу общества защиты снарков от охоты. ну и то, что ресурсы, которые можно было потратить на что-то дающее реальный результат, тихо истрачены и скорее всего распилены/разворованы

Juda написал:
ну и то, что ресурсы, которые можно было потратить на что-то дающее реальный результат, тихо истрачены и скорее всего распилены/разворованы

Да никак ваши ресурсы то разворовали! Нет? Так почему вас это заботит?
Что касается рекламы: Реклама это хорошо. Реклама это наше все. Реклама формирует сознание. Благодаря рекламе наверняка больше людей станет читать. Ребята в сущности заботятся о своем кошельке, ведь они производят книги. Но "побочным эффектом" будет как раз то, что люди начнут больше читать. И это здорово.

плакаю от умиления. реклама то, реклама се.. прям повеяло книжечками из серий "one minute manager" и "памагисибе сам стать круче вареного ийца"
Реклама должна работать, но это не значит что всякая реклама работает. даже не нужно много и напряженно делать вумный вид, чтобы понять почему эта реклама не будет работать.
А ресурсы, да, в том числе и мои ресурсы. Знаете сколько спичек уходит, чтобы сжечь графоманские пописки и выкидыши криворуких редактор и корректоров? Вместо этай так сказать "рикламы", издательства вполне бы могли повысить уровнеь своих сотрудников до приемлемого.

Juda написал:
Знаете сколько спичек уходит, чтобы сжечь графоманские пописки и выкидыши криворуких редактор и корректоров?

Да куда уж мне :Р Дружеский совет: чтобы не разорятся на спичках, попробуйте... не сжигать. Да, понимаю, звучит дико, но... Вы попробуйте, а?
Juda написал:
Вместо этай так сказать "рикламы", издательства вполне бы могли повысить уровнеь своих сотрудников до приемлемого.

Вместо этих так сказать дискусий вы вполне могли бы организовать собственное издательство, согнать туда лучших корректоров, авторов-гуру и т.д. и указывать там на что тратить деньги: на рекламу или на "повышение уровня". Впрочем, учитывая что вы разорены покупкой огромного количества спичек для сжигания "выкидышей криворуких редакторов и корректоров", врятли вам это удастся. ;)
Как по мне в АСТ вполне нормальные и редакторы и корректоры. По крайней мере особых ляпов я там не заметил.
Juda написал:
даже не нужно много и напряженно делать вумный вид, чтобы понять почему эта реклама не будет работать.

Земля квадратная. Почему? Потому что Я так сказал! Не нужно много и напряженно делать вумный вид, чтобы это осознать!
У вас та же логика.

Совершенно верно. Пиарить чтение (даже не конкретную книжку, а именно чтение) - благо. Вместо коммерсантов, такие плакаты могло бы и государство развесить в городах. Правда, и в этом случае нашлись бы ворчуны: это не так, то не эдак, повесить чуть левее, бабу на плакате с книжкой посисястие и т.п. ;)

Проблема в том, что я считаю, что подобная акция не является социальным проектом. Например, производители зубных паст часто тоже крутят рекламу о том, что нужно регулярно чистить зубы. Это ведь тоже дело хорошее, правда? Но у них хватает совести, чтобы не называть скрытую рекламу себя социальным проектом.
А по поводу эффекта от этой рекламы согласен с red-fox:

Цитата:
Рекламировать для не-читающих должны какие-нибудь децлы или кто там сейчас самый лоботомированый.

foxm написал:
Проблема в том, что я считаю, что подобная акция не является социальным проектом.

А она им и не является. Реклама и создание положительного образа компании в одном флаконе - в точности по учебнику P.R.

foxm написал:
Проблема в том, что я считаю, что подобная акция не является социальным проектом.

Не является конечно. "Социальный проект" это просто громкое название обычной рекламной компании.
red-fox написал:
Рекламировать для не-читающих должны какие-нибудь децлы или кто там сейчас самый лоботомированый.

Дорого больно выйдет такая реклама :) Но соглашусь - будет самой эффективной.

Bullfear написал:
Не является конечно. "Социальный проект" это просто громкое название обычной рекламной компании.

Это просто смешно...
Кстати, забавно также, что когда Альдебаран был бесплатным, то на первой странице появлялись практически каждый день описания новых книг, а теперь - только раз в два-три дня. Раньше на странице "новые книги" новинки за день и на одной странице не помещались, а теперь на одной странице помещаются новинки за два, а то и три дня...
Так что появление денег (а они из жадности даже от назойливой рекламы на своих страницах не отказались) почему-то сказалось на содержательной стороне Альдебарана совсем не в лучшую сторону...

Цитата:
Например, производители зубных паст часто тоже крутят рекламу о том, что нужно регулярно чистить зубы. Это ведь тоже дело хорошее, правда? Но у них хватает совести, чтобы не называть скрытую рекламу себя социальным проектом.

А женщинам постоянно напоминают о прокладках. Как же они, горемычные, без такой рекламы бы жили. Так и ходили бы, истекая кровью да капаяя ею на землю :О)
Опять-таки, рекламируют конкретную зубную пасту, а в данном случае сам процесс в общем. А как они называют это дело: социальное ли, несоциальное - как это повлияет на человека, котрый проходит мимо и видит этот "плакат" с призывом к чтению? На сайте они могут сию акцию называть хоть "Всегалактическим проектом по спасению разумных рас", а для тысяч людей это будет щит с, например, Веллером и его "Главное в вашей жизни...", а не очередная "табличка" с сантехникой и номером телефона (кстати, я на этих щитах даже не вижу лейбла АСТ).

Вы уже, имхо, спорите ради спора. Я разве говорил, что этого не нужно делать, что надо убрать эти плакаты? НЕт. С тем, что социальным проектом это не является, Вы, вроде, тоже не спорите. Так об чем спор?

Забавно. Выразил коротко свою мысль. Вы её прокомментили. Я, в свете вашего коммента, отшутился вам и "докончил" свою мысль. Всё. При чём тут спор ради спора? о_О

Ясно. Ну извините, коли обидел. Я не нарочно... ;)

Да всё ОК
Я не обиделся, а удивился ;)

согласен с мнением foxm`а. еще бы разобраться, что будут читать всякие лоботомированные? и какие книги эта рекламно-социально-непонятная акция будет им рекомендовать и кто будет рекомендовать книги малым соц. группам?

Нормальный капиталистический проект: деятельность должна в первую очередь приносить прибыль (ну и давать возможность нужным людям намыть баблоса, в том числе на т.н. "социальности").

Есть поговорка: петуху главное прокукарекать, а там хоть солнце не вставай! Тоже социальной проект... ;D

Собственно говоря, пусть уж лучше будет реклама книгочтения, как правильного времяпровождения. А то ведь молодежь, да и не только, всерьез стали считать наиболее правильным досугом распитие пива ( тоже во многом благодаря рекламе). А уж как они там этот проект называть будут - дело десятое.
Эффективность подобной рекламы могут оценить специалисты, мне сложно судить о том, сколько людей после прочтения лозунгов кинутся срочно запоем читать. Надеюсь, хоть кто-то "клюнет"...

X