Вы здесьКстати о птичках - будни ББ.
Опубликовано сб, 23/08/2008 - 03:31 пользователем oldvagrant
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Isais RE:Таинственная личность админа Флибусты 15 часов
kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 2 дня monochka RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 2 дня Isais RE:Катя Водянова - Дом и два жениха в придачу 6 дней Aleks_Sim RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 неделя Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 неделя Isais RE:Дмитрий Анатольевич Горчев - ЖЖ Дмитрия Горчева (2009–2010) 2 недели Саша из Киева RE:Детям о Ленине (Издание 1965 года) 2 недели Саша из Киева RE:Приключения Мишки-Ушастика (Перевод Марата Брухнова) 3 недели babajga RE:Белая княжна 4 недели Isais RE:Файл достаточно хорош. Нет смысла в его улучшении. Ага,... 1 месяц mazay RE:Sleepy Xoma - Bagⲣѱnoⲣojdennaѱ 1 месяц zlyaka RE:С Новым годом! 1 месяц Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 1 месяц SparkySpirit RE:Жорж Санд - переводы 19 века 1 месяц Саша из Киева RE:Наш дом - СССР 1 месяц babajga RE:Чернушка. Повести 1 месяц Саша из Киева RE:Сказки далёких островов 1 месяц Впечатления о книгах
Skyns71 про Олшейкер: Психологический портрет убийцы. Методики ФБР (Психология, Юриспруденция)
04 02 ...автор почётный поциент клиники Somerville Asylum в Бельмонте, опус - много слов поциента ни о чём". Уважаемый 187 - вы книгу-то читали? А хотя бы статью в Википедии про автора? Не стыдно нести чушь?
Barbud про Шалашов: Господин следователь. Книга 4 [СИ] (Альтернативная история, Исторический детектив, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
04 02 Читать можно. Повествование идет неторопливо и размеренно, в тексте много всяких бытовых подробностей - особенностей топки печей, пользования самоваром, найма прислуги, обращения с ней и т.д и т.п. ГГ ходит на службу, вкусно ……… Оценка: хорошо
virtcatty про Никонов: От Второй мировой к холодной войне. Немыслимое (История, Публицистика)
03 02 Для тех кто комментировал ранее. План "Немыслимое" всё-таки был. И холодная война была, и как всегда виновата РОССИЯ!
Skyns71 про Никонов: От Второй мировой к холодной войне. Немыслимое (История, Публицистика)
03 02 Уже по аннотации ясно, что читать не стоит. Очередная пропагандистская дрянь.
decim про Лабатут: Когда мы перестали понимать мир [litres] (Научная литература: прочее)
03 02 Обголливуженные биографические справки о некоторых учёных прошлого века под общим знаменателем "ваще трёхнутые яйцеголовы". Книгу делало издательство Ad marginem, оптимизнувшее, похоже, научного консультанта в ноль. Так ………
mysevra про Алферова: Женщина с диванчиком (Научная фантастика)
03 02 Мне сегодня на книги не везёт. Оценка: плохо
mysevra про Жирар: Парижанка и ее шарм (Руководства, Самосовершенствование)
03 02 Сплошной сумбур и чепуха, невозможно читать. Оценка: плохо
Nicout про Никонов: От Второй мировой к холодной войне. Немыслимое (История, Публицистика)
03 02 Можно не читать, стандартный перепев гнусной совковой пропаганды - на Западе все сволочи, невинный совок в белом. Кстати, напомните мне когда в совке была издана речь Черчилля в Фултоне, дабы каждый совок мог убедиться в планах ……… Оценка: нечитаемо
Синявский про Михаил Николаевич Щукин
02 02 На 72-м году жизни 2 февраля скончался член Союза писателей РФ, лауреат литературных премий, редактор старейшего литературного журнала страны "Сибирские огни" Михаил Щукин.
ne_fanat про Тени в тёмных углах
02 02 Стиль точно не его, но следы правки с характерными оботцами прослеживаются. Думаю. писал негр, а мэтр добавил свою правку.
Belomor.canal про Свечин: Подельник века [litres] (Детективная фантастика, Исторический детектив, Попаданцы)
02 02 Прочитал треть и далее ни как. Рассчитано на очень терпеливого читателя. Оценка: плохо
дядя_Андрей про Еловенко: Мы - силы (Научная фантастика)
02 02 М-да-а, похоже, что Данила Богров всё же был не прав. Сила в Правде, говорите? Да, вот х[цензура]й! ПРАВДА В СИЛЕ! Оценка: неплохо |
Комментарии
Отв: Кстати о птичках - будни ББ.
Я смотрю, нашим спецслужбам уже заняться нечем: терроризм-экстремизм в стране побороли, со всеми внешними врагами разобрались, всех шпионов выловили и выслали или посадили, теперь можно и среди простого населения порядок навести? Типа так? Третья мировая на носу, а они тут пытаются в ЖЖ себе имидж выправить.
Хотя может, просто отвлекают народ от чего-то более серьёзного?
Отв: Кстати о птичках - будни ББ.
Всё правильно.
В номинации традиционных СМИ контроль за рупором - глобальный.
Неправильные товарищи до него не допускаются.
Необходимо сделать то же и в Сети.
Отв: Кстати о птичках - будни ББ.
А то... блоггер он ведь по носу не даст, зарэзать не сможет...
Правда и ума - если уж критикуешь власть предержащих то надо использовать средства зашиты - блоггеру тоже не хватает.
В любом случае Тор и аккаунт на зарубежном блоге лишними не станут. Но это не так интересно как обыск...
Отв: Кстати о птичках - будни ББ.
ссууукииииииии................ На фоне терактов на побережье ЧМ ( не так давно в Лоо да и раньше - яндекс расскажет) очень прикольно выглядит.
Отв: Кстати о птичках - будни ББ.
В данном случае, я бы сказал что награда заслуженно нашла героя.
Отв: Кстати о птичках - будни ББ.
Свобода слова не отменяет обязанности отвечать за свои слова
Отв: Кстати о птичках - будни ББ.
все это так, но наказание должно быть соразмерно преступления. в данных же случаях речь вообще не идет о наказании, это больше демонстрация по принципу пахана - "моргалы выколю, пасти порву, и эти как их носы пооткушу" (с) каждому кто посмеет рот открыть.
Отв: Большой Брат играет на опережение?
И, главное, непонятно, почему догреблись до ЖЖ, а не до сайта какого. Кто эти ЖЖ читает, в общем? Или в той области он особо популярен?
Отв: Большой Брат играет на опережение?
Нет, тут вы в корне неправы: ЖЖ читают, и очень даже. Поскольку блог - это не газета "Правда", туда пишет конкретный человек и выражает свои мысли в той мере и форме, в какой хочет. Поэтому к ним доверия немного больше; потому у Гугля они наравне с Википедией всегда будут просачиваться в топ, минуя авторитетные новостные ресурсы и прочее, раскрученное непосильным трудом SEO'шников. Кстати, идеальное средство для управления массами (как социальные сети - идеальное средство для наблюдения за массами). Но в первую очередь, всё же сравнительная неподвластность цензуре + наличие стоящей информации.
А прочие сайты - это либо, где в полуанонимном режиме гадят (Удафф и Нонейм, например), либо где базар всё-таки фильтруют, а про органы и власть вообще стараются, как о покойнике.
Всё же остаётся загадкой: зачем? Обычно ФСБ лишний раз светиться не любит (решило сменить имидж?); уважения к нему и кроткости остальным блоггерам это не добавит - скорее наоборот, породит очередной флэшмоб (если уже не). Вообще говоря, устраивать раскол в обществе при нависшей внешней угрозе довольно глупо.
Отв: Кстати о птичках - будни ББ.
Поздно Вы заметили. Этой новости сто лет в обед. Это второй известный случай, в то время, как есть уже третий:
http://net.compulenta.ru/365052/
добро пожаловать в настоящее. Пишу и понимаю, что могу чтать следующим вот за то, что сейчас написал...
Самое противное, что нам фиг покажут, что же там было написано, за что человека наказали...
Отв: Кстати о птичках - будни ББ.
Предлагаю привлечь по данной статье Саакашвили, а заодно и Медведева, чтоб никому не обидно было ;). Уж тут долго искать не придется... А воще морал такой: никогда не выступайте под своей фамилией, никогда не засвечивайте свой ник, и никогда не говорите глупостей... ;D Я бы добавил еще - никогда не рождайтесь в России / СНГ, но тут нас не спросили :(. Ах да, еще: никогда не имейте статический IP. А если уж это не так, работайте только через TOR или другие анонимизаторы, особенно, когда говорите глупости ;).
Отв: Кстати о птичках - будни ББ.
to AleksRonin - 100%
Не знаю. Все же авторов ЖЖ жжутко много. Бывают, конечно, всплески интереса к отдельному блогу. Но в основном, читают их единицы. Т.е. в подавляющем большинстве случаев реальная аудитория у блоггера примерно как у живого человека без всяких приспособлений.
И когда органы бьют по таким ничтожным целям (а о планирующемся нападении на ЮО, скажем для определенности, ничего не знают) - это наводит на нехорошие мысли. Тем более, когда вместо простой операции убития блога отправляют дело в суд.
Кроме как подготовкой к затыканию ртов методом самоцензуры, после оглядывания всех засуженных (а то и посаженных), я это объяснить не могу.