Я не вижу особых проблем. Для человека желательно, чтобы вилка между суперэго и ид была поменьше. Тогда не будет желания скрывать свои слова и поступки.
И вот еще странно, Вы думаете, что могут положительно оцениваться одни книги, а заливаться другие? Маловероятно. А если человек не скрывает своего мнения в оценках, а то еще и спорит, то какой смысл скрывать его послужной список?
Вы бы (все) там подумали у себя, да и не нервничали по этому поводу. Родина должна знать своих героев.

Проще принять Правила...

Хе-хе... )) Ню-ню... Успехов.

Ой, а что, правда? Это запрещенная информация? Это для библиотекарей еще отдельные запреты есть, помимо общих правил? Тогда, конечно, ответственность ОГО-ГО! А что, ангелочка тоже будут судить? Правда-правда? А то я еще на парочку биберов настучу, которые аналогичную инфу в открытый доступ слили.
Впрочем, кому я поверить собрался? Небось, опять брешет, как обычно. Миррима, вам не надоело, что я вас каждый раз носом тыкаю в ваше вранье, как нашкодившего щенка? Это какой уже раз? Десятый? Пятнадцатый? Мне вот надоело. Если б там хоть искать надо было, а то сплошным потоком вранье, никакого спортивного интереса. Ладно, что там на этот раз?Ну что тут скажешь... Никто вас не уполномачивал говорить от имени всех. Много на себя берете, дамочка.

М-дя... мелковато. Совершенно очевидное вранье, не было такого.
Действительно, отдельные представители племени библиотекарей ведут себя не вполне совместимым с совестью образом. К вам это тоже относится. Предположительно руководствуются своим отдельным, персональным нравственным законом. Вот только к такому выводу я пришел никак не по умолчанию. А как раз напротив, в результате анализа действий (или бездействия) и высказываний подобных фигурантов.
Так что у меня к вам сейчас только один вопрос: КОГДА ВЫ ПЕРЕСТАНЕТЕ ВРАТЬ?!