только в зачаточном состоянии. Ну и в виду огромной трудоемкости по наполнению, автор бросил. Посему, практического значение не имеет, а интересно только с точки зрения "как может быть".

Кстати, вот специально посмотрел обсуждения фб3 на предмет чего там с классификациями удумали. И - не нашел ничего:) Или плохо искал?

Моя очень тупой орк, моя совсем не ученый, почему гугль все находить по весь интернет безо всякий умный классификаций, а книга в библиотеке находить сильно трудна. Наверное большое шаманство. Слышал называется бюрократией оно.

В общем - говорят, что должно искать введённую подстроку в строке индекса. При этом обе строки хитро приводятся к общему виду. Должно работать.

Просто засунутый целиков в Теханалист выдает

1 Функция
2 Тип
3 Класс
4 Объект

Начало книги дает

1 Язык
2 Программа
3 Тип
4 Программирование
5 Класс

Реферат начала из куска в 31 килобайт

За исключением второстепенных деталей С++ является надмножеством языка программирования C. Помимо возможностей, которые дает C, С++ предоставляет гибкие и эффективные средства определения новых типов.

Используя определения новых типов, точно отвечающих концепциям
приложения, программист может разделять разрабатываемую программу на
легко поддающиеся контролю части.
Классы обеспечивают сокрытие данных,
гарантированную инициализацию данных, неявное преобразование типов для
типов, определенных пользователем, динамическое задание типа,
контролируемое пользователем управление памятью и механизмы перегрузки
операций.
В языке есть также
усовершенствования, не связанные непосредственно с классами, включающие
в себя символические константы, inline-подстановку функций, параметры
функции по умолчанию, перегруженные имена функций, операции управления
свободной памятью и ссылочный тип.
Имеющаяся на
текущий момент реализация языка будет идти в большинстве систем,
поддерживающих C. Из С++ программ можно использовать C библиотеки, и с
С++ можно использовать большую часть инструментальных средств,
поддерживающих программирование на C. Эта книга предназначена главным
образом для того, чтобы помочь серьезным программистам изучить язык и
применять его в нетривиальных проектах.
Во второй главе
описаны средства определения новых типов в С++, начинающие могут
отложить более подробное изучение этого до того, как прочтут Главы 2, 3 и 4.

В Главах 2, 3 и 4 описываются средства С++, не входящие в определение
новых типов: основные типы, выражения и структуры управления в С++
программах.

В Главах 5, 6 и 7 описываются средства С++ по описанию новых типов,
особенности языка, не имеющие эквивалента в C. В Главе 5 приводится
понятие базового класса, и показывается, как можно инициализировать
объекты типа, определяемого пользователем, обращаться к ним и, наконец,
убирать их. В Главе 6 объясняется, как для определяемого пользователем
типа определять унарные и бинарные операции, как задавать преобразования
между типами, определяемыми пользователем, и как как задавать то, каким
образом должно обрабатываться каждое создание, уничтожение и копирование
значения определяемого пользователем типа.
Глава 7 описывает концепцию
производных классов, которая позволяет программисту строить более
сложные классы из более простых, обеспечивать альтернативные интерфейсы
класса и работать с объектами эффективно и с гарантией типа в тех
ситуациях, когда типы объектов не могут быть известны на стадии компиляции.

Язык, описанный в этой книге, – это «чистый С++», но
имеющиеся на текущий момент компиляторы реализуют большое число
«анахронизмов» (описанных в #с.15.3), которые должны способствовать
переходу от C к С++.

В качестве источника упражнений к Главам 2-4 можно
использовать любую книгу по C. У Ахо и др. [1] приведено большое
количество общих структур данных и алгоритмов в терминах абстрактных
типов данных.
Однако языку, который в этой книге использовался, недостает
как функций членов, так и производных классов.

С++ проектировался для использования в довольно традиционной среде
компиляции и выполнения, среде программирования на C в системе UNIX.

Еще одним источником вдохновения послужил
язык Simula67 [2,3], из него была позаимствована концепция класса
(вместе с производными классами и функциями членами).
Базовый язык, C подмножество
С++, спроектирован так, что имеется очень близкое соответствие между его
типами, операциями и операторами и компьютерными объектами, с которыми
непосредственно приходится иметь дело: числами, символами и адресами.

В С++ используются те же последовательности вызова и возврата из
функций, что и в C. В тех случаях, когда даже этот довольно эффективный
механизм является слишком дорогим, С++ функция может быть подставлена
inline, удовлетворяя, таким образом, соглашению о записи функций без
дополнительных расходов времени выполнения.

С++ еще более выразителен, но чтобы достичь
этой выразительности, программист должен уделить больше внимания типам
объектов.
Когда известны типы объектов, компилятор может правильно
обрабатывать выражения, тогда как в противном случае программисту
пришлось бы задавать действия с мучительными подробностями.
Знание типов
объектов также позволяет компилятору обнаруживать ошибки, которые в
противном случае остались бы до тестирования.
Заметьте, что
использование системы типов для того, чтобы получить проверку параметров
функций, защитить данные от случайного искажения, задать новые операции
и т.д., само по себе не увеличивает расходов по времени выполнения и памяти.

В этой книге особый акцент делается на методах создания универсальных
средств, полезных типов, библиотек и т.д. Эти средства пригодятся как
тем программистам, которые пишут небольшие программы, так и тем, которые
пишут большие.
Кроме того, поскольку все нетривиальные программы состоят
из большого числа полунезависимых частей, методы написания таких частей
пригодятся и системным, и прикладным программистам.

С++ программа, описывающая типы
параметров функций, использующая классы и т.д., обычно немного короче
эквивалентной C программы, в которой эти средства не используются.

Язык программирования служит двум связанным между собой целям: он дает
программисту аппарат для задания действий, которые должны быть
выполнены, и формирует концепции, которыми пользуется программист,
размышляя о том, что делать.
По этой причине ограничивать свойства языка только целями
исключения ошибок программиста в лучшем случае опасно.

В идеальном случае подход к разработке программы делится на три части:
вначале получить ясное понимание задачи, потом выделить ключевые идеи,
входящие в ее решение, и наконец выразить решение в виде программы.

Однако подробности задачи и идеи решения часто становятся ясны только в
результате попытки выразить их в виде программы – именно в этом случае
имеет значение выбор языка программирования.

В большинстве разработок имеются понятия, которые трудно представить в
программе в виде одного из основных типов или как функцию без
ассоциированных с ней статических данных.
Ключом к написанию хорошей программы является разработка таких
классов, чтобы каждый из них представлял одно основное понятие.

Проще всего иметь дело с такими понятиями, которые имеют традиционную
математическую форму: числа всех видов, множества, геометрические фигуры
и т.п. На самом деле, следовало бы иметь стандартные библиотеки классов,
представляющих такие понятия, но к моменту написания это не имело места.

Для определения набора действий для самой общей интерпретации понятия
(базового класса) часто можно использовать виртуальные функции (#7.2.8).

Если вы можете организовать понятия программы только в виде общего графа
(не дерева или ациклического направленного графа), и если вы не можете
локализовать взаимные зависимости, то вы, по всей видимости, попали в
затруднительное положение, из которого вас не выручит ни один язык
программирования.

Напомню, что большую часть программирования можно легко и очевидно
выполнять, используя только простые типы, структуры данных, обычные
функции и небольшое число классов из стандартной библиотеки.

ГВАРХ!. Нафига столько текста?