Админ, в чем дело?

В последнее время, при заходе на Либрусек, мой Dr.Web стал блокировать сайт. Я долго не думал, сообщил в саппорт Dr.Web о проблеме. Сутки спустя мне пришел ответ:

Цитата:
Уважаемый godless2,
Ваш запрос был проанализирован. Это срабатывание не является ложным. Указанный Вами сайт не рекомендуется к посещению специалистами компании "Доктор Веб", и ссылка на него не будет удалена из вирусных баз Dr.Web.
При необходимости в настройках Веб-антивируса SpIDer Gate Вы можете снять запрет на посещение нерекомендуемых сайтов. Подробно процесс настройки описан в соответствующих разделах Справки по продукту Dr.Web, а также в онлайн-документации на сайте компании "Доктор Веб" по адресу http://download.geo.drweb.com/pub/drweb/windows/doc/wks/ru/index.html?idd_page_actions.htm
Спасибо за сотрудничество.
To reсeive notifications in English, send a blank email to
--
С уважением,
Служба вирусного мониторинга ООО "Доктор Веб"
Сообщение отправил некто Grigory Lisin.
Ну и что?
Либрусек глистов завел?
Или меня обманули?
Прошу правдивого ответа.

Комментарии

Godless2 написал:
Прошу правдивого ответа.

Ларин написал:
Я здорово проигрался в Монте-Карло...
Аватар пользователя Миррима

Дело в шляпе.

Ну, чего вы сразу на человека набросились?!

Цитата:
Прошу правдивого ответа.

Нормально всё. Это они (DW) превентивные меры принимают - типа запрещённый сайт с "неправильной литературой" Никакой вирусятины тут не бегает - кроме неадекватных форумчан (зы: Я не вас (М и С) имела (ха-ха) в виду *слитно написать что ли?*!

Цитата:
Дело в шляпе.
Вы здесь админ, или так... Шляпных дел мастерица?
Аватар пользователя Миррима

Godless2 написал:
Цитата:
Дело в шляпе.
Вы здесь админ, или так... Шляпных дел мастерица?

Не-а. Я так... мимо пробегала...

Ссылки настоящие, Григорий Лисин в DrWeb работает. Все вместе - фальшивка.
Достигают результата?

.

sd, Ну и что? Что фальшивка? Мой скрин или ваш? Вы, насколько мне видно, тоже мимо проходили? Или Вы все-таки здесь админ?

Godless2 написал:
Мой скрин или ваш?

Мой можно проверить:
http://vms.drweb.com/online/
Аватар пользователя Captain Scarlett

sd написал:
Godless2 написал:
Мой скрин или ваш?

Мой можно проверить:
http://vms.drweb.com/online/

Мне пишет, что

Цитата:
http://lib.rus.ec is in Dr.Web malicious sites list!
, но при этом
Цитата:
Clean

Три часа назад сообщения о malicious-ности сайта не было. Сейчас у меня написанно: "http://lib.rus.ec находится в базе вредоносных сайтов Dr.Web!"
Посмотрел список выявленных угроз - все файлы - ОК.
Пролистал форум - сайт может попасть в список вредоносных без проверки, только по жалобе. И, даже, если "информация на сайте не была согласована с правообладателями." Интересно.

Цитата:
Пользователи приобретают наши продукты, доверяя нам заботу о безопасности их компьютеров. Если раньше речь шла только о антивирусной безопасности, то теперь это и родительский контроль и потенциальные угрозы кошельку.
Поэтому мы берем на себя роль советников, нерекомендуя пользователю посещать те или иные ресуры. Если пользователя не устраивают наши рекомендации, он легко может их отключить.

А мой можно проверить только по сообщениям из других источников. http://lib.rus.ec/node/427408#comment-297895 Этого мало?
sd, Вы там советы раздаете, может и мне посоветуете сменить "маузер"? Или сайт? А Вы уверены?

Заебал. Сходи на вирустотал.

Аватар пользователя Mylnicoff

Godless2 написал:
sd, Вы там советы раздаете, может и мне посоветуете сменить "маузер"? Или сайт? А Вы уверены?

С учетом фактора времени и квантора всеобщности Вам рекомендуется сменить антивирус и операционную систему. Выньдовз юзают только полуправозащитники с отдавленными мелкософтом и цыфровыми камерами глазами, ушами и прочими конечностями. Поставьте православную Slackware 14.0, и Вам не до баннеров будет. И вообще не до мирской суеты. Так говорит Заратустра Анархист, а я пророк его.

Mylnicoff написал:
Godless2 написал:
sd, Вы там советы раздаете, может и мне посоветуете сменить "маузер"? Или сайт? А Вы уверены?

С учетом фактора времени и квантора всеобщности Вам рекомендуется сменить антивирус и операционную систему. Выньдовз юзают только полуправозащитники с отдавленными мелкософтом и цыфровыми камерами глазами, ушами и прочими конечностями. Поставьте православную Slackware 14.0, и Вам не до баннеров будет. И вообще не до мирской суеты. Так говорит Заратустра Анархист, а я пророк его.

Шорт побьери, и к дружественным ходить не надо ))))

Врёшь, Анархист гентушник. ))

Godless2 написал:
А мой можно проверить только по сообщениям из других источников. http://lib.rus.ec/node/427408#comment-297895 Этого мало?
"Мало" - большое слово для нуля. DrWeb обязательно указывает объект-угрозу, а не занимается отписками. Спросите у Grigory Lisin-а. Можете не утруждать себя сканированием и фотошопом, просто дайте ссылку на его ответ, это намного проще. И маузер не теряйте, а то в ефрейторы разжалуют.

Вообще это как говорится "трэенд" последнего времени в русскоязычных сегментах в основном - бороться с неугодными с помощью разного рода списков и чужими руками - путем подкидывая в баннерообменик вредоносного или сомнительного кода и потом доноса в поисковые системы гугл там, яндекс чтобы те блокировали сайт.
Ну или как тот же доктор веб в целях верноподданнического ража и превентивного попализания самостоятельного внесения в собственные стоп листы. С придумыванием угрозы или без неё.
Это уже примерно пятый известный мне случай за последнюю пару месяцев, когда сайт не представляющий угрозы, а просто неугодный вносится в разного рода самодеятельные стпол листы. Из известных в такой же ситуации оказался на днях новостной сайт http://www.nr2.ru/crimea/407038.html

Такие же методики используют наши храбрые полицаи. Провокация, подкидывание улик.
Так что не паникуйте, а просто включите баннерорезку или заходите через сеть тор пока еще ей можно пользоваться.

То есть спланированная акция по выкидыванию из поиска неугодных сайтов? Я правильно понял? Первым конечно Яндекс и гугль подключить, а дальше остальные поисковики подтянутся?

Не просто по выкидыванию из поиска\рейтинга, а по блокированию вообще доступа к неугодному сайту - гугл во всяком случае (яндексом не пользуюсь обычно так что без подробностей) просто не открывает страничку сразу, а сперва предлагает не заходить, но дает возможность игнорировать предупреждение и зайти. Однако не каждый не слишком продвинутый юзер вообще сумеет прочитать это сообщение, понять его или тем более его игнорировать.
То есть от сайта сразу отсекается до 90 процентов посетителей.

Но всякого рода самодеятельные докторы, борцы и патрули действуют куда эпичнее - вообще не дают заходить пока работает их программа. Без вариантов - они решили что сайт не подходит для посещения, и все. Точка. Входа нет.

С точки зрения "борьбы" это куда практичнее - магистральные провайдеры не все такие чуткие к пожеланиям как синтерра, не каждый поисковик и не надолго можно обмануть таким образом, а вот антивирусы стоят почти у всех.

AleksRonin написал:
Не просто по выкидыванию из поиска\рейтинга, а по блокированию вообще доступа к неугодному сайту - гугл во всяком случае (яндексом не пользуюсь обычно так что без подробностей) просто не открывает страничку сразу, а сперва предлагает не заходить, но дает возможность игнорировать предупреждение и зайти.
Этог у вас какие-то устаревшие сведения о Гугле. Гугель сейчас работает не так: Он сразу пишет: столько-то страничек было исключено ввиду их неугодности ACTA.
И всё! Никакких выборов вариантов больше не предусмотрено! Если вам нужны варианты, неугодные Гугелю, ищите другие поисковики!

This comment has been deleted.

У меня на Хроме только что такая же херня вылезла. стоило зайти в этот топик. ))

А-а, это ты хуевертишь. Гг.

X