Вы здесьЗагадка с копипаст из Ворда
Опубликовано вс, 13/10/2013 - 10:34 пользователем Filja
Впервые столкнулся с такой вот историей:
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Саша из Киева RE:Файл достаточно хорош. Нет смысла в его улучшении. Ага,... 1 день
Belomor.canal RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 2 дня mazay RE:Sleepy Xoma - Bagⲣѱnoⲣojdennaѱ 3 дня zlyaka RE:С Новым годом! 4 дня Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 5 дней SparkySpirit RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 неделя SparkySpirit RE:Жорж Санд - переводы 19 века 1 неделя Саша из Киева RE:Наш дом - СССР 1 неделя babajga RE:Чернушка. Повести 1 неделя Саша из Киева RE:Сказки далёких островов 1 неделя babajga RE:Лопоухий бес 2 недели kopak RE:Таинственная личность админа Флибусты 2 недели babajga RE:Ежик покидает дом 2 недели babajga RE:Сказки бабушки Черепахи 2 недели babajga RE:Свист диких крыльев 2 недели Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 2 недели Саша из Киева RE:Турецкие мусорщики в Анкаре открыли библиотеку, полную... 3 недели Isais RE:Не тот автор 1 месяц Впечатления о книгах
polyn про Мартова: Одна смертельная тайна [litres] (Детективы: прочее)
05 01 Необычайно атмосферная книга, что даже я,обычно мало обращающая внимание на антураж, прониклась. Автор проделал гигантскую работу, изучая крестьянский быт середины 19 – начала 20 века российской глубинки. Оценка: отлично!
Дядя Морган про А. В. Панов
05 01 полёт Юрия Гагарина он тоже отрицал" И правильно отрицал, ведь Ю.Гагарин "Бога не видел", а значит небесной тверди не достиг, крутился где-то поблизости, в стратосфере.
Саша из Киева про Куанг: Отчий край [Quê nội ru] (Детская проза)
04 01 У книги Во Куанга "Отчий край" ("Quê nội") есть продолжение - книга "Tảng Sáng" ("Рассвет"). Но, к сожалению, на русский язык она не переведена.
slafan про Вадим Агарев
04 01 Написано грамотно. Но постепенно сюжет замедляется, непрерывная повторяемость действий ГГ уже надоедает, набор «шуток» один и тот же, все женщины от них ежедневно «выпадают из действительности», 90% текста - описание того, ………
Анни-Мари про Анна Леденцовская
04 01 Действительно, Леденцовская - так сладко, что слипается, и рояли рядами, причем не в кустах, а вместо них.))) Но читается неплохо.
Олег Макаров. про А. В. Панов
04 01 Кейсинг - непосредственный участник событий, нуи профессионал разумеется, не диванный эксперд" Только одно скажу: полёт Юрия Гагарина он тоже отрицал.
Oleg68 про Кобен: Вне игры [Fade Away ru] (Детективы: прочее)
03 01 Книга понравилась. Очередная интересная история про Майрона Болитара. Оценка: отлично!
187 про А. В. Панов
03 01 Как подметил sd_kozel, Кейсинг - непосредственный участник событий, нуи профессионал разумеется, не диванный эксперд. Кстати у автора вышла книга "Программа «Артемида»: Новый лунный обман США. Афёра 21-го века." - о очередной ………
kerch64 про Шамбаров: Как Царь Алексей Михайлович и Богдан Хмельницкий Украину освободили (Исторические приключения, История)
03 01 Книга" не историческая а продукт современной российской пропаганды. Исторические исследования не оперируют терминологией типа - "проглотить", "одолевать", "громил" и т.п. Все это создает нужный автору эмоциональный фон. ……… Оценка: плохо
Barbud про Тарханов: Объективная реальность (Исторические приключения, Самиздат, сетевая литература)
02 01 Начав читать главу 11, с удивлением узнал, что жену Сталина звали Светланой. Это точно не наш мир!)) Оценка: плохо
Олег Макаров. про Столичный доктор
02 01 Хорошая серия. Мне понравилась. Я, правда, не спец по выискиванию ошибок, я просто удовольствие от чтения либо получаю, либо не получаю |
Комментарии
Отв: Загадка с копипаст из Ворда
Как понимаю, у вас уже кем-то сделанный (не вами) doc. Попробуйте в Ворде перейти во вкладку Рецензирование и посмотреть Измененный документ: показать исправления
- у меня пару раз было, что варианты исправлений копировались в буфер обмена.
Отв: Загадка с копипаст из Ворда
Да, это автором сделанный doc файл. Но почему в разных программах разный результат? Что то я в полном недоумении. Снова сейчас перепроверил: распаковал исходный файл, открыл doc, очистил буфер обмена, снова выделил всё и снова в FBE и FrontPage даёт эту непонятно откуда вылезающую "добавку", которую в самом Word'е нигде не видно.
Отв: Загадка с копипаст из Ворда
Посмотрите в исходном ДОКе "примечания" (вкладка "вид").
Очень похоже на "исправления" и ""примечания", которые не маячат на глазах у пользователя, но в текст вмонтированы.
Отв: Загадка с копипаст из Ворда
Разобрался. Из каких таких побуждений автор поставил на этот абзац атрибут "скрытый" моя не понимать. И, главное, сколько таких засад он сделал (или за него...)?...
Отв: Загадка с копипаст из Ворда
Это мог сделать не автор, а Ворд, скрывая варианты редактирования.
Отв: Загадка с копипаст из Ворда
Надо будет запомнить, что такая возможность (опасность) существует.
Отв: Загадка с копипаст из Ворда
При обычном редактировании - ее нет. Но если включить сохранение всех изменений - вот не помню, как это делается (( - тогда документ сохраняет каждое изменение, но в обычном режиме показывает итоговый текст.
PS: Память так и не помогла, пришлось идти в Гугл - его ответ
Отв: Загадка с копипаст из Ворда
Спасибо за ссылку. Но дело в том, что, Ворд пишет, что никаких изменений в документе нет. И обнаружить засады можно либо "Параметры Word - Экран - и галочку на "Скрытый текст" ", либо "Главная - Отобразить все знаки". По крайней мере в данном случае и моем Ворде 2007.
Главное для себя уяснил, что у Ворда такие засады могут быть и полагаться на то, что ты вроде вычитал в Ворде и дальше только титлы расставить не следует.