Какая скромность в выражениях! Или непрофессионализм? Для психиатра (пусть и бывшего) недопустимо не понять, "о чем другом" думала собственная голова! Как же он людей-то лечил, если в себе, любимом, разобраться не в силах?
Не нужно быть 7 пядей во лбу и 6 лет учиться в мединституте, чтобы понять то, на что уже указал тов. Никос Костакис: о деньгах она, голова, думала, а не "о чем-то другом".
Так что ПСС Мюнхаузена отдыхает рядом с ЖЖ лкннко.

Кого-то что-то удивляет? Ха!

Это все коварные пираты виноваты...
Мало того что сканируют без спроса и откатов, так теперь еще и издательстве засели, корректуру портят и корректоров, а уж что пираты там с редакторами делает!!!!

Книга, похоже, и вправду провалилась. Иначе как объявнить вот это: http://www.moscowbooks.ru/catalog/bestsellers.asp В рейтинге продаж магазина Москва только что вышедшая книга С. Лукьяненко уступает маргинальной Теллурии Сорокина, выпущенной небольшим тиражом в неизвестном издательстве.

Посвящается холивару тут:
http://piterhandra.livejournal.com/639874.html
http://fantlab.ru/blogarticle28051
http://dr-piliulkin.livejournal.com/476368.html

Ах да стон кругом на святой Руси.
Ах да горе, да ужас чудовищный.
Мрак покрыл города да леса.
Только крик стоит и вой жалобный.

То не вороги идут, злы татаровья.
То не гонят в полон жен да детушек.
То писатели в блогах схватилися,
Аки волки злы, крови алчущи.

Впереди всех князь Васильевич,
в доспехах да с мечом серебряным,
кажет думу свою суровую -
Аж березы стонут, дубы качаются.

- Как посмели вы, псы поганые,
Сомневаться в тиражах моих славненьких?
Порублю на капусту, сволочи.
Навек, гады "Заставу" упомните!

Рядом с ним, на коне гнедом -
царь Глухой, злой и бледный весь.
Гордый, мрачный и сам как Смерть.
Святу книгу "Метро" прямо к сердцу жмет.

- А пошто тут хайло свое разеваете?
Суки, твари, задроты с фэндома!
Аль забыли, кто перед вами здесь?
Сам Толстой целовал меня в темечко!

И разверзлись врата вдруг адские,
И ступил демон на землю Русскую,
Сам идолище да поганое.
Критик с черного града Питера.

Как раскрыл он рот свой мистический -
Так и змеи поползли в разны стороны.
Ужаснулись в страхе писатели.
Князь Васильич крестился степенно.

Ухмыльнулся критик злокозненно.
Зашипел-засвистел, как разбойничек.
И сказал словеса лютые,
До костей воинство пробравшие:

- Ай да бляди вы неразумные!
Ай да книги говно вы пишете.
Тиражи уж на складах померли.
Воронье лишь над ними каркает!

И случилась тут битва страшная.
Как махал мечом князь Васильевич.
Как визжал царь Глухой от ярости,
Словом "задроты" всех поражаючи.

Хохотал критик смехом дьявола,
На Фантлабе говно метаючи.
Сотнями в бан шли храбры витязи,
Инет вис, да рычал коннект.

Лишь читатели охуевшие.
Издалёка на битву глядючи.
Качали с "Флибусты" книги постылые.
Мрачно думу свою размышляючи...

(с) Zотов

Такое ощущение, что Лукьяненко исписавшись, следует принципу "плохая реклама — тоже реклама" в т. ч. правоцируя и такие форумные темы. Кстати я как то упустил в свое время его, он действительно был хорошим писателем раньше? Ночной дозор я пробывал читать после его выхода, но насколько помню почему то показалось подражанием Стругацким, стилем что ли. Да и после фильма книга показалась тогда какой то пресной, размазанной манной кашей.

Лукьяненковский "Лабиринт отражений" был событием. "Фальшивые зеркала" уже были на шаг ниже, но фанатами делал именно "лабиринт". Дилогии "Линия грез" до и "Звёзды - холодные игрушки" после. "Ночной" и "Дневной" дозоры с Васильевым. Какие там фильмы, о них и речи тогда не было... Эти книги сканировали чтобы оставить у себя хоть копию - бумажный оригинал безнадёжно зачитывался друзьями и знакомыми почти сразу, концов не найти.

Лукьяненке прощалось уже тогда проклёвывавшееся чванство: статья "Интернету я ничем не обязан..." с интервью какому-то журналу. Ладно, троллит мужик, он же свой, он из "Овса", ну пошутил неудачно, с кем не бывает. Давай, Серый, сбацай ещё про дайверов! Это же он про нас написал, это мы тогда ночи напролёт в Дум-2 и Анриал... Это же я в Мастер-оф-Орион2 давил Дарлок и Булрати...

Сейчас просматриваешь его очередную книгу, надеясь на чудо. А вдруг?! Но уже как-то без надежды, чудеса редки. А он отписывается в своём ЖЖ что стОит выйти его очередной книге, как народ под крики что-де исписался и неинтересен, сметает её с прилавков. Если исписался, зачем же тогда читаете меня? Вот надеясь на чудо и читаю, умом понимаю что нового "лабиринта" не будет, максимум серенькие "Конкуренты", а нелогичная надежда всё-таки тлеет.

Да, Лукьяненко стал фантастом №1 после "Лабиринта". Узнал о книге от знакомых, читал в первый раз в простом текстовом файле в DOSе. Непередаваемое ощущение, ходил как пьяный после прочтения. Потом открыл для себя остальное: "Атомный сон", "Пристань желтых кораблей", "13й город", "Рыцари", "Мальчик и тьма", "Осенние визиты"... Каждое новое произведение ждал с нетерпением, глотал за один день, перечитывал по нескольку раз. Что-то сломалось на "Спектре" - купил и испытал мощное разочарование. И разнообразные приключения есть, и стиль никуда не делся - а стержня нет. Может, потому, что герой - откровенный обыватель (отражение самого Лукьяненко?). Более ни одной бумажной книги С.В.Л. не покупал, а послеспектровские - никогда не перечитывал (а "Черновик/Чистовик" так и не дочитал).
В общем, как говорил театральный критик в фильме Гайдая "12 стульев" - "отрыв от народа и падение..."

Меня очень радуют допечатки с исправленными ошибками. А патчей не будет? Ну, так чтобы купил, вставил страницы, где указано, и получи - две постельные сцены, дополнительный квест, новый вариант финала.
Блин, русскоязычный писатель, русское издательство, русскоязычные редакторы(?) - откуда столько ошибок?

Лукьяненко не хочет принять/понять/осознать, что написав книжку, квартиру в Москве сейчас купить уже не получится. На пиво - да, ему хватит... возможно и на блядей тоже... (сомнительно).

А что вы все так ненавидите Лукьяненко?? И почему он пейсатель? Он что, еврей? А это как-то влияет на качество его книг? Таки мне неясно! Сразу говорю, что книги его не читаю и не собираюсь, просто неясно, что вы так на него все набросились-то? Небось лет 10 назад (или когда это было?) бегали в кино сомтреть "Дозоры", подпевали про то, как треснул мир напополам, ля-ля-ля... А сейчас вдруг пейсы ему прикрутили! Смешные какие...

Неряшливость Лук'яненко была и в предыдущих книгах...но большинство фентезифанных книгоглотателей ето сопсно неепет.

Даже верный пёс Аркаша не сдержался.

Так разве этот злосчастный лукьяненко один такой из всех?? Полно таких авторов, которые начинали за здравие, а кончили за упокой! Пелевин, например, хотя он совсем другая личность, нежели упомянутый товарищ! Или вот Мария Семенова, она написала Волкодава, спасибо ей за это, есть еще "славянское фэнтези", но разве она растет, как писатель, как автор? По-моему вообще ничего не пишет...

Прочел я "Заставу". Не стал Лукьяненко писать хуже. Не стал и лучше. Пишет так же, как 10 лет назад. Довольно предсказуемо, но читабельно. Раньше был "звездой", т.к. конкурентов не было, а сейчас лишь один из многих. Крепкий, добротный середнячок. Почему же его ругают? Поменялись читатели, прочли другие интересные книги, а воспоминания прошлого покрылись розовой дымкой. Вот и кажется, что раньше трава была зеленее, а писатель "исписался".
Почему же книга провалилась, раз она добротный середнячок? Ну, во первых бумажные книги умирают. И процесс этот неизбежен. А во вторых, обидел Лукьяненко читателей. Большинство тех, кто читают его в интернете, в свое время покупали его книги. А он обозвал всех посетителей электронных библиотек ворами и халявщиками. Лично я после этого книги Лукьяненко покупать перестал. В электронном виде перестал - бумажные уже лет 8 не покупаю. Как писатель он читабелен, поэтому новые книги я читать скорее всего буду. Но как человек неприятен, поэтому денег моих не увидит. Лучше лишнюю сотню закину авторам с самиздата, благо есть достойные кандидатуры.