Вы здесьнужен ли ICQ бот для либрусека
Опубликовано вт, 09/12/2008 - 14:58 пользователем alex20113
Forums: могу написать такого бота. Функционал вчерне мне видится таким, по команде выдается список новых поступлений или к примеру проводится поиск нужной книги, потому что с мобильных телефонов заходить на сайт не со всяких удобно, а через ICQ получил ссылочку, закачал себе в дороге книжку, архиваторы есть практически на всех современных телефонах, да и читалки многие сами умеют разархивировать. Вот я думаю, нужен ли такой бот и, если нужен, то какой функционал на нем устанавливать.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
konst1 RE:Файл достаточно хорош. Нет смысла в его улучшении. Ага,... 3 часа
Belomor.canal RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 15 часов mazay RE:Sleepy Xoma - Bagⲣѱnoⲣojdennaѱ 1 день zlyaka RE:С Новым годом! 2 дня Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 3 дня SparkySpirit RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 неделя SparkySpirit RE:Жорж Санд - переводы 19 века 1 неделя Саша из Киева RE:Наш дом - СССР 1 неделя babajga RE:Чернушка. Повести 1 неделя Саша из Киева RE:Сказки далёких островов 1 неделя babajga RE:Лопоухий бес 1 неделя kopak RE:Таинственная личность админа Флибусты 1 неделя babajga RE:Ежик покидает дом 2 недели babajga RE:Сказки бабушки Черепахи 2 недели babajga RE:Свист диких крыльев 2 недели Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 2 недели Саша из Киева RE:Турецкие мусорщики в Анкаре открыли библиотеку, полную... 3 недели Isais RE:Не тот автор 4 недели Впечатления о книгах
Oleg68 про Кобен: Вне игры [Fade Away ru] (Детективы: прочее)
03 01 Книга понравилась. Очередная интересная история про Майрона Болитара. Оценка: отлично!
187 про А. В. Панов
03 01 Как подметил sd_kozel, Кейсинг - непосредственный участник событий, нуи профессионал разумеется, не диванный эксперд. Кстати у автора вышла книга "Программа «Артемида»: Новый лунный обман США. Афёра 21-го века." - о очередной ………
kerch64 про Шамбаров: Как Царь Алексей Михайлович и Богдан Хмельницкий Украину освободили (Исторические приключения, История)
03 01 Книга" не историческая а продукт современной российской пропаганды. Исторические исследования не оперируют терминологией типа - "проглотить", "одолевать", "громил" и т.п. Все это создает нужный автору эмоциональный фон. ……… Оценка: плохо
Barbud про Тарханов: Объективная реальность (Исторические приключения, Самиздат, сетевая литература)
02 01 Начав читать главу 11, с удивлением узнал, что жену Сталина звали Светланой. Это точно не наш мир!)) Оценка: плохо
Олег Макаров. про Столичный доктор
02 01 Хорошая серия. Мне понравилась. Я, правда, не спец по выискиванию ошибок, я просто удовольствие от чтения либо получаю, либо не получаю
vitalis про Шкляр: Залишенець [иллюстрации] [uk] (Историческая проза, Биографии и Мемуары, О войне)
01 01 Це, безумовно, шедевральний твір. І з художньої, і з історичної точки зору, і з точки зору наскільки захопливий сюжет. А те, наскільки сильно від книги бомбить в лаптєногих свинособак - чітко вказує наскільки твір ненависний силам зла. Оценка: отлично!
Дей про Потомокъ
01 01 Весьма достойно. Ко второй книге ГГ становится более... понятным, что ли. И события наконец развиваются стремительно и интересно.
Niarbagem про Пехов: Птицеед (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
30 12 Классический Пехов, легко читается, интересный мир, ничего нового для тех кто знаком с творчеством, добротное фэнтези. Буду ждать продолжения! Оценка: хорошо
Chernovol про Дуган: Предательство истины (Публицистика, Документальная литература, Спецслужбы)
28 12 Бред сивой кобылы. Автор, специалист по сибирской язве, забыл описать боевых комаров. Оценка: нечитаемо
Дей про Петровичева: Девушка без имени [litres] (Любовная фантастика, Попаданцы)
28 12 Не смогла читать после того, как ГГ, никого и ничего не знающая о мире, в который попала, ушла от спасшего её человека, от которого видела лишь добро, только потому, что он инквизитор. Истории о бабах-дурах и истеричках меня не привлекают. Оценка: плохо
Chernovol про Жан Саван
28 12 Не очень удачный перевод. В стихе слово "Люба" написано с большой буквы, хотя это не имя а люба, т.е. любимая.
Chernovol про Широкорад: Битва за Крым. От противостояния до возвращения в Россию (Публицистика)
28 12 Пропагандистский лубок, в большинстве фактов документально ничем не подтвержденный. Оценка: нечитаемо |
Отв: нужен ли ICQ бот для либрусека
Может, заодно и о Jabber-боте поговорить? ICQ - проприетарная сеть, вечно у них то протоколы меняются, то ещё что. А XMPP таки открытый формат.
Отв: нужен ли ICQ бот для либрусека
+много
Отв: нужен ли ICQ бот для либрусека
Поддерживаю, но, думаю, что вместо "заодно", следует написать "только".
Да, и к чему этот огород? RSS разве не удовлетворяет выше-изложенным требованиям?
Отв: нужен ли ICQ бот для либрусека
RSS - формат, в котором поставляются новинки, а бот - это инструмент интерактивный - для затейливых запросов, а не просто для списка поступлений. Думаю, оба нужны.
По поводу "только" соглашусь.
Отв: нужен ли ICQ бот для либрусека
Можно и Jabber бота написать, это не проблема. RSS не очень удобен, потому что мобильные читалки RSS лент весьма малой функциональностью обладают и , к примеру, такой возможностью как скачать файл, практически ни один не обладают. Да и поиск нужной книги через RSS не организуешь. А используя систему команд для бота - это очень легко реализуемо. Единственной альтернативой может являться PDA версия сайта или WAP версия, но это долгая разработка. Я знаю многих дальнобойщиков, колесящих месяцами по дорогам, которые в свободное время любят почитать что-нибудь новенькое. С мобильного телефона на сайт попасть тяжело, я имею ввиду именно мобильный телефон, а не работу его в качестве модема для ноутбука. Только для мобильника это будет практически за пределами возможностей. А вот всяческие IM мессенджеры стоят почти у каждого .
Отв: нужен ли ICQ бот для либрусека
И еще, в дополнение, желательно все таки было бы узнать пожелания, какой функционал все таки был бы нужен в таком боте.
Отв: нужен ли ICQ бот для либрусека
Вопрос с ботом я думаю решен а когда его запустят?
Отв: нужен ли ICQ бот для либрусека
так, то, что бот нужен, все понятно, это выяснили. Где-то дней через 10 представлю первый вариант, для начала будет просмотр последних поступлений, остальное со временем. Далее, вопрос с размещением, на время я его у себя посажу, но это действительно временно, потому как мой сервер в скором времени закроется, у меня тут немного с финансами напряжно стало. Так что этот вопрос надо продумать еще.
Еще раз повторяюсь, может кто-нибудь возьмет на себя труд собрать мнения о том, какой функционал нужен? Мне немного неудобно со своим мееееедленным инетом постоянно форум просматривать.
Отв: нужен ли ICQ бот для либрусека
а вы мнения ларина спросили?
если jabber-бот будет сильно тратить ресурсы библиотеки (раз запросы – "затейливые" ;)), то надо бы сначала с ним посоветоваться.
а теперь: попытайтесь до него достучаться +))
Отв: нужен ли ICQ бот для либрусека
Ну, насчет запросов, бот будет тратить меньше чем кто-то находясь на сайте, делает тот же самый поиск. В связи с тем, что всяческие рисуночки ему вовсе не нужны. Так что бот будет еще и разгружать нагрузку.