Вы здесьFinereader 9 и 21 век на дворе
Опубликовано вт, 23/12/2008 - 23:08 пользователем equinox
Зацепила меня http://lib.rus.ec/node/103490#comment-37245 дискуссия. Почитал и лишний раз убедился, что многие тут часами готовы обсуждать недостаток времени вместо того чтобы отсканить хотя бы одну книгу за свою жизнь :) Теперь по делу. По работе мне часто приходиться ОЦРить все подряд. С выходом 9 файнридера я отказался от своего не самого медленого сканера эпсон. Перешел на 10 мегапиксельные камеры. Одинаково хорошо с этим справляется и зеркальный Никон 80 и мыльница Сони Т700. Пришлось, конечно, немного поэкспериментировать вначале, купить тройку штативов (камера, свет), подобрать безбликовый свет и режимы сьемки. И все. Сейчас я просто листаю книгу, которая лежит между воткнутыми в стол пинами-ограничителями (под каждую книгу - ее надо "обтыкать" чтобы из кадра не убегала. В руке ремотная кнопка от камеры и полетели :) Диафрагму для глубины резкости и минимума аберраций на макс. закрытие, света много-много, камеру подальше и зумом (оптическим только) подкадрировать (это "подушку" убирает, хотя 9 ридер и с подушкой легко) и полетели. Пару книг за час легко. "Книжные", хорошо известные ридеру шрифты практически без ошибок влет идут. Хотя была серия книг буржуйских, где пришлось файнридер полчасика обучить нестандартному шрифту, ну а потом жсе так же полетели :) Это я так, пищу для экспериментаторов подкинул. А еще часто с мыльницей прямо в библиотеке с рук деру как мама не горюй. Ну тут нужна камера с опт. стабилизацией типа сони т700 (в ней кстати есть и очень удобный для ОЦР режим черно-белой сьемки, которым отличаеются соньковские приемники, которые при малом свете очень неплохи). Ну и все. А сканеры уже вчерашний день - вы на гугл посмотрите и его отснятыее камерами в индии книги. Камера и еще раз камера! Возражения не принимаются потому как мои обьемы возражающий со сканером не осилит... keywords: ОЦР, фото, камера, Файнридер, OCR, camera, Finereader
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
aidarfar RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 час
Саша из Киева RE:Сказки далёких островов 6 часов babajga RE:Лопоухий бес 1 день SparkySpirit RE:Жорж Санд - переводы 19 века 1 день SparkySpirit RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 день kopak RE:Таинственная личность админа Флибусты 2 дня babajga RE:Ежик покидает дом 3 дня babajga RE:Сказки бабушки Черепахи 3 дня babajga RE:Свист диких крыльев 3 дня Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 4 дня Саша из Киева RE:Турецкие мусорщики в Анкаре открыли библиотеку, полную... 1 неделя Isais RE:Не тот автор 2 недели xieergai60 RE:Продление подписки 2 недели TaKir RE:Валерия Сергеевна Черепенчук А. Н. Николаева - Мифы... 3 недели Isais RE:Древняя Греция. Читаем... 3 недели laurentina1 RE:Ирина Александровна Велембовская - Немцы 3 недели Саша из Киева RE:Избранное 1 месяц Alligatoreader RE:Багрепорт - 2 1 месяц Впечатления о книгах
дядя_Андрей про Костин: О чём молчал Атос (Критика, Литературоведение, Самиздат, сетевая литература)
23 12 Karl-Ieronim, конечно же "Последний кольценосец" Еськова
Олег Макаров. про Николай Владимирович Беляев (самиздат)
23 12 Серия «Серебряная осень» Качественно, интересно
monochka про Карвер: Да помолчи уже, наконец. О чем мы говорим, когда говорим о любви [litres] (Проза, Современная проза)
23 12 Писателя, который писал только стихи и короткие рассказы, и ничего кроме, переиздать в серии "Большой роман"?
Саша из Киева про Краминов: В орбите войны [записки советского корреспондента за рубежом, 1939-1945 годы] (Биографии и Мемуары)
23 12 Огромное спасибо всем, кто сделал и добавил эту книгу!
Лысенко Владимир Андреевич про Емельянов: Японская война 1904. Книга 2 (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
23 12 Серия очень понравилась, прочитал не отрываясь. Буду ждать продолжения. Оценка: отлично!
Саша из Киева про Даниил Фёдорович Краминов
23 12 На Флибусте есть книга Даниила Краминова "В орбите войны. Записки советского корреспондента за рубежом. 1939-1945 годы". Надо бы добавить её сюда. Я попробовал добавить - почему-то не получилось. А книга интересная. Я читал ………
miri.ness_ про Забелин: Домашний быт русских цариц в XVI и XVII столетиях [Литрес] (История)
22 12 Книга отличная, только один минус - издано в 1869 г. в серии Non-Fiction. Большие книги
alexk про Флинн: В стране слепых [litres] [In the Country of the Blind ru] (Социальная фантастика, Научная фантастика)
22 12 На первый взгляд, литресный перевод похуже перевода 95-го года.
Fori про Панов: Пре(восход)ство (Киберпанк, Социальная фантастика)
22 12 Зачем выкладывать ознакомительные огрызки Литреса?
Лысенко Владимир Андреевич про Трапезников: Вагнер – в пламени войны [litres] (О войне)
22 12 Как лучше убивать за деньги, ничего личного только деньги. Оценка: нечитаемо
Лысенко Владимир Андреевич про Лисьев: За каждый метр [litres] (О войне)
22 12 Только русские всегда решают, кто враг, а кто может еще пожить. Оценка: нечитаемо |
Комментарии
Отв: Finereader 9 и 21 век на дворе
Для ОЦР - может быть, для факсимильных книг фотоаппарат - зло.
Отв: Finereader 9 и 21 век на дворе
Величина ГРИП для случая плоского объекта и достаточно точной фокусировки не критична.
Абберации же минимальны не на крайних (что наибОльшая, что наименьшая) диафрагмах.
Цифра длинных выдержек не любит.
Да и время...
Макро и зум - сущности условно совместимые.
Отв: Finereader 9 и 21 век на дворе
Обычно - на минимальной дыре они всё же меньше, чем на максимальной.
А ещё точнее - "макро реализуется 'зумом'". Если, конечно, "зум" понимать, как трансфокатор, а не "телеположение объектива".
Впрочем, меня на банальности что-то пробило...
Отв: Finereader 9 и 21 век на дворе
Зачем книга?
Страница - в достаточной степени плоская.
Не зависит.
Если нужно наилучшее оптическое качество, то для узкого формата оптимальны диафрагмы ~f/8-f/11, для половинного скорее f/11-f/16.
Ключевой термин "макро" традиционно "забыт"...
Впрочем, цЫфра (с точки зрения размера кадра) и книга (диапазон размеров страницы) - это никоим боком не макро.
Отв: Finereader 9 и 21 век на дворе
Это если книгу расшить...
А так - какая угодно она, но не плоская.
Даже если стеклом прижимать (и с бликами бороться).
Угу. Ну ка, ф-нумбер для матрицы 1/2.6" на вскидку? :)
Да и "физика процесса" говорит, что аберрации зависят от оптического тракта, а не только от размеров поля зрения...
Отв: Finereader 9 и 21 век на дворе
Дык поверхность фокуса тоже далеко не всегда аппроксимируется плоскостью.
Слава доктору Рудольфу!!!
Поляризационный светофильтр спасёт вождя мирового пролетариата :)
Давайте и Вы ответите: не потому ли у цифромыльниц с таким размером кадра типовое значение наименьшей диафрагмы - f/8 (если не f/5.6), что чем меньше диафрагма (f/32 там, f/64, а лучше - f/128), тем меньше абберации? :)
Для указанного Вами формата оптимальны диафрагмы f/4-f/5.6.
А что ещё Вам говорит физика? :)
В контексте размера кадра.
Только бессмысленно.
Или уже создали матрицу, покрывающую без кропа хотя бы 6х4.5 и при этом умеющую режим реального времени (о стоимости решения разговор пока не ведётся)?
Отв: Finereader 9 и 21 век на дворе
Не стоит бисер, того, перед - ну вы в курсе :)
Отв: Finereader 9 и 21 век на дворе
Я вообще-то диплом по оптике имею :) А вообще, вы, Anarchist, душный...
Отв: Finereader 9 и 21 век на дворе
Мой опыт говорит, что наличие диплома слабо коррелирует с пониманием (или хотя бы достаточно глубоким знанием) предметной области.
Диплом дипломом, а как у Вас с практикой? :)
Сам себя не похвалишь - никто не похвалит :)))
Отв: Finereader 9 и 21 век на дворе
Рассказываю - для одной уважаемой конторы поставляли роботизированный сканер (Kirtas PowerScan). И сделан он именно так - механический листатель и 2 Кэноновский стандартных фотоаппарата :)
Отв: Finereader 9 и 21 век на дворе
у Гугла проще - роботизированный сканер заменен на индусско-китайскую (женскую?) руку в резиновом напальчнике - чтобы не слюнить палец :) кто в Гугл букз много работает - часто наверное видели страницы где в кадр попала рука - не успели убрать когда педальку спуска нажимали :)
Отв: Finereader 9 и 21 век на дворе
только зеркалку жалко, механика имеет ресурс все таки... лучше мыльницей :)
Отв: Finereader 9 и 21 век на дворе
я в штатах, имею весьма приятный опыт общения с никонами в плане ремонта-сервиса. достойная контора, достойный саппорт. да, мыльницы для этого самое оно, но на сложных шрифтах тот же никон дает более уверенное распознавание. на обычных книжных шрифтах - мыльница с рук делает свою работу на все 100%. особенно если надо гнать текст не весь подряд, а избирательно, отсеивая принципиально ненужные фрагменты.
Отв: Finereader 9 и 21 век на дворе
Пасиб, пост зачОтный. Только вместо (или совместно с) лирики лучше-бы приложил конкретные рекомендации, вплоть до снимков (по катом) своего рабочего OCR места, ТТХ света и штативов, фокусное расстояние etc. Привел-бы пример снятых страниц и готовой заOCRеной книжки, сколько денег ушло на оборудование. Короче, больше конкретики.
Отв: Finereader 9 и 21 век на дворе
а) берешь старый фотоувеличитель из кладовки
б) все из него выкидываешь, и укладываешь "в дырку" фотоаппарат.
в) по бокам крепишь 4-ре настольных лампы (вкручиваешь в них экономлампы)
как альтернатива --- находишь старую советскую репродукционную установку :)
Отв: Finereader 9 и 21 век на дворе
Умному человеку достаточно показать направление, а дурак, - он и с компасом и подробной картой заблудится...
Отв: Finereader 9 и 21 век на дворе
Пробывал делать - фигня получается. Для OCR (обязательно c последующей вычиткой!) пойдет. Для графических книг не идет. Формат А5, на крайний случай - А4. А3 - ФР уже берет с трудом.
Обсуждалось здесь: http://publ.lib.ru/cgi/forum/YaBB.pl?num=1125710318
Там есть файлы-примеры.
Отв: Finereader 9 и 21 век на дворе
Согласен про графику. Иллюстрации, переснятые камерой проигрывают сканам - динамический диапазон камер маловат. Только текст, иллюстрации разве что для ознакомления. А то что обсуждалось на lib.ru - не по делу, ибо ни одной приличной 10мпс камеры у обсуждающих не было. А с 5мпс и я игрался давным-давно - не хватало.
Отв: Finereader 9 и 21 век на дворе
Скажите пожалуйста. А чем лучше снимать книги, Никоном или Кэноном? Что купить? ;)
Отв: Finereader 9 и 21 век на дворе
по моему опыты то что:
1) поддерживает ручную выставку выдержки и диафрагмы
2) поддерживает режим съёмки "в комп" (меньше операций копирования между фотоаппаратом и компом)
Отв: Finereader 9 и 21 век на дворе
О как, и впрямь 21 век... Спасибо большое, даже не задумывался что так можно, возьму на заметку!
Отв: Finereader 9 и 21 век на дворе
Хм. 8"х11" это 88 кв.дюймов. 300 dpi *300 = 90000 -> 88*90000~8 мегапикселей..
Девввствительно, 10 МП принципиальны.
Из плюсов - свободный размер книжки (в сканер далеко не все удобно пихать) и большая глубина резкости.
Из минусов - (пусть не интересует, но все же скажу) - если не сканировать книжки почти непрерывно (или просто часто), то с камерой гораздо больше времени уйдет на настройку нужного качества сканирования. А скорость сканирования на сканере вряд ли принципиально меньше - 5-6 стр.\мин не вопрос, если надо.
С рук снимать под FR - это нужно быть снайпером, для обычных людей не годится.
А ваши объемы - это все-таки частный случай.
Отв: Finereader 9 и 21 век на дворе
Только 8 - это полноцветных мегапикселей. Т.е., цифромыло должно быть 8х4=32 мегапиксела.
А так - ну чёта я в ваш базар не въезжаю... Если речь шла о сканировании книг "по настоящему", то для раритетов применяются проекционные сканеры (а вовсе не обычные фотоаппараты), а для всякой фигни - двухсторонние потоковые с автоподачей. Планшетные тоже, в общем применяются, но иногда и не ширпотреб.
Отв: Finereader 9 и 21 век на дворе
Тут мысль нарисовалась... Если снимать фотиком для распознавания, вдвоем. То можно и без штатива, наверное.
Книжку вертикально, снизу какой-то упор, или вообще подставку потяжелее под всю книгу, чтобы не убегала из фокуса, фотик напротив на стопку книг и погнали...
Свет, конечно, надо ставить все равно.
Отв: Finereader 9 и 21 век на дворе
Но тогда нужно много пива...
Отв: Finereader 9 и 21 век на дворе
Я для съемок использую штатив от фотоувеличителя "Дон-103" (тяжелая основа и реечный механизм обеспечивает устойчивое положение фотоаппарата); комплект листового поролона для выравнивания разворота книги и накрываю стеклом. А под весь "бутерброд" кладется синтетическая тряпочка, чтобы было легче подставлять страницы.
Отв: Finereader 9 и 21 век на дворе
До этого места все понятно.
А эту фразу "перевести" не могу.
Господа фото-сканировщики, прилагайте фотографии ваших "рабочих мест", "на пальцах" не всегда можно понять о чем спич.
Отв: Finereader 9 и 21 век на дворе
По-моему здесь изобретают велосипед. Умные люди уже давно придумали использовать цифровик для сканирования книг, и заработывают на этом неплохие деньги. Посмотрите книжные сканеры ATIZ.
Отв: Finereader 9 и 21 век на дворе
ну я фотик для этой цели за использовал как только получил 3 мегапиксельное что то в руки, 4 года чай прошло :)
Отв: Finereader 9 и 21 век на дворе
Atiz... Ага, от 16+ штук грин всего-то за аппарат. Бюджетненько так...
Отв: Finereader 9 и 21 век на дворе
Чтобы совсем не голословно - взял сейчас с полки Неукротимую Планету Гаррисона и под одной 120-ваттной галогенной лампой ,типа flood light , с рук снял Sony Cybershot T700. В аттаче кому интересно. Условия специально плохие сделал, библиотечные. Камера на автомате, 100 ISO, 1/100 выдержка получилась, диафрагма 4 - тоесть света очень мало. Гарнитура не самая легкая - книжка 1968 года издания, буквы прыгают, клубный тираж в общем ;) Ошибки ищите, я не нашел:
------- Файнридер 9, дефолтные настройки
4
DEATHWORLD
he wanted nothing to do with either. He had to know a lot more before he became involved in any deals.
"Sorry, friend," Jason smiled. "But you have the wrong party. Like to oblige, but my gambling always seems to help the casinos more than myself. So you see. . ."
"Let's not play games with each other," Kerk broke in with a chesty rumble. "You're dinAlt and you're Bohel as well. If you want more names, I'll mention Mahaut's Planet, the Nebula Casino and plenty more. I have a proposition that will benefit both of us, and you had better listen to it,"
None of the names caused the slightest change in Jason's half-smile. But his body was tensely alert. This musclebound stranger knew things he had no right to know. It was time to change the subject
"That's quite a gun you have there," Jason said. "But guns make me nervous. I'd appreciate it if you took it off."
Kerk scowled down at the gun, as if he were seeing it for the first time. "No, I never take it off." He seemed mildly annoyed by the suggestion.
The testing period was over. Jason needed the upper hand if he was to get out of this one alive. As he leaned forward to put his drink on the table, his other hand fell naturally behind the pillow. He was touching the gun butt when he said, "I'm afraid I'll have to insist I always feel a little uncomfortable around people who are armed." He kept talking to distract attention while he pulled out his gun. Fast and smooth.
He could have been moving in slow motion for all the difference it made. Kerk Pyrrus stood dead still while the gun came out, while it swung in his direction. Not until the very last instant did he act When he did, the motion wasn't visible. First his gun was in the arm-holster—then it was aimed between Jason's eyes. It was an ugly, heavy weapon with a pitted front orifice that showed plenty of use.
Jason knew if he swung his own weapon up a fraction of an inch more he would be dead. He dropped his arm carefully, angry at himself for trying to substitute violence for thought. Kerk flipped his own gun back into the holster with the same ease he had drawn it.
"Enough of that now," Kerk said. "Let's get down to business."
Jason reached out and downed a large mouthful from his glass, bridling his temper. He was fast with a gun—his life had depended on it more than once—and this was the first time he had ever been outdrawn. It was the offhand, unimportant manner it had been done that irritated him.
"I'm not prepared to do business," he said acidly. "I've come to Cas-sylia for a vacation, get away from work."
------
ПС: не получается приаттачить, 2 мб максимум на сайте лимит, картинка 3 с лишним. Аттачу одну страницу, вторую отрезал фотошопом (снимал две страницы сразу - разворот). EXIF сохранил.
Отв: Finereader 9 и 21 век на дворе
Да, важный момент еще: Finereader 9 не всегда правильно определяет DPI фотографий, а это ОЧЕНЬ важно. Он занижает DPI и от этого много ошибок. Достаточно для книги снять линейку, посчитать один раз и ввести в поле DPI полученное число.