Багрепорт

  1. На странице редактирования информации о книге http://lib.rus.ec/b/[book-id]/edit не виден автор.

  2. Книги http://lib.rus.ec/b/139022 и http://lib.rus.ec/b/139023 не отображаются на странице редактирования информации об авторе http://lib.rus.ec/a/13884/edit , хотя на странице автора http://lib.rus.ec/a/13884 они видны.

upd. Отремонтировано, работает.

Залила три книги Абдулаева
http://lib.rus.ec/b/140445
http://lib.rus.ec/b/140446/
http://lib.rus.ec/b/140447/

Две из них из серии:
http://lib.rus.ec/s/5732

До сих пор всё хорошо.

Только вот на странице автора: http://lib.rus.ec/a/11 они не отражаются.
Причём линки на автора со страниц самих книг правильные. Ниччччего не понимаю. (с) :(

Перенаправление книг из-под алиаса, как всегда, глючит. Старый баг лучше новых двух.

rr3 написал:
Перенаправление книг из-под алиаса, как всегда, глючит. Старый баг лучше новых двух.

Так заливала архивом, а не по одной книге. Обычно всегда пользуюсь страницей "основного" автора, а тут просто через "добавление книг".

Так как правильно-то сделать? У меня сейчас на очереди большое количество книг Мережковского, у которого тоже есть алиас. Причем "основным" выбрано написание с ошибкой - http://lib.rus.ec/a/24156.

Боюсь экспериментировать, но что было бы, если исправить неправильное написание отчества? Объединятся авторы автоматически? Кто знает, как правильно сделать?

М-да. Перетасовал алиасы Мережковских.

golma1 написал:
Залила три книги Абдулаева
http://lib.rus.ec/b/140445
http://lib.rus.ec/b/140446/
http://lib.rus.ec/b/140447/
Две из них из серии:
http://lib.rus.ec/s/5732
До сих пор всё хорошо.
Только вот на странице автора: http://lib.rus.ec/a/11 они не отражаются.
Причём линки на автора со страниц самих книг правильные. Ниччччего не понимаю. (с) :(

Абдулаев - http://lib.rus.ec/a/18532
Непонятно, как они попали на /11
Переставил.

Спасибо тебе и rr3.
:)

На странице последних поступлений пункт "Выкачивать" меняется случайным образом - то html, то txt.

Один из вариантов причины - прокрутка колеса мыши на странице при активном пункте "Выкачивать" к добру не приводит.

Новая проблема.
Заменила книгу "100 великих казней" - http://lib.rus.ec/b/140733/edit. Сериал прописан.

Однако почему-то везде она отображается отдельно от всего сериала.
http://lib.rus.ec/s/1759
http://lib.rus.ec/a/35220
http://lib.rus.ec/a/13001

Что я делаю не так? :(

Аватар пользователя s_Sergius

Была похожая ситуация. Долго боролся, прописывал сериал раза три. Потом отвлёкся на что-то другое и всё волшебным образом встало на место.

Караул!
Страница последних поступлений пустая!

Вроде, исправилось...

2009.03.05, 11:06 MSK
Firefox/3.0.6, Linux, авторизация не проходит. Куки разрешены.
Konqueror 3.5.9-3 (KDE 3.5.9-5) - Авторизация успешна.

Аналогично. Уже недели две.
Firefox/3.0.5, Linux, авторизация не проходит. Куки разрешены.
Konqueror 3.5.9 (KDE 3.5.10) - Авторизация успешна.
Под виндой - Firefox/3.0.5, то же самое.

Иногда авторизация проходит, чаще всего предлагает "запросить новый пароль"
Самое смешное - можно до посинения запрашивать новый пароль. Робот присылает ссылку на вход. Но после входа страница edit просто пустая. Следующая попытка входа - "запросить новый пароль" и т.д.

Что делать-то?

Что-то у меня поиск не совсем правильно работает. Если ничего не найдено - выводит список всех книг. Пример: "Мифы народов мира". Если ввести "Мифы" - показывает только одну книгу.

(В расширенном поиске всё нормально.)

lankier написал:
Что-то у меня поиск не совсем правильно работает. Если ничего не найдено - выводит список всех книг. Пример: "Мифы народов мира". Если ввести "Мифы" - показывает только одну книгу.

(В расширенном поиске всё нормально.)

fixed.
и даже находит Мифы народов мира.

периодически Файрфокс 3 выбрасывает надпись: сервер дает бесконечную ссылку при попытке обратиться по адресу lib.rus.ec.
Куки разрешены.
Это у меня что-то завелось в аппарате или баг в сервере?

ro-ro написал:
периодически Файрфокс 3 выбрасывает надпись: сервер дает бесконечную ссылку при попытке обратиться по адресу lib.rus.ec.
Куки разрешены.
Это у меня что-то завелось в аппарате или баг в сервере?

У меня такое же происходит(((
Аватар пользователя s_Sergius

(случайный дубль)

Аватар пользователя s_Sergius

При обычном поиске книг с использованием строки "Дышев" мы почему-то сразу попадаем на ссылку http://lib.rus.ec/b/25002.
Похоже, что системе поиска авторы с такой фамилией не нравятся категорически!

s_Sergius написал:
При обычном поиске книг с использованием строки "Дышев" мы почему-то сразу попадаем на ссылку http://lib.rus.ec/b/25002.
Похоже, что системе поиска авторы с такой фамилией не нравятся категорически!

fixed.

Пропадают ссылки на прицепленные к описаниям авторов и книг файлы изображений (обложки книг, портреты авторов). При прикреплении файла к описанию он нормально загружается на Либрусек, но после сохранения описания - не отображается в списке прикрепленных файлов и не виден в качестве обложки или портрета. При этом он есть на сервере - если задать ссылку на него в описании отдельно, то он отображается в самом описании.

Примеры:
http://lib.rus.ec/a/8376
http://lib.rus.ec/b/109040

Неделю пытался добавить книгу Бушкова "Страсти по принцнссе" из серии "Серый ферзь" в формате fb2 и все впустую. Книга упорно не добавлялась. В конце концов, попробовал в доке - добавилась. Не знаю, глюк ли это сервера, но больше ничего в голову не приходит :(

Аватар пользователя s_Sergius

У книги http://lib.rus.ec/b/140011 наблюдается забавная ситуация: номер сериала есть, а названия сериала нет!
Прямо удалить это безобразие не удается.
При попытке "исправить библиографию" добавляется новый сериал, который потом можно и удалить, а этот загадочный не меняется!

Один дюже умный человек (кто именно - видно из тэгов fb2) добавил в книгу сериал, состоящий из... ничего:
Аватар пользователя s_Sergius

rr3 написал:
Один дюже умный человек (кто именно - видно из тэгов fb2) добавил в книгу сериал, состоящий из... ничего:
< sequence name="" number="1"/ >

"Кто виноват?" выяснили. А теперь "Что делать?"

Перезалить в нормальном виде и не объединять с бракованными?

Аватар пользователя s_Sergius

А это не слишком радикально? Ведь прежняя-то тоже осталась и где-то будет болтаться? Я так понимаю, что тут ничего не удаляется окончательно. Может стоило всё-таки как-то поправить в текущей версии? Там же были какие-то оценки, отзывы и т.д.

Что-то у нас сегодня глючат "последние поступления" - книга, загруженная часов 6-7 назад на странице последних поступлений не появилась. Да и вообще сегодня странно мало новых книг? Или это вовсе и не у нас, а исключительной мой личный праздник?

Браузер Opera 9.63.
1) Настоящая страница "тормозит" просто невероятно - загружается полторы-две минуты, нагрузка на процессор > 60%.
2) При логине с главной страницы не происходит перезагрузка страницы, я остаюсь "незалогиненным", хотя, как выясняется, на самом деле залогинен.
3) При клике на "скачать" (на странице http://lib.rus.ec/a/24258) Александр Рау - Ястреб на перчатке 765K (580) (читать) (скачать) (купить) происходит передача на конвертирование в PDF. В браузере FireFox (3.0.6) скачивается нормально .fb2.zip.

Пользуясь случаем - огромное спасибо и низкий поклон создателям и поддерживающим этот замечательный библиотечный рессурс.

При переходе на страницу "исправить" книги http://lib.rus.ec/b/21460 в поле сериала наблюдается число 1967 - то есть год издания, как я понимаю (уже поправленный мною на 1987). Что он там делает?

Кажется, это один из способов сортировки книг внутри сериала - по году издания. Исправил на "1987".

Хм, интересная сортировка.. Не замечал до сих пор, надо будет приглядеться.

После прикрутки проверки на валидность к механизму добавления fb2 - при первой же попытке добавления пользователем нового fb2 также добавляются (обрабатываются) все ранее отвергнутые при добавлении файлы (застрявшие в "служебной" папке на ftp z-id). Проблема в том, что там могут быть и не-fb2 файлы.

rr3 написал:
После прикрутки проверки на валидность к механизму добавления fb2 - при первой же попытке добавления пользователем нового fb2 также добавляются (обрабатываются) все ранее отвергнутые при добавлении файлы (застрявшие в "служебной" папке на ftp z-id). Проблема в том, что там могут быть и не-fb2 файлы.

оно так всегда и было, кажется.

Некоторые проблемы с функционированием опросов, описаны здесь:
http://lib.rus.ec/comment/reply/131891/55431
и здесь:
http://lib.rus.ec/comment/reply/133946/58852

Кроме того, почему соданный опрос не считается записью в блоге? Ну, т.е. в блоге автора опроса не отображается...

Объясните мне, как создавать опрос, чтобы все желаемые варианты ответов были учтены? Во время создания пытаюсь добавить строчку ответа, а у меня всё аннулируется.
Что я не так делаю?

Собственно две проблемы, обе описал тут : http://lib.rus.ec/node/133943 вторая с "хотя бы 100к" явный баг , с первой (псевдонимы авторов) надо что то делать но это уже серьёзней.

Кстати еще 2 предложения по улучшайзингу - очень тяжело находить собственный Блог на Либрусеке , немешало бы справа добавить линк , а второе , не плохо бы иметь в блогах "букмарки" а то иногда есть интересные дискуссии но когда они угодят с первых 3-4-х страниц они "забываются".

И еще один момент , в топиках или тех же блогах переход на другие страницы есть только снизу , приходится скрулить в самый низ каждый раз , нельзя ли сделать и верху тоже ?

Сформулирую одну из проблем поточнее:

- Поиск автора по букве не находит среди псевдонимов , пример: ищем тут : http://lib.rus.ec/Bb "Барнатин" - получаем что не найдено ("Не нашлось ни единой книжки, удовлетворяющей вашим требованиям. Упростите.") , обычным же поиском все нормально , находим : http://lib.rus.ec/a/47398 .

Проблема 2 : залил маленький FB2 файл , не приняло типа "заливайте хотя бы 100к" , все было бы хорошо если бы этот файл не "застрял" в моем фолдере на FTP и теперь удалить его никак и из за него каждый раз пишет при любом добавлении любой книги "заливайте хотя бы 100к" .

Есть немного странная бага с заливкой.
Если иммем в базе 2 книги-дубля и опять заливаем одну из них то вместо сообщения "эта книга уже есть" получаем "нашли дубля, ткните чтоб разрешить конфликт" . Это не совсем верно так как если "конфликт не разрешили" раньше то почти наверняка хотят чтобы обе копии остались, да и книга уже таки есть , значит не надо вводить аплоадера в соблазн :) и предлогать выбрать одну из двух, надо просто сказать что "уже есть" .

Lord KiRon написал:
Есть немного странная бага с заливкой.
Если иммем в базе 2 книги-дубля и опять заливаем одну из них то вместо сообщения "эта книга уже есть" получаем "нашли дубля, ткните чтоб разрешить конфликт" . Это не совсем верно так как если "конфликт не разрешили" раньше то почти наверняка хотят чтобы обе копии остались, да и книга уже таки есть , значит не надо вводить аплоадера в соблазн :) и предлогать выбрать одну из двух, надо просто сказать что "уже есть" .

Абсолютно не согласна. 90% отредактированных мною книг при заливке получают такое сообщение о дубле ("ткните"). Приходится разруливать вручную.

По моему вы не поняли "условия задачи" :) :

- имеем два файла , один Ваш (отредактированный вами) например Гари Гариссон с иллюстрациями скажем и один Литресовский с тем же произведением скажем версии 1.1 . Они уже в базе и "вроде как" дубли но хранить мы хотим оба - правда ?

Тут приходит Вася, добрый человек, который тоже купил на Литресе тот же самый файл что у нас есть, даже той же версии 1.1. Ну и хочет сделать доброе дело - залить на Либрусек. Он его заливает и получает сообщение "нашли дубля" после чего не долго думая (у него то файл "с самого Литреса") выбирает тот файл что он залил в результате Гариссон с иллюстрациями удаляется.

В задаче спрашивается - а оно нам надо ?
Как по моему раз у нас уже есть Литресовский файл версии 1.1 так и написать "книга уже есть" - и вреда меньше и Васе головной боли :)

Данный сценарий совершенно не повлияет на отредактированые вами файлы, я же не предлогаю отменить "нашел дубля - ткните разрулить" , просто в данном очень контретном случае он не нужен. От него вреда больше чем пользы.
Или я чего то недопонял ?

Lord KiRon написал:
По моему вы не поняли "условия задачи" :) :
- имеем два файла , один Ваш (отредактированный вами) например Гари Гариссон с иллюстрациями скажем и один Литресовский с тем же произведением скажем версии 1.1 . Они уже в базе и "вроде как" дубли но хранить мы хотим оба - правда ?

Нет. Зачем нам два экземпляра одной книги, если они ничем не отличаются?
Два варианта приемлемы только в том случае, если
а) это разные переводы
б) в них присутствуют/отсутствуют разные иллюстрации. И то - в исключительных случаях: если, скажем, иллюстрации очень много "весят".

Кстати, в случае "нашли дубль, ткните" высвечиваются все имеющиеся дубли. Так что добросовестному человеку ничего не мешает сделать выбор в каждом случае - с каждой из предлагаемых книг.

Или я чего то недопоняла? ;)

Цитата:
Нет. Зачем нам два экземпляра одной книги, если они ничем не отличаются?

они нам не зачем, но кто сказал что они не отличаются ? читайте мой "сценарий" внимательней.

Цитата:
Так что добросовестному человеку ничего не мешает сделать выбор в каждом случае - с каждой из предлагаемых книг.

Только то что "заливщику" Васе совершенно не интересно разбираться какой файл лучше, в 99% случаев он не думая ткнет на тот что он залил и и другой перевод или файл с иллюстрациями "пропадут" (не окончательно конечно но все равно возни библиотекарям).
Кстати именно с Литресом народ постоянно такое чудит.
А если вам уж так хочется "разрулить" дубли то можно это попробовать со страницы автора или попросить Ларина написать что ни будь показывающее библиотекарям все дубли на основе списка новинок чтобы они их "разрулили".
Использование баги в качестве фичи вещь конечно распространенная во многих местах но нужно забывать что большинство "заливщиков" не Вы и скорее всего принесут только вред если начнут лазить там где не понимают. Вам это может и удобно но это не правильно.

Да кстати немного не в тему но я тут : http://lib.rus.ec/node/134339 предложил сохранять все "дубли" если сделано с разных книг (ISBN) , хотите обсудить это там ;)?

Кстати возможно мне только кажется но похоже в "Последние поступления" ( http://lib.rus.ec/new ) попадают книги "которые уже есть" , то есть я залил книгу , мне написало что "такая уже есть" а в "последних поступлениях" она появилась.

Lord KiRon написал:
Кстати возможно мне только кажется но похоже в "Последние поступления" ( http://lib.rus.ec/new ) попадают книги "которые уже есть" , то есть я залил книгу , мне написало что "такая уже есть" а в "последних поступлениях" она появилась.

  1. ситуация не разрулена - остались две книги, свежезалитая попала в список новинок;
  2. ситуация разрешена в пользу новой книги - и она очутилась в списке новинок.

Я конечно относительный новичек но не на столько , то что вы описали это "правильные" ситуации, я же говорю когда написало что "такая есть" и не дало добавить.

http://lib.rus.ec/blog/7412 там в самой записи "линка" : http://www.russia.ru/video/vassermanavtpravo/ - синеньким , но если ее нажать попадаем в сам же Блог , если на нее же нажать с главной попадаем опять же на главную - по моему какой то "заскок" движка ...

Это не баг движка - это баг блогописателя: вбить адрес в качестве надписи, а поле адреса оставить пустым - вот и перебрасывает на ту же страницу, с которой перешли.

Страницы

X