Журнал "Если"
Опубликовано пн, 29/06/2009 - 05:21 пользователем Алексей_Н
Forums: Подобрался я к журналу "Если". Если устраивает такая форма оформления, то готов и другие номера привести к единому виду.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Larisa_F RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 3 часа
Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 4 часа NickNem RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 2 дня Isais RE:Семейственность в литературе 2 дня kopak RE:Таинственная личность админа Флибусты 6 дней kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 6 дней babajga RE:Ласси возвращается домой 1 неделя sem14 RE:Подборка о Первой Мировой 1 неделя Isais RE:удаление "двойников" 1 неделя Isais RE:Кармен Мола - Пурпурная сеть [litres] 2 недели Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 2 недели Isais RE:Катя Водянова - Дом и два жениха в придачу 3 недели Aleks_Sim RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 3 недели Isais RE:Дмитрий Анатольевич Горчев - ЖЖ Дмитрия Горчева (2009–2010) 1 месяц Саша из Киева RE:Детям о Ленине (Издание 1965 года) 1 месяц Саша из Киева RE:Приключения Мишки-Ушастика (Перевод Марата Брухнова) 1 месяц babajga RE:Белая княжна 1 месяц Isais RE:Файл достаточно хорош. Нет смысла в его улучшении. Ага,... 1 месяц Впечатления о книгах
obivatel про Калинин: Вторая Отечественная [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы)
24 02 Автор датэл: "если именно благодаря революционерам Россия потеряла шанс выйти из нее в качестве главного победителя". . Если пишешь что-то о периоде, не поленись узнать как оно было. Царя опрокинули крупнейшие промышленники ……… Оценка: неплохо
mysevra про Себастьянович: Новая книга о сыроедении, или Почему коровы хищники (Здоровье)
24 02 Подход для таких ленивых как я - нет обязательных самостоятельных чисток. «Мягким тканям потребуется не менее 2 лет, а скелету - около 7.» Непонятно, есть ли это время. Оценка: отлично!
mysevra про Артюшкина: Голем [litres] (Детективная фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика)
24 02 Такой замечательный мир, отличный язык, но невыносимо неспешное развитие событий – кажется вот-вот случится что-то значимое, а нет, очередной проходной момент. Оценка: неплохо
Isais про Абдуллаев: Заговор в начале эры (Исторический детектив, Политический детектив)
24 02 Скучно, нудно, нехудожественно. Вместо живых картин -- картонные декорации, никто из персонажей не вызывает эмоций -- ни любви, ни ненависти, каждый абзац сопровождается таким же по размеру морализаторским поучением, высказанным ……… Оценка: плохо
Nevskaya про Сушков: «Ленинградское дело»: генеральная чистка колыбели революции (Документальная литература)
22 02 Бралась за книгу с трепетом, родная тема, Блокада, Ленинград и все такое... Прочла со стыдом, дочитывала только потому, что не умею бросать начатое. Вранье сплошное, откровенное, бесстыжее, запредельное. Уже много где на форумах ……… Оценка: нечитаемо
Belomor.canal про Акунин: На санях (Современная проза)
22 02 Лучшая, самая лучшая книга Семейной Саги Оценка: отлично!
187 про Царевич: За Отчизну! (История)
21 02 Годная детская книжка, как и Приключения Каспера Берната в Польше и других странах. Оценка: отлично!
Дей про Воспитанник орков
21 02 Какой же ГГ тряпка и слюнтяй. Нет, он храбр и, в общем-то, довольно сообразительный, хоть и несколько тугодум, но он трясётся над жизнью каждой мрази, встречающейся на его пути. Он оставил за спиной несчитанное количество ………
dolle про Корнев: Артефакт острее бритвы (Фэнтези, Приключения: прочее, Самиздат, сетевая литература)
21 02 Неплохо. С каждой книгой сюжет становится динамичнее, интриг и врагов становится больше . Оценка: хорошо
tlittle про Никитин: Бешеный лев (Фэнтези)
20 02 Примитивно. Очень примитивно. Такое впечатление, что художественные "изыски" добавляли в рассказ при втором проходе, они выглядят чужеродными. При этом куча (просто хренова гора) примитивных орфографических ошибок. "Ни как", ……… Оценка: плохо
Barbud про Семин: Конструктор (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
20 02 Малоинтересное чтиво без художественных достоинств и исторической достоверности. Автор поднаторел на написании сказок с магией и прочими вытребеньками, где не нужно знать историю и следить за отсутствием анахронизмов, поэтому ……… Оценка: нечитаемо
nik_ol про Донцова: Дезертир из рая [litres] (Иронический детектив)
19 02 Ребятки, а что так редко стали выкладывать Донцову, Луганцеву и Полякову? Ну, Полякова-то понятно, там её невестка как бы сейчас книги пишет, а Донцова? Скучаю уже, я её между Пелевеным читаю, например, для разгузки мозга))). Оценка: хорошо |
Отв: Журнал "Если"
Может попробовать перевести Fb2 - djvu и pdf?
Отв: Журнал "Если"
Можно.
Отв: Журнал "Если"
Я попробую:) Не все pdf расшифровываются. Посмотрю.
Отв: Журнал "Если"
Добавил я один журнал - №10 2005. Что-то я по вашему варианту не могу сериал проставить.
То ли я тупой. То ли глючит что-то:)
Отв: Журнал "Если"
Подправил - http://lib.rus.ec/b/155615
Аннотация (содержание журнала) - это здорово!
Надо бы и мне то же самое начать делать.
Отв: Журнал "Если"
Каталогизировал я свои многочисленные журналы по фотографии в домашнем библиотекаре. Пробовал по-разному, но в итоге пришел к следующей структуре:
Автор - "Название журнала", журнал. Именно так, сначала название, потом слово "журнал", а не наоборот, ибо так намного удобнее алфавитный поиск.
Название - год и номер в формате №ХХ. Год обязательно перед номером, чтобы при упорядочивании списка по алфавиту журналы шли в правильной хронологической последовательности. По той же причине все номера двузначные, то есть не №6, а №06.
Серия - "Название журнала", год. Так годовые подшивки получаются как отдельные серии.
На мой взгляд это наиболее удобная, хотя и не совсем привычная структура. Но привычки на то и привычки, чтобы их иногда менять на более разумные :)
Отв: Журнал "Если"
Почему все журналы не обзывать "Журнал"? И будут они все на букву "Ж".
Не вижу разницы. Серия и номер серии всё упорядочивает.
Согласен.
Отв: Журнал "Если"
А если в будущем этих самых разных журналов будет сотня-две или еще больше? ИМХО, таки удобнее сразу по названию, и вообще название - оно как-то более весомо и мндивидуально, чем слово "журнал".
Впрочем, я ведь эту структуру разрабатывал под себя, под библиотекарь. У меня там вообще отдельная категория "Журналы". При таком раскладе слово "журнал" в авторстве никакой особой информативной нагрузки не несет.
Разве? Ну вот вывели Вы список журналов. Если в названии сначала идет год, а потом номер, то Вы сразу имеете нормальный список по алфавиту и он совпадает с хронологией, без дополнительных танцов с бубнами. Если же сначала номер, а потом год, то еще дополнительно не только по алфавиту, но и по сериям упорядочивать надо. Ну а если номера впридачу будут не №06 а привычный №6, то вообще в хронологическом порядке список выстроить никак не получится, хоть плачь. Я эту путаницу уже проходил.
Я не настаиваю, я просто делюсь своим опытом и теми граблями, на которые наступал :)
Отв: Журнал "Если"
Под именем "Журнал" всегда могу посмотреть, какие журналы у меня имеются, а вспомню или нет, что есть такой журнал, как "Домашний компьютер", еще вопрос...
Опять же - дело вкуса и привычки, поэтому не настаиваю. Просто хочется всё привести к единому виду, чтобы в программе типа "Библиотекарь" всё выстраивалось гармонично, без лишних перетаскиваний.
Отв: Журнал "Если"
Так и я же не настаиваю :)
Вообще-то очень не помешала бы отдельная категория "журналы". Я в своем библиотекаре набрался наглости и сделал такую категорию в виде отдельного жанра. Наверно это и неправильно с точки зрения методологии, но зато очень удобно. И теперь запросто могу и по жанру "журналы" поглядеть все журналы, какие у меня есть, и просто в алфавитном списке авторов легко нужный журнал сразу найти по названию.
Ладно, хотите писать "Журнал" - пусть будет. Но вот с названием очень хотелось бы, чтобы сначала шел год, а уже потом номер, и номер двузначный. Ведь далеко не всегда хочется еще и по сериям сортировать, и, по-моему, намного удобнее, когда при сортировке просто по названию сразу имеем четкий хронологический список. Например все свои журналы в pdf/djvu я сразу же переименовываю именно так, например "Такой-то журнал"_2009_01. Открыл папку с журналами - и вот они, четко по хронологии выстроены.
Отв: Журнал "Если"
Вы не пользуетесь программкой Библиотекарь FBLibrarian?
Версия 1.4.2.5.
Настоятельно рекомендую! И по жанрам, и по сериям, и по всему остальному отсортирует.
P.S. скачать можно здесь.
Отв: Журнал "Если"
Спасибо, но вообще-то последняя версия FBLibrarian уже 1.4.3.0 :)
Ссылки на обновление до последней версии вот тут на форуме были, поглядите
http://www.fictionbook.org/forum/viewtopic.php?f=7&t=4209&start=810
Отличный библиотекарь, ИМХО лучший из всех существующих, уже пару лет им очень активно пользуюсь.
Но даже для этого библиотекаря таки строго упорядоченная структура названий никак не помешает. С теми же журналами "ЕСЛИ", как и с другими - я ж их не на компе читать буду, я их из библиотекаря выгружу на флешку e-ink читалки. А читалка - она по названиям сортирует книги запросто, а вот по сериям - увы... И если названия будут такие, как я предлагал, то и в читалке у меня журналы будут четко в хронологической последовательности. А при других названиях - нет.
Отв: Журнал "Если"
Вот спасибо! Не знал об обновлениях.
Отв: Журнал "Если"
И еще один момент в пользу принципа "сначала год, а потом двузначный номер". Книги (журналы) большинство ведь просто качает с библиотеки, складывает в папочки, и потом оперирует файлами книг. А имя файла как раз из названия книги и формируется.
Отв: Журнал "Если"
Ну вот и реальная польза получилась из нашего разговора :)
Обновления на мой взгляд очень даже полезные, по крайней мере именно я долго просил уважаемого TaciturnMan исправить те баги, которые были у библиотекаря v1.4.2.x в режиме "файловая система" при добавлении книг. И теперь жить стало намного веселее. Если там на форуме вдруг ссылки уже умерли - свисните, выложу последнюю версию.
Отв: Журнал "Если"
Кстати, в продолжение все того же разговора о структуре названий. Обратите внимание - добавленные в последнюю версию библиотекаря макросы *SI2* и *SI3* - это по сути как раз та самая система нумерации с добавлением незначащих нулей, которую я так настойчиво предлагаю Вам внедрить для журналов, двузначные номера, не №5, а №05. Что б потом файлы книг нормально и легко сортировались и вне библиотекаря или либрусека - в читалке, просто в папках, где угодно.
Не все же пользователи либрусека библиотекарями пользуются.
Ну как, убедил? :)